Chia sẻ

Tre Làng

Hoàng Hữu Phước: Luận về đa đảng


Câu nói hay nhất đầu năm 2011 cũng là câu đầy dõng dạc, dứt khoát, và khí thế – rất hiếm khi được nghe thấy ở Việt Nam trong suốt vài thập kỷ qua – chính là câu trả lời “Việt Nam Không Cần Đa Đảng” của một lãnh đạo Đảng khi được phóng viên nước ngoài phỏng vấn nhân Đại Hội Đảng Lần Thứ XI vừa qua. Cái thần uy của vị lãnh đạo Đảng là ở chỗ không cần nói nhiều, không cần giải thích dài dòng, vì sự phân bua nhỏ nhẹ dịu dàng không bao giờ là chiến thuật thượng đẳng hay phong thái đường bệ luôn phải có của người chiến thắng. Thế nhưng, vấn đề đa đảng sẽ cứ mãi được phóng viên nước ngoài lập đi lập lại trong những ngày tháng năm sắp đến, cũng như sẽ mãi được các nhóm chống Cộng khai thác để công kích Việt Nam, còn những người Việt ít làm việc trí óc thường dễ bị phân vân trước các khích bác. Nhân một số học trò và bạn hữu ở nước ngoài, những người hay chuyển đến tôi nhiều bài viết chống cộng ở hải ngoại do thích nghe tôi phản pháo [1] mà họ cho là dễ hiểu dễ nhớ khó cãi khó chống, hỏi tôi dịp Tết này vì sao Việt Nam vẫn còn “độc đảng độc tài” khi sự kiện Đại Hội Đảng Cộng Sản Việt Nam vẫn còn nóng hổi và vì cũng để những bạn trẻ Việt Nam hiểu biết thấu đáo hơn và hết phân vân trước các luận điệu chống đối của nước ngoài, tôi thấy cũng nên mạn phép dùng kiểu giải thích “cực kỳ bình dân” cho vấn đề “cực kỳ hàn lâm” trên.

Việt Nam không cần đa đảng vì sáu lý do rất đơn giản mà tất cả những người Việt Nam có sở hữu trí tuệ uyên bác và trong tình trạng sức khỏe tâm thần ổn định tốt đều đã hiểu và biết rất rõ như sau:

1) L‎ý do thứ nhất: Lẽ Công Bằng

Tại các nước Âu Mỹ dù có hay không có kinh qua các cuộc chiến tranh nội bộ, xâm lược hay bị xâm lược, khu vực hay toàn cầu, thì mọi tầng lớp nhân dân thuộc mọi phe nhóm hay đảng phái đều có đóng góp công của vào việc xây dựng đất nước, đóng góp xương máu trong tiến hành xâm chiếm nước khác làm giàu cho nước mình, hay đóng góp máu xương chống giặc xâm chiếm nước mình để giữ yên bờ cõi; thế nên ở xứ của họ đương nhiên là các phe nhóm chính trị, các đảng phái chính trị, và các tầng lớp nhân dân có quyền lợi như nhau trong sinh hoạt phe nhóm, đảng phái, mà họ gọi hoa mỹ là “đa đảng” như một nền tảng của “tự do ngôn luận” và “tự do lập đảng”. Tất nhiên, “đa đảng” là để che dấu một sự thật là tất cả các đảng đều chỉ khác nhau ở cái tên còn giống y nhau ở hai điểm (a) phục vụ lợi ích các nhà tài phiệt chủ nhân của đảng cầm quyền và (b) phục vụ lợi ích các nhà tài phiệt chủ nhân của các đảng khác đang nắm quyền ở Thượng Viện và Hạ Viện – nghĩa là nếu giả dụ hoang đường rằng ngay cả khi đảng “Cộng Sản Mỹ” có người “đắc cử” làm Tổng Thống Hoa Kỳ thì người ấy vẫn phải răm rắp thực hiện đầy đủ các cam kết của và tiếp tục các đường lối đối ngoại và thậm chí các cuộc chiến tranh gây ra bởi vị tổng thống tiền nhiệm. Tương tự, đa đảng ở Anh Quốc có nghĩa là bất kỳ đảng nào lãnh đạo chính phủ cũng đều phải tuyệt đối ủng hộ Mỹ, chung vai sát cánh với Mỹ tiến hành chiến tranh tại bất kỳ khu vực nào Mỹ muốn. Thêm vào đó, “đa đảng” tại các quốc gia theo thể chế quân chủ lập hiến chính là trò bát nháo buồn cười khi vẫn tồn tại miên viễn đặc quyền bất khả xâm phạm của các “vua”, các “nữ hoàng”, tức “đảng cấp trên” hay “đảng thượng cấp”, còn các đảng ở quốc hội và “nội các” là … “đảng hạ cấp” mà họ tự an ủi bằng danh xưng hoa mỹ “đa đảng của tự do dân chủ”.

Việt Nam hoàn toàn khác: tất cả các phe nhóm và đảng phái chính trị đều hoặc làm tay sai cho Pháp hay Nhật hay Hoa hay Mỹ, hoặc tự bươn chải chỉ biết dùng nước mắt bạc nhược cố tìm “đường cứu nước” (như Phan Bội Châu khóc lóc với Lương Khải Siêu [2] khi nhờ Lương Khải Siêu giới thiệu với Nhật xin giúp kéo quân sang Việt Nam đánh Pháp, mà không biết mình rất có thể đã “cõng rắn cắn gà nhà”, “rước voi về dày mả tổ”, mở đường cho sự quan tâm của Quân Phiệt Nhật tàn bạo đánh chiếm và giết chết nhiều triệu người Việt Nam sau này, và phải nhờ Lương Khải Siêu ban phát cho lời khuyên can mới hiểu ra sự nguy hiểm của lời yêu cầu Nhật đem quân đến Việt Nam giúp đánh Pháp), và tất cả đều chống Cộng. Chỉ có Đảng Cộng Sản Việt Nam đánh thắng tất cả, tạo dựng nên đất nước Việt Nam thống nhất, nên việc “đòi quyền lợi” hay “đòi quyền tham chính” của tất cả các cá nhân, tất cả các phe nhóm chính trị bên ngoài Đảng Cộng Sản Việt Nam là điều không tưởng, vô duyên, khôi hài và bất công, nếu không muốn nói là hành vi bất lương của kẻ cướp muốn thụ hưởng quyền lực chính trị trong khi đã không có bất kỳ công sức đóng góp nào cho Đảng Cộng Sản Việt Nam, ngoài sự chống phá ngay từ bản chất.

Người Việt Nam yêu sự công bằng nên không ai chấp nhận đa đảng. Bất kỳ ai nói nhặng lên về đa đảng đích thị là phường gian manh muốn ngồi mát ăn bát vàng, hoặc phường Việt gian tay sai Hoa-Mỹ, và do đó không thuộc cộng đồng người dân Việt chân chính.

2) Lý do thứ nhì: Yêu Cầu Cao Và Chuyên Nghiệp Của Trị Nước

Đảng Cộng Sản Việt Nam đã lãnh đạo thành công về chính trị.

Đảng Cộng Sản Việt Nam đã lãnh đạo thành công về quân sự.

Đảng Cộng Sản Việt Nam đã lãnh đạo thành công về ngoại giao.

Đảng Cộng Sản Việt Nam đã lãnh đạo thành công về kinh tế.

Đảng Cộng Sản Việt Nam đã lãnh đạo thành công về tạo uy danh lớn, uy tín cao, uy thế mạnh trên trường quốc tế.

Do đó, Đảng Cộng Sản Việt Nam đã bảo vệ đất nước thành công, đã xây dựng đất nước thành công, và tất cả những điều này có nghĩa rằng Đảng Cộng Sản Việt Nam có kinh nghiệm thực tế về trị quốc.

Nhân dân Việt Nam không bao giờ cho phép Đảng Cộng Sản Việt Nam đặt sinh hoạt chính trị sống còn của đất nước Việt Nam vào tay những kẻ vô danh tiểu tốt chỉ có hai thứ lận lưng là (a) tấm bằng thạc sĩ hay tiến sĩ của đại học Mỹ và (b) tiền tài trợ của Mỹ và những nước tương cận mưu toan xóa sổ Đảng Cộng Sản Việt Nam để ăn cướp thành quả cách mạng mà chỉ riêng Đảng Cộng Sản Việt Nam tạo dựng nên.

3) L‎ý do thứ ba: Kinh Nghiệm Thực Tế Và Sâu Sắc Của Người Việt Đối Với Những Kẻ Đặt Vấn Đề Đa Đảng

Tất cả những kẻ đặt vấn đề đa đảng đều nhận tiền của các thế lực chống cộng, từ đó dễ dàng suy ra rằng đòi hỏi đa đảng chỉ nhằm một mục đích duy nhất là tiêu diệt cộng sản để chỉ còn một đảng duy nhất của riêng chúng, chứ không phải để cùng Đảng Cộng Sản hữu hảo sinh hoạt chính trị “tự do” như ở các nước khác. Đảng Cộng Sản Việt Nam sẽ không xứng đáng lãnh đạo đất nước Việt Nam nếu để bản thân Đảng bị tiêu diệt vì luận điệu đa đảng ngây ngô trẻ nít ấy.

Điều nói thêm tuy không cần thiết do đã là sự thật quá rõ ràng là tất cả những người đã và đang kêu gào đòi đa đảng đều là phường bất tài vô dụng, vô danh tiểu tốt, vô hạnh, và vô lại. Không một ai trong nhóm người đòi đa đảng có thể cho ra một cái tên cụ thể nào của một con người cụ thể nào trong toàn thế giới chống cộng có uy danh hiển hách cùng kỳ tích trong và kinh nghiệm về trị quốc để có thể “tham chính” tại Việt Nam.

4) Lý do thứ tư: Kinh Nghiệm Thực Tế Và Sâu Sắc Của Người Việt Đối Với Đa Đảng

Người dân Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa đã có kinh nghiệm rằng Đảng Cộng Sản ở Miền Bắc đã lãnh đạo cách mạng thành công, chiến thắng xâm lược, xây dựng đất nước, và thống nhất đất nước trong vẻ vang.

Người dân Việt Nam Cộng Hòa đã có kinh nghiệm rằng Miền Nam đã chưa hề có chế độ đa đảng mà chỉ có vài phe nhóm linh tinh hay nói đúng hơn là chế độ đa đảng với chữ “đảng” là “băng đảng”. Sau nhiều năm làm tổng thống, Nguyễn Văn Thiệu cho rằng nhất thiết phải có một đảng chính trị để hòng có được uy danh một tổ chức có cương lĩnh hẳn hoi hầu sánh được với Đảng Cộng Sản Việt Nam nên đã khẩn cấp tổ chức nên cái gọi là Đảng Dân Chủ, với cờ vàng sao đỏ (đối chọi với cờ đỏ sao vàng) do Nguyễn Văn Thiệu làm đảng trưởng (đối chọi với chủ tịch đảng Hồ Chí Minh) trong lễ ra mắt ồn ào rợp cờ xí năm 1973 tại tòa nhà sát bên nơi nay là trụ sở Ủy Ban Nhân Dân Quận Bình Thạnh. Kỳ dư chỉ là những “liên danh tranh cử” của các tên tài phiệt, nhân sĩ “xôi thịt”, trí thức nửa vời, tu sĩ hổ mang, tay sai Mỹ, bất tài về kinh tế, bất lực về quân sự, dẫn đến sự thất bại nhục nhã khi các tổng thống nối đuôi nhau khóc lóc trên đài truyền hình quốc gia, run rẩy giàn giụa nước mắt thề tử thủ trước khi ôm vàng trốn chạy, còn quân đội vứt bỏ cả quân trang quân dụng và quân phục tháo chạy tán loạn.

Người dân Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam biết rất rõ rằng “tự do đa đảng” kiểu Mỹ áp dụng ở Đông Nam Á hoàn toàn là “độc-đảng-có-sự-ủng-hộ-của-Mỹ” như vết xe đổ của Philippines, Indonesia, v.v.; đồng thời, “tự do dân chủ” dưới sự bảo trợ của Mỹ luôn đồng nghĩa với độc tài gia đình trị tàn bạo và phản dân chủ như phiên bản các “đồng minh” khủng khiếp của Mỹ mà cụ thể là các tên tổng thống “độc đảng độc tài” như Ferdinand Marcos (Philippines), Suharto (Indonesia), Park Chung-hee (Hàn Quốc), Ngô Đình Diệm (Việt Nam Cộng Hòa), Nguyễn Văn Thiệu (Việt Nam Cộng Hòa), v.v., mà hiện nay là Husni Mubarak (Ai Cập) đã cai trị cùng kiểu và bị lật đổ cùng với sự dấy lên của phong trào chống Mỹ và/hoặc chủ nghĩa cực đoan gây bất ổn triền miên trên toàn thế giới.

Do đó, người dân Việt Nam chân chính, biết tự trọng, có tính hào hùng dân tộc, và hiểu biết sâu sắc về chính trị sẽ không bao giờ đặt vấn đề về đa đảng hay có nhu cầu đối với đa đảng.

Người Việt chân chính và có học thức đều biết rằng Hoa Kỳ và Việt Nam đều độc đảng, với điểm khác nhau duy nhất là đảng ở Việt Nam ở dạng sinh học nhất thể, còn đảng ở Hoa Kỳ là dạng sinh năm sinh ba sinh mười giống nhau như đúc do tự phân thân kiểu vi trùng để hoạt động giống y nhau bằng những cơ thể khác nhau, phục vụ cho mục đích không khác nhau.

Người Việt chân chính và có học thức đều biết rằng Hoa Kỳ và phe người Việt chống cộng hiểu rất rõ là họ đang sử dụng chiêu bài công kích cộng sản độc đảng chỉ với mong muốn tiêu diệt cộng sản, hình thành một xã hội độc-đảng-không-cộng-sản mà thôi, như những cuộc tiêu diệt cộng sản và chụp mũ cộng sản lên đầu phe đối lập đã luôn xảy ra dưới thời Suharto, Ngô Đình Diệm, Nguyễn Văn Thiệu cùng những tên tương cận khắp thế giới.

Người Việt chân chính và có học thức muốn đất nước được lãnh đạo bởi một đảng chính trị có thực tài để không phải chứng kiến trò hề tranh cử như ở Mỹ và sự rối loạn chính trị như ở Thái Lan. Đảng phái chính trị ở Việt Nam Cộng Hòa hoặc hữu danh vô thực, hoặc bất tài vô dụng, nên không bao giờ là mong muốn có tồn tại của người dân. Đảng phái chính trị “tương lai” mà những tên nhóc con vô danh tiểu tốt điên rồ như Lê Công Định [3] hay Cù Huy Hà Vũ [ 4] hoặc những tên lưu manh mặc áo chùng đen hay cà sa điên loạn muốn thành lập dù bất tài vô dụng về chính trị, ngu dốt về trị quốc, và chà đạp giáo lý đấng Chí Tôn không bao giờ được người dân Việt Nam chân chính yêu nước cho phép hình thành.

5) L‎ý do thứ năm: Người Dân Việt Nam Hài Lòng Với Và An Tâm Dưới Sự Lãnh Đạo Của Đảng Cộng Sản Việt Nam 

6) Lý do cuối cùng và là lý do quan trọng nhất: Sự Tồn Tại Của Việt Nam

Mỹ kiêng sợ Trung Quốc đến độ nhiều chục năm qua không bao giờ dám gọi đồng minh Đài Loan là quốc gia. Thái Lan kiêng sợ Trung Quốc. Thế giới kiêng sợ Trung Quốc. Trung Quốc không sợ bất kỳ quân đội nào của thế giới. Trung Quốc chiếm Hoàng Sa đánh tan các chiến hạm Việt Nam Cộng Hòa ngay trước mũi Đệ Thất Hạm Đội hùng hậu của Hoa Kỳ. Trung Quốc chỉ sợ quân đội của Đảng Cộng Sản Việt Nam.

Bọn đòi đa đảng là nhằm xóa sổ Đảng Cộng Sản Việt Nam. Người dân Việt Nam biết rằng xóa sổ Đảng Cộng Sản Việt Nam đồng nghĩa với thủ tiêu tất cả các tướng lĩnh Cộng Sản của quân đội Việt Nam, và làm tan rã quân đội Việt Nam. Người dân Việt Nam biết rằng Trung Quốc không trông mong gì hơn là Việt Nam có đa đảng, vì ngay khi bọn đa đảng xóa sổ được Đảng Cộng Sản Việt Nam, Trung Quốc sẽ xua quân đánh chiếm toàn bờ cõi Việt Nam và chiếm Việt Nam trong vòng 8 giờ làm việc của một ngày làm việc.

Người Việt chống cộng hay rêu rao Đảng Cộng Sản Việt Nam làm tay sai cho “giặc” Trung Quốc mà không đủ trí tuệ để hiểu rằng chính những hành vi chống Việt Nam của họ mới làm hài lòng mấy anh “giặc” ấy.

Hoa Kỳ thiếu ánh sáng trí tuệ nếu tài trợ dưỡng nuôi các phe nhóm chống Việt Nam Cộng Sản, vì chỉ có quân đội của Đảng Cộng Sản Việt Nam mới có thể ngăn chặn sự bành trướng của Trung Quốc xuống vùng Đông Nam Á, không cho Trung Quốc uy hiếp Châu Úc, không cho Trung Quốc đặt dấu chấm hết cho sự ngự trị tung hoành của các hạm đội Hoa Kỳ ở Thái Bình Dương.

Cộng sản không bao giờ có thể bị tiêu diệt; do đó, sự trỗi dậy của đa đảng đồng nghĩa với nội chiến, tàn phá đất nước, tàn diệt dân tộc, và tạo điều kiện cho Trung Quốc xóa sổ Việt Nam.

Ngoài sáu lý do đơn giản cực kỳ bình dân dễ hiểu và dễ nhớ trên còn có vô số các lý do khác, chẳng hạn (a) thế giới đang đánh giá cao về sự ổn định chính trị (do độc đảng đem lại) ở Việt Nam, nên Việt Nam dứt khoát kiên trì độc đảng để không làm thất vọng các nhà đầu tư quốc tế; (b) thế giới tư bản biến loạn với sự suy thoái kinh tế toàn cầu và các chủ thuyết của Karl Marx được Châu Âu quan tâm tái nghiên cứu tìm cách cứu thân trong khi Việt Nam đã nhuần nhuyễn áp dụng sáng tạo nên không lý do gì phải đi theo con đường đa đảng vô hiệu và thất bại của Âu Mỹ; hay (c) ngay cả Chính Phủ Hoa Kỳ cũng phải nhìn nhận vai trò quan trọng chiến lược của Việt Nam, đất nước độc đảng, trong an ninh khu vực và quốc tế, v.v.

Lời kết luận sẽ rất đơn giản, như lời lãnh đạo Đảng Cộng Sản Việt Nam đã nói:

“Việt Nam Không Cần Đa Đảng.”

22 nhận xét:

  1. Nặc danh12:42 25/4/13

    Đúng là thằng té giếng còn bị trâu đạp!

    Trả lờiXóa
  2. Khủng hoảng kinh tế, hàng trăm doanh nghiệp Việt Nam phá sản, hàng triệu người thất nghiệp. Tham nhũng triền miêng như những con sâu đục khoét quả táo, doanh nghiệp nhà nước làm ăn thua lỗ hàng nghìn tỉ đồng, tội phạm, lưu manh hoành hành, thế hệ trẻ đang thoái hóa biến chất. Tất cả có phải do độc đảng??

    Trả lờiXóa
  3. tại sao mấy ông cứ phải nhìn vào những mặt tiêu cực thế?thử hỏi các nước đa đảng như Mỹ, liệu có ổn định về kinh tế, liệu có đảm bảo tất cả mọi người dân đều có việc làm không?liệu họ có dám khẳng định nước họ không có những con sâu tham nhũng không?tôi phải nói là Việt Nam chỉ cần một Đảng thôi, Đảng cộng sản Việt Nam đã dẫn dắt người dân VIệt Nam, đất nước Việt Nam từ chỗ lầm than tới việc vươn tầm ra thế giới, rồi đời sống người dân được cải thiện rõ rệt!không thể phủ nhận những gì mà Đảng ta đã làm được!

    Trả lờiXóa
  4. theo tôi được biết lời phát biểu của lãnh đạo Đảng đó có ý là "Việt Nam chưa cần thiết thực hiện đa đảng". giữa từ "chưa" và từ "không" là hai vấn đề hoàn toàn khác nhau. Chừng nào đa đảng đem lại lợi ích cho nhân dân Việt Nam. thì khi đó Việt Nam sẽ tự khắc thay đổi để sao cho đem lại lợi ích tối đa nhất cho quần chúng. Còn hiện tại đa đảng không đem lại lợi ích gì cho nhân dân, thậm chí còn dễ đưa đất nước vào cảnh hỗn loạn, chính vì vậy Việt Nam chưa cần thực hiện đa đang

    Trả lờiXóa
  5. ở đất nước nào, ở chế độ nào cũng có những mặt tốt những mặt hạn chế, điều đáng phải nói và đáng phải làm là làm sao đoàn kết lại cùng nhau đấu tranh bài trừ những cái xấu đó ra khỏi xã hội thì đất nước mới thật sự vững mạnh.

    Trả lờiXóa
  6. Bài viết tương đối tốt, nhất là về lý lẽ! Tuy nhiên còn 2 điểm chưa được: 1/ Những cứ liệu đưa ra chưa thực sự thuyết phục/ 2/ Trích dẫn không chính xác: lãnh đạo không nói "việt nam không cần đa đảng" mà là "chưa" - giữa "không" và "chưa" là hai khái niệm hoàn toàn khác nhau!

    Trả lờiXóa
  7. Tóm lại, nói gì thì nói tình hình kinh tế, chính trị,... của nước ta đang rất ổn đỉnh. Chính tỏ Đảng Cộng Sản Việt Nam là ổn. Nhiều nước đa đảng suốt ngày lục đục đánh nhau rồi bất hòa đủ điều. Tóm lại không cần đa đảng.

    Trả lờiXóa
  8. Cứ bảo Mỹ là dân chủ, là tự do khi mà áp dụng chế độ đa đảng. Xin lỗi ông Phước đi nhé, cả Đảng dân chủ và Đảng Cộng hòa đều là theo chế độ tư bản chủ nghĩa cả chứ chẳng có dân chủ tự do gì cả. Vậy nên ông đừng có ca cái bài ca đã lỗi thời đấy để mị dân làm gì. Chẳng ai thèm tin nữa đâu

    Trả lờiXóa
  9. Trong tất cả các mặt trận Đảng ta đều đạt được thành công cao nhất tất cả nhờ vào đường lối chính sách đúng đắn và được nhân dân tin tưởng tuyệt đối. Vậy thì tại sao chúng ta phải đa đảng làm gì? Nghe lời mấy ông để mà bán thóc giống đi mà ăn à. Đừng có nằm mơ giữa ban ngày nữa mà hãy tỉnh lại đi

    Trả lờiXóa
  10. Cái gì cũng có 2 mặt của nó sao nhiều người cứ thích nhìn vào những mặt tiêu cực trong nước mà không nhìn sang những mặt tích cực nhỉ ?
    Mà nhiều người suốt ngày lấy Việt Nam ra so sánh với Mỹ, cái gì cũng phải nhìn sang Mỹ... xin lỗi Mỹ là mẫu quốc của mấy người đó thì phải ? Nếu Việt Nam như Mỹ thì có chặt trọc hết rừng cũng không đủ quan tài chôn cất người chết do xả súng đâu ?

    Trả lờiXóa
  11. Đa đảng thì sẽ giải quyết được gì, chắc gì đa đảng đã giải quyết được những vấn đề tồn đọng, chắc gì đa đảng là tốt. Như Thái Lan ấy, khủng hoảng chính trị dẫn đến khủng hoảng về kinh tế, khách du lịch giảm hẳn đi đấy. Cứ như Việt Nam 1 Đảng cho ổn định.

    Trả lờiXóa
  12. Đa đảng có mặt tốt và mặt xấu.
    Theo tôi thì VN hiện tại không cần đa đảng. Những người đòi đa đảng và thần tượng nước Mỹ họ chỉ nhìn được sự hào nhoáng vật chất, nhìn thấy những gì Mỹ muốn họ thấy. Mà không hiểu được những tiêu cực, sự bất công của xã hội đó. Nếu đem so sánh và chọn lựa thì tôi chọn xã hội VN như bây giờ.

    Trả lờiXóa
  13. đảng cộng sản việt nam là đảng của dân, do dân , vì dân bởi lẽ đó mà đảng cộng sản giữ được sự tin yêu của quần chúng và phát triển lớn mạnh như ngày hôm nay. Như ở mỹ, sự đa đảng chỉ phục vụ cho một nhóm nhỏ nào đó khi một bên thắng cuộc chứ không phải là phục vụ cho nhân dân. Chính vì thế sự lãnh đạo duy nhất của đảng là hoàn toàn đúng đắn

    Trả lờiXóa
  14. Đa đảng như ở Mỹ, các nước châu Âu thì tựu trung lại vẫn là phục vụ cho lợi ích của giai cấp tư sản đồng nghĩa với việc áp bức giai cấp khác. Cho nên đa đảng không có nghĩa là dân chủ, là tự do. Đa đảng chỉ là cái vỏ bọc hoa mỹ mà những kẻ lừa gạt, cơ hội chính trị vin vào để đòi lợi ích của chúng mà thôi.

    Trả lờiXóa
  15. Cứ nhìn thử lại đất nước ta với Mỹ mà xem. Đa đảng như Mỹ rồi bị khủng bố, dân chúng phải sợ xanh mắt mèo lên, còn ở Việt Nam thì sao, một Đảng lãnh đạo thì nhân dân lại no đủ, tập trung phát triển kinh tế. Vậy theo ông nghĩ là đa đảng tốt hơn hay một đảng tốt hơn? Câu trả lời của ông sẽ cho thấy ông là kẻ thông minh hay ngu ngốc. Hãy cân nhắc kỹ trước khi trả lời nhé

    Trả lờiXóa
  16. không cần phân bua dài dòng và giải thích nhiều nữa mà đơn giản chỉ một câu "Việt Nam không cần đa đảng". Vậy là quá đủ cho một đất nước đang tiến lên xã hội chủ nghĩa mà thành tựu của nó đạt được là vô cùng to lớn.

    Trả lờiXóa
  17. Nói thật nghe hai từ "đa đảng" cảm thấy nó xa vời và không thiết thực. Tại sao cứ phải đa đảng khi mà chúng ta đang rất ổn định với một chính đảng duy nhất. Nhìn nhận khách quan thì, Đảng Cộng sản đã có nhiều công lao to lớn trong xây dựng và phát triển đất nước. Tất nhiên sai lầm trong lãnh đạo nhiều khi cũng không thể tránh khỏi. Một người khi làm việc còn mắc sai lầm nữa là huống chi lãnh đạo cả một đất nước. Điều tôi muốn là Đảng lãnh đạo phải thực sự vì dân, đừng để mất niềm tin vào quần chúng. Chứ làm mấy vụ như vinasin, vinalai thì nhân dân mất niềm tin vào Đảng. Còn hiện giờ tôi thấy Đảng Cộng sản lãnh đạo là đủ rồi, thêm nhiều Đảng không biết để làm gì

    Trả lờiXóa
  18. việc sửa đổi và bổ sung hiến pháp năm 1992 là việc cần làm để phù hợp với sự phát triển của đất nước chúng ta trong thời gian hiện nay thời của hội nhập và phát triển kinh tế. nhưng với những luận điệu đòi đa nguyên đa đảng đa chính trị thì chúng mày nhầm. một đất nước có phát triển được hay không thì đất nước đó sẽ phải có một nền chính trị ổn định. tao thấy mày đưa ra đa đảng giống như thằng chủ nghĩa tư bản đỏ hả thật sự là vớ vẩn đó hưu phước ạ

    Trả lờiXóa
  19. Việt Nam không cần đa đảng!

    Trả lờiXóa
  20. Nặc danh01:49 28/7/13

    tay phuoc nay la mot ten ga mo,ny nuan nhu con nit,viet vay thi thuyet phuc duoc ai?Hinh nhu y la mot ke mong du hoac tam than thi phai?khong noi den chinh tri,thiđo la thu van chuong 3 xu.phai biet xau ho di phuoc a.

    Trả lờiXóa
  21. Nặc danh01:55 28/7/13

    dan toc VN can nhung con nguoi co tri tue va co trai tim nhan ai.Tuyet nhien kg can nhung ten ninh than ngu dot, lam cam nhu tay te gieng nay!

    Trả lờiXóa
  22. Nặc danh02:02 28/7/13

    dan toc VN can nhung con nguoi co tri tue va co trai tim nhan ai.Tuyet nhien kg can nhung ten ninh than lam cam,kieu te gieng nay đau!

    Trả lờiXóa

Tìm kiếm mở rộng

Google TreLang

Tre Làng

Thông kê truy cập

Lưu trữ Blog