Chia sẻ

Tre Làng

HỌP BÁO VỤ THẢM SÁT PHƯỚC

Họp báo vụ thảm sát: Các nghi can chủ đích giết người ngay từ đầu

Chiều nay (11/07) vào lúc 13h30, báo chí đã chất vấn Thượng tướng Lê Quý Vương - Thứ trưởng Bộ Công an đang trực tiếp chủ trì cuộc họp báo, thông tin chính thức về vụ thảm án xảy ra tại xã Minh Hưng (H.Chơn Thành - Bình Phước).

Tham dự họp báo có Thiếu tướng Nguyễn Phi Hùng - Phó tổng cục trưởng tổng cục cảnh sát phòng chống tội phạm. Ngoài ra, còn có đại diện Viện KSND Tối cao và các cơ quan địa phương. đại diện gia đình của các nạn nhân cũng đã có mặt.

Ông Nguyễn Lê Vinh là em ruột của nạn nhân Lê Thị Ánh Nga - đại diện gia đình các nạn nhân tham dự buổi họp báo.

Hơn 100 phóng viên của các báo đã vào phòng họp báo tại công an huyện Chơn Thành, Bình Phước.

Theo thông tin của các PV Tuổi Trẻ, hai nghi can Vũ Xuân Tiến và Nguyễn hải Dương đã được di lý về công an Chơn Thành. Phóng họp báo khá nhỏ so với sự có mặt đông đảo của các phóng viên.

13g40: Thượng tướng Lê Quý Vương cảm ơn báo chí đã có mặt để đưa tin vụ án, trong những ngày qua, đưa tin kịp thơi công tác điều tra. Với sự nỗ lực rất cao, sau gần 4 ngày tập trung các lực lượng vụ án đã được phá. Có thể nói đây là vụ án hình sự đặc biệt nghiêm trọng. 

"Ai trong chúng ta đều rất căm phẫn và mong muốn lực lượng công an cùng lực lượng chức năng sớm làm rõ" - Ông Lê Quý Vương nói. 

Đến ngày 10-7, chuyên án đã cơ bản kết thúc giai đoạn trinh sát, chuyển qua giai đoạn tố tụng. 

Các nghi can chủ đích giết người ngay từ đầu 

Theo Thượng tướng Lê Quý Vương: "Vấn đề quan hệ gia đình, chúng tôi xác định từ mối quan hệ yêu đương giữa Dương và Linh, đến chuyện ăn ở thân thuộc. Toàn bộ các lời khai của hai đối tượng đã thể hiện rõ âm mưu từ chuyện thất tình, dẫn đến bàn nhau đi giết và cướp. 

"So sánh vụ này với Lê văn Luyện. Động cơ mục đích khác nhau", ông Vượng trả lời về câu hỏi của báo so sánh vụ này với vụ án Lê Văn Luyện. Luyện đầu tiên định trộm, khi bị phát hiện chuyển sang giết. 

Còn vụ án này, các nghi can chủ đích giết ngay từ đầu. Theo ông Lê Quý Vương: vụ án này, loại trừ đối tượng bị thần kinh hay phê ma túy. 

Báo VietNamnet: Đề nghị thứ trưởng nói rõ hơn quá trình bắt giữ. Gia đình nạn nhân (em gái nạn nhân Nga) cũng hỏi: "Tại sao hung hủ đã tha cho bé Gia Linh?" (bé gái 18 tháng con của vợ chồng ông Mỹ, sống sót trong vụ này - PV).

Ông Lê Quý Vương: Có thể nói điều tra vụ án này có rất nhiều kết quả tốt. Đặc biệt là công tác chỉ đạo, từ Bộ trưởng đến lãnh đạo tỉnh, các ban ngành. 

Tôi xin nói mặc dù hiện trường vụ đã có nhiều người vào để gây xáo trộn nhưng công tác khám nghiệm hiện trường là hết sức công phu. Chính vì vậy lực lượng kỹ thuật đã thu được nhiều dấu vết giày, máu, dấu vết để xác định gen... Đồng thời, thu thập tình hình, lực lượng chuyên án đề ra hướng điều tra: nhận định động cơ mục địch có dấu hiệu giết người cướp của. 

Thứ hai là mâu thuẫn thù tức trong vấn đề quan hệ. Và thứ ba là vấn đề quan hệ ái tình. Từ hướng điều tra đó, được sự giúp đỡ của nhân dân, báo chí đã giúp chúng tôi sàng lọc và xác định được đối tượng nguy hiểm. 

Có đủ chứng cứ để xác định Tiến và Dương đã thực hiện vụ án này. 

Báo chí chất vấn 

Báo Tuổi Trẻ đặt câu hỏi đầu tiên: Gia đình và dư luận cho rằng có thể còn có đồng phạm chưa được bắt vì với 2 nghi can thì khó thực hiện hành vi khống chế và giết một lúc 6 người. 

Báo Pháp luật: Còn có đồng phạm trong gia đình nào? Ở mức độ nào, Dư Minh Mỹ có là người tiếp sức ở mức độ cao hơn? 

Báo Thanh Niên: vụ án này và vụ Lê Văn Luyện, mức độ tàn bạo có cao hơn? 

Báo Pháp Luật Đời Sống: Hung thủ có sử dụng ma túy đá? 

HTV: Làm sao kết luận 2 đối tượng đó chính là người đã ra tay? 

Thượng tướng Lê Quý Vương: Đến thời điểm này khẳng định chỉ có hai hung thủ, chưa xuất hiện người thứ ba. Quá trình điều tra đến giờ phút này "xin thông cảm là chưa thể nói khác được". 

Tại sao là hai hung thủ? Thứ nhất toàn bộ lời khai phù hợp với diễn biến hiện trường xảy ra vụ án. các nghi can đã có thời gian rất dài từ 2 đến 4 giờ để bình tĩnh gây án chứ không phải vội vàng gì cả. 

Thứ hai, hung khí gây án, con dao gây án, truy tìm và thu giữ được cả hai con dao, đều dính vết máu. Kèm theo nhiều tang vật khác nữa. Như vậy hung khí là rõ. 

Thứ ba là tài sản cướp được là thu giữ hoàn toàn, như điện thoại và latop kèm theo 4 triệu, kể cả quần của hung thủ mặc của ông Mỹ. Đủ chứng cứ để chứng minh hành vi phạm tội. 

Tôi chưa thể nói rõ là hung thủ ra tay chuyên nghiệp hay chưa chuyên nghiệp. Nhưng rõ ràng chứng minh đối tượng này giết người còn nhiều vấn đề thực tế còn phải phân tich trong quá trình điều tra. Có thể yên tâm là hai hung thủ đã bị bắt gọn. 

[14:12] Dương và Tiến cùng ra tay hay sao? 

[14:10] Thiếu tướng Tiến trả lời: Vỹ là người thích chơi game Dương thân thiết với Vỹ thường ngủ ở nhà ông Mỹ, nên Dương đã dụ dỗ Vỹ nếu mở cửa thì sẽ cho tiền cho quà. Dụ cho tiền, cho gà để nuôi Dương hẹn Vỹ sẽ đến lúc khoảng 1-2 giờ sáng và sẽ đưa tiền, quà cho Vỹ. 8 giờ tối hôm trước Dương đã gọi điện hẹn Vỹ, khi Vỹ ra mở cửa cổng, Dương trực tiếp xông vào khống chế Vỹ giết ngay tại cổng. Thông tin cháu Như và Linh liên quan đến vụ án là không chính xác 

[14:08] Gia đình hỏi tiếp: Động cơ nào khiến cháu ông Mỹ là Vỹ giúp sức cho Dương, Tiến?

[14:05] Thiếu tướng Tiến trả lời câu hỏi của gia đình: Khi các đối tượng gây án có 7 người trong nhà. Phòng ngủ ông Mỹ, bà Nga có bé Na ngủ cùng và đang ngủ rất say. Khi các đối tượng chuẩn bị chạy thoát thì Dương phát hiện bé Na khóc. Dương đã dỗ cháu bé cho nín khóc. Lòng trắc ẩn của Dương nổi lên nên đã không giết cháu bé

[14:03] Thượng tướng Vương trả lời: Điều tra vụ án này có nhiều kết qủa nhờ có sự chỉ đạo chặt chẽ giữa các ngành, từ trung ương đến địa phương. Mặc dù hiện trường bị xáo trộn nhiều, công tác khám nghiệm được thực hiện hết sức công phu, thu được dấu vết giày, máu và kể cả dấu vết để xác định gen Lực lượng điều tra đưa ra định hướng rất xác hợp động cơ, mục đích, mâu thuẫn thù oán, mâu thuẫn tình ái... 

Do xác định đúng đã phá án nhanh, báo chí cũng góp phần đưa rất nhiều thông tin giúp Ban chuyên án sàng lọc, chắt lọc thông tin phục vụ điều tra phá án. 


Thượng tướng cho biết thêm: nghi can Dương sinh ra tại Chợ Mới An Giang chưa có tiền án tiền sự, bản thân làm thợ mộc. Tiến sinh ở Bình Phước, cùng ở trọ tại X.Nhị Bình với Dương

[14:00] Báo VietNamNet hỏi về quá trình bắt giữ đối tượng.

Gia đình nạn nhân đang xin được hỏi Ban chuyên án: Vì sao Dương, Tiến tha chết cho bé Na 18 tháng tuổi?

[13:58] Thượng tướng Vương nói tiếp: Luyện từ trộm chuyển sang giết đối tượng này có hành vi hết sức dã man hơn vụ Luyện. Tình hình phạm pháp hình sự giữ mức kiềm chế tội phạm. Trong phạm pháp hình sự hiện nay 70% phạm tội lần đầu độ tuổi thanh thiếu niên trẻ chiếm khoảng 40%. Có ảnh hưởng tác động về đạo đức, lối sống, diều kiện sống... Lực lượng điều tra đã làm rõ, 2 đối tượng này không nghiện hút, chưa có tiền án tiền sự, trước khi gây án có uống chút rượu.

[13:55] Thượng tướng Vương nói chưa thể đánh giá được hung thủ có chuyên nghiệp hay không chuyên nghiệp. Dương đến ăn ở nhà Linh nhiều lần nên đã thân quen, thân thuộc, quen thuộc đường đi nước bước. Do thất tình, Dương đã giết, cướp tài sản để đạt được mục đích. So với Lê Văn Luyện 2 động cơ mục đích khác nhau. Luyện từ trộm chuyển sang giết

[13:53] Thượng tướng Vương đang trả lời: Ban chuyên án khẳng định chỉ có 2 đối tượng gây án, ko có người thứ 3 tài liệu chứng cứ thu thập được cũng chỉ 2 đối tượng. Thời gian diễn ra lúc khoảng hơn 2giờ sáng đến 4 giờ sáng là thời gian khá dài đủ để các đối tượng bình tĩnh gây án Cơ quan điều tra thu giữ 2 con dao gây án còn dính máu. Tài sản cướp được cũng thu được đầy đủ, bao gồm cả 4 triệu đồng

[13:51] Thanh Niên Online: Ban chuyên án so sánh, đánh giá như thế nào về vụ án này với vụ án Lê Văn luyện ở Bắc Giang về hành vi, thủ đoạn...

Câu hỏi 2: Ban chuyên án đánh giá như thế nào khi các vụ án hình sự hiện nay đa số ở người trẻ tuổi

[13:50] Thiếu tướng Nguyễn Việt Hùng: Để đột nhập vào nhà ông Mỹ, Dương dụ Vỹ cháu ông Mỹ sẽ mở cửa cho Dương vào lúc 2 giờ sáng. Dương hứa sẽ cho tiền Vỹ. Khoảng 2 giờ ngày 7.7, Dương nhắn tin cho Vỹ xuống mở cửa. Khi Vỹ vừa mở cửa Dương khống chế giết ngay. Dương và Tiến chạy thẳng lên lầu khống chế và giết 2 người trên lầu. Khống chế và giết cháu Quốc Anh, sau đó tra khảo bà Nga yêu cầu chỉ chỗ để tiền sau đó giết bà Nga, rồi sau đó khống chế Linh và cháu gái ông Mỹ tiếp tục tra khảo 2 ngừoi này để chỉ chỗ để tiền. Khi biết chỗ để tiền Dương giết luôn 2 người trên lầu rồi xuống tầng trệt lục soát lấy đồ đạc qua lục soát Tiến, Dương lấy được 5 điện thoại, 2 ipad... Sau đó lấy quần áo của Vỹ mặc vào và tẩu thoát tẩu thoát bằng xe máy. 

Đủ căn cứ để khẳng định hung thủ 

Thiếu tướng Nguyễn Phi Hùng, Phó Tổng cục trưởng cục cảnh sát phòng chống tội phạm đang báo cáo về chuyên án kết quả điều tra khám phá vụ án giết người, cướp tài sản tại nhà ông Lê Văn Mỹ (ấp 1, xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước). 

Khoảng 7g sáng ngày 7-7-2015, công an tỉnh Bình Phước nhận được tin báo xảy ra vụ án giết 6 người tại nhà ông Lê Văn Mỹ (ấp 1, xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành, Bình Phước). 

Ngay sau khi vụ án xảy ra gây chấn động dư luận, Bộ trưởng và Lãnh đạo Bộ Công an đã chỉ đạo Tổng cục cảnh sát, Tổng cục an ninh các cục nghiệp vụ, Công an tỉnh Bình Phước tập trung toàn bộ lực lượng, áp dụng đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ. 

Đến 15giờ ngày 10-7, Ban chuyên án đã bắt giữ được 2 đối tượng: 

- Nguyễn Hải Dương, SN 1-2-1991 tại An Giang, HKTT: ấp Long Hạ, xã Kiến An, Chợ Mới, An Giang; Nơi ở: 290/10 ấp 1, tổ 2 xã Nhị Bình, Hóc Môn, Tp. Hồ Chí Minh 

- Vũ Văn Tiến, SN 21-10-1991, HKTT: Phú Nguyên, Phú Riềng, Bình Phước, Nơi ở: Nhị Bình, Hóc Môn, Tp. HCM 

Qua đấu tranh khai thác, 2 đối tượng đã thừa nhận hành vi phạm tội như sau: 

Nguyễn Hải Dương và Lê Thị Ánh Linh có quan hệ tình cảm yêu nhau, nhưng bị gia đình của Linh không đồng ý, nên Linh chủ động chia tay. 

Khoảng tháng 4-2015, Nguyễn Hải Dương nảy sinh ý định giết Linh và gia đình nhà ông Mỹ, cướp tài sản để trả thù. 

Để chuẩn bị cho hành vi phạm tội, Dương lên kế hoạch mua 1 súng bắn bi giá 6 triệu đồng, 1 khẩu súng điện giá 2 triệu đồng, 1 con dao Thái Lan dài 30 cm, 1 dao bấm lưỡi dài 7 cm, mua 1 sim rác để liên lạc, mua găng tay, khẩu trang bịt mặt, mượn xe máy của Trần Thị Trinh (dì của Dương), lấy 10 dây rút nhựa, 1 cuộn băng keo dính để bịt miệng nạn nhân. 

Trưa ngày 6-7, Dương hẹn Tiến uống café và rủ Tiến tham gia cướp tài sản của một gia đình giàu có ở huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước. Tiến đồng ý tham gia. 

Để đột nhập vào nhà ông Mỹ, Dương biết trước nhà ông Mỹ đều có khóa trong nên Dương đã lừa Vỹ là sẽ cho tiền và quà để Vỹ xuống mở cổng cho Dương và Tiến vào nhà ông Mỹ để thực hiện hành vi giết cướp tài sản. 

Theo đúng kế hoạch đã đặt ra vào khoảng 2 giờ ngày 7-7, Dương và Tiến đi xe máy đến cổng nhà ông Mỹ và nhắn tin cho Vỹ ra mở cổng, khi Vỹ ra mở cổng Dương và Tiến đã khống chế Vỹ và giết ngay ở sân gần cổng ra vào. 

Sau khi giết xong Vỹ bọn chúng đã đột nhập lên lầu 1 bắt trói cháu Linh và cháu Như, dùng băng keo bịt miệng Linh và Như, trói vào cửa sổ và xuống tầng trệt bắt trói ông Mỹ và cháu Quốc Anh (con ông Mỹ), khống chế bà Nga yêu cầu chỉ nơi cất giấu tiền và tài sản. 

Bà Nga đã tự mở két sắt nhưng không có tiền và tài sản quý. 

Bọn chúng đã lục soát trong phòng và cướp được hơn 4 triệu và 1 số đô la. 

Sau đó, bọn chúng trói bà Nga lại dẫn cháu Quốc Anh để tra khảo tiền tài sản. Cháu Quốc Anh trả lời không biết, bọn chúng đã giết cháu Quốc Anh. 

Sau khi giết cháu Quốc Anh, bọn chúng quay trở lại phòng ông Mỹ giết bà Nga và ông Mỹ. Rồi tiếp tục lên lầu 1 tra khảo cháu Linh, cháu Như về tiền và tài sản, nhưng không có nên bọn chúng giết chết cháu Như và Linh. 

Đồng thời lấy đi 5 điện thoại, 1 Ipad của các nạn nhân. 

Trước khi rời hiện trường để che giấu hành vi phạm tội của mình, bọn chúng đã xuống tầng trệt lấy quần của ông Mỹ mặc và tẩu thoát. 

Khi về đến phòng trọ của Tiến, bọn chúng đã kiểm tra lại tài sản cướp được, cùng những quần áo, phương tiện gây án như dao, súng, giày dép cho vào ba lô giao cho Tiến quản lý. 

Khi bắt giữ Dương và Tiến, CQĐT đã thu giữ toàn bộ tang vật của vụ án. 

Với tài liệu chứng cứ đã thu thập được và lời khai nhận tội của các đối tượng, CQĐT có đủ căn cứ khẳng định 2 đối tượng Nguyễn Hải Dương và Vũ Văn Tiến đã gây ra vụ giết người, cướp tài sản đặc biệt nghiêm trọng trên. 

CQĐT nhanh chóng hoàn thiện hồ sơ kết luận vụ án đưa ra truy tố trước pháp luật trong thời gian sớm nhất. 

Ngay sau khi khám phá thành công chuyên án, Đại tướng Trần Đại Quang, Bộ trưởng Bộ Công an đã có điện khen và thưởng nóng cho Ban chuyên án cùng các lực lượng tham gia, đồng thời yêu cầu CQĐT sớm đưa ra xử lý nghiêm minh các đối tượng trước pháp luật để ổn định tình hình ANTT. 

Tỉnh ủy và Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Phước cũng đã có thư khen và thưởng nóng cho các lực lượng tham gia khám phá chuyên án. 

Nguồn Thanh Niên/ Tuổi Trẻ

11 nhận xét:

  1. Nặc danh20:52 11/7/15

    Vẫn còn nhiều thông tin mà công an chưa thể tiết lộ làm tôi thấy chưa thoả đáng. Nhất là việc có nhiều dấu vết trèo rào và việc Như, Linh bị khống chế mà ko hô hoán được. Mong cơ quan điều tra sớm hoàn thành vụ án và công khai mọi tình tiết. Tôi nghi ngờ vẫn còn có tòng phạm.

    Trả lờiXóa
  2. Như vậy là bước đầu tiến hành xử lí vụ án đã đạt được thành công nhất định, hung thủ đã bị bắt, công việc còn lại là hoàn tất hồ sơ đưa chúng ra truy tố trước pháp luật mà thôi. Mà chắc hẳn với hành vi dã man như vậy sẽ khó tránh khỏi bản án nghiêm khắc nhất.

    Trả lờiXóa
  3. Báo chí như cứt. Toàn đặt câu hỏi vớ vẩn. Nào là tại sao lại tha cho bé Gia Linh, rồi so sánh với Lê Văn Luyện. Giết người là tàn ác nhất rồi, còn muốn so sánh thằng nào ác hơn sao? Ngu cũng vừa phải cho người khác ngu với chứ mấy nhà báo

    Trả lờiXóa
  4. vậy là một vụ án mà dư luận hết sức quan tâm kể từ nhiều năm qua sau vụ Lê Văn Luyện ở Bắc Giang đã nhanh chóng làm rõ đối tượng giết người cướp của khiến cho dư luận hả hê, khiến cho cả nước và những người xót xa cho số phận bi thảm của gia đình nạn nhân nghĩ về luật nhân quả. Lưới trời lồng lộng, thưa mà khó thoát đã định sẵn, kẻ có tội sẽ sớm phải nhận hậu quả cho những hành vi mình gây ra

    Trả lờiXóa
  5. Tôi không tin hai người làm ăn giày dặn kinh nghiệm như vậy ma tiếc số tiền nhỏ không khai ra, trong khi tính mạng mình đang bị đe dọa, ai cũng hiểu lúc ấy tính mạng là quan trọng nhất, trong lẽ hai người có cơ ngơi như vậy lại không hiểu vấn đề, chắc chắn có uổn khúc, hãy tiếp tục điều tra!

    Trả lờiXóa
  6. Đọc những kết luận sơ bộ của vụ này tôi cứ tưởng mình đang xem một bộ phim hành đông, ảo đến từng chi tiết, vậy mà phũ phàng thay nó lại là sự thật. Không thể tin nổi! Với tội ác này không biết chúng phải chết mấy lần mới đền hết tội.

    Trả lờiXóa
  7. Đấu tranh khai thác thêm xem có đồng phạm nữa không tránh để lọt tội phạm, chúc các đồng chí sức khỏe và nhanh chóng phá án ổn định trật tự địa phương và dư luận cả nước.

    Trả lờiXóa
  8. Có một điểm tôi thấy rất nghi vấn trong lời khai, đó là bà Nga mở két sắt nhưng ko có gì. Một nhà giàu có như thế thì ko thể có chuyện ko có gì trong két sắt. Thứ 2, nếu chưa lấy dc một số tiền kha khá, chắc chắn bọn này chưa xuống tay để giết. Như vậy, khả năng cao là đã cất giấu, tẩu tán một số tiền lớn đi đâu đó. Các đ/c CA hãy làm rõ điểm này.

    Trả lờiXóa
  9. Đọc hoài mà vẫn cảm thấy k thỏa mãn. 2 ng chua tung co tien an, tiền sự, đã từng là sv đh, nhưng hành động lại quá chuyên nghiệp, với Lê Văn Luyện thì do đâm lao phải theo lao, bị phát hiện mới phải ra tay. Còn 2 tên này nuoi "ý tưởng" ngay trog kế họach. Quá sức tưởng tượng của những người bình thường.

    Trả lờiXóa
  10. Mình vẫn thấy nghi ngờ với kết luận này. Họ co 3 ngày sau khi giết nạn nhân mà hung thủ vẫn ko phi tang tang vật. Họ giữ lại để chờ công an đến bắt ah? Vụ án này còn nhiều điểm nghi ngờ lắm.

    Trả lờiXóa
  11. CA Việt nam không làm thì thôi, mà làm rồi thì CIA, FBI phải phục.

    Trả lờiXóa

Tìm kiếm mở rộng

Google TreLang

Tre Làng

Thông kê truy cập

Lưu trữ Blog