Thứ Sáu, 26 tháng 2, 2016

TRỘM TRYM VÀ SỰ ĐỐN MẠT CỦA LỀU BÁO

Ong Bắp Cày

Chị cười đến phọt dắm khi thằng lều báo của VietNamNet giật tít siêu nhảm nhí: Truy tố 2 kẻ trộm chim chào mào của giám đốc sở tuổi 30. Cười đấy mà đau. Đau bởi đốn mạt của lều báo, vừa kiếm vìu vừa kích động cho lũ thối mồm chửi bới xã hội.

http://vov.vn/tin-nong/truy-to-2-ke-trom-chim-chao-mao-cua-giam-doc-so-tuoi-30-482878.vov

Chuyện công dân Lê Phước Hoài Bảo mất trym không liên quan gì đến chức danh hay tuổi tác của nạn nhân. Vậy mà thằng lều báo lại lôi tuổi tác và chức danh công tác vào đây. 

Đó là hành động đốn mạt và vô sỉ của phóng viên. Vậy mà cả VietNamNet, VOV lẫn VTC đều tí tởn cho đăng. 

Nói thẳng ra, đây là việc lều báo mớm lời cho đám zân chủ bại não chửi bới.

Đúng là thời mạt báo!




Hãy chia sẻ bài viết:

28 nhận xét:

Trộm thì cứ theo đúng luật mà xử thôi, đủ điều kiện khởi tố vụ án hình sự thì khởi tố, chứ nào phải tại ăn trộm ở nhà giám đốc sở mới bị khởi tố đâu =))
Thời tự do báo chí lên cao nó thành ra thế này đây mà. Chắc lũ đần độn đấy nghĩ rằng tại trộm chim nhà ông giám đốc mới bị khởi tố đây mà =))

Đúng là đám báo ăn hại này khốn nạn thật. Nó gợi chuyện cho cái đám zân trủ có chuyện để chọc ngoáy.

Một cái tít mà 2 vế chẳng liên quan gì đến nhau cả. Việc bị trộm với việc một ông giám đốc sở 30 tuổi có sự liên hệ nào không mà cần phải đặt cạnh nhau? Mục đích của bài báo là đăng tin về việc mất trộm hay về việc vị giám đốc sở kia tuổi còn quá trẻ?

Chẳng lẽ giờ đây lực lượng nhà báo, phóng viên, các tòa soạn báo...lại rảnh rỗi đến vậy? Chẳng lẽ trong xã hội hiện nay không còn vấn đề, thực trạng nào gây nhức nhối đến mức báo chí phải vào cuộc, phải phanh phui, phải đưa ra ánh sáng, cho cả xã hội biết hay sao mà phải đâm đầu vào vài ba cái vụ trộm cắp như thế nào? Hay cho việc trộm mất 3 con chim thôi mà cũng khiến cho giới báo chí nhà ta sôi sục lên rồi. Hài!

Cứ hễ có tý cơ hội nào đó để chúng lều lào nói láo là chúng ngay lập tưc không bỏ qua mà, chuyện mất ba con chim vậy cũng có gì đâu, chỉ là vì người trong cuộc có chức danh, là người mà nhân cơ hội đây để chúng đưa ra lấy cái cớ thêm thắt đủ thứ chuyện rồi cùng đồng lõa của chúng vào thêm tinh thần chửi bới cho đã máu mà, báo chí thời bây giờ nhiều chuyện và cũng chuyện linh tinh và mục đích cũng có thứ đê hèn quá.

Thật buồn cho cánh nhà báo. Hết thứ để viết hay sao mà mấy cái vụ vớ vẩn này cũng viết bài giật tít đưa lên. Trộm nào mà cẳng là trộm, cứ sai thì phải xử, lẽ thường là thế. Hay đây là chim của Giám đốc Sở bị trộm nên mới được lên mặt báo?

Đọc bài mà buồn cười. Cười xong lại thấy đau. Đau thay cho nền báo chí nước nhà. Chất lượng bài đăngthì ngày càng đi xuống, nội dung bài đăng thì nhảm nhí. Người tốt việc tốt thì chẳng thấy viết bài khen ngơi, lại thấy mấy cái vụ án trộm cắp vớ vẩn suốt ngày được đưa lên mặt báo, tạo cơ hội cho lũ kền kền thối mồm xông vào chửi bới

Câu chuyện cá nhân mất trộm nếu có đưa lên báo thì có liên quan gì tới tuổi tác chức vụ của người đó đâu. Đằng này bọn lều báo lại dựa vào mấy cái thông tin cá nhân đó để giật tít. Chẳng lẽ cứ tài sản của quan cức bị lấy cắp mới đáng được điều tra xử lý, còn của dân đen thì mặc kệ hay sao? Quá buồn với cái tình trạng mục ruỗng của mấy báo lá cải

úi trơi lại giật tít thế sao . có phải là phải như thế mới làm được cái gọi là mọi người quan tâm không . và một điều chắc chắn là lều báo này không thể tồn tại được lâu , với các chiêu trò kiểu này không có một nội dung trong sạch tốt đẹp gì thì cuối cùng cũng tự mất mk thôi.

chỉ có những bài báo giật tít như thế đọc ra mới thấy sự nguy hiểm của những con người viết bài này . sự tò mò và thách thức cả trí tuệ của những người đọc như thế không thể nào tạo ra một tờ báo chân chính được với lại là một trong những chiêu trò của những con người một lòng theo tiền . không đáng đâu

Nhiều năm nay báo chí đã gieo vào đầu chúng ta một tâm lý sống theo cảm tính mà chẳng cần đến pháp luật. Kẻ trộm nhà giàu thì sẽ bênh kẻ trộm, cụ già ra đường đi đứng không may va vào oto thì người đi oto sẽ bị chửi ... Đấy là kiểu bênh vực nhố nhăng

Nhiều năm nay báo chí đã gieo vào đầu chúng ta một tâm lý sống theo cảm tính mà chẳng cần đến pháp luật. Kẻ trộm nhà giàu thì sẽ bênh kẻ trộm, cụ già ra đường đi đứng không may va vào oto thì người đi oto sẽ bị chửi ... Đấy là kiểu bênh vực nhố nhăng

buồn cười nhỉ, nhưng mà với lũ lều báo thì cũng dễ hiểu mà, không gì là không thể làm để đạt được lượng view của bài báo. một bài báo về một vụ trộm cắp thông thường mà chúng nó dám thêm cái yếu tố chức danh, tuổi tác vào, mặc dù nó chẳng có liên quan trực tiếp hay gián tiếp nào đến vụ án này cả.

Mấy báo đăng thiếu văn hóa quá. Biêt nội dung có là đúng đi chăng nữa thì đăng như vậy nhỡ trẻ con nó đọc thì sao? Chắc các báo bây giờ cũng tính chuyện câu like câu view đây mà. Đề nghị đừng để tiêu đề kiểu tiếu lâm như vậy

chuyện sẽ chẳng làm sao nếu mà câu chuyện chim chào mào bị trộm thì nó mất rồi thì thôi, sao còn lên truy tố làm cái gì nữa, việc truy tố này đã làm rúng động mới đúng, liệu chăng ông kia có can thiệp để mà truy tố những kẻ trộm chim hay không

Cái lũ lều báo này việc gì qua cái lưỡi hiểm độc của chúng cũng trở nên méo mó, xấu xa, hành động của lũ lều báo này đúng là tiếp tay cho giặc, mớm lời cho lũ rận chủ vào xuyên tạc, chửi bới

Cái trò giật tít của bọn báo lá cải này đã quá quen thuộc rồi, từ sự việc bình thường nhất cũng bị chúng giật tít thật kêu để thu hút người đọc, rồi còn tiếp tay cho lũ rận thối cũng theo phong trào vào chửi bới tùm lum

Việc tên trộm bị pháp luật xử lý là điều bình thường, nhưng lũ lều báo này cố tình thêm chức danh, tuổi tác của khổ chủ vào nhằm mục đích giật tít, tạo điều kiện cho lũ phản động vào xuyên tạc lung tung, đó mới là việc làm đáng bị lên án

Không hiểu lương tâm, đạo đức của người làm báo để đâu mà viết ra những bài viết kém chất lượng như thế này, mục đích chính của tên viết bài là nhắm đến ông giám đốc sở chứ đâu phải tên trộm chim, đúng là loại lều báo, viết bài chạy theo lợi nhuận mà thôi

Việc tuổi tác của giám đốc sở chả liên quan gì đến tên kẻ trộm bị truy tố, vậy mà lũ lều báo này cũng cố gắng câu kéo đưa vào tiêu đề bài viết nhằm mục đích thu hút người đọc, lũ rận chủ cũng được thể nhảy vào xuyên tạc, nói xấu tùm lum

Đúng là thời nay một bộ phận báo chí đã bị tha hóa, biến chất nghiêm trọng, vì đồng tiền mà bẻ cong ngòi bút, và tên nhà báo viết bài này là một trong những ví dụ điển hình nhất

có lẽ không có một chuyện gì những con người này đang cố giật tít thật nhanh và thật nóng để cho những con người kích thích trí tò mò . và thực sự nếu như những tin tức mà các nhà báo chí có được mà sai thì hậu quả nó không phải là hai từ xin lỗi đâu . và trong những gì mà con người đang lắng nghe thì cần phải chọn lọc

Buồn thật đấy, đã là người làm báo thì việc có nhãn quan với sự việc phải tốt, biết nói gì và làm gì cho hợp lý. Đằng này chỉ chăm chăm vào câu like, câu view mà chả thèm quan tâm tới cái khác, sớm muộn nền báo chí cũng bị họ cho đi về vườn mất thôi.

Nhà báo hiện nay không còn cái gì viết hay sao có hàng nghìn câu chuyện tấm gương người tốt việc tốt thế mà họ không biết họ lại đi viết một bài báo về mấy con chim tôi thấy sự nhà báo bây giờ nhàn dỗi quá.

Giám đốc sở này đã nổi tiếng trước đây nhưng cũng nhanh chóng quên lãng, các bài báo nhấn mạnh tiêu đề để cho mọi người nhớ đấy mà, một trò câu view. Cũng xót thương cho mấy con chào mào và cả vi phạm pháp luật phải đền tội là xứng đáng.

Đã ăn trộm thì sẽ bị xét xử theo pháp luật, chứ chả hẳn là trộm của ai. Ấy vậy mà mấy chú lều báo lại giật ngay cái tít là trộm chim giám đốc sở bị khởi tố. Rõ ràng là có ý đồ xấu khi giật những tít như thế. Lại tạo cơ hội cho lũ rận nhảy vào rỉa rói.

Kiểu giật tít của lều báo như thế này thật là nguy hiểm, gây hiểu lầm cho người đọc. Vậy mà các báo vẫn lấy thông tin đó để đăng lên. Trách nhiệm ban biên tập ở đâu khi cho đăng những bài như thế này?

Đạo đức báo chí ngày càng đi xuống. Giờ các anh lều báo chỉ giỏi giật tít câu view. Chỉ là một vụ trộm mà các anh lôi cả giám đốc sở vào. Viết bài như vậy sao xứng là nhà báo được.

Đăng nhận xét