Chia sẻ

Tre Làng

Ăn theo hot gơn: BÀN MỘT CHÚT VỀ CÔ HOA HẬU 16 TỶ


Ăn theo hot gơn, bàn 1 chút về cô hoa hậu với 16 tỷ.

Đầu tiên, 1 xã hội văn minh là 1 xã hội mà mọi tranh chấp nếu có, chúng ta đưa nhau ra tòa, ở đây ko có vấn đề gì tình cảm hết, thậm chí họ vẫn yêu nhau, nhưng vẫn nhờ tòa giải quyết tranh chấp.

Chị hoa hậu đã thừa nhận, biết trước anh kia muốn mua nhà cho ảnh (not cho chị), chị chỉ là môi giới và đã làm giả giấy tờ và thuê người bán nhà giả để anh kia chuyển vào 16 tỷ, số tiền chị đang giấu đâu đó...

Chị cũng nói, đây chỉ là việc hợp thức hóa hợp đồng chị và anh kia hủ hóa, tức 16 tỷ là ảnh đc hủ hóa trong 7 năm.

Theo tôi, chị đang ngụy biện, vì giá đó khí đắt, nhưng quan trọng nhất là 16 tỷ cho hợp đồng hủ hóa ko liên quan đến 16 tỷ mua nhà, chị định cắn 32 tỷ chăng ???

Sau khi chị thừa nhận đã làm giả mọi thứ và cắn gọn 16 tỷ, chị đã cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt: "đó là dùng thủ đoạn gian dối là đưa ra thông tin giả (không đúng sự thật) nhưng làm cho người khác tin đó là thật và giao tài sản cho người phạm tội. Việc đưa ra thông tin giả có thể bằng nhiều hình thức khác như giả vờ vay, mượn, thuê để chiếm đoạt tài sản".

Tôi trích luật :

"Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân:

a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên;

b) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng".

Quay lại cái tình, ở đây, ai người vô - tình ??

Tôi thì tin, anh kia có hủ hóa thì có tặng quà, có dẫn chị đi mua sắm ở nước ngoài, tại sao chị ko xin ảnh ngôi nhà xin ảnh túi chà neo, khi ảnh đang đá máng hay dập, hay đang rên ư ử ô ô ét ét, chị nói gì ảnh chả gật ? đại gia mua cho bồ túi chà neo cả tỷ ko nhíu mày, nhưng ko có nghĩa các chị dc phép lôi 1 con bán nhà giả đến lừa ảnh.

Tại sao chị phải tạo thuê người giả, nhà giả để lừa ảnh 16 tỷ?

Chị hoàn toàn có thể kiếm 16 tỷ từ anh ta bằng những thỏa thuận tình ái ngọt ngào bền vững, tại sao chị lại chọn cách ko nên làm nhất ?

Khi anh ta phát hiện bị chị cho vào xiếc, sao chị ko năn nỉ xin ảnh và trả lại ? 16 tỷ đâu có dễ kiếm ?

Tôi thì cho rằng chị, với 1 não trạng của bần nông, đã quá tham tiền mà bán rẻ cả lương tâm.

Chị sẽ đi ít nhất 12 năm, tôi chia buồn với chị.

15 nhận xét:

  1. Như Báo Giao thông đã đưa tin, ngày 21/9, TAND TP.HCM mở phiên sơ thẩm xét xử Hoa hậu Trương Hồ Phương Nga (SN 1987, Hà Nội, Hoa hậu người Việt tại Nga năm 2007) và Nguyễn Đức Thùy Dung (27 tuổi) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

    Tuy nhiên, HĐXX thấy còn nhiều vấn đề chưa được điều tra làm rõ nên quyết định hoãn phiên tòa, trả hồ sơ điều tra bổ sung.

    Đáng chú ý là tại tòa, Hoa hậu Phương Nga thừa nhận rằng giữa bị cáo và bị hại có "Hợp đồng tình ái" trị giá 16,5 tỷ đồng. Hợp đồng có "điều khoản" là Nga phải quan hệ tình cảm với bị hại trong 7 năm tính từ năm 2012. Ngoài ra, bị cáo Dung khai cũng đã đọc được "Hợp đồng tình ái" này nhưng tên hợp đồng đó là "Hợp đồng tình dục".

    Nhằm làm rõ hơn về nội dung nêu trên, PV đã trao đổi với luật sư Trần Tuấn Anh, Giám đốc Công ty Luật Minh Bạch (Đoàn luật sư thành phố Hà Nội) để làm rõ.

    Luật sư Tuấn Anh cho biết: "Trước hết đây là lời khai một phía từ Hoa hậu Phương Nga nên tôi chưa thể khẳng định hợp đồng tình cảm này có thật hay không? Phương Nga cũng chưa chính thức đưa ra “bản hợp đồng” này để làm chứng cứ xác thực lời khai của mình. Đây là một trong những yếu tố để TAND TP.HCM trả hồ sơ để Viện kiểm sát để điều tra bổ sung".

    Trả lờiXóa
  2. PHÁP LUẬT
    PHÁP ĐÌNH

    Tìm kiếm...
    Facebook Google Twitter Youtube

    Trang chủ › Pháp luật › Pháp đình › Vụ Hoa hậu Phương Nga: "Hợp đồng tình cảm" là trái luật
    Vụ Hoa hậu Phương Nga: "Hợp đồng tình cảm" là trái luật
    22/09/2016 - 15:04 (GMT+7)
    Luật sư nhận định, "Hợp đồng tình cảm" (nếu có) trong vụ Hoa hậu Phương Nga là trái quy định pháp luật Việt Nam.
    hoa-hau-phuong-nga
    Luật sư nhận định, "Hợp đồng tình ái" trong vụ Hoa hậu Phương Nga nếu có là trái quy định pháp luật Việt Nam. (Ảnh: Zing News)
    Như Báo Giao thông đã đưa tin, ngày 21/9, TAND TP.HCM mở phiên sơ thẩm xét xử Hoa hậu Trương Hồ Phương Nga (SN 1987, Hà Nội, Hoa hậu người Việt tại Nga năm 2007) và Nguyễn Đức Thùy Dung (27 tuổi) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

    Tuy nhiên, HĐXX thấy còn nhiều vấn đề chưa được điều tra làm rõ nên quyết định hoãn phiên tòa, trả hồ sơ điều tra bổ sung.

    Đáng chú ý là tại tòa, Hoa hậu Phương Nga thừa nhận rằng giữa bị cáo và bị hại có "Hợp đồng tình ái" trị giá 16,5 tỷ đồng. Hợp đồng có "điều khoản" là Nga phải quan hệ tình cảm với bị hại trong 7 năm tính từ năm 2012. Ngoài ra, bị cáo Dung khai cũng đã đọc được "Hợp đồng tình ái" này nhưng tên hợp đồng đó là "Hợp đồng tình dục".

    Nhằm làm rõ hơn về nội dung nêu trên, PV đã trao đổi với luật sư Trần Tuấn Anh, Giám đốc Công ty Luật Minh Bạch (Đoàn luật sư thành phố Hà Nội) để làm rõ.

    Luật sư Tuấn Anh cho biết: "Trước hết đây là lời khai một phía từ Hoa hậu Phương Nga nên tôi chưa thể khẳng định hợp đồng tình cảm này có thật hay không? Phương Nga cũng chưa chính thức đưa ra “bản hợp đồng” này để làm chứng cứ xác thực lời khai của mình. Đây là một trong những yếu tố để TAND TP.HCM trả hồ sơ để Viện kiểm sát để điều tra bổ sung".

    “Hợp đồng tình ái” là trái quy định của pháp luật Việt Nam

    Trong trường hợp lời khai của bị cáo Nga, Dung là đúng sự thật. Theo quy định của Pháp luật Việt Nam thì không có quy định nào về “Hợp đồng tình ái”. Nếu coi đây là một “hợp đồng dân sự” thì nó đã vi phạm nguyên tắc giao kết hợp đồng dân sự theo quy định tại Điều 389 BLDS 2005.

    Bởi lẽ, tình cảm là thứ xuất phát tự nguyện từ bản thân của hai phía. Không thể dùng tiền bạc, tài sản hay thậm chí là danh lợi để giao dịch. Như vậy, hành vi dùng 16,5 tỷ VNĐ để đổi lấy 07 năm quan hệ tình cảm với ông M là trái với thuần phong, mỹ tục của dân tộc ta.

    Trả lờiXóa
  3. Chế tài xử lý về hành vi vi phạm chế độ hôn nhân một vợ một chồng

    Luật sư Tuấn Anh nhận định: "Nếu lời khai của Nga là đúng sự thật trong trường hợp này bị cáo đã biết ông Cao Toàn Mỹ có vợ và vẫn đồng ý chung sống, quan hệ tình cảm thì ông Cao Toàn Mỹ và Hoa hậu Phương Nga có thể bị xử phạt hành chính theo tại Điều 48 Nghị định 110/2013/NĐ-CP".

    "Điều 48. Hành vi vi phạm quy định về cấm kết hôn, vi phạm chế độ hôn nhân một vợ, một chồng; vi phạm quy định về ly hôn

    1. Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau:

    b) Đang có vợ hoặc đang có chồng mà chung sống như vợ chồng với người khác;.."

    Ngoài ra, tùy vào mức độ có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 147 BLHS 1999:

    “Điều 147. Tội vi phạm chế độ một vợ, một chồng

    1. Người nào đang có vợ, có chồng mà kết hôn hoặc chung sống như vợ chồng với người khác hoặc người chưa có vợ, chưa có chồng mà kết hôn hoặc chung sống như vợ chồng với người mà mình biết rõ là đang có chồng, có vợ gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này mà còn vi phạm, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến một năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến một năm”.

    Trả lờiXóa
  4. tham thì thâm là câu nói mà các cụ ta đúc kết đã từ lâu đời và chưa bao giờ nó là sai cả, và câu chuyện của hót gơn này cũng không nằm ngoài quy luật đó. và lòng tham của con người là vô đáy và hót gơn đã không cưỡng lại được sự tham lam của chính lòng mình và đi lừa đảo tức là chị đã phạm luật chơi, đi tù là việc đương nhiên và chia buồn với hoa hậu một thời

    Trả lờiXóa
  5. Nguyễn Quảng đã dẫn luật và phân tích đúng về sự cấu thành tội lừa đảo.
    - Nhưng khá rắc rối ở phần sau và đang có nhiều ý kiến khác nhau về cái gọi là "hợp đồng tình cảm".
    - Và thậm chí có ý kiến cho rằng : nếu cô Nga chưng ra được hợp đồng tình cảm này thì mặc nhiên tội lừa đảo ở trên là vô hiệu. Hơi khó hiểu với lập luận này.

    Trả lờiXóa
  6. Hoa hậu Phương Nga khai từ lúc quen nhau (7/2012), ngày nào đại gia cũng mò qua chơi, tháng thì đi du lịch 2 lần, riết rồi chịu không nổi, đến năm 2015 thì phải chấm dứt, lần đó hoa hậu khóc rất nhiều, trong đó có phần sợ vì bị dọa kết tội bán dâm. Tuy nhiên, hợp đồng tình dục kéo dài phải 7 năm nên muốn chấm dứt đâu phải dễ, đại gia cay cú, hoa hậu thì thân cô thế cô, phải chuyển qua hình thức mua bán nhà để hợp thức hóa hợp đồng tình dục, coi như phải trả lại tiền. May mà ra tòa, hoa hậu mạnh dạn khai ra tình tiết lạ về nhân vật có tên Mai Phương. Nhân vật bí ẩn này là ai mà khiến HĐXX phải quyết định hoãn phiên tòa?

    Trả lờiXóa
  7. Thực tế hoa hậu tôi thấy nó cũng giống như một cái nghề vậy chứ chẳng phải là một trách nhiệm hay xứ mệnh. Cứ đi thi mà được giải thì cuộc sống thay đổi liền, tiền đầy ra

    Trả lờiXóa
  8. Tham thì thâm, chị nghĩ dễ dàng ăn không 16 tỷ của một kẻ từng là doanh nhân có tiếng hay sao? Đầu óc ông ta cũng đủ cáo già, không khéo sau từng ấy năm lăn lộn thương trường mà lại dễ dàng để chị lừa hay sao? Bị kiện là đúng, và nếu chị có bị đi tù thì cũng chẳng oan, với những gì chị đã làm

    Trả lờiXóa
  9. Cái danh hoa hậu giờ bị thương mại hóa mất rồi. Người ta coi hoa hậu như một nghề kiếm cơm chứ không phải một sứ mệnh hay trách nhiệm cao cả gì hết. Trường hợp này cũng vậy, chị Nga lợi dụng cái danh hoa hậu rồi lừa đảo hơn 16 tỷ của một đại gia, dưới danh nghĩa tự biện minh cho một hợp đồng tình dục 7 năm thì cũng đủ biết cái nhân phẩm hoa hậu của chị ra sao rồi. Bị kiện không oan

    Trả lờiXóa
  10. Bangtuyetnhietdoi20:15, 24/09/2016

    Tình cảm là thứ xuất phát tự nguyện từ bản thân của hai phía. Không thể dùng tiền bạc, tài sản hay thậm chí là danh lợi để giao dịch. Như vậy, hành vi dùng 16,5 tỷ VNĐ để đổi lấy 07 năm quan hệ tình cảm với ông Mỹ là trái với thuần phong, mỹ tục của dân tộc ta. Một người có hành động như vậy không xứng đáng với cái danh hoa hậu

    Trả lờiXóa
  11. Tại tòa, Hoa hậu Phương Nga thừa nhận rằng giữa bị cáo và bị hại có "Hợp đồng tình ái" trị giá 16,5 tỷ đồng. Hợp đồng có "điều khoản" là Nga phải quan hệ tình cảm với bị hại trong 7 năm tính từ năm 2012. Ngoài ra, bị cáo Dung khai cũng đã đọc được "Hợp đồng tình ái" này nhưng tên hợp đồng đó là "Hợp đồng tình dục". Trước những lời khai này cần có quá trình xác minh lại xem hợp đồng có thật hay không nhằm phục vụ cho công tác xét xử. Nếu đúng thế thật thì bị cáo Nga vẫn phải nhận cái án tội mua bán dâm chứ cũng chẳng thể bảo mình là bị hại được

    Trả lờiXóa
  12. Dù vì lý do gì đi chăng nữa thì cũng chẳng thể biện minh cho cái hành động bán rẻ nhân phẩm của hoa hậu Phương Nga được. Chắc chắn chị cũng có tính toán cả rồi thì mới lừa được tới hơn 16 tỷ của một đại gia chứ đâu ngẫu nhiên người ta đem tiền cho chị rồi sau vài năm lại đi kiện chị. Vụ án còn nhiều khúc mắc nhưng dù lý do gì đi chăng nữa thì tốt nhất cũng nên cho chị vào khám một thời gian để suy nghĩ lại những hành động của mình

    Trả lờiXóa
  13. Dù vì lý do gì đi chăng nữa thì cũng chẳng thể biện minh cho cái hành động bán rẻ nhân phẩm của hoa hậu Phương Nga được. Chắc chắn chị cũng có tính toán cả rồi thì mới lừa được tới hơn 16 tỷ của một đại gia chứ đâu ngẫu nhiên người ta đem tiền cho chị rồi sau vài năm lại đi kiện chị. Vụ án còn nhiều khúc mắc nhưng dù lý do gì đi chăng nữa thì tốt nhất cũng nên cho chị vào khám một thời gian để suy nghĩ lại những hành động của mình

    Trả lờiXóa
  14. Cái mác hoa hậu, rồi lại cũng có người vì cái mác hoa hậu đó và bị lừa. Tất nhiên, pháp luật ta không dung tah cho những kẻ phạm tội, do vậy mà việc hoa hậu này thực hiện quá trình lừa gạt và chiếm đoạt tài sản cũng bắt. Việc y sẽ bị tuyên án ra sao phụ thuộc vào cáo trạng cũng như quy định luật pháp Việt Nam. Hy vọng đây là lời cảnh tình cho những người nổi tiếng cũng như những đại gia.

    Trả lờiXóa
  15. Danh hoa hậu đôi khi hão huyền thật. Rất nhiều hoa hậu đã làm mất đi giá trị của từ Hoa Hậu. Phải chăng cái danh hoạ hậu đã khiến họ bất chấp tất cả vì đồng tiền để làm không quản pháp luật. Việc hoa hậu lừa gạt chiếm đoạt tài sản lên tới 16 tỷ đồng, cáo trạng của y sẽ được điều tra và người có tội sẽ chịu bản án thích hợp cho hành vi phạm tội của mình

    Trả lờiXóa

Tre Làng

Thông kê truy cập

Fanpage

Lưu trữ Blog