Thứ Năm, 15 tháng 9, 2016

CÔNG AN BẮN "DÂN" ?


Anh phóng viên thiếu lương tâm và trách nhiệm chơi đéo đẹp, anh giật tít bài "Tin mới nhất vụ Trưởng công an xã bắn dân 2 phát" là tôi chê. Anh hoàn toàn có thể bình tĩnh lắc não và giật một cái tít đúng với thực tế hơn, nhân văn hơn.

Theo báo Giao Thông của anh Vĩnh Phú thì anh "Trưởng công an xã Tiến Thành (TP Phan Thiết, Bình Thuận) bắn 2 phát đạn cao su gây thương tích cho anh Lê Văn Thảo, cơ quan chức năng vẫn đang tiếp tục xác minh để làm rõ vụ việc".

Trước hết cần nói, thằng Lê Văn Thảo đánh người thành thương, đánh nhiều lần, đánh nhiều người và đã không chấp hành giấy mời của công an xã lại còn dùng tông đơ tấn công lại lực lượng chức năng đéo phải là dân. 

Đó là thằng lưu manh, thảo khấu, quân khốn cùng khốn nạn. 

Thằng đó đéo đại diện cho dân bởi một mình nó không đại diện cho chữ "dân" mà anh phóng viên và bọn khốn kiếp lá cải vẫn lạm dụng. Hơn nữa, nó đích thị là một tên lưu manh, côn đồ hung hãn nay rơi vào thế phải đối mặt với hình phạt của pháp luật nên giở trò ăn vạ?

Chả lẽ "dân" của anh phóng viên lại hung hãn như chó Pitbun và khốn nạn tới mức cào lìn ăn vạ?

Anh viết là "công an bắn dân 2 phát" là rất bố láo. Vì cách giật tít này, anh chĩa mũi nhọn vào ngành công an, làm cho người dân luôn trong tâm thế đối đầu và thù ghét ngành công an. Nếu anh không ngu thì tôi chắc anh là thằng mất dạy, không khác thằng côn đồ bị bắn đạn cao su là mấy, nói thế cho nhanh.

Bắn một thằng đang có hành vi chống người thi hành công vụ thì không phải là bắn dân, hiểu chưa? 

Tôi trích báo: "Theo xác minh của của Công an tỉnh ngày 7/1/2016, Lê Văn Thảo ở thôn Tiến An (xã Tiến Thành) đánh anh Lê Tấn Lập ở cùng thôn gây thương tích. Sau đó công an xã đã 3 lần mời anh Thảo lên làm việc nhưng anh Thảo không chấp hành. Ngày 6/2/2016 anh Thảo tiếp tục đánh bà Huỳnh Thị Lê ở thôn Tiến Hòa (cùng xã Tiến Thành) gây thương tích 13%, Cơ quan CSĐT Thành phố Phan Thiết đang thụ lý giải quyết. Vào lúc 15h ngày 22/8, Thiếu tá Bùi Chí Hiếu-Trưởng công an xã Tiến Thành cùng lực lượng công an, dân phòng xã đến nhà mời anh Thảo về trụ sở làm việc về vụ đánh anh Lập. Tại đây anh Thảo tiếp tục không chấp hành… Lúc này 2 cán bộ công an vào áp giải thì bị Thảo dùng tông-đơ (dụng cụ hớt tóc-PV) tấn công lại và xô đẩy, quật ngã. Trước tình hình đó Trưởng công an xã đã dùng súng bắn đạn cao su bắn chỉ thiên nhưng anh Thảo vẫn không chấp hành nên đã bắn 2 viên đạn cao su vào người Thảo để khống chế và áp giải đưa về trụ sở".

Toàn bộ phần trong ngoặc là do chính anh viết chứ tôi không bịa.

Như vậy, như anh viết, thì thằng bị bắn đích thị là một tay giang hồ cỡ đệ của Lê Văn Luyện, Đặng Ngọc Viết hoặc Tấn Láo Lở. Nếu không nã cho tên này 2 phát đạn cao su vào lưng, tôi tin, nó sẽ dùng tông đơ hốt trọn hạ bộ hoặc đưa một đường ngang họng 2 anh công an xã.

Trong điều kiện này, nhẽ anh cầm súng quỳ xuống van xin nó tha?

Đcm, nếu ở xứ sở tự do như Mẽo, tôi tin thằng này sẽ lãnh đủ cả băng kẹo đồng và chết tốt.

Anh PV Vĩnh Phú viết "công an bắn dân" là sai mẹ, tôi chê.

P/s: Các anh chị xem Cảnh sát Mẽo hành xử thế nào qua clip sau đây nếu không tuân lệnh:

Hãy chia sẻ bài viết:

22 nhận xét:

Đó là thằng lưu manh, thảo khấu, quân khốn cùng khốn nạn.
Thằng đó đéo đại diện cho dân bởi một mình nó không đại diện cho chữ "dân" mà anh và bọn khốn kiếp lá cải vẫn lạm dụng. Hơn nữa, nó đích thị là một tên lưu manh, côn đồ hung hãn. Chả lẽ "dân" của anh lại hung hãn như chó Pitbun?
Anh viết là công an bắn dân 2 phát là rất bố láo. Vì cách giật tít này, anh chĩa mũi nhọn vào ngành công an, làm cho người dân luôn trong tâm thế đối đầu và thù ghét ngành công an. Nếu anh không ngu thì tôi chắc anh là thằng mất dạy, không khác thằng côn đồ bị bắn đạn cao su là mấy, nói thế cho nhanh.
Bắn một thằng đang có hành vi chống người thi hành công vụ thì không phải là bắn dân, hiểu chưa?
Ở Mẽo thì ăn kẹo đồng ngay va luôn, đéo nói hiều

Cái anh phóng viên viết bài:"công an bắn dân" có lẽ đang bí tiền,và cả cái tờ báo ấy cũng đang kém ăn.Cho nên viết chệch đi một quãng để thằng chủ báo bán báo chạy cũng là cách lo cho anh em có đồng ra đồng vào.Anh phóng viên có bị chửi âu cũng là tiết tháo của người cầm bút thời nay.Một bài báo có thấm gì với cả bộ tiểu thuyết to đùng mà tác giả còn dám bịa quá thật để treo ngược chế độ cơ mà.

@Ba Nguyen,
Đúng là như thế rồi.

Cái mịa nó chứ, cái thằng đầu trâu mặt ngựa, đầu gấu đuôi mèo, lũ giặc cờ hó này thì làm sao có tư cách mà gọi là "dân". Cái thằng chít mịa này, chúng nó đáng bị cho tù mọt gông, cho ngồi nhà đá bóc lịch hết đời thì nó mới chừa được. Phải cho bọn cờ hó này ngồi tù thì chúng nó mới sáng cái mắt mèo của chúng nó. Cái loại bọn này ở lại trong xã hội này thì chỉ là mọt sâu của xã hội,ở trong xã hội này chỉ ô uế thêm thôi, vào tù ở cho khỏe

Thật là buồn với tình trạng báo chí hiện nay. Tình trạng vô trách nhiệm với bài báo, vô trách nhiệm với những thông tin mà mình đưa ra xảy ra quá nhiều. Báo chí Việt Nam gần đây đã có quá nhiều vụ việc tai tiếng, mà lại xảy ra một cách liên tiếp nên không thể chấp nhận được.Xin anh Vĩnh Phú đấy làm ơn có lương tâm một tí đi, làm ơn có trái tim một tí, đừng vì ham câu like, câu view mà bán rẻ đạo đức nghề nghiệp

Thật không hiểu sao cái anh Vĩnh Phú lại viết cái tít "củ chuối" như thế được nhỉ. Ai là "dân"? cái tên lưu manh đó hả? Tên lưu manh này không được tôn trọng như "dân" đâu. Một thằng vô pháp vô thiên, dám chống người thi hành công vụ mà lại đòi cán bộ công an đối xử như "dân" à. Trong tình huống nguy cấp như vậy nếu không làm như chiến sĩ ấy thì có lẽ chúng ta lại có thằng Luyện nữa ra đời roài? Nếu đây là Mĩ thì thằng kia chết luôn rồi, chứ không sướng được như Việt Nam đâu

Một kẻ hung hãn, côn đồ, đánh người gây thương tích, lại còn lặp lại hành vi côn đồ nhiều lần và không chấp hành giấy mời của công an xã, sau đó còn dùng tông đơ tấn công lại lực lượng chức năng, vậy mà lũ lều báo gọi là dân hay sao. Đúng là kiểu giật tít rẻ tiền của lũ lều báo vô đạo đức

Đúng là kiểu làm ăn vô trách nhiệm của lũ lều báo vô đạo đức, một kẻ du côn, lưu manh, chống đối lực lượng thi hành công vụ, khi lực lượng công an trấn áp tên côn đồ này thì lũ lều báo giật tít là công an bắn dân, lũ lều báo này đầu óc có vấn đề gì không vậy, không phân biệt nổi đâu là dân thường, đâu là tội phạm hả

Cái lũ lều báo này lại giở trò giật tít để câu kéo dư luận, đúng là kiểu làm ăn bừa bãi, vô trách nhiệm, chúng chỉ quan tâm đến lợi ích, lợi nhuận mà bất chấp lương tâm, đạo đức nghề nghiệp. Qua ngòi bút của chúng thì sự thật bị đổi trắng thay đen, một tên lưu manh, côn đồ tấn công lực lượng công an, khi bị trấn áp lại giật tít rằng công an bắn dân, thật không thể chấp nhận được

Tên phóng viên này đầu óc và nhận thức có vấn đề gì hay không vậy, hắn không phân biệt được đâu là người dân lương thiện và đâu là đám lưu manh, dặt dẹo và côn đồ hay sao. Một kẻ côn đồ xông vào tấn công công an, khi bị trấn áp thì tên lều báo này đi giật tít công an bắn người dân, đúng là loại lều báo vô đạo đức

Thật đáng buồn với thực trạng báo chí nước nhà, đám rận chủ, dân oan thường xuyên lợi dụng các vấn đề nóng, được dư luận quan tâm để biểu tình, kích động, gây rối trật tự công cộng. Cấn Thị Thêu sau khi ra tù lại ngựa quen đường cũ, tiếp tục con đường làm tay sai cho đám ngoại bang, phản bội Tổ quốc, đúng là loại lưu manh, vô đạo đức

Đám lều báo này đúng là loại vô đạo đức, qua ngòi bút của chúng thì sự thực bị xuyên tạc, thay đổi hoàn toàn, một tên lưu manh, chống đối lực lượng chức năng, khi bị trấn áp thì lại bị lũ lều báo giật tít rằng công an bắn người, đúng là kiểu làm ăn vô trách nhiệm, bừa bãi, đặt lợi nhuận lên trên lương tâm, đạo đức nghề nghiệp

Mấy tờ báo lá cải ngày càng lộng ngôn rồi. Một kẻ chống người thi hành công vụ, có những hành vi cũng như lời nói mang tính hung hăng côn đồ thì sao có thể gọi là "dân" được. Và khi anh công an giương súng bắn chỉ thiên vẫn không có hiệu quả thì hành động bắn đạn cao su chỉ là một hành động trấn áp tội phạm. Vậy mà cái đám lều báo hùa vào xuyên tạc nói xấu thì đúng là hành động không thể chấp nhận được

Cái lũ lều báo, rận chủ chỉ nhăm nhăm xem có vấn đề gì mới là hùa vào khai thác rồi xuyên tạc, lèo lái câu chuyện theo một hướng khác để kích động người dân. Lũ này cần phải tống hết vào tù, để cho pháp luật xử lý thì may ra chúng mới có thể sáng mắt ra mà không dám viết nhăng viết cuội nữa

Công an làm nhiệm vụ mà qua mồm lũ lều báo lại thành một hành động trái pháp luật. Và một tên tội phạm bỗng chốc hóa người dân lương thiện. Dưới ngòi bút xuyên tạc của đám phóng viên lều báo này, sự thật đổi trắng thay đen một cách chóng mặt. Vậy mới biết, giờ không thể chuyện gì cũng nhất mực tin theo báo chí được

Một kẻ vô pháp vô thiên, coi thường pháp luật, chống người thi hành công vụ mà lại được coi là "dân" sao? Nực cười quá. Mấy anh chị nhà báo nên lắc não trước khi đạt bút viết bài, đừng để người dân chửi cho là ngu si không có đầu óc. Làm báo mà không biết hay cố tình không hiểu về cái vấn đề mình viết thì đúng là không thể chấp nhận được

Những kẻ làm ăn tắc trách, không có trách nhiệm với ngòi bút của mình thì không xứng đáng với cái thẻ nhà báo. Đường đường là một người có trách nhiệm truyền tải tới độc giả những thông tin chính xác và kịp thời nhất nhưng Vĩnh Phú lại đi ngược lại với tất cả những điều đó mà xuyên tạc bôi nhọ hình ảnh người chiến sỹ công an. Hành động này là không thể chấp nhận được, cần bị xã hội lên án, cần bị tước ngay thẻ nhà báo mới xứng đáng

Thằng lều báo này không hiểu nó suy nghĩ gì mà lại viết nên bài này, cũng không hiểu nổi ai duyệt bài này trước khi đưa lên nữa. Là nhà báo đưa thông tin tới người đọc, ấy vậy mà hắn xuyên tạc, bịa đặt nói sai sự thật. Việc chống đối lực lượng chức năng, chính quyền đều bị xử phạt và trấn áp ấy vậy mà hắn xuyên tạc thành công an bắn dân. Làm nghề mà thiếu trách nhiệm thật

Giờ nhiều nhà báo làm ăn thất đức lắm, bỏ qua cái đạo đức nghề nghiệp bất chấp tất cả để được đăng tin. Dù nguồn tin hắn lấy không căn cứ và không chính xác. Việc làm đó trong việc này gây ra sự hiểu lầm lớn, việc người này không hợp tác chống đối lực lượng chức năng không hợp tác thì mới khiến lực lượng chức năng xử lý như thế.

Anha nhà báo đặt tít công an đánh dân, cộng thêm với cái tính lười đọc nội dung, chỉ xem tít của dân mạng đã khiến sự việc bị hiểu nhầm, quay 180 độ so với sự thật. Xem ra cơ quản lí phải đổi từ quản lí nội dung sang quản lí cả tít bài nữa thì mới hết chỗ cho cánh nhà báo viết bừa

Lê Văn Thảo là một đối tượng trộm cắp hành hung người khác chống đối người thi hành công vụ, trong khi tiến hành nhiệm vụ gặp đối tượng chống đối lực lượng công an có quyền nổ súng bắn, vì thế trong vụ việc ày trưởng công an xã không hề sai khi nổ súng.

Đăng nhận xét