Chia sẻ

Tre Làng

NGÀY MAI, BLOGGER BA SÀM HẦU TÒA

Ngày mai, blogger Ba Sàm hầu tòa

Tin từ trang Dân Việt (không mấy tin tưởng)

(Dân Việt) TAND Tối cao tại Hà Nội cho biết, ngày mai (22.9) cơ quan này sẽ đưa vụ án Nguyễn Hữu Vinh ra xét xử phúc thẩm.

Hai bị cáo trong vụ án này là Nguyễn Hữu Vinh (tức blogger Anh Ba Sàm, SN 1956, trú tại quận Đống Đa, Hà Nội) và Nguyễn Thị Minh Thúy (SN 1980, trú tại quận Ba Đình, Hà Nội).

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 23.3 do TAND thành phố Hà Nội xét xử, bị cáo Vinh bị tuyên phạt 5 năm tù, Thúy bị tuyên phạt 3 năm tù, cùng tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân theo Điều 258 Bộ luật Hình sự.

Theo cáo buộc, năm 2000, bị cáo Vinh thành lập và làm Giám đốc Công ty TNHH Điều tra và Bảo vệ V. (Công ty VPI). Còn bị cáo Thúy làm kế toán tại công ty này từ giai đoạn năm 2003-2007.

Đầu năm 2014, bị cáo Vinh đã lập blog Chép sử Việt và blog Dân quyền. Sau khi thành lập hai blog này, bị cáo Vinh đã cung cấp mật khẩu truy cập và chia sẻ cho Thúy một số quyền quản trị đối với hai blog này như: Quyền viết bài, quyền chỉnh sửa bài viết, quyền xóa bài viết, quyền đăng tải bài viết lên blog, quyền kiểm duyệt ý kiến bình luận…

Từ khi lập blog đến khi hai bị cáo bị cơ quan điều tra bắt giữ, blog Dân quyền đã đăng hơn 2.000 bài viết, còn blog Chép sử Việt đăng 383 bài viết, thu hút hàng triệu người truy cập.

Theo kết luận của Bộ Thông tin - Truyền thông, trong nội dung đưa lên blog có 24 bài viết có nội dung sai sự thật, không có căn cứ, tuyên truyền xuyên tạc đường lối chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, bôi nhọ các cá nhân, làm ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan, tổ chức, đưa ra cái nhìn bi quan một chiều, gây hoang mang lo lắng, làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân đối với sự lãnh đạo đất nước của Đảng, Chính phủ, Quốc hội và Nhà nước.

21 nhận xét:

  1. Hi vọng lần này có thể có đủ bằng chứng để đưa Nguyễn Hữu Vinh vào trong song sắt vì những hành vi ngang ngược của y.
    Cấu kết với nước ngoài phản quốc, hung hăng ngang tàng vì nghĩ đã có bảo kê nên không coi kỉ cương pháp nước ra gì. Câu "có tài mà không có đức" chính là dành cho Nguyễn Hữu Vinh.

    Trả lờiXóa
  2. Được đào tạo để phục vụ Tổ quốc, phục vụ nhân dân nhưng Nguyễn Hữu Vinh đã đi ngược lại truyền thống gia đình, tham gia chống phá Nhà nước, chế độ. Và đến giờ tất nhiên Nguyễn Hữu Vinh sẽ phải trả giá cho những hành vi vi phạm pháp luật của y.

    Trả lờiXóa
  3. dự là mai đám "zân chủ", "zân oan" kền kền lại thi nhau tập hợp đến đầy đủ tại phiên tòa để mà đòi thả tự do cho "đồng nghiệp" cho xem. rồi mau lại tha hồ căng băng rôn khẩu hiệu làm loại trc cửa tòa án.rồi thì những đứa đầu đàn kích động lại bị cho lên xe bus đi lòng vòng cho xem.mà thiết nghĩ những cái thằng tư tưởng chống đối đã ăn vào máu như nguyễn hữu vinh thì nên trục xuất cmnđ chứ để lại VN làm đéo gì cho chật đất vs nuôi tốn cơm tù

    Trả lờiXóa
  4. Sau Cấn Thị Thêu bị tuyên 20 tháng tù giam, ngày mai sẽ đến Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh tiếp tục xét xử phúc thẩm. Đợt này khối anh "rận chủ" phải chùn tay, không dám làm bậy nếu không muốn vô tù bóc lịch nhà nước như Cấn Thị Thêu và Nguyễn Hữu Vinh

    Trả lờiXóa
  5. Hoabinh03020022:34, 21/09/2016

    Nếu đúng là ngày mai Ba Sàm bị xét xử chắc hẳn giờ bọn rận đang kêu gọi nhau mai đến tòa để gây rối, biểu tình nhằm ngăn cản phiên tòa, kêu gọi thả tự do cho đồng bọn. Đây là kịch bản quen thuộc của lũ rận mỗi lần có tên rận chủ nào bị đưa ra xét xử về hành vi bịa đặt, xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng nhà nước nhằm mục đích chống phá chế độ

    Trả lờiXóa
  6. Thaibinh02340022:39, 21/09/2016

    Ba Sàm là gương mặt quen thuộc trong làng rận với việc thiết lập và quản trị trang web có nội dung bịa đặt, tuyên truyền, xuyên tạc các chủ trương, chính sách của Đảng, nhà nước, hạ uy tín các vị lãnh đạo. Các thông tin của chúng đưa lên hầu hết là vô căn cứ, nội dung công kích, chửi bới chế độ, hành vi này cần phải bị xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật

    Trả lờiXóa
  7. Thaibinhquetoi23422:45, 21/09/2016

    Đợt này hàng loạt gương mặt quen thuộc trong làng rận chủ, đám rận núp bóng dân oan đã bị đưa ra xét xử về những hành vi vi phạm pháp luật, bịa đặt, xuyên tạc các chủ trương, đường lối của Đảng, nhà nước. Trong các phiên tòa này rất có thể đám rận sẽ kêu gọi nhau đến biểu tình, gây rối nhằm gây sức ép cho phiên tòa, chúng ta cần hết sức cảnh giác trước âm mưu của chúng

    Trả lờiXóa
  8. Mong rằng sẽ có bản án nghiêm khắc dành cho Ba Sàm trong phiên xét xử ngày mai. Một kẻ vì đồng tiền mà cấu kết với bè lũ phản động, hắn đã đăng tải hàng trăm bài viết với những thông tin xuyên tạc, bịa đặt một cách trắng trợn về tình hình nước ta nhằm hạ uy tín các vị lãnh đạo, hành vi này cần phải bị xử lý nghiêm để đảm bảo tính răn đe

    Trả lờiXóa
  9. Theo kịch bản cũ thì rất có thể ngày mai đám rận chủ sẽ kéo nhau đến tòa với băng rôn, khẩu hiệu đòi thả tự do cho đồng bọn, tụ tập, gây rối nhằm gây sức ép cho phiên tòa. Nhưng với các tài liệu, chứng cứ không thể chối cãi thì Ba Sàm hết đường chối tội, hành vi xuyên tạc, bịa đặt nhằm mục đích chống phá chế độ của y sẽ bị xử lý nghiêm theo quy định

    Trả lờiXóa
  10. Nếu đúng là ngày mai Ba Sàm bị xét xử chắc hẳn giờ bọn rận đang kêu gọi nhau mai đến tòa để gây rối, biểu tình nhằm ngăn cản phiên tòa, kêu gọi thả tự do cho đồng bọn.Ba Sàm là gương mặt quen thuộc trong làng rận với việc thiết lập và quản trị trang web có nội dung bịa đặt, tuyên truyền, xuyên tạc các chủ trương, chính sách của Đảng, nhà nước, hạ uy tín các vị lãnh đạo. Nhứng kẻ đã bị những đồng đô la bẩn thỉu mua chuộc.

    Trả lờiXóa
  11. Ba Sàm là một gương mặt quen thuộc của làng rận chủ với việc thiết lập và quản trị những blog có nội dung xuyên tạc, chống phá chính quyền. Trong tòa sơ thẩm ngày 23.3 do TAND thành phố Hà Nội xét xử, hắn đã bị tuyên phạt 5 năm tù với các tội danh mà mình gây ra. Hy vọng trong phiên phúc thẩm ngày mai, chúng ta sẽ có đủ căn cứ, bằng chứng để tống hắn vào tù, trả giá cho những hành vi mà hắn gây ra

    Trả lờiXóa
  12. Nếu đúng theo thông tin rằng Ba Sàm sẽ phải ra hầu tòa phúc thẩm trong sáng 22.9 thì chắc chắn một điều là giờ này bè lũ rận chủ đã tập trung rất đông đủ tại phiên tòa rồi. Còn bọn chúng tập trung vì mục đích gì chắc mọi người cũng hiểu, không phải là dự phiên tòa để nghe kết án tên Nguyễn Hữu Vinh mà chắc chắn là để gây rối, gây sức ép đòi thả đồng bọn. Nhân dịp này có khi chúng ta nên túm cổ thêm vài tên rận chủ nữa về tội gây rối rồi tống giam chúng hết đi

    Trả lờiXóa
  13. Bangtuyetnhietdoi08:27, 22/09/2016

    Mong rằng sẽ có một bản án thích đáng dành cho Ba Sàm, để hắn phải trả giá cho những tội lỗi mà mình gây ra. Một kẻ sống dưới chế độ của Việt nam, hưởng các quyền lợi chính đáng, được nhà nước tạo điều kiện cho làm ăn và sinh sống mà lại không biết điều, không tuân thủ luật pháp, lại nghe theo lũ phản động rồi làm loạn thì tốt nhất nên để cho pháp luật dạy dỗ lại hắn

    Trả lờiXóa
  14. Một kẻ vì tiền mà bán rẻ lương tâm, vì tiền mà sẵn sáng quay lưng phản bội lại đất nước, đặt điều xuyên tạc chống phá chính quyền như Ba Sàm thì cái kết tốt nhất cho hắn chính là vào tù để suy ngầm lại những lỗi lầm của mình. Vụ án Ba Sàm có lẽ đã đến lúc kết thúc với bản án thích đáng cho kẻ có tội rồi

    Trả lờiXóa
  15. Đợt này có khá nhiều tên rận chủ đã phải ra hầu tòa để trả giá cho những tội lỗi của mình gây ra. Ba Sàm không phải trường hợp đầu tiên cũng chẳng phải trường hợp cuối cùng nhưng chắc chắn nếu lần này hắn bị đưa ra xét xử và phải chịu án thì cũng là một bài học cảnh tỉnh cho những kẻ có ý định bán nước đi theo lũ phản động

    Trả lờiXóa
  16. Tiếp nối kẻ đội lốt “dân oan” Cấn Thị Thêu bị Tòa án nhân dân quận Đống Đa tuyên phạt 20 tháng tù giam vào ngày 20/9 vừa qua, thì Nguyễn Hữu Vinh cùng đồng bọn Nguyễn Thị Minh Thúy sẽ tiếp tục phải chịu những hình phạt nghiêm minh của pháp luật về những hành vi coi thường sự thượng tôn, nghiêm minh của pháp luật cũng như thái độ thách thức chính quyền, các cơ quan chức năng

    Trả lờiXóa
  17. Với những việc mà chúng đã làm, và để đảm bảo sự nghiêm minh, sự thượng tôn của pháp luật Việt Nam và để cho những kẻ đội lốt dân chủ, những đồng nghiệp của Ba sàm tỉnh ngộ thì bản án y án sơ thẩm 5 năm tù giam và 3 năm tù giam đối với Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Thị Minh Thúy sẽ được người dân ủng hộ hơn bao giờ hết và đây là bài học cho những kẻ “gieo nhân nào gặp quả nấy”!

    Trả lờiXóa
  18. cả Cấn Thị Thêu và Nguyễn Hữu Vinh đều được những kẻ “đồng nghiệp” bất đắc dĩ tung hô hay tổ chức “cầu nguyện” đòi thả tự do nhưng có lẽ đó cũng như là màn lên đồng để đánh bóng tên tuổi của làng dân chủ đấy thôi. Và có lẽ việc cả 2 bị cáo đều kháng cáo cũng chỉ là cái chiêu trò nhằm tạo điều kiện cho đồng bọn thực hiện những chiêu trò chống phá đất nước cũng như nhằm thu hút sự quan tâm, hậu thuẫn của đồng bọn. Còn bản án thì cũng sẽ không thay đổi đâu, thế là quá nhẹ với chúng rồi.

    Trả lờiXóa
  19. Nguyễn Hữu Vinh là người không những có học mà học trường An Ninh đàng hoàng mà còn làm điều xằng bậy, vi phạm pháp luật như vậy thì phải xử nặng hơn những người khác. Đề nghị mức án 5-6 năm trong khi đó ông ta đã bị bắt giam 2 năm rồi thì chả mấy là được thả. Phải xử nặng hơn mới có tính chất răn đe, giáo dục, để khi ra tù ông ta không quay lại con đường cũ nữa!

    Trả lờiXóa
  20. Tiếc cho Nguyễn Hữu Vinh cũng là một nhân tài, gia đình có truyền thống, bố cán bộ lão thành cách mạng, nhưng bị đồng tiền làm tha hóa đạo đức, chống phá Đảng và Nhà Nước. Nhưng luật pháp công minh tôi nghĩ phải xử thật nặng Nguyễn Hữu Vinh để làm gương cho những kẻ khác! Bản án đưa ra xét đã là quá nhẹ nhàng cho cả 2 bị can rồi, có sơ thẩm thì cũng chẳng ích gì khi chứng cứ đã rành rành ra như vậy

    Trả lờiXóa
  21. Từ khi Internet phát triển mạnh ở Việt Nam, các thế lực phản động lợi dụng Internet để phát tán những thông tin xuyên tạc, bôi nhọ Đảng, Nhà nước và cá nhân các lãnh đạo Đảng, Nhà nước trên mạng. Chúng ta có thể gọi chung chúng là tội phạm không gian ảo. Tội phạm không gian ảo là nhóm tội phạm có thể bị xếp vào nhóm những nguy cơ đe doạ an ninh lớn nhất cho đất nước, ngang hàng với tấn công khủng bố, vũ khí hoá học và thảm hoạ hạt nhân. Vì vậy tôi đề nghị Nhà nước không thể xem nhẹ loại tội phạm này. Phải xử thật nặng, triệt để hơn nữa.

    Trả lờiXóa

Tre Làng

Thông kê truy cập

Fanpage

Lưu trữ Blog