Chia sẻ

Tre Làng

NGUYỄN QUANG A KHÔNG XỨNG ĐÁNG VỚI GIẢI THƯỞNG NHÂN QUYỀN

Ông Nguyễn Quang A không xứng đáng với giải thưởng nhân quyền


Đây là bài viết tiếng Anh, blog Võ Khánh Linh nhận được từ một bạn đọc ẩn danh, nhờ Võ Khánh Linh đăng tải. Nhận thấy nội dung hoàn toàn phù hợp với những dữ liệu về bản thân ông Nguyễn Quang A nên Võ Khánh Linh xin đăng tải và nhờ bạn đọc chuyển tải đến Chính phủ Hà Lan và phương Tây, phản đối họ xét trao giải thưởng này cho ông A

Hiện vòng bỏ phiếu chọn 3 trong số 10 ứng viên đã xong. Nhờ "sức mạnh dân chủ mạng" mà ông Nguyễn Quang A đã giành số phiếu áp đảo, trong khi hầu hết các ứng viên khác thơ ơ, không quan tâm, vận động giành giải thưởng này. Tuy nhiên, nếu ông A giành giải hẳn "sẽ là nguồn cổ vũ" to lớn cho đám đấu tranh dân chủ vì tiền ở trong nước bởi gần như chắc chắn ông ta sẽ "đầu tư" số tiền đo cho các hội nhóm, cá nhân chuyên "yêu nước bằng biểu tinh và cầu viện ngoại bang" như No-U chẳng hạn.

Tiếp theo , Bộ trưởng Bộ Bộ Ngoại giao Hà Lan sẽ chọn 1 trong 3 ứng viên cao phiếu nhất để trao giải. Bởi vậy, tôi thấy đã đến lúc người dân và Chính phủ Việt Nam cần phải nói chuyện, bày tỏ quan điểm về ứng viên Nguyễn Quang A này.
====

Mr Nguyen Quang A doesn’t deserve the Human Rights Tulip Award

To: The jury of Human Rights Tulip 2016 and The Dutch Ministry of Foreign Affairs

This is the letter that represents the voice of thousands of Vietnamese people and I would like to have the jury of Human Rights Tulip 2016’s and The Dutch Ministry of Foreign Affairs’ attention so that the jury can make a better informed and more just decision.

I have been informed on your website that Mr Nguyen Quang A has been selected to be one of the 10 finalists of the Human Right Tulip Award 2016. From the link (http://www.humanrightstulip.nl/candidates-and-voting/nguyen-quang-a), in which you have shared some information and reasons why you have Mr Quang A selected, we strongly disagree and protest his selection. The reasons will be presented to you hereafter.

First, his attention of action is not for promoting human rights but for his own economic gain. He was once funded by the Vietnamese government to study overseas and while all his counterparts had to go to war to protect the motherland from American invasion, he had the opportunity to study in Hungary in order to serve his homeland better when he finished the study. When he came back to Vietnam, he was given a good position at the Technical Academy of Army. However, showing his incapability as a scientist at the Academy, he left the job to pursue his business as computer seller. Even though he was not a capable scientist, he proved to be a “smart” businessman by faking the company’s net investment – from $4000 USD to $500.000 USD to be able to partner with a French company. He successfully tricked the French company to invest in his business but the company continued to fail. After that, he founded another company to sell computers, which was named 3C. And he continued to commit tax fraud which brought the end to 3C. Despite his successive failure, he still managed to accumulate a great fortune of millions of dollars. To many people, this is quite difficult to know where all that money comes from. Mr Quang A is surely not a person of transparency. Ending his business career as a businessman with too many faults, he decided to move on to another kind of business: establishing a think-tank called IDS. With the support from many key members in the government, IDS quickly gained international attention and started to receive fund as well as cooperation from Harvard University. Again, tax fraud and not enough transparency of operation, IDS was closed after about two years of functioning. After IDS, Mr Quang A and other IDS’s former members became actively criticizing the Vietnamese government to gain popular attention. Right here, many people have no choice but to question the motives of Mr Quang A. Whether he became an activist because he wanted to change Vietnam for the better, or it’s just another economic venture. It seems that this venture hasn’t brought him much profit as he has to fund demonstrations, prizes, reporters, journalists, bloggers. And now, his political investment might have a first ever official foreign aid if he wins the Human Rights Tulip 2016.

Second, his SOS book translation was a disaster in terms of articulation and fluency. I am sure if the authors whose books have been translated by Mr Quang A such as: Larry Diamond, Lisa Anderson, Paul J. Carnegie…could read Vietnamese, they would be startled by the quality of his translation. No wonder why after 15 years of translating books, he still hasn’t dared to define himself as a book translator. And his books haven’t get enough attention for the same reasons. How can young Vietnamese who are beginners and starting to pick up some political terms understand what those leading experts in politics and democracy write by reading the translation of Mr Quang A? Moreover, the way he randomly chooses books to translate also reveals that he does not have a strong political background. He does not select books to help readers have an overview of different political idealism. He was fond of the idea of democracy and so he focuses only on translating democratic transition in the world. For what purpose? Is democracy the only option for Vietnam? Are human rights all about democracy? Human rights are about how to live better in terms of health care, environment, and intellectual curiosity. Criticizing the government or demonstration on the streets doesn’t always help. In fact, the oppression machine of the Vietnamese government is getting stronger and more daring. If Mr Quang A chooses to be a messenger of knowledge and wisdom, he has to train himself to translate, to write, to speak and to spread good ideas better. He cannot continue being an amateur translator forever.

Third, the Civil Society Forum, which he starts, hasn’t done anything besides signing appeals or calls for action since its establishment in 2013. The Forum consists of many Vietnamese intellectuals but they haven’t contributed anything significant to the Vietnamese intellectual environment. They gather under them many unemployed people who just want to go on the streets to scream and then drink alcohol. The impression of a Vietnamese human right activist is very often similar to a lazy chronic drinker. A bunch of drinkers and a handful of incapable intellectuals are leading the democratic transition in Vietnam. Not difficult at all for us to foresee the future of human rights in Vietnam. 

Human Rights Tulip Award is a distinguished and honorable prize and therefore it must find the true and well-deserved winner. Mr Nguyen Quang A is not that person. I urge the jury and the Dutch Ministry of Foreign Affairs to consider his selection as well as to examine and evaluate his contribution to the human rights movement.

I thank you for accepting and taking our words into consideration.
I look forwards to see your wise decision and great contribution to the human rights movement worldwide.

Sincerely,

15 nhận xét:

  1. Rất ấn tượng với nhận xét "Một đám bợm nhậu và trí thức dỏm đang cầm đầu cái gọi là chuyển hóa dân chủ tại Việt Nam". Một kẻ chuyên hô hào phá hoại, lôi kéo mọi người làm những chuyện vi phạm pháp luật, đi ngươc lại với lợi ích của cộng đồng thì không xứng đáng được trao giải thưởng về nhân quyền. Mong ban tổ chức giải sẽ suy nghĩ lại để giải thưởng này không mất đi giá trị của nó

    Trả lờiXóa
  2. Một kẻ như Nguyễn Quang A mà được trao giải thưởng về nhân quyền thì đúng là nực cười. Ông ta chỉ vuốt đuôi, adua theo lũ phản động để mong kiếm chút tiền trợ cấp từ các cá nhân ở hải ngoại chứ thực chất các hoạt động đấu tranh của ông ta về quyền con người làm gì có gì. Nhớ chiêu thức PR tốt mà giờ đây A lại đang trở thành một tấm gương mẫu mực ư? Đã tới lúc vạch trần bộ mặt kẻ phản trắc rồi

    Trả lờiXóa
  3. Một kẻ chuyên hô ho, kích động mọi người có những hành vi chống phá lại chính quyền mà lại được trao tặng giải thưởng về nhân quyền thì thực sự là một sai lầm. Mong rằng chính phủ Hà Lan sẽ cân nhắc và tìm hiểu thật ký để không trao nhầm giải cho một kẻ không xứng đáng

    Trả lờiXóa
  4. Bangtuyetnhietdoi20:51 12/9/16

    Giải thưởng phải được trao tặng cho những người xứng đáng chứ không phải trao cho kẻ đi vận động rồi lợi dụng sức ảnh hưởng của mình trên truyền thông để kêu gọi bình chọn được. Ai làm gì thì đã có xã hội kiểm chứng. Trong khi các ứng viên khác không có động tình gì thì Nguyễn Quang A lại lôi kéo bè đảng ủng hộ nhằm mong được cái giải nhân quyền, để chúng có cơ sở phát triển phong trào chống phá đất nước. Âm mưu thâm hiểm này nhất định không để chúng đạt được, nếu không chúng sẽ ngày càng ngông cuồng hơn

    Trả lờiXóa
  5. Hungyen363620:55 12/9/16

    Nghe tới cái tên Nguyễn Quang A là người ta nghĩ ngay tới một kẻ dân chủ mạt hạng hết thời luôn giở những trò hèn hạ ra để đạt được mục đích bản thân. Ấy thế mà không hiểu hắn lấp liếm tooij lỗi, che đậy kiểu gì mà lại lọt vào danh sách ứng viên cho giải thưởng nhân quyền của chính phủ Hà Lan. Điều này quả thực gây ra một sự ngạc nhiên cho cộng đồng những người yêu nước chân chính. Một kẻ mang cái mác dân chủ đi để làm giàu túi tham thì không bao giờ có thể là một nhà nhân quyền chân chính được, tôi khẳng định.

    Trả lờiXóa
  6. Hoabinh023421:03 12/9/16

    Nghe tới cái chuyện Nguyễn Quang A được đề nghị trao giải thưởng nhân quyền mà nghĩ đây là chuyện đùa. Một kẻ như A mà đấu tranh vì nhân quyền cái nỗi gì chứ? Hắn chỉ lợi dụng đám "dân chủ mạng" để lừa phỉnh cộng đồng quốc tế thôi. Đã tới lúc người dân và Chính phủ Việt Nam cần phải nói chuyện, bày tỏ quan điểm về ứng viên Nguyễn Quang A này để chính phủ Hà Lan hiểu rõ bộ mặt thật của hắn

    Trả lờiXóa
  7. Bacgiang19021:05 12/9/16

    Đã đến lúc cộng đồng mạng phải lên tiếng về sự thực của kẻ vô đạo đức như Nguyễn Quang A. Từ trước tới nay Nguyễn Quang A là gương mặt quen thuộc trong làng rận với hàng loạt những phát ngôn bừa bãi, xuyên tạc ,chống phá chủ trương Đảng, nhà nước, vi phạm pháp luật Việt Nam, một kẻ như vậy liệu có xứng đáng được tôn vinh hay không?

    Trả lờiXóa
  8. Hagiang83621:19 12/9/16

    Một tên rận chủ hết thời như Nguyễn Quang A giờ lại định giở trò hâm nóng tên tuổi bằng việc tham gia đề cử một giải thưởng về nhân quyền hay sao, lại thêm đám rận chủ đồng bọn của A tích cực vào bình chọn nên hắn ta đã được vào vòng trong. Đã đến lúc chúng ta lên tiếng để vạch trần bộ mặt vô đạo đức, giả dối và cơ hội của Nguyễn Quang A cho Chính phủ Hà Lan được biết

    Trả lờiXóa
  9. Thaibinhquetoi23421:21 12/9/16

    Một kẻ vô đạo đức, cơ hội và giả dối như Nguyễn Quang A mà dám tự nhận mình có nhiều thành tích trong hoạt động vì dân chủ, nhân quyền thì thật là hài hước. Một kẻ cầm tiền của đám ngoại bang để tiến hành hàng loạt các hoạt động chống phá Đảng, nhà nước, bịa đặt xuyên tạc về tình hình trong nước, vi phạm pháp luật mà lại đòi đề cử giải thưởng, thật không chấp nhận được

    Trả lờiXóa
  10. Thaibinh02340022:18 12/9/16

    Nếu những kẻ vô đạo đức, tha hóa, biến chất như Nguyễn Quang A được trao giải thưởng thì chả khác gì cổ vũ cho những hành vi sai trái, vu khống, xuyên tạc chủ trương của Đảng, nhà nước. Chúng ta cần lên tiếng để phản đối việc một kẻ giả dối, thường xuyên bịa đặt, xuyên tạc và có nhiều vi phạm pháp luật như Nguyễn Quang A được nhận giải thưởng của chính phủ Hà Lan và vạch trần bộ mặt thật của hắn

    Trả lờiXóa
  11. Hoabinh03020022:32 12/9/16

    Nhờ có sự cổ vũ, a dua và ủng hộ nhiệt tình của đám kền kền, rận chủ mà Nguyễn Quang A đã giành số phiếu áp đảo, vào được vòng trong để tranh giải thưởng trong khi hầu hết các ứng viên khác thì không quan tâm, vận động tranh giành giải thưởng này. Nếu một kẻ vô đạo đức, cơ hội và biến chất như Nguyễn Quang A đạt giải thì có lẽ chúng ta nên xem lại giá trị của giải thưởng này

    Trả lờiXóa
  12. Cần khẩn trương vào cuộc, không thể để Nguyễn Quang A nhận giải hoa tulip này được. Chưa cần bàn đến việc cái giải này nó "lởm" đến tận mức như thế nào. Nhưng nếu chuyện này xảy ra thì thật là không nên một tí nào cả. Cái tên chỉ vì tiền vì đô la mà bán rẻ đi nhân phẩm, bán rẻ đi lòng tự trọng của một công dân có trách nhiệm với Tổ Quốc. Nếu chẳng may mà Ông A vác cái giải tulip kia về thì thật là chẳng có luân thường đạo lí gì cả

    Trả lờiXóa
  13. Một kẻ mà trước nay không chịu đóng góp, xây dựng đất nước, không hiểu thế nào là cống hiến cho tổ quốc, đóng góp công sức cho sự phát triển của xẫ hội thì thử hỏi giải thưởng cái qué gì hả trời. Hắn chỉ áp đảo số phiếu thì chẳng nói lên được điều gì cả, chẳng ai biết được hắn đã gian lận như thế nào, bọn kền kền đã giở mánh khóe như thế nào????

    Trả lờiXóa
  14. Không thể chấp nhận nổi. không thể để đám rận chủ này muốn làm gì thì làm được. Chúng là những con người vì tiền mà quên đi tất cả, vì tiền mà cái quái gì chúng nó cũng có thế làm. Chỉ vì mấy cái đồng đô la thôi mà chúng dám bán rẻ đi lương tâm và đạo đức. Với Nguyễn Quang A thì hắn đã biết bao lần gây tai gây tiếng rồi chứ, cái tiếng phá hoại của hắn vang khắp Việt NAm mà không hiểu sao mà không tới nổi HÀ Lan nhỉ

    Trả lờiXóa
  15. Đã đến lúc chính phủ Việt Nam cần phải chỉ đạo cho Bộ Ngoại giao làm việc với Hà Lan về vấn đề của ông NGuyễn Quang A này. Không nên để sự việc đi quá xa ảnh hưởng đến hình ảnh của Việt Nam và mối quan hệ ngoại giao tốt đẹp giữa hai nước

    Trả lờiXóa

Tìm kiếm mở rộng

Google TreLang

Tre Làng

Thông kê truy cập

Lưu trữ Blog