Thứ Hai, 17 tháng 10, 2016

GỬI NGÀI TED OSIUS, ĐẠI SỨ HOA KỲ TẠI VIỆT NAM


Gửi ngài: Ted Osius: Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam, Đại diện của sự đạo đức giả.

Nhân dịp ngài Ted Osius - Đại sứ hoa kỳ tai Việt nam, Tuyên bố chỉ trích nhân quyền và kêu gọi Việt Nam thả những người bị các cơ quan bảo vệ pháp luật Việt Nam bắt giữ; đòi thả cái gọi là "tù nhân lương tâm" hoặc cái gọi là "các nhà đối lập ôn hoà"... 
Thưa ngài Ted Osius, trước hết tôi nói với ngài rằng ở Việt nam không có "tù nhân lương tâm" như ngài kêu gọi thả; những kẻ bị bắt và bị Tòa án nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt nam đưa ra xét xử là tội phạm hình sự được quy định tại Điều 88 và điều 258 của Bộ luật hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Thưa ngài Ted Osius, hơn thế nữa những kẻ bị bắt và đưa ra xét xử bới Tòa án Việt nam, họ đều có liên quan đến tổ chức khủng bố Việt Tân, đã được Cơ quan an ninh Việt Nam thông báo rộng rãi trên toàn quốc và quốc tế. Những kẻ này có những hoạt động tuyên truyền, kích động bạo lực, chống phá và đòi lật đổ Nhà nước Việt Nam hợp pháp thưa ngài. Chính vì vậy họ phải bị trừng phạt trước pháp luật Việt nam.

Thứ hai là: Việc bắt giam và đưa ra xét xử những kẻ mà ngài nêu tên trong tuyên bố của ngài, chính là công việc nội bộ của Việt Nam, ngài lấy tư cách gì để tuyên bố, kêu gọi Nhà nước Việt nam thả những kẻ này. 

Thứ ba là: tuyên bố của ngài không phù hợp với quan hệ ngoại giao hai nước Việt Nam và Hoa kỳ; tại tuyên bố chung của ngài Tổng thống Obama và Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng gặp nhau ở phòng bầu dục của Nhà trắng Mĩ vào tháng 7 năm 2015 và cũng đi ngược lại tuyên bố của ông Obama thăm VN hồi tháng 5 năm 2016 "Tôn trọng về thể chế chính trị khác biệt của nhau" "không can thiệp vào công việc nội bộ của Việt nam". Các vấn đề trong tuyên bố chung của các nhà lãnh đạo cấp cao hai nước ông và các cơ quan trong Chính phủ Mĩ cần phải được thực hiện và tôn trọng, nhưng ngài lại phát biểu ngược lại với những tuyên bố chung ây, ngài tuyên bố như vậy là can thiệp vào công việc nội bộ của Việt nam, như vậy có vẻ ngài không văn minh cho lắm trong vấn đề ngoại giao ở Việt nam chút nào!

Chính ví vậy cá nhân tôi cũng như nhân dân Việt nam rất quan ngại sâu sắc đối với những phát ngôn thiếu lịch sự của ngài về nhân quyền ở Việt nam; 

Tôi cho rằng một nhà ngoại giao như ngài chỉ nên làm tròn bổn phận đại diện cho lợi ích nước Mĩ, không nên đại diện cho những kẻ vi phạm pháp luật Nhà nước Việt Nam, những kẻ liên quan đến một tổ chức khủng bố Việt tân.

Điều tôi muốn nói đến ngài và Chính Phủ Mỹ của ngài hôm nay là: ngài và chính phủ của ngài không có tư cách rao giảng nhân quyền với Việt Nam, vì trên lãnh thổ nước Mĩ ngày nay chính phủ Mĩ đang vi phạm quyền con người, thiếu dân chủ...thưa ngài.

TRƯỚC HẾT, TÔI XIN LỖI NGƯỜI DÂN MỸ. Những người đang ăn thức ăn nhanh, uống kháng sinh, thuốc trầm cảm và Viagra mỗi ngày; những người đang dành cả đời để học-làm-nợ-chết; .. những con người chưa bao giờ hạnh phúc và hết nợ, chưa bao giờ thực sự sỡ hữu cuộc sống, tài sản của mình... 

Thưa ngài Ted Osius, ngài có một chính phủ rất nhân quyền khi, trên đất nước của ngài vẫn còn có những vấn đề nhức nhôi sau đây:

1. Một năm, cảnh sát nước Mĩ bắn chết hơn 1000 người khi họ chưa có tội, tra tấn, cầm tù và không bao giờ đưa ra xét xử hàng ngàn người tại Guantanamo, trung bình mỗi năm trấn áp bằng bạo lực hàng chục cuộc biểu tình, luôn có đổ máu và luôn có bắt bớ; một đất nước mà người da đen luôn thua thiệt, kết án tù và tử hình oan bình quân 30 vụ hàng năm... Thì không đủ tư cách để nói chuyện NHÂN QUYỀN. 

2. Nước mĩ của ngài có hơn 1 triệu người vô gia cư, hàng năm có hơn 2000 người chết vì đói, tỉ lệ tội phạm trong top cao nhất thế giới; hàng năm có hơn 1000 vụ thảm sát vì súng đạn, 30.000 người chết vì tai nạn giao thông, tất cả mọi băng nhóm xã hội đen lớn nhất đều có mặt.... Thì Chính phủ Mĩ cũng như ngài không có tư cách để nói đến AN NINH, TRẬT TỰ

3. Một đất nước mà hợp pháp hoá cả tham nhũng, thực hiện tranh cử bằng tiền, vận động hành lang, trả tiền mua phiếu công khai, tỉ lệ người dân đi bầu không quá 70%, 1% dân số mù chữ, toàn bộ thành viên Thượng Viện và Hạ Viện không hề có một người dân thường... Thì không có tư cách để nói về DÂN CHỦ. 

4. Một đất nước chuyên đi gây chiến tranh nhiều nhất thế giới, giết chết hơn hơn 500 triệu người cả dân thường và binh lính tính từ năm 1945 đến nay, "tru di" toàn bộ những người lãnh đạo của nước khác (Irắc, apghanistan, Libya...) khi lật đổ họ. Chuyên biến những đất nước thanh bình thành vũng bùn không bao giờ gượng dậy được. Cướp bóc tài nguyên , cưỡng ép vay nợ, hành xử vượt ngoài Luật quốc tế,...Thì không đủ tư cách nói đến CÔNG BẰNG VÀ NHÂN QUYÊN thưa ông..

5. Một đất nước chuyên giết chóc, chuyên ám sát, chuyên lật đổ, chuyên can thiệp vào mọi việc của nước khác... Trong khi vẫn để cho người dân của mình thất nghiệp, vô gia cư, chết đói, mâu thuẫn sắc tộc... Lũng đoạn hoàn toàn bởi lợi ích, bởi các tài phiệt, các gia tộc... Xuất khẩu vũ khí nhiều nhất thế giới, không từ thủ đoạn để đạt được mục đích bá chủ... Thì không đủ tư cách để nói đến BÁC ÁI... 

6. Một đất nước sẵn sàng đưa nước khác từ thanh bình trở về thời kí đồ đá, sẵn sàng tạo ra chủ nghĩa khủng bố để gây rối loạn khắp thế giới, sẵn sàng lừa dối chính nhân dân mình về mọi chuyện (từ cái cớ xâm lược Irắc cho đến việc in tiền... Mà được hợp pháp bằng luật rằng hồ sơ mật sẽ giải mật sau vài chục năm, khi sự đã rồi)... Không kí hiệp ước giảm khí thải trong khi mình là nước phát thải số má, sẵn sàng dùng vũ khí hạt nhân thả xuống dân thường...Thì không đủ tư cách để nói đến VĂN MINH...

Nhân đây tôi cũng nhắc lại với ngài Ted Osius rằng trong cuộc chiến tranh xâm lược Việt nam, chính Chính phủ và quân đội của Mĩ là tổ hợp vi phạm tội ác chiến tranh, đã thực hiện những hành vi man rợ, giết người Việt Nam hàng loạt bằng những hành động bẩn thiểu nhất mà loài người phải tởm lợm;Chính cha anh của ông, đã rải chất độc Da cam -dioxin xuống 26 ngàn làng mạc, xuống trên 4 triệu ha rừng ở miền nam Việt nam, giết hàng trăm ngàn người Việt Nam và hơn 4 triệu người VN bị phơi nhiễm chất độc này chết dần chết mòn và sinh ra những đứa con tật nguyền, quái thai không thể làm được một con người bình thường, những tội ác đó của thế hệ người Mĩ trước đó của ông đối với người Việt nam vẫn còn hiệu hữu trên đất nước này, nhưng những kẻ đó không bị đưa ra xét xử bằng tòa án hình sự quốc tế. Xin hỏi ông Ted Osius nhân quyền của các ông ở chỗ nào mà ông lên mặt tuyên bố, chỉ trích Việt nam về nhân quyền.

NƯỚC VIỆT NAM CỦA TÔI, có thể chưa giàu mạnh, chưa dân chủ, chưa văn minh...Nhưng chúng tôi không cần cái NHÂN QUYỀN, DÂN CHỦ của Mỹ. Nước Mỹ hãy giải quyết vấn đề của mình trước, nước Mỹ không đủ tư cách dạy chúng tôi bất cứ điều gì...

Hãy chia sẻ bài viết:

22 nhận xét:

Tôi thường rất tôn trọng và có phần quý mền ngài đại sứ Hoa Kì Ted Osius, ông rất thân thiện và thường xuyên tới các địa danh nổi tiếng của Việt Nam khám phá, quảng bá du lịch. Tuy nhiên, ông lại can thiệp vào việc nội bộ của Việt Nam, tôi rất không hài lòng

Không có nước nào tồn tại cái gọi là "tù nhân lương tâm" hay "lực lượng đối lập ôn hòa" cả thưa ngài đại sứ. Thực tế cho thấy, các tù nhân chính trị ở Việt Nam đều là những kẻ vi phạm pháp luật Việt Nam, còn "lực lượng đối lạp" kia thì luôn tìm cách tự đánh nhau rồi lại đổ cho công an

Chỉ có TQ mới đủ tư cách dạy dỗ chúng ta thôi. Vì mình mang ơn trời biển của họ. Đất nước chúng ta liền một dải cũng nhờ TQ,cho nên họ nói gì cũng đúng cả

Tuyên bố của ngài không phù hợp với quan hệ ngoại giao hai nước Việt Nam và Hoa kỳ; tại tuyên bố chung của ngài Tổng thống Obama và Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng gặp nhau ở phòng bầu dục của Nhà trắng Mĩ vào tháng 7 năm 2015 và cũng đi ngược lại tuyên bố của ông Obama thăm VN hồi tháng 5 năm 2016 "Tôn trọng về thể chế chính trị khác biệt của nhau" "không can thiệp vào công việc nội bộ của Việt nam". Các vấn đề trong tuyên bố chung của các nhà lãnh đạo cấp cao hai nước ông và các cơ quan trong Chính phủ Mĩ cần phải được thực hiện và tôn trọng, nhưng ngài lại phát biểu ngược lại với những tuyên bố chung ây, ngài tuyên bố như vậy là can thiệp vào công việc nội bộ của Việt nam, như vậy có vẻ ngài không văn minh cho lắm trong vấn đề ngoại giao ở Việt nam chút nào! Có lẽ ngài nên về nước thì hơn.

Một nhà ngoại giao có lẽ nên hiểu đúng phận sự, trách nhiệm của mình và phân biệt rõ ràng giữa nhân quyền và những hành vi lợi dụng để phát ngôn xuyên tạc, gây rối trật tự công cộng, âm mưu lật đổ chế độ. Những kẻ mà đại sứ gọi là tù nhân lương tâm thực chất là lũ cơ hội, thủ đoạn, thường xuyên có những hành vi chống phá chính quyền, vi phạm pháp luật Việt Nam, việc chúng phải chịu trách nhiệm trước pháp luật là điều hoàn toàn chính đáng

Ông đại sứ này không hiểu rõ sứ mệnh và trách nhiệm của mình khi thực hiện nhiệm vụ hay sao, đầu óc ông có vấn đề gì không khi đi đánh đồng lũ phản động, lợi dụng vấn đề nhân quyền để thực hiện hành vi tụ tập gây rối, tuyên truyền chống phá chính quyền, âm mưu lật đổ chế độ. Bất cứ kẻ nào vi phạm pháp luật Việt Nam thì đều phải bị xử lý nghiêm minh theo pháp luật, đây là điều tất nhiên và không thể thay đổi ngài đại sứ nên hiểu rõ

Ở bất cứ đất nước nào thì những kẻ có hành vi chống đối, gây rối trật tự công cộng, vi phạm pháp luật thì đều bị xử lý nghiêm minh theo quy định, cho dù là ở Việt Nam hay ở Mỹ. Ngài đại sứ không nên đánh đồng khái niệm tù nhân lương tâm và lũ phản động, lợi dụng nhân quyền để che giấu cho những hành động vi phạm pháp luật của mình, đừng giả dối và xuyên tạc sự thật ngài đại sứ Mỹ ạ

Việc ngài Đại sứ hoa kỳ tai Việt nam đưa ra chỉ trích nhân quyền và kêu gọi Việt Nam thả những kẻ có hành vi xuyên tạc, chống phá chế độ dưới mác tù nhân lương tâm hoặc nhà đối lập ôn hoà" lầ điều không thể chấp nhận được, bởi những kẻ này là thành viên của tổ chức khủng bố Việt Tân, chúng vi phạm điều 258 BLHS, những kẻ vi phạm phải chịu trách nhiệm trước pháp luật là một chân lý không thể thay đổi

Ngài đại sứ là người có trình độ, hiểu biết mà lại không phân biệt được khái niệm "tù nhân lương tâm" hay "lực lượng đối lập ôn hòa" với những kẻ lưu manh, côn đồ, lợi dụng nhân quyền để gây rối, chống phá chế độ, vi phạm pháp luật Việt Nam. Mong ngài hãy tuân thủ nguyên tắc của ngoại giao, đó là không được phép xâm phạm vào công việc nội bộ của đất nước khác

Việt Nam và Mỹ là hai quốc gia có thể chế chính trị hoàn toàn khác biệt nếu không muốn nói là đối lập. Bỏ qua các vấn đề trong quá khứ , hai quốc gia cần thống nhât phương châm hợp tác , đặc biệt là không được can thiệp vào công việc nội bộ cảu mỗi quốc gia . Việc ngài đại sứ Hoa Kỳ đưa ra những phát biểu chỉ trích vấn đề nhân quyền ở nước ta là không chính xác , hoàn toàn sai sự thật , đồng thời cũng đi ngược lại hoàn toàn tuyên bố chung đã có giữa 2 nước.

Vậy mà khi tổng thống mỹ đến Việt nam thì nhân dân Việt nam dành cho người đứng đầu nhà nước Hoa kỳ sưj ngưỡng mộ vô bờ, như thể ông là cứu tinh của họ. Điều này chỉ có thể giải thích rằng hầu như dân Việt chắc đã theo Việt tân ủng hộ người đứng đầu một nhà nước không ra gì như Hoa kỳ và gì Doan nói quá đúng nước ta dân chủ vạn lần Hoa kỳ vi chúng ta đã xã hội hóa trại giam nhốt tất cả bọn nhân dân phản động trong cái trại giam lớn hình chữ S. Quả thật (Dân chủ đến thế là cùng)

Này anhnặc đừng lầm lẫn việc hiếu kỳ của dân kéo ra xem anh Ô(kiểu như người ta xem chọi gà,hay xem trẻ con thi chim)có gì mà vơ vào.Một kẻ vong nô chỉ muốn chúng quay lại.Hãy nhớ răng nếu các nền "văn minh" ấy cai trị,thì anh gia đình anh rất có thể bị chúng ghè giầy đinh vào mặt.Đó là những điều đã xảy ra.Không tin anh cứ hỏi người già thì biết.Miếng cơm nô lệ đắng lắm anh ạ.

Này anhnặc đừng lầm lẫn việc hiếu kỳ của dân kéo ra xem anh Ô(kiểu như người ta xem chọi gà,hay xem trẻ con thi chim)có gì mà vơ vào.Một kẻ vong nô chỉ muốn chúng quay lại.Hãy nhớ răng nếu các nền "văn minh" ấy cai trị,thì anh gia đình anh rất có thể bị chúng ghè giầy đinh vào mặt.Đó là những điều đã xảy ra.Không tin anh cứ hỏi người già thì biết.Miếng cơm nô lệ đắng lắm anh ạ.

Thằng Van Tan Nguyen nói nhảm gì đấy? VN và TQ là đồng minh khi xưa, chả có chuyện ơn huệ gì ở đây cả. sau khi VN thống nhất vài năm, chúng vì ích kỷ, muốn tranh bá thiên hạ với LX mà chạy qua ôm chân Mỹ và đánh VN để chứng tỏ lòng thành với Mỹ. VN đã lập tức đánh vỡ mõm TQ chứ kiêng nể gì. Vậy mày thử nói xem những lời của mày so với sự kiện thực tế nó khớp với nhau thế nào????

Không có nước nào tồn tại cái gọi là "tù nhân lương tâm" hay "lực lượng đối lập ôn hòa" cả thưa ngài đại sứ. Những kẻ bị bắt giữ đều là những kẻ vi phạm pháp luật Việt Nam, và đó là công việc nội bộ của Việt Nam mà các đại sứ nước ngoài không có quyền can thiệp

Thưa ngài đại sứ, những kẻ mà ngài gọi là "tù nhân lương tâm" hay "lực lượng đối lập ôn hòa" thực chất là những kẻ lưu manh, côn đồ, lợi dụng nhân quyền để gây rối, chống phá chế độ, vi phạm pháp luật Việt Nam. Những kẻ này sao có thể để chúng nhởn nhơ gây rối như vậy được. Bị bắt giữ và xử lý theo luật pháp Việt Nam là cái giá xứng đáng chúng phải chịu cho những hành vi sai trái của mình

Ngài đại sứ Mỹ đang đi ngược lại những tuyên bố chung của hai nước đó là "Tôn trọng về thể chế chính trị khác biệt của nhau" "không can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam". Nhân dân Việt nam rất quan ngại sâu sắc đối với những phát ngôn thiếu lịch sự của ngài về nhân quyền ở Việt Nam và hy vọng rằng ngài sẽ ý thức được bổn phận và trách nhiệm của mình trong nhiệm kỳ làm đại sứ chứ đừng đi ôm đồm vào những việc không phải chuyên môn

Một nhà ngoại giao như ngài đại sứ Mỹ chỉ nên làm tròn bổn phận đại diện cho lợi ích nước Mĩ, không nên đại diện cho những kẻ vi phạm pháp luật Nhà nước Việt Nam, những kẻ liên quan đến một tổ chức khủng bố Việt Tân. Hành động của ngài đã vi phạm nghiêm trọng vào tuyên bố chung của hai nước về quyền ngoại giao, gây nên những tổn thất không đáng có trong quan hệ ngoại giao hai nước

Mỹ và Việt Nam là hai nước có thể chế chính trị khác nhau, không thể lấy thể chế của nước này sang áp dụng cho nước khác được. Việc ngài đại sứ Mỹ lên tiếng chỉ trích việc Việt Nam bắt giữ những đối tượng mà ngài gọi là "tù nhân lương tâm" hay "lực lượng đối lập ôn hòa" là vi phạm nghiêm trọng tới những vấn đề nội bộ của việt Nam, điều này hoàn toàn không phù hợp với nguyên tắc ngoại giao

Ai cũng biết rằng mỗi chúng ta đều có những đặc điểm chung là có "nhân quyền" bởi đơn giản chúng ta đều là con người, đó là những quyền mà chúng ta được trang bị. Nhưng cái gì cũng có giới hạn của nó, nếu không có giới hạn thì xã hội này sẽ không cần đến pháp luật,khi đó mọi sự sẽ diễn ra theo chiều hướng như thế nào. Mỹ cũng là một đất nước, họ có pháp luật để quản lí đất nước của mình và điều đó là bất khả xâm phạm. Việt Nam cũng thế, cũng là một đất nước độc lập, vậy cớ sao Mỹ lại xâm phạm đến những cái tự chủ của VN, như thế thì liệu rằng Mỹ có đủ tư cách để nói đến "nhân quyền" khi mà không còn tôn trọng quyền tự chủ của một đất nước?

Thượng tôn pháp luật để đảm bảo an ninh quốc gia đó là quyền thiêng liêng của mỗi dân tộc, của một đất nước độc lập. Việt Nam có đầy đủ quyền để duy trì luật pháp mà hiến pháp đã quy định ở đất nước mình. Vì thế, dù có là “nước lớn hay nước nhỏ”, hay một “Tổ chức nhân quyền quốc tế trá hình” cũng không đủ tư cách và cũng không có quyền can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam.Việt Nam có thể chưa giàu mạnh như Mỹ, thế nhưng về nhân quyền, tự do, bình đẳng thì Mỹ không có tư cách và cũng không có bất cứ một quyền hành gì để chỉ trích và “quan ngại” về nhân quyền ở Việt Nam.

Đăng nhận xét