Thứ Hai, 3 tháng 7, 2017

CAN THIỆP VÀO CÔNG VIỆC NỘI BỘ CỦA VIỆT NAM, QUAN CHỨC NGOẠI GIAO MỸ BỊ CỘNG ĐỒNG MẠNG PHẢN ĐÒN SML

Đòi tự do vô lối cho blogger Mẹ Nấm -quan chức ngoại giao Mỹ nhận gạch đá từ cộng đồng


Sau phiên tòa sơ thẩm xử Nguyễn Ngọc Như Quỳnh với bản án 10 năm tù giam, phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ ra Tuyên bố của Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Heather Nauert về việc kết án Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và “tất cả tù nhân lương tâm” Việt Nam, gọi việc kết này là nhằm vào những con người “tự do thể hiện quan điểm của mình và tụ họp ôn hòa”, cho đây là “xu hướng gia tăng các vụ bắt giữ và kết án các biểu tình ôn hòa kể từ đầu năm 2016 rất đáng lo ngại”, đe dọa ảnh hưởng quan hệ 2 nước “Sự tiến bộ về nhân quyền sẽ cho phép quan hệ đối tác Hoa Kỳ-Việt Nam đạt được tiềm năng tối đa”. Ông Đại sứ Ted Osius – người đã đề cử Nguyễn Ngọc Như Quỳnh với Bộ Ngoại giao Mỹ trao giải thưởng Người phụ nữ dũng cảm đăng trên facebook đòi Chính phủ Việt Nam “trả tự do cho Quỳnh và cho phép cô nhận Giải thưởng Phụ nữ Quốc tế can đảm” của cô !?!


Những phát ngôn này đã gây phẫn nộ trên mạng xã hội Việt Nam. Không chỉ bày tỏ quan điểm trên mạng xã hội, khá nhiều người dân trực tiếp vào bình luận trên fanpage của Đại sứ quán Mỹ, facebook của Đại sứ Ted Osius lên án hành động này can thiệp vào việc nội bộ Việt Nam, việc xử án là do cơ quan tư pháp Việt Nam xét xử công dân phạm tội của mình, chứ không phải công dân Mỹ… Không chỉ vậy, một cơn bão những bình luận lên án thực trạng nhân quyền của Mỹ và đề nghị Bộ Ngoại giao Mỹ, ông Ted hãy lo giải quyết vấn nạn về nhân quyền, dân chủ do người Mỹ, Chính phủ Mỹ gây ra thay vì lợi dụng nó để can thiệp vào chủ quyền của Việt Nam trong việc xét xử hành vi vi phạm pháp luật, chống phá đất nước Việt Nam của công dân Việt Nam.

Xin trích một số “comment” của dân mạng Việt Nam nhằm vào ông Ted và Bộ Ngoại giao Mỹ.

- “Từ 1991 (cuộc chiến tranh vùng Vịnh lần 1) đến cuối 2016, Mỹ đã mở hơn 400 phiên tòa xét xử tội danh "khủng bố". Tất cả, có nghĩa là 100% - đều xử kín. Kín theo đúng nghĩa đen, tức là báo chí không được tham dự. Kín đến mức, không bị cáo nào có luật sư bào chữa. Thậm chí, có đến 120 vụ mở phiên tòa bên ngoài biên giới nước Mỹ, tức là ở đảo Guantanamo của Cuba.

Trên thế giới này, bất kể dân chủ hay độc tài, văn minh hay lạc hậu, quân chủ hay ba rọi.. hễ xét xử tội "Xâm phạm an ninh quốc gia", "âm mưu lật đổ chính quyền", "chống phá đất nước".. đều được xử kín bởi trong quá trình xét xử có thể bật ra những tình tiết mới. Mà điều này thì rất thường xảy ra khi bị cáo đối diện trực tiếp & cận kề với mức án sắp tuyên.

Rất hiếm hoi quốc gia cho nhà báo dự khán các phiên tòa loại này. Và Việt Nam là 1 trong số những nước cởi mở phóng khoáng ấy”

“Với hơn 40 triệu trang mạng cá nhân trong lãnh thổ Việt Nam mà 20 năm nay chỉ có chưa đầy 40 người bị truy tố theo điều 88. Con số đó nói lên tất cả. Miễn bàn thêm!

Tự do ngôn luận, phát biểu chính kiến, trình bày quan điểm, thể hiện thái độ chính trị.. là quyền của công dân. Pháp luật Việt Nam bảo hộ các quyền thiêng liêng này cho công dân của mình. Nhưng việc lợi dụng các quyền đó nhằm mục đích lật đổ chính quyền, xâm hại an ninh quốc gia, chống phá đất nước.. thì xin thưa, 10 năm tù là chưa hợp lý, quá nương tay & vô cùng nhân đạo. Nếu xử đúng, phải tử hình!”(FB Lê Văn Lực)

- “Nhân dân Việt Nam vô cùng quan ngại, phẫn nộ và cực lực lên án chính quyền Mỹ khi:

1. Dân số Mỹ chỉ chiếm 5% dân số thế giới nhưng chiếm tới 25% tổng số tù nhân, cao nhất thế giới cả về tỷ lệ và số người, với 2,5 triệu người bị giam cầm.

2. Ngoài ra, nước Mỹ còn có 6,5 triệu người bị tước quyền công dân, quản chế, giam lỏng tại nơi cư trú bằng nhiều hình thức.

3. Tù nhân Mỹ bị bóc lột sức lao động thậm tệ trong điều kiện làm việc khắc nghiệt, với tiền công chỉ từ 17 cent đến 50 cent/giờ, trong khi đó phải trả 1USD/phút điện thoại, đồng giá 100USD/lần chăm sóc sức khỏe.

4. Ngoài các công việc ở nơi giam giữ, tù nhân Mỹ bị cưỡng bức vào các công việc nguy hiểm như chữa cháy rừng, dọn vệ sinh nơi xảy ra sự cố môi trường, vv..

5. Điều kiện sinh hoạt trong các nhà tù hết sức mất an toàn và nguy hiểm, thường xuyên xảy ra bạo lực trong tù nhân và từ phía các cai ngục, nạn phân biệt chủng tộc trong tù là vô cùng trầm trọng.

6. Có tới 15% số tù nhân bị giam giữ mà không thông qua xét xử, 15% bị mắc các chứng bệnh tâm thần, một tỷ lệ lớn khác bị kết án oan.

Vv và vv..

Ngoại giao nhân dân Việt Nam yêu cầu chính quyền Mỹ phóng thích tù nhân ngay lập tức và vô điều kiện!” (fb Ngô Mạnh Hùng).

***

Được biết, CRD trao tặng giải thưởng Người Bảo vệ dân quyền cho Quỳnh đã bị Quỳnh lừa, cài chủ nợ của mình vào danh sách đại diện Mạng lưới blogger Việt Nam, nay thêm ông Đại sứ Ted Osius khăng khăng phải cho mình được trao giải thưởng của Bộ Ngoại giao cho Quỳnh với điều kiện Quỳnh được tự do, cho thấy, ông kiên quyết không nhìn ra “vấn đề” hay ông cố đấm ăn xôi. Có lẽ dân mạng nên bonus thêm cho ông này bài viết tố cáo tội trạng “phản động” và khủng bố người khác của Quỳnh từ chính bố đẻ của con trai Quỳnh (bé Gấu) khi anh này “cướp” được facebook của “vợ mình” (xem ảnh) từ rất lâu trước khi Quỳnh bị bắt

“Thời gian gần đây, Quỳnh sử dụng một số thông tin và hình ảnh đánh cắp được để uy hiếp, khủng bố tinh thần những người thân của bố con trai Quỳnh là một thí dụ.

Nhưng qua đó để thấy, việc kết thân với Quỳnh là một con dao hai lưỡi. Bình thường bạn sẽ an toàn, ngược lại bạn sẽ lãnh đủ bởi không ai đề phòng một người có mác hoạt động về quyền, con người có tiếng tăm như Quỳnh.

Bạn nghĩ sao khi Quỳnh một mặt ra sức cổ vũ, yêu cầu, đề nghị chính phủ phải tôn trọng quyền con người, nhưng thực tế Quỳnh lại đang xâm phạm nghiêm trọng về quyền con người của một số người khác chỉ vì thù hằn cá nhân?

Một lần nữa, qua đây tôi cảnh tỉnh tất cả những ai biết và có giao du với Quỳnh. Hãy cẩn trọng kẻo có ngày mang họa vào thân như bố của con trai Quỳnh đang gánh. Quang Minh Đỉnh”

Phải chăng, nước Mỹ rất cần những công dân có đạo đức, tư cách như thế này để trao giải thưởng?

Hãy chia sẻ bài viết:

20 nhận xét:

Tự do không biên giới thì phản đối cái gì

Ông Đại Sứ Mỹ ở Việt Nam nên nhớ rằng, tuyên bố chung Việt- Mỹ đã nói rõ là:"Lãnh đạo hai nước nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bảo vệ, thúc đẩy quyền con người và sự liên hệ giữa quyền con người với an ninh và phát triển bền vững của mỗi quốc gia".

Vậy nên, ông Đại Sứ nên hiểu rằng, hành động của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là hành động chống lại nhà nước,xâm hại đến an ninh quốc gia nên không thể không xử lý theo pháp luật.

Đòi lật đổ chế độ thì sao có thể gọi là đấu tranh ôn hòa được.Ông cố tình mơ ngủ hay sao?

Ở nước Mỹ người dân đấu tranh ôn hòa chỉ nhằm đòi hỏi chính phủ thay đổi chính sách này nọ thôi, chứ đâu có đấu tranh ôn hòa đòi hỏi lật đổ chế độ Tư Bản Mỹ. Nếu núp danh ôn hòa để đấu tranh lật đổ chế độ Tư Bản Mỹ thì Mỹ có để yên không?

Tại sao ở Mỹ lại cấm đảng viên cộng sản làm việc trong các cơ quan công quyền Mỹ. Dân chủ kiểu gì vậy? Nói người phải sờ nên gáy chứ.

Một lần nữa, qua đây cần cảnh tỉnh tất cả những ai biết và có giao du với Quỳnh. Hãy cẩn trọng kẻo có ngày mang họa vào thân như bố của con trai Quỳnh đang gánh.Phải chăng, nước Mỹ rất cần những công dân có đạo đức, tư cách như thế này để trao giải thưởng?

gu của đại sứ mỹ đâu phải Quỳnh mà là cỡ Hà Vũ cơ các bạn thông cảm giả bộ khác gu thẩm mỹ để người ta không để ý.

đề nghị nước mỹ háy dỡ bỏ lệnh truy nã snauden,anh ấy là một thanh niên yêu nước.anh ấy đã vạch mặt sự việc gian dối của chính phủ mỹ là nghe trộm điện thoại của nguyên thủ quốc gia trên thế giới?đề nghị nước mỹ hãy thả hết tù binh ở goantanamo,tù nhân ở đấy bị đối xử không bằng con vật?đề nghị nước mỹ hãy bồi thường cho việt nam vì mỹ đã dùng chất độc hóa học dioxin tại việt nam với số lượng lớn?ngoài ra còn các loại vũ khí cấm sử dụng mỹ đều dùng ở việt nam?đề nghị liên hợp quốc điều tra cáo buộc mỹ dùng vũ khí nguyên tử ở nam tư?tại sao liên hợp quốc và các nước lại sợ mỹ không dám lên tiếng,hay tất cả chấp nhận người mỹ là bề trên muốn làm gì thì làm?người mỹ trả lời sao về các vấn đề này?

"trung bình 1 năm ở Mỹ có 1000 người bị giết bởi cảnh sát không qua xét xử. 1 năm bao nhiều thường dân vô tội thiệt mạng vì bom đạn của quân đội Mỹ ở cách xa biên giới Mỹ hàng ngàn cây số. Bao nhiêu người bị giết hoặc bị tra tấn trong các nhà tù bí mật của CIA trên toàn thế giới. Bao nhiêu vụ hiếp dâm của lính Mỹ khi đóng quân trên các vùng lãnh thổ khác. Các ngài lấp liếm rằng đó là do nhầm lẫn. Rồi lại lên đời dạy người khác về nhân quyền, nực cười!

CHo dù là ai, ở quốc gia nào thì phải tuyệt đối tuân thủ pháp luật ở nơi đó. Ở Việt Nam, bất kể nhân vật nào, dù quyền lực cao thấp đến đâu thì cứ chiếu theo luật pháp mà xử lý nếu có hành vi vi phạm pháp luật. Mức độ án tăng/giảm sẽ được xem xét tuỳ thuộc vào công/tội. Và Nguyễn Văn Đài hay Đỗ Thị Minh Hạnh hay bất cứ nhân vật nào có hành vi vi phạm pháp luật VN thì VN có quyền xử lý những kẻ đó dựa trên các quy định của luật pháp, tên đại sứ này là ai mà đi can thiệp vào công việc nội bộ của đất nước khác

Thưa ngài Đại sứ, đất nước ngài không đủ tư cách để phán xét nhân quyền của các quốc gia khác và đặc biệt là của Việt Nam. Có lẽ không cần nhắc lại khái niệm "nhân quyền", bởi lẽ khái niệm về "nhân quyền" thì ngài Đại sứ hiểu hơn hết chứ? Xin ngài đại sứ hãy về lo việc của đất nước mình đi, đừng vô duyên vô cớ đi can thiệp vào công việc của đất nước khác

Nhân quyền không cần hiểu đâu cao xa mà trước hết là quyền được sống của con người. Vậy mà, một quốc gia luôn đi phán xét nhân quyền của quốc gia khác đã rải xuống VN mấy triệu tấn bom đạn, mấy triệu lít chất độc da cam chỉ trong thời gian hơn 20 năm (1954-1975)? Trong khi ngài Đại sứ cùng với nhân dân đất nước ngài đang khoẻ khoắn, vui tươi để phán xét về "nhân quyền" thì trong thời khắc này, con số hơn 3 triệu người chết, hàng triệu người đang ngày đêm bị cơn đau giày vò, hanh hạ từ chất độc màu da cam –dioxin, ngài đại sứ hãy trả lời đi

Gần hơn là thực tế hiện nay tại Syria, Lybia, Iraq...chết chóc, bom đạn, loạn lạc...đều có sự nhúng tay cả trực tiếp lẫn gián tiếp của Mỹ. Chà đạp nhân quyền như thế, một quốc gia có "thâm niên" gây ra bao cuộc chiến tranh trên đất nước khác thì Mỹ không bao giờ đủ phẩm giá và tư cách để phán xét hai từ “nhân quyền” tại Việt Nam hay bất cứ quốc gia nào trên hành tinh này

Thiết nghĩ, thời gian ngài Đại sứ "quan ngại sâu sắc" cho "nhân quyền" tại Việt Nam thì nên chăng ngài hãy “quan ngại” cho vấn đề sắc tộc, khi nỗi ám ảnh chủ nghĩa kỳ thị, phân biệt chủng tộc vẫn đang len lỏi trong mọi mặt của đời sống xã hội tại Mỹ. Ngài đại sứ hãy lo việc của đất nước mình trước khi đòi xen vào công việc nội bộ của đất nước khác

Một đất nước gây chiến tranh nhiều nhất thế giới, giết chết hơn hơn 500 triệu người cả dân thường và binh lính tính từ năm 1945 đến nay, gây ra bao nhiêu chết chóc, đau thương trên khắp hành tinh, chuyên biến những đất nước thanh bình thành vũng bùn không bao giờ gượng dậy được. Cướp bóc tài nguyên , cưỡng ép vay nợ, hành xử vượt ngoài Luật quốc tế,... như vậy đất nước Mỹ lấy đâu tư cách nói đến công bằng, nhân quyền đây

Một đất nước mà một năm, cảnh sát bắn chết hơn 1000 người khi họ chưa có tội, tra tấn, cầm tù và không bao giờ đưa ra xét xử hàng ngàn người tại Wantanamo, trung bình mỗi năm trấn áp bằng bạo lực hàng chục cuộc biểu tình, luôn có đổ máu và luôn có bắt bớ; một đất nước mà người da đen luôn thua thiệt, kết án tù và tử hình oan bình quân 30 vụ hàng năm... Thì không đủ tư cách để nói chuyện NHÂN QUYỀN. Thử hỏi ngài đại sứ có thấy xấu hổ không khi nhắc đến hai từ nhân quyền này

Bộ Ngoại Giao Hoa kỳ lấy tư cách gì, quyền hạn gì đã có môt quyết định sai lầm nghiêm trọng khi trao tặng cái gọi là “phụ nữ quốc tế dũng cảm” cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, một kẻ lưu manh, chống phá, thường xuyên có những phát ngôn bịa đặt, xuyên tạc tình hình Việt Nam. Chưa kể ngài đại sứ còn có nhận xét rất hồ đồ khiên cưỡng mang đậm mầu sắc chính trị, xâm phạm đến độc lập, chủ quyền, an ninh Quốc gia của Việt Nam, thật không thể chấp nhận được

Tội trạng của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh rất rõ ràng, gây phương hại đến an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội. Vì vậy, việc xét xử Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là hoàn toàn chính đáng phù hợp với pháp luật Việt Nam và thông lệ quốc tế. Và đây cũng là công việc nội bộ của VN, chẳng hề có bất cứ sự liên quan, đến bất cứ quốc gia nào trên thế giới trong đó có Hoa Kỳ. Vậy BNG Hoa kỳ lấy cớ gì và tư cách gì để tặng thưởng cho một kẻ vi phạm pháp luật Việt Nam?

Ngài đại sứ là đại diện cho chính phủ Hoa kỳ tại Việt Nam, đáng ra Ngài cần phải có cái nhìn tổng thể và đánh giá khách quan mọi vấn đề….chứ không phải đánh gía phiến diện rồi kết luận hồ đồ,…..đẩy sự việc hoàn toàn theo một chiều hướng khác. Thế nên, Bộ ngoại giao Hoa kỳ đã nhầm lẫn làm một việc không nên làm ảnh hưởng xấu đến mối quan hệ bang giao Mỹ Việt. Vì thế, chính Ngài đã có một phần trách nhiệm làm xấu đi hình ảnh nước Mỹ và mối quan hệ Việt Mỹ trong con mắt người dân Việt.

Mọi người không còn lạ lẫm gì với những cái được gọi là tuyên bố, thông cáo của Mỹ và phương Tây về việc Chính phủ Việt Nam xét xử những kẻ lợi dụng cái mác "bảo vệ dân chủ, nhân quyền" để thực hiện các hoạt động vi phạm pháp luật, tuyên truyền, xuyên tạc, chống phá Nhà nước; lừa bịp người dân; gây mất an ninh trật tự, dư luận xấu trong nhân dân, phá hoại sự đoàn kết toàn dân tộc.

Có thể thấy rằng, với những bằng chứng quá rõ ràng thì Nguyễn Ngọc Như Quỳnh phải chịu mức 10 năm tù giam là hoàn toàn thích đáng với những gì đã gây ra. Và việc bắt giữ và xét xử Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là hoàn toàn đúng pháp luật. Vậy nên cho dù các đối tượng "dân chủ" hay "bên ngoài" có cố tình xuyên tạc về vẫn đề này cũng chỉ lộ rõ sự câu kết, phá hoại mà thôi.

Kính thưa bà Heather Nauert chúng tôi đang sống trên đất nước Việt Nam theo luật pháp của Việt Nam và nền tảng của XHCN không phải là dựa dẫm vào nước khác. Đối với nhân dân VN nước mỹ không có một chút tư cách gì để nói nhân quyền, dân quyền ở đất nước tôi cả. Còn những tên theo chủ nghĩa ngu muội bán nước thì nhà nước chúng tôi sẽ lần lượt cho vào song sắt và mức phạt thật xứng đáng nha bà

Đăng nhận xét