Chia sẻ

Tre Làng

XIN NÓI ĐÔI ĐIỀU VỀ NƯỚC MỸ NHÂN CHUYỆN CÔ TED ĐẠI SỨ NÓI VỀ NGA PHỦ LÝ

Một năm Mỹ làm thịt 1000 dân chủ nên tôi có kiến nghị Việt Nam 1 năm bắn 300 dâm chủ cho bằng mỹ.

Nhân sự kiện ngài Đại sứ Mỹ Ted Osius phản đối vụ xét xử nhà rân chủ Trần Thị Nga. Và lên tiếng phê phán Việt Nam không có tự do nhân quyền...

Vậy Cũng Xin Nói Đôi Điều Về Nước Mỹ.

Trước Hết Tôi Xin Lỗi Người Dân Mỹ!

Ảnh "vợ chồng Ted Osius"

Những người đang ăn thức ăn nhanh, uống kháng sinh, thuốc trầm cảm và Viagra mỗi ngày; những người đang cày như cái máy để trả nợ tín dụng mọi thứ họ có; những người đang dành cả đời để học-làm-nợ-chết; .. những con người chưa bao giờ hạnh phúc và hết nợ, chưa bao giờ thực sự sỡ hữu cuộc sống, tài sản của mình...

Điều tôi muốn nói là nói đến Chính Phủ Mỹ, đến Lầu Năm Góc, đến những gã Tài Phiệt... Những kẻ bất nhân nhất thế giới...

1. Một đất nước mà một năm, cảnh sát bắn chết hơn 1000 người khi họ chưa có tội, tra tấn, cầm tù và không bao giờ đưa ra xét xử hàng ngàn người tại Wantanamo, trung bình mỗi năm trấn áp bằng bạo lực hàng chục cuộc biểu tình, luôn có đổ máu và luôn có bắt bớ; một đất nước mà người da đen luôn thua thiệt, kết án tù và tử hình oan bình quân 30 vụ hàng năm... Thì không đủ tư cách để nói chuyện NHÂN QUYỀN.

2. Một đất nước có hơn 1 triệu người vô gia cư, hàng năm có hơn 2000 người chết vì đói, tỉ lệ tội phạm trong top cao nhất thế giới, hàng năm có hơn 1000 vụ thảm sát, 30000 người chết vì tai nạn giao thông, tất cả mọi băng nhóm xã hội đen lớn nhất đều có mặt.... Thì không có tư cách để nói đến AN NINH, TRẬT TỰ.

3. Một đất nước mà hợp pháp hoá cả tham nhũng, thực hiện tranh cử bằng tiền, vận động hành lang, trả tiền mua phiếu công khai, tỉ lệ người dân đi bầu không quá 70%, 1% dân số mù chữ, toàn bộ thành viên Thượng Viện và Hạ Viện không hề có một người dân thường... Thì không có tư cách để nói về DÂN CHỦ.

4. Một đất nước gây chiến tranh nhiều nhất thế giới, giết chết hơn hơn 500 triệu người cả dân thường và binh lính tính từ năm 1945 đến nay, "tru di" toàn bộ những người lãnh đạo của nước khác ( Irắc, apghanistan, Libya...) khi lật đổ họ. Chuyên biến những đất nước thanh bình thành vũng bùn không bao giờ gượng dậy được. Cướp bóc tài nguyên , cưỡng ép vay nợ, hành xử vượt ngoài Luật quốc tế,... Thì không đủ tư cách nói đến CÔNG BẰNG...

5. Một đất nước chuyên giết chóc, chuyên ám sát, chuyên lật đổ, chuyên can thiệp vào mọi việc của nước khác... Trong khi vẫn để cho người dân của mình thất nghiệp, vô gia cư, chết đói, mâu thuẫn sắc tộc... Lũng đoạn hoàn toàn bởi lợi ích, bởi các tài phiệt, các gia tộc... Xuất khẩu vũ khí nhiều nhất thế giới, không từ thủ đoạn để đạt được mục đích bá chủ... Thì không đủ tư cách để nói đến BÁC ÁI...

6. Một đất nước sẵn sàng đưa nước khác từ thanh bình trở về thời kí đồ đá, sẵn sàng tạo ra chủ nghĩa khủng bố để gây rối loạn khắp thế giới, sẵn sàng lừa dối chính nhân dân mình về mọi chuyện ( từ cái cớ xâm lược Irắc cho đến việc in tiền... Mà được hợp pháp bằng luật rằng hồ sơ mật sẽ giải mật sau vài chục năm, khi sự đã rồi)... Không kí hiệp ước giảm khí thải trong khi mình là nước phát thải số má, sẵn sàng dùng vũ khí hạt nhân thả xuống dân thường.... Thì không đủ tư cách để nói đến VĂN MINH...

7. Một đất nước mà mọi bản sắc văn hoá đều bị đồng hoá bởi nợ nần, con cái không cần trách nhiệm với cha mẹ và ngược lại, tính chất họ hàng không còn, lòng trắc ẩn chỉ diễn ra trong thiên tai, sòng phẳng đến mức sát phạt, ... Thì không đủ tư cách nói VĂN HOÁ...

8. Một đất nước mà mọi người dân đều bị kiểm soát điện thoại, thư điện tử, tài sản, bí mật đời tư,... Nói chung là mọi thứ, với những từ hoa mỹ là luật, là chống khủng bố...Thì không đủ tư cách nói đến TỰ DO...

9. VÀ VÔ VÀN NGỊCH LÍ KHÁC NỮA... 

Đất nước của các bạn không phải là một đất nước, không có văn hoá, không có độc lập, không có tự do, không có chủ quyền, không có biên giới,... Các bạn là tập hợp của 1% những tên giàu có mất nhân tính cộng với 99% những con robot bằng xương bằng thịt, ăn công nghiệp, ngủ công nghiệp, đi công nghiệp, ở công nghiệp, giải trí công nghiệp, làm công nghiệp... và chết cũng công nghiệp...

10. TÔI VẪN NGƯỠNG MỘ NƯỚC MỸ. Các bạn, cũng như các đế chế khác trước đây, đã tạo ra nhiều thành tựu khoa học, kỹ thuật to lớn, những công trình vĩ đại... 

Tuy thế, các bạn vĩ đại nhưng không được DÃ TÂM...

NƯỚC VIỆT NAM CỦA TÔI, có thể chưa giàu mạnh, chưa dân chủ, chưa văn minh... Nhưng chúng tôi không cần cái NHÂN QUYỀN, DÂN CHỦ của Mỹ. Nước Mỹ hãy giải quyết vấn đề của mình trước , nước Mỹ không đủ tư cách dạy chúng tôi bất cứ điều gì...

Vậy nên ai là người Việt Nam như tôi, mà cảm thấy cần được như Mỹ, hãy qua Mỹ mà sống để trải nghiệm"Tự do-Dân Chủ" là thế nào!!!

Nguồn: Nguyễn Khánh Hưng PCT HĐQT, PTGĐ Đất Xanh Group.

19 nhận xét:

  1. Những nhà chính trị Mỹ lúc nào cũng áp đặt cái tự do dân chủ của Mỹ lên các nước khác, cái tư duy của họ tất cả các nước phải như Mỹ, theo Mỹ họ không hiểu thế nào là tự do, của mỗi nước khác nhau, không có cái kiểu tự do dân chủ gì lại có các hoạt động lật đổ nhà nước cả, tự do như vậy là tự do quá đà, nếu ở Mỹ mà có người muốn lật đổ nước Mỹ thực hiện các hoạt động xuyên tạc, chống đối nước Mỹ như vậy các ông có chấp nhận được không, mà mở mồm ra là yêu cầu thả người đấu tranh cho dân chủ.

    Trả lờiXóa
  2. nghe mỹ kể chuyện nhân quyền khác đéo gì nghe cave kể chuyện trinh tiết.bên trong nước nó còn đầy bất công mà lúc đéo nào cũng thích đi can thiệp nội bộ các nước khác,nó gây tan hoang bao nhiêu quốc gia trên thế giới rồi mà vẫn có những đứa ngu có ăn có học đầy đủ đi mơ về một thiên đường zân chủ kiểu mỹ mới nhục chứ

    Trả lờiXóa
  3. Một khi có thể nghe Mỹ kể chuyện nhân quyền thì chả còn chuyện phi lí nào trên đời có thể không nghe nữa. Mèo khen mèo dài đuôi, nói phét không biết ngượng mồm. Mỹ đang ảo tưởng sức mạnh kinh tế của mình có thể mượn gío bẻ măng, đảo ngược chân lý. Vậy mà vẫn có kẻ điên cuồng nghe theo mới lạ

    Trả lờiXóa
  4. Nhìn mặt Trần Thị Nga thấy được bản chất của ả đó thế nào rồi. Đúng chất của con buôn chính hiệu. Bản án tòa tuyêt phạt Trần Thị Nga 9 năm tù giam 5 năm quản chết theo điều 88 Bộ Luật Hình sự là quá xứng đáng. Mặc dù đông đảo lũ kền kền đứng bên ngoài tòa ra rả kêu gào bảo vệ cho Nga nhưng tội danh của Nga rõ ràng muốn kêu gào chả giải quyết được gì tốt nhất nên im mồm cho xong chuyện. Chúc mừng Trần Thị Nga, hi vọng ả cải tạo tốt sớm thành người lương thiện.

    Trả lờiXóa
  5. Công dân Đức, công dân Mỹ ... từng bị phạt đánh roi ở Singapore. Tổng thống Mỹ Bill Clinton cũng đã lên tiếng xin tha, tuy có nễ mặt nhung chỉ bớt 2 roi còn lại vẫn phải xử! Vậy thì toà án Việt Nam xử công dân Việt Nam vi phạm hiến pháp Việt Nam thì ông đại sứ Mỹ rồi cao uỷ nhân quyền LHQ yêu cầu trả tự do cho Nga Phủ Lý là sao? theo luật gì vậy?! Thái độ láo xược quá!

    Trả lờiXóa
  6. Trần Thị Nga này là một tên phản động cực đoan , cốt cán của các thế lực thù địch mà . Mụ này bị bắt thì đương nhiên đồng bọn của mụ gào lên rối. Nhưng xin lỗi đi nhé, vô dụng thôi. Trần Thị Nga đã gây ra bao nhiêu tội ác , mụ này phải bị trừng trị theo pháp luật, Ngay cả các tổ chức nhân quyền Mỹ can thiệp đòi thả Trần Thị Nga thì cũng chỉ vô dụng thôi. Mỹ không đủ tư cách để can thiệp vào nội bộ nước khác nhé.

    Trả lờiXóa
  7. Hoabinh03020021:11 30/7/17

    Trong khi toàn dân đang hết sức đồng tình với bản án sơ thẩm dành cho Trần Thị Nga thì đại sứ Mỹ Ted Osius lại có những phát ngôn hết sức lạc lõng. Vốn dĩ chúng ta không còn quá xa lạ với những tiếng nói ngược chiều từ các nhân vật trong chính giới Mỹ về tình hình Việt Nam nhưng lần này Ted Osius lại chỉ tiếp tục làm xấu đi hình ảnh của mình mà thôi, nước Mỹ hãy lo về giải quyết chuyện nội bộ của mình đi, đừng can thiệp trắng trợn và vô lý vào chuyện nước khác

    Trả lờiXóa
  8. Thaibinh02340021:16 30/7/17

    Trước việc Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam “đăng đàn” bày tỏ quan điểm sau khi Toà án nhân dân tỉnh Hà Nam xét xử đối tượng Trần Thị Nga về tội tuyên truyền chống nhà nước, nhất là việc đòi thả Trần Thị Nga, đông đảo cư dân mạng yêu nước đỏ tỏ thái độ bức xúc, không đồng tình với quan điểm của Đại sứ quán Mỹ. Xin mời ngài về lo việc của Mỹ đi, ở Mỹ còn tồn tại đầy bất công, vi phạm nhân quyền trắng trợn ra, chưa lo tốt việc của mình đã đi lo việc nước khác

    Trả lờiXóa
  9. Thaibinhquetoi23421:18 30/7/17

    Trần Thị Nga vi phạm pháp luật Việt Nam, nghiễm nhiên Nga phải chịu các chế tài nghiêm khắc từ pháp luật. Cảm nhận rằng, đang có một thế lực nào đấy chi phối đến những phát ngôn vội vàng của Ted Osius. Tất nhiên, trong bản tuyên bố này của ngài đại sứ không đưa ra bất kỳ bằng chứng nào để giải trình cho quá trình tội lỗi của Trần Thị Nga mà chỉ toàn là những lời vu khống trắng trợn, thật không thể chấp nhận được

    Trả lờiXóa
  10. Hagiang83621:22 30/7/17

    Lời nói của Đại sứ Mỹ nhằm động viên các nhà đấu tranh zân chủ tại Việt Nam, để lũ rận chủ vẫn cảm nhận được sự quan tâm của Mỹ, sự hỗ trợ của Mỹ trong tiến trình đấu tranh. Hành động này là cần thiết trong bối cảnh hiện nay bởi vì từ sau khi Tổng thống Mỹ Donal Trump đắc cử, đã có nhiều dư luận cho rằng nước Mỹ sẽ không còn chi mạnh tay cho các hoạt động lật đổ chế độ bên ngoài nữa mà tập trung vào nước Mỹ. Đó cũng chính là nguyên nhân dẫn đến tình trạng suy thoái, đấu đá vạch mặt lẫn nhau của phong trào zân chủ Việt thời gian qua. Bởi vậy, Đại sứ Mỹ cần thiết phải có tuyên bố trên để trấn an dư luận và tiếp tục nuôi hi vọng cho đám zân chủ Việt.

    Trả lờiXóa
  11. Bacgiang19021:24 30/7/17

    Sau khi Đại sứ Mỹ lên tiếng về bản án dành cho Trần Thị Nga, chị gái ruột của Nga đã có những lời lẽ sắc sảo gửi đến Đại sứ, đây dường như là một cái tát đau đớn vào mặt của ngài đại sứ. Cái tự do phát ngôn của ngài đại sứ môt tả về Trần Thị Nga không đúng nơi, đúng chỗ và không đúng đối tượng. Ở Mỹ, những hành vi tương tự như Trần Thị Nga cũng đã được pháp luật quy định chế tài nhiêm khắc trong Bộ luật hình sự Mỹ. Do đó những lời lẽ bịa đặt, xuyên tạc của Đại sứ Mỹ là vô cùng trắng trợn và không thể chấp nhận được

    Trả lờiXóa
  12. Lão Nông21:55 30/7/17

    Một đất nước mà hợp pháp hoá cả tham nhũng, thực hiện tranh cử bằng tiền, vận động hành lang, trả tiền mua phiếu công khai, tỉ lệ người dân đi bầu không quá 70%, 1% dân số mù chữ, toàn bộ thành viên Thượng Viện và Hạ Viện không hề có một người dân thường... Thì không có tư cách để nói về DÂN CHỦ.

    Trả lờiXóa
  13. một đất nước chuyên nói về dân chủ nhân quyền nhưng bản thân họ thì không làm được. một đất nước chuyên đi gây hấn gây chiến tranh trên các quốc gia khác mà lại nói về nhân quyền. NƯỚC VIỆT NAM CỦA TÔI, có thể chưa giàu mạnh, chưa dân chủ, chưa văn minh... Nhưng chúng tôi không cần cái NHÂN QUYỀN, DÂN CHỦ của Mỹ. Nước Mỹ hãy giải quyết vấn đề của mình trước , nước Mỹ không đủ tư cách dạy chúng tôi bất cứ điều gì!!

    Trả lờiXóa
  14. những con số biết nói,nhìn vào đó chúng ta có thể thấy đất nước Mỹ không hề hào nhoáng như chúng ta tưởng,không dân chủ nhân quyền như miệng họ vẫn nói,đất nước luôn chỉ vì lợi ích của họ.có giấc mơ bá chủ cả thế giới.họ can thiệp vào nước khác,gây chiến tranh phá hoại vì lợi ích của mình,Mỹ không có tư cách gì để can thiệp vào nước ta cả.

    Trả lờiXóa
  15. NƯỚC VIỆT NAM CỦA TÔI, có thể chưa giàu mạnh, chưa dân chủ, chưa văn minh... Nhưng chúng tôi không cần cái NHÂN QUYỀN, DÂN CHỦ của Mỹ. Nước Mỹ hãy giải quyết vấn đề của mình trước , nước Mỹ không đủ tư cách dạy chúng tôi bất cứ điều gì... Vậy nên ai là người Việt Nam như tôi, mà cảm thấy cần được như Mỹ, hãy qua Mỹ mà sống để trải nghiệm"Tự do-Dân Chủ" là thế nào!!!

    Trả lờiXóa
  16. Nói về nhân quyền thì nước Mỹ cũng chả ăn ai đâu mà mở mồm ra là chỉ trích, yêu cầu nước khác nhân quyền này nọ. Đừng tỏ ra mình chiếu trên nữa, việc VN bắt và xét xử Trần Thị Nga là chuyện riêng của Vn, không khiến Mỹ phải can dự vào.

    Trả lờiXóa
  17. Đại sứ là cầu nối ngoại giao chứ không phải sang làm thành viên chính phủ Việt Nam mà có quyền nói này nói nọ can thiệp vào công việc nội bộ Việt Nam. Ngài đại sứ nên làm đúng bổn phận, vai trò trách nhiệm của mình đi, ngài ở đây cũng chỉ là đại diện cho Mỹ thôi chứ cũng chẳng phải tổng thống Mỹ mà to mồm.

    Trả lờiXóa
  18. đất nước mỹ xưa nay có tốt đẹp gì đâu,nhìn vào quá trình phát triển của chúng và cách chúng đối xử quan hệ vs các quốc gia là biết rõ,chúng chẳng để ý hay quan tâm nhân quyền hay cái mẹ gì cả,mục đích cuối cùng của chúng là vì lợi ích của những kẻ cầm quyền thôi,chúng coi mạng người có ra gì đâu,đi gây chiến khắp nơi thế mà bày đặt phát biểu nhân quyền vs nước ta.

    Trả lờiXóa
  19. Về phương diện nhân quyền thì nước Mỹ cũng chả ăn ai đâu mà mở mồm ra là chỉ trích, yêu cầu nước khác nhân quyền này nọ. Đừng tỏ ra mình chiếu trên nữa, việc VN bắt và xét xử Trần Thị Nga là chuyện riêng của Vn, không khiến Mỹ phải can dự vào.

    Trả lờiXóa

Tìm kiếm mở rộng

Google TreLang

Tre Làng

Thông kê truy cập

Lưu trữ Blog