Chia sẻ

Tre Làng

GUAIDÓ TRỞ VỀ – ĐỨC VÀ EU LẠI MỘT LẦN NỮA XEM THƯỜNG LUẬT QUỐC TẾ


Đó là tên bài viết của nhà báo Đức Jens Berger đăng trên trang mạng NachDenkSeiten-kritische Website hôm 4-3-2019.

Hôm qua, "tổng thống bóng ma" người Venezuela Juan Guaidó, người đã lưu diễn nước ngoài trong hai tuần, tuyên bố qua Twitter rằng, ông sẽ trở về nước vào thứ Hai và ngay lập tức kêu gọi biểu tình rầm rộ. Guaidó nhận thức đầy đủ rằng, anh ta có thể sẽ bị bắt khi trở về. Có lẽ không có quốc gia nào trên thế giới mà tội phản quốc ở mức độ rất nghiêm trọng không bị trừng phạt. Tuy nhiên, EU đã đe dọa Venezuela bằng một "niềm tin mạnh mẽ" nếu Guaidó bị cầm tù, một lần nữa, rõ ràng đây là sự vi phạm luật pháp quốc tế và Hiến chương Liên Hợp Quốc. 

Nếu một chính trị gia người Đức tự bổ nhiệm mình làm Thủ tướng Liên bang, qua đó phớt lờ hiến pháp và cho hổ trợ các yêu sách của mình bằng mối đe dọa bằng lực lượng quân sự của một nước thứ ba thù địch, rõ ràng đây sẽ là một trường hợp phản quốc theo luật hình sự Đức. Theo Điều 81 Bộ luật hình sự, chính trị gia ở Đức này sẽ bị phạt từ mười năm tù đến tù chung thân. Quy định luật tương tự này đều có ở mọi quốc gia trên thế giới. Ngẫu nhiên, ở Mỹ, tội phản quốc ở mức độ rất nghiêm trọng là tội ác bị trừng phạt bằng hình phạt tử hình ở hầu hết các bang.

Tư pháp của Venezuela hiện đang điều tra Juan Guaidó vì nghi ngờ "tội ác nghiêm trọng vi phạm hiến pháp Venezuela" và áp đặt lệnh cấm xuất cảnh đối với anh ta vào ngày 29-1-2019 để ngăn anh ta thoát khỏi cuộc điều tra bằng cách bỏ trốn. Tuy nhiên, Guaidó đã vi phạm lệnh cấm ra nước ngoài vào ngày 22-2-2019 và từ đó đã chủ động can thiệp vào cuộc khủng hoảng ở Venezuela, đặc biệt là khách của nước láng giềng Colombia và Brazil, nơi mà các chính phủ cực hữu nắm quyền. Trong khi đó, lệnh bắt giam đã được ban hành đối với Guaidó. Anh ta phải đối mặt với án tù lên tới 35 năm.

Quyền tài phán đối với một công dân đã phạm tội trong nước rõ ràng được quốc tế công nhận là một trong những yếu tố cốt lõi của chủ quyền quốc gia. Một nhà nước như nước Đức sẽ không bao giờ mơ ước có được ý tưởng, thí dụ, trường hợp để cho nước Nga ra lệnh có nên điều tra theo luật của Đức đối với một công dân Đức đã phạm tội chống lại hiến pháp Đức ở Đức hay không. Chính những suy nghĩ đó là hoàn toàn vô lý. Xét cho cùng, quyền tự quyết của các dân tộc không chỉ được giữ vững trong Hiến chương Liên hợp quốc, mà còn là yếu tố trọng tâm của chủ quyền theo luật quốc tế.

Venezuela sẽ điều tra như thế nào để chống lại Juan Guaidó, chỉ là vấn đề duy nhất của nhà nước có chủ quyền Venezuela. Sự nghi ngờ rằng, Guaidó phạm tội phản quốc ở mức độ rất nghiêm trọng, không phải là điều bịa đặt. Ngược lại, các nghi vấn và lời phát biểu của các quan chức Hoa Kỳ hầu như không cho phép đưa ra bất kỳ một kết luận nào khác ...

Bây giờ, lần thứ hai trong vòng vài tuần, Bộ Ngoại giao Đức đã quyết định phớt lờ luật pháp quốc tế và phối hợp với EU để can thiệp vào lợi ích chủ quyền của một quốc gia có chủ quyền. Sự dọa dẫm, sẽ " lên án mạnh mẽ" rõ ràng có thể được hiểu là mối đe dọa bạo lực - xét cho cùng, các biện pháp trừng phạt kinh tế có thể xảy ra chính là một hình thức bạo lực. Như vậy, Đức và EU đang vi phạm Điều 2 của Hiến chương Liên Hợp Quốc, là nghiêm cấm mọi can thiệp vào sự độc lập chính trị của một quốc gia thông qua sự đe dọa bạo lực.

Sự biến đổi của chính phủ Đức từ một người tự nhận mình là người giữ gìn luật quốc tế thành một học sinh dốt nát hay đánh nhau ở sân trường, một người cố ý hoạt động ngoài phạm vi của các quy tắc chung được chấp nhận và muốn thay thế luật pháp bằng luật của kẻ mạnh nhất, thực sự là điều ngoạn mục. Và các bạn có nhận thấy điều gì khác nữa không? Không còn có phương tiện truyền thông cổ điển nào chỉ trích công khai sự thực này.

Foto: minh họa bài viết Sự trở về trở thành một minh chứng cho sức mạnh của trang mạng Chương trình Thời sự Tagesschau của đài TH công cộng số 1 ARD, đăng tối ngày 5-3-2019


Bài báo của nhà báo Đức Jens Berger đăng trên trang mạng NachDenkSeiten-kritische Website hôm 4-3-2019.

5 nhận xét:

  1. ĐỨC và EU đang có những hành động và biểu hiện trái với luật pháp quốc tế, can thiệp vào công việc nội bộ của Venezuela.Goaido phản bội Tổ quốc, lf công việc nội bộ của Venezuela các nước lớn như Đức. EU không có quyền cũng như không được pháp can thiệp vào.Hành động của Đức và EU đã làm cho nhân dân thế giới nghi ngờ vào khả năng tuân thủ luật quốc tế của các quốc gia.sự việc này càn lên án nghiêm khắc

    Trả lờiXóa
  2. Đức và Eu quá à xem thường luật phá quốc tế, can thiệp vào công việc nội bộ của một quốc gia độc lập.Đây là điều hông thê chấp nhận nổi ở các nước lớn như Đức và Eu.Goaido mạng tọi danh phản quốc.một tôi danh vô cùng nghiêm trọng và cần được xử lý nghiêm khắc bởi Venezuela, Đức và EU không có quyền gì có thể can thiệp được,yêu cầu luật pháp quốc tế, Liên hỢP QUỐC PHARICOS NHỮNG CHỪNG PHẠT NGHIÊM KHẮC VỚI Những quốc gia này

    Trả lờiXóa
  3. "tổng thống bóng ma" người Venezuela Juan Guaidó, được sự hậu thuẫn đằng sau bởi Mẽo và các nước tây nên hắn mới có thêt tự tin hống hách vậy được, mục đích của chúng không có gì khác là lật đổ chính quyền hiện tại để lập nên một chính quyefn thân Mỹ, để chúng đễ dàng chi phối, điều kiển nơi này hơn

    Trả lờiXóa
  4. không có quốc gia nào trên thế giới mà tội phản quốc ở mức độ rất nghiêm trọng không bị trừng phạt, vậy nhưng EU , Dức đang hậu thuận cho tên phản quốc này, coi thường luật pháp quốc tế, muốn tạo dựng nên một chính quyền là tay sai của chúng, nhưu vậy chẳng khác nào đang xâm lược nước khác cả

    Trả lờiXóa
  5. Thái độ và hành xử của Đức, EU một lần nữa đặt ra cho nhân loại có cần nghi ngờ chủ nghĩa phát xít đang có đất để sống trong thế kỷ 21 này không và nước Đức hiện hữu có mối liên hệ nào không, nhân loại cần nêu cao cảnh giác.

    Trả lờiXóa

Tre Làng

Thông kê truy cập

Fanpage

Lưu trữ Blog