tag:blogger.com,1999:blog-4348001291316837684.post2995379013100586713..comments2024-03-28T23:31:12.529+07:00Comments on Tre Làng: Bài 5: Động cơ và chiến lược đằng sau khẩu hiệu “hòa giải dân tộc” của Dòng Chúa Cứu ThếTre Lànghttp://www.blogger.com/profile/08489314239716845360noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4348001291316837684.post-15265687638879590892018-05-20T07:56:40.234+07:002018-05-20T07:56:40.234+07:00DCCT cho rằng cái cách hoà giải tốt nhất là chính ...DCCT cho rằng cái cách hoà giải tốt nhất là chính quyền cộng sản phải xin lỗi dân,từ bỏ chế độ độc đảng và minh bạch về đời ông Hồ cũng như các chuyện làm của đảng cộng sản trong bao năm qua.DCCT biện dẫn rằng nếu không có ông Hồ và cái đảng cộng sản do ông dựng nên thì Pháp có thể đã trao trả độc lập cho VN sau 1945,ngày Nhật đầu hàng ,hay những năm sau đó như đã trao trả độc lập cho Campuchia năm 1953.Tuy nhiên(theo DCCT) do có ông Hồ và đảng cộng sản,nên có trận Điện Biên Phủ,hiệp định Geneve,cuộc nội chiến dẫn đến 30-04-75 và các cuộc chiến ngắn ngủi nhưng vẫn đẩm máu với Polpot,Tàu 1979,1984,các cuộc xây dựng và cải cách kinh tế theo mô hình cộng sản và sau cùng nước VN tuy mang tiếng độc lập thống nhất nhưng vẫn nghèo hoàn nghèo và giá trị dân tộc càng bị khinh khi ở nước ngoài và dân tình lại chia rẻ hơn bao giờ hết !Theo DCCT,ông Hồ chỉ là nhưng vật lịch sử gây ra những biến lớn có lợi và có hại chứ không phải là ông thánh bởi thoạt trông,ông Hồ có bộ mặt xấu trai,có cái nhìn trợn trợn như dọa ngầm ,giọng nằng nặng ồm ồm khác với cái nhìn diệu hiền,giọng ấm trên gương mặt phúc hậu của một ông thánh.Ông Hồ do ít học chỉ học đến tiểu học,nghèo,nên đi lang thang đụng gì làm nấy để kiếm sống và sau cùng chui xuống tàu Pháp xin làm phụ bếp,một nghề không cần biết nhiều ngoại ngữ.Về trình độ ngoại ngữ,ông Hồ từng nộp đơn xin làm cho Pháp nhưng vốn ít được đi học nên đơn ông đầy lỗi ngữ pháp và người Pháp vốn trọng văn chương trao chuốt bác đơn.Điều này rõ là đánh tan việc tuyên truyền Bác biết hàng chục thứ tiếng và yêu nước chống Pháp.DCCT cũng nêu rằng nếu ông Hồ là người tốt thì ông đã căn ngăn không cho đánh nhau chứ không phải tán đồng hay xúi miền Bắc "giải phóng " miền Nam trong khi thật sự dân miền Nam đâu yêu cầu khiến hàng triệu người Việt giết nhau, chết chóc đổ nát khắp nơi và cho đến bây giờ vết thương lòng về chuyện nay không bao giờ lành và như thế ông Hồ là "ông thánh" hay quỷ sứ ?Chuyện vợ chồng con cái là chuyện bình thường,nhưng do đảng cộng sản tuyên truyền quá lố về việc hy sinh đời riêng vì nghĩa cả của ông trong khi những nhân vật như Bùi Tín,Vũ Thư Hiên,những người gần cận ông Hồ...đều hiểu rõ nên đã viết rõ về việc này ,kể cả vợ chính thức vợ hờ ra sao.Thử hỏi đây là chuyện rất bình thường mà còn cố giấu (nhưng không được) còn những chuyện khác thì sao nhất là trong thời đại internet như ngày nay?!DCCT cho rằng sau bao biến động trong lịch sử,sau hàng chục năm sống và làm việc theo gương Bác mà thật sự toàn là xạo láo và dẫn dắt của đảng,ngày nay nước Việt lụn bại,hấp hối về mặt kinh tế,bế tắc đường phát triển,dân tính thì điên điên khùng khùng,khôn nhà dại chợ,vọng ngoại,ở dơ,vô kỷ luật,khôn vặt,gian vặt,xảo trá,thù vặt,hung dữ ,ưa nói láo,sống a dua,bè phái,đồng hương,sống vô cảm hay sống mà như chết,giá trị dân tộc bị khinh khi ở nước ngoài,...do vậy,vẫn theo DCCT sự hiện hiện của đảng cộng sản và ông Hồ chỉ là đem lại tai hại vô bờ cho đất nước.<br /> Giả sử những điều DCCT nói là đúng nhưng lịch sử đã là vậy,sự hiện diện của ông Hồ,đảng cộng sản,trận Điện Biên Phủ,ngày 30-04 là có thật ,như vậy viết lịch sử vứt họ đi đâu ?!Phải nói một điều DCCT ở Kỳ Đồng nói riêng và trên cả nước nói chung có thể do có đức tin và do có thể dựa vào nguồn nước <br />ngoài nào đó luôn nói thẳng mà không sợ bị hệ lụy hay bị tù tội !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4348001291316837684.post-16017612521574483942018-05-17T13:49:32.296+07:002018-05-17T13:49:32.296+07:00Hiện nay, trên Internet tồn tại nhiều nước Việt Na...Hiện nay, trên Internet tồn tại nhiều nước Việt Nam khác nhau. Mỗi nước Việt Nam này có một lịch sử, văn hóa, luân lý, pháp luật, tiêu chuẩn thẩm mỹ riêng biệt, cùng những huyền thoại riêng biệt. Mỗi nước thường dùng hệ chuẩn mực của mình để đánh giá, phán xét các nước còn lại, trong cuộc chiến tuyên truyền để giành dân. Trong bài giảng của mình, linh mục Trịnh Ngọc Hiên đã cố áp hệ chuẩn mực của Công giáo cho phần còn lại của dân tộc Việt Nam, và phủ nhận các huyền thoại kháng chiến mà nhà nước hiện nay đang dùng làm nền tảng. Vì vậy, đây là một bài giảng phi nghĩa, nếu xét theo hệ chuẩn mực của nhà nước Việt Nam.An Khanghttps://www.blogger.com/profile/04582686204659220363noreply@blogger.com