tag:blogger.com,1999:blog-4348001291316837684.post8857861862266453005..comments2024-03-28T20:17:04.484+07:00Comments on Tre Làng: CHUYỆN VEC "TỪ CHỐI PHỤC VỤ" 2 Ô TÔ VÀO CAO TỐC: "MẤT PHƯƠNG TIỆN GÂY RỐI"Tre Lànghttp://www.blogger.com/profile/08489314239716845360noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4348001291316837684.post-90050672177188203302019-02-12T15:21:30.708+07:002019-02-12T15:21:30.708+07:00Gây rối,vi phạm và chối bỏ trách nhiệm thì bị từ c...Gây rối,vi phạm và chối bỏ trách nhiệm thì bị từ chối cung cấp dịch vụ cũng là điều dễ hiểu.VEC đang thực hiện đúng chức năng và quyền hạn của mình khi từ chối cung cấp dịch vụ cho 2 phương tiện giao thông đã nhiều lần không tuân thủ điều kiện VEC đưa ra.Việc 1 số kẻ đánh đồng "cấm" và "từ chối" đã dẫn đến người dân có những cách hiểu chưa đúng là quyết định của VEC,họ không hề đưa ra thông cáo cấm mà chỉ "từ chối cung cấp dịch vụ". Trước khi tiếp nhận thông tin chúng ta cần có cái nhìn toàn diện,bao quát và biết chắt lọc để thu nạp những thông tin bổ ích.Trình Thêm Hùnghttps://www.blogger.com/profile/16151644440787215134noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4348001291316837684.post-4835880381914622352019-02-12T15:06:17.704+07:002019-02-12T15:06:17.704+07:00VEC từ chối cung cấp dịch vụ cho 2 phương tiện vi ...VEC từ chối cung cấp dịch vụ cho 2 phương tiện vi phạm nhiều lần mà luôn lấy lí do chối bỏ trách nhiệm là hoàn toàn hợp lí. Một số kẻ rêu rao rằng VEC "cấm" 2 phương tiện lưu thông là hoàn toàn sai sự thật.Để đảm bảo cho quyền và lợi ích hợp pháp của mình,tôi nghĩ VEC đã thực hiện đúng.Nguyễn Lanhttps://www.blogger.com/profile/06200606036605490146noreply@blogger.com