Chia sẻ

Tre Làng

"CHƯA PHÊ CHUẨN" KHÁC VỚI "KHÔNG PHÊ CHUẨN"

Cuteo@

Nóng đây. Hóa ra câu chữ quan trọng thật. "chưa phê chuẩn" khác với "không phê chuẩn". 

Đó là câu chuyện liên quan đến việc Thủ tướng Chính phủ chưa phê chuẩn một phó chủ tịch TP Hải Phòng.

Báo cả ngay hôm qua đều đăng: Thủ tướng không phê chuẩn một Phó Chủ tịch TP Hải Phòng. Nhưng sáng nay đã lác đác đưa tin là "chưa phê chuẩn", có nghĩa là sẽ phê chuẩn (?). Chứng cứ đây, mà vẫn còn nhiều nữa:




VTCNews vừa đăng bài "Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ bác tin không phê chuẩn một Phó Chủ tịch Hải Phòng". Link dưới:

http://www.vtc.vn/bo-truong-chu-nhiem-van-phong-chinh-phu-bac-tin-khong-phe-chuan-mot-pho-chu-tich-hai-phong-d267107.html

Theo đó, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ vừa bác thông tin về việc một lãnh đạo TP Hải Phòng không được Thủ tướng Chính phủ phê chuẩn giữ chức vụ Phó Chủ tịch UBND TP Hải Phòng nhiệm kỳ 2016-2021. Ông Mai Tiến Dũng cũng xác nhận: "Chính phủ đang làm quy trình phê chuẩn chứ không phải không được phê chuẩn".

Trước đó, Thủ tướng Chính phủ vừa ký Quyết định số 1391/QĐ-TTg ngày 13/7/2016 phê chuẩn kết quả bầu Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hải Phòng nhiệm kỳ 2016 – 2021 đối với ông Nguyễn Xuân Bình, Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy, Phó Chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng nhiệm kỳ 2011 - 2016; ông Lê Thanh Sơn, Thành ủy viên, Phó Chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng nhiệm kỳ 2011 - 2016. 

Ảnh dưới là Quyết định 1391 của Thủ tướng Chính phủ:



Theo quyết định này, ông Lê Khắc Nam, Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy, Phó Chủ tịch Thường trực UBND thành phố Hải Phòng nhiệm kỳ 2011 – 2016 không (hoặc chưa) được phê chuẩn giữ chức vụ Phó Chủ tịch UBND TP Hải Phòng nhiệm kỳ 2016 – 2021.

Theo các báo đã thông tin, lý do khiến ông Lê Khắc Nam không (hoặc chưa) được phê chuẩn vì liên quan đến những khuất tất trong dự án Nhạc nước trên hồ Tam Bạc. 

Hôm 11/7/2016, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã ra thông báo về Kỳ thứ IV và thứ V của Ủy ban kết luận một số nội dung trong đó có nêu: ông Lê Khắc Nam, Ủy viên Ban Thường vụ, Phó Bí thư Ban cán sự Đảng, Phó Chủ tịch Thường trực Ủy ban Nhân dân thành phố có các khuyết điểm, vi phạm: Vi phạm Quy định số 51-QĐ/TW, ngày 19/4/2007 của Ban Bí thư khóa X, Quy chế làm việc của Thành ủy nhiệm kỳ 2010-2015, Quy chế làm việc của Ban Cán sự đảng Ủy ban nhân dân thành phố nhiệm kỳ 2011-2016 trong việc quyết định phê duyệt đầu tư Dự án nhạc nước; thiếu trách nhiệm trong chỉ đạo, kiểm tra, tổ chức thực hiện và vi phạm các quy định về quản lý đầu tư xây dựng, quản lý chi phí, quản lý hợp đồng, lựa chọn nhà thầu.

P/s: He he, Tre Làng cũng đã rất cẩn trọng khi đăng bài của Cuteo@ sáng nay với từ "không (hoặc chưa)": Vì sao ông Lê Khắc Nam chưa được Thủ tướng phê chuẩn làm Phó Chủ tịch TP Hải Phòng? 


Một số báo sợ vãi đái, nên sửa "không thành "chưa", mà chginhs VTCNews là một ví dụ:




He he.

16 nhận xét:

  1. Cùng một sự việc mà các trang báo lại mỗi trang đăng bài một kiểu, "không" phê chuẩn và chưa phê chuẩn là hai khái niệm hoàn toàn khác nhau, các nhà báo hãy cẩn trọng khi cầm bút, hãy đề cao tinh thần, trách nhiệm với nghề nghiệp của mình

    Trả lờiXóa
  2. Việc ông Lê Khắc Nam không chưa được phê chuẩn vì liên quan đến những khuất tất trong dự án Nhạc nước trên hồ Tam Bạc đang cần thời gian để xem xét trước khi đưa ra kết luận, mong rằng các nhà báo cần thận trọng khi đưa tin, đăng bài, tránh những hiểu lầm cho người đọc

    Trả lờiXóa
  3. Thaibinhquetoi23414:59, 20/07/2016

    Báo chí giờ đây viết bài thường chạy theo lợi nhuận, sau khi có tin bài là biên tập một cách vội vàng, cẩu thả và cho đăng bài ngay để đảm bảo tính thời sự, nóng hổi mà bỏ qua khâu kiểm duyệt trước khi đăng. Chưa phê chuẩn và không phê chuẩn là hai khái niệm khác nhau, các nhà báo hãy cân nhắc kỹ trước khi viết bài

    Trả lờiXóa
  4. Thaibinh02340015:12, 20/07/2016

    Mong rằng các nhà báo hãy cẩn trọng và đề cao tinh thần, trách nhiệm khi thực hiện nhiệm vụ, khi cầm bút viết bài hãy tôn trọng sự thật, thận trọng khi đưa tin bài để tránh những hiểu lầm cho người đọc. Việc chưa phê chuẩn hoàn toàn khác với không phê chuẩn, đâu thể đánh đồng hai khái niệm này được

    Trả lờiXóa
  5. Hoabinh03020015:15, 20/07/2016

    Đây là vụ việc phức tạp và đòi hỏi các cơ quan chức năng vào cuộc xác minh, làm rõ và báo cáo Thủ tướng chính phủ để đưa ra quyết định cuối cùng, "không phê chuẩn" khác hẳn với "chưa phê chuẩn", báo chí nên thận trọng khi đưa tin, bài, không thể viết bài kiểu bừa bãi, vô trách nhiệm như vậy được

    Trả lờiXóa
  6. báo chí viết kiểu này là đang hạ thấp đi uy tín, danh dự của cán bộ, báo chí bây giờ cứ viết kiểu này thì nhân dân biết tin tưởng vào ai, biết tin tưởng vào đâu. Với danh dự của cán bộ thì cần phải viết cho rõ ràng và chính xác, chứ không thể chạy theo lợi nhuận, không thể chạy theo câu Like mà viết bậy bạ được, cần kiểm điểm ngay người viết bài báo đó

    Trả lờiXóa
  7. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  8. Thì ra chỉ là từ chưa phê chuẩn và từ không phê chuẩn thôi mà cũng làm sai lệch hẳn đi một nội dung, có thể làm ảnh hưởng đến sinh mạng chính trị của một con người như thế nào. Chắc các báo kia cũng đã nhận ra và kịp thời sửa chữa rồi

    Trả lờiXóa
  9. Đúng là chưa phê chuẩn chứ không phải là không phê chuẩn. Hai câu nói này là hoàn toàn khác nhau nên không thể đánh tráo khái niệm của mọi vấn đề được

    Trả lờiXóa
  10. Báo chí viết bài kiểu này thực sự đã gây ảnh hưởng xấu tới uy tín và danh dự của cán bộ nhà nước. Chưa được phê chuẩn tức là còn đang trong quá trình xem xét, cân nhắc hoặc đang trong quá trình hoàn tất hồ sơ thủ tục, nó khác hoàn toàn với khai niệm "không phê chuẩn". Vậy nên khi đặt bút viết cần có sự cân nhắc kỹ khi dùng từ

    Trả lờiXóa
  11. "Chưa phê chuẩn" và "Không phê chuẩn" là hai khái niệm hoàn toàn khác nhau. Một cái cho thấy sự tuyệt đối, chắc chắn và mang tính phủ nhận, cái còn lại cho thấy sự thay đổi. Ấy vậy mà mấy tờ báo thi nhau đăng bài rằng "Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ bác tin không phê chuẩn một Phó Chủ tịch Hải Phòng" thì khác nào các vị đãtự ý đửâ quyết định thay cho Chính phủ rồi

    Trả lờiXóa
  12. Bangtuyetnhietdoi22:04, 21/07/2016

    Báo chí bây giờ thật tệ, chẳng nhẽ họ không phân biệt nổi hai khái niệm "chưa" và "khôn" hay sao? Hơn hết, bài viết ra không được kiểm duyệt trước khi đăng sao? Thông tin đưa ra một cách thiếu thận trọng, sai lệch với nội dung vốn có mà vẫn được phê duyệt và đăng bài thì thử hỏi ai sẽ là người chịu trách nhiệm trong sự việc lần này?

    Trả lờiXóa
  13. Chỉ một từ thôi nhưng có thể làm sai lệch toàn bộ nội dung và dẫntới ảnh hưởng tới sự nghiệp chính trị của một cán bộ. Vì vậy rất mong những phóng viên, nhà báo khi viết bài thì hãy có trách nhiệm hơn với những gì mình viết, đừng để thông tin đưa lên có sai sót rồi lại đính chính, chỉnh sửa

    Trả lờiXóa
  14. Khi đã cầm bút viết bài thì hy vọng các nhà báo hãy có trách nhiệm hơn với những gì mình viết, đừng vì lợi nhuận mà chạy đưa tần suất bài viết rồi bỏ qua chất lượng thực của thông tin. Rất cần một sự đính chính và xin lỗi cụ thể công khai trong trường hợp lần này chứ không phải là những sự sửa chữa âm thầm ở bài viết

    Trả lờiXóa
  15. Việc Bổ Nhiệm cán bộ phải có quá trình xem xét kỹ lưỡng và lấy ý kiến của nhân dân, vì thế báo chí không nên vội vàng đưa tin khi chưa rõ sự thật, báo chí nên viết báo đúng sự thật không nên dùng ngòi bút uốn nắn sự thật.

    Trả lờiXóa

Tre Làng

Thông kê truy cập

Lưu trữ Blog

Fanpage