Chia sẻ

Tre Làng

Rẻ hay Đắt


Vừa rồi có nhiều người trên mạng xã hội than phiền là Hà Nội quá lãng phí khi bỏ ra số tiền 30 tỷ đồng để phát hiện ra 1 F0. Nếu chỉ nhin như thế, ta thấy quả thực là quá cao. Nhưng chúng ta đánh giá trên phương diện khoa học, thì vấn đề là hoàn toàn khác. 

Đây là bệnh truyền nhiễm, mỗi một F0 là một nguồn lây. Với biến chủng Delta R0 =7 ( một trường hợp F0 lây cho 7 người), chu kỳ là 2 ngày. Vậy ta làm phép tính xem trong 10 ngày sẽ có bao nhieu người bị nhiễm từ 1F0 nếu như ta không có biện pháp ngăn chặn nhé: 1 *7*7* 7*7 *7 = 16807 ca. (Số tử vong ở nước ta là 2,5 % vậy với hơn 16000 F0 đã có trên 300 ca tử vong rồi).

Chỉ 10 ngày với 5 chu kì thôi các bạn ah, nếu một tháng là quá khùng khiếp, sẽ là hàng trăm nghìn ca. Lại phong tỏa, cách li, xét nghiệm, dập dịch, chết chóc. Và kinh tế lại tiếp tục suy sụp, bs lại kiệt sức.. 

Vậy theo các bạn là rẻ hay đắt ? 


Chỉ 1 F0 nếu ta không xét nghiệm để khống chế ta sẽ mất hàng nghìn tỷ chưa kể tính mạng của người dân để có thể khống chế dịch. (lúc đầu tôi cũng có ý kiến vì không nên XN 100% dân số, nhưng Hà Nội trên 10 triệu dân mà XN 3,2 triệu mẫu tương ứng với 30 % dân số thì ta có thể chấp nhận).

TPHCM đã quá tang thương rồi thiệt hại về kinh tế, về tình mạng của người dân là bài học lớn cho chúng ta, mà một trong như nguyên nhân là do xét nghiệm chậm hơn sự lây lan của covid. 

Trong khoa học chân chính không có yêu và ghét, không có dân tuý nói chiều theo đám đông, lại càng không có yếu tố chính trị và kinh tế xen vào, lại càng không thể nói bừa, chỉ có sự trung thực dựa trên những cơ sở khoa học. Nhất là với đại dịch COVID-19, liên quan đến sức khỏe và tính mạng của người dân.

Từ trong tâm dịch TPHCM, từ trong chết chóc và thương đau nhìn các bạn ở Hà Nội tôi thấy quá hạnh phúc. Chính quyền TP Hà Nội đã biết rút kinh nghiệm từ sự đau thương của TPHCM, đã có những biện pháp quyết liệt, kịp thời, và đã có chiến dịch XN rộng và thần tốc để bóc F0 ra khỏi cộng đồng. Các bạn đang từng bước trở lại cuộc sống bình thường mới. Đó là hạnh phúc của các bạn và cũng là mong ước của tôi. 

Hãy trân trọng những gì mình đang có, và hãy cảm ơn tất cả mọi điều tốt đẹp đang đến với mình. Rất yêu quí các bạn!

10 nhận xét:

  1. Nói là lãng phí chứng tỏ là những người đó vẫn còn cái thái độ hết sức là dửng dưởng và coi thường đối với chủng virus này =)) Các bạn chẳng nhẽ vẫn chưa hình dung ra xem là chủng này lây nhanh đến mức độ nào, có trường hợp đến F3 vẫn còn dương tính được. và giả sử rằng 19 người này ở 19 khu vực khác nhau thì chẳng biết nếu lây nhiễm thì sẽ tạo nên bao nhiêu ổ dịch nữa

    Trả lờiXóa
  2. Rẻ hay đắt thì nhà nước cũng có sự tính toán và chắc chắn phải hợp lí thì người ta mới làm. Bao nhiêu cái đầu của người đứng đầu để mà đi tới một cái quyết định tiêu tốn bằng đó tiền thì chắc chắn hiệu quả đạt được của nó phải cao chứ không thể linh tinh được nên làm ơn đừng có dùng mấy cái đầu óc nông cạn để mà ý kiến ý cò nữa

    Trả lờiXóa
  3. Đây là chỉ đạo xuyên suốt trong quá trình chống dịch rồi. Dĩ nhiên là phải ưu tiên truy vết rà soát trước khi mà để cho những F0 đó vô ý hay cố ý nói tóm lại là bằng một cách nào đó lây nhiễm cho những người khác . Không một ai có thể ở sát bên cạnh để mà kiểm soát từng người xem họ có đi lại hay không nên cũng chẳng thể đảm bảo không có 1 vài người vô ý thức nào đó cố tình không chấp hành chỉ thị rồi lại để bản thân tự nhiễm bệnh

    Trả lờiXóa
  4. Chúng ta đã chờ đợi để mong sau khi thực hiện chị thị 16 về việc giãn cách toàn thành phố nhưng kết quả nhận lại được đó lại là việc sau 1 tháng vẫn tiếp tục suốt hiện ca ngoài cộng đồng. Trong khi người dân không ngừng sốt ruột kêu than yêu cầu mở cửa để hoạt động kinh tế trở lại, vậy thì bắt buộc phải xét nghiệm để rà soát tóm gọn F0 thôi. Đây là điều hoàn toàn cần thiết

    Trả lờiXóa
  5. Thằng nào phát biểu ra cái câu này mà muốn chửi ghê . Không hiểu đầu óc để đâu mà so sánh đắt rẻ trong cái việc này. Bản thân thì ăn vạ giãn cách quá lâu rồi ảnh hưởng kinh tế này nọ nhưng bảo là trích ngân sách nhà nước ra để mà xét nghiệm thì lại ý kiến ý cò bảo lãng phí. Đúng là chẳng biết được cái gì thì vừa lòng các anh các chị nữa

    Trả lờiXóa
  6. Chắc lại là ngôn từ câu văn của mấy anh chị chống đối nhà nước đấy mà. Chứ lướt một vòng các trang mạng xã hội thì đa phần họ đều đồng tình từ việc tổ chức xét nghiệm cộng đồng và ngoan ngoãn hào hứng đi tiêm vắc xin cả. Ai mà chẳng mong muốn bản thân thật khỏe mạnh, cộng đồng thật khỏe mạnh để mà nhanh chóng được đi kiếm tiền các bác nhỉ

    Trả lờiXóa
  7. Ngồi đấy mà rẻ với chả đắt. Nhìn tâm dịch trogn thành phố HCM mà để cảm thấy mình còn may mắn hơn đầy người. Mới giãn cách có tháng đã thi nhau gào ầm lên nào là ảnh hưởng đời sống không được đi làm rồi hết tiền này nọ.. thế mà rồi được đi xét nghiệm để mà bóc F0 từ từ mở cửa lại bắt đầu than

    Trả lờiXóa
  8. Rút kinh nghiệm từ những bài học xương máu trong phòng chống dịch tại TP HCM và các tỉnh miền Nam, Tp HN chủ động xét nghiệm diện rộng để kịp thời phát hiện F0 là việc làm hoàn toàn chính xác, đây không phải là vấn đề đắt hay rẻ mà vấn đề phương án nào hiệu quả nhất

    Trả lờiXóa
  9. Vũ KIm Hạnh quá thiển cận, hậm hực với HN Có vài con lơn cũng eng éc kêu ca Hà Nội làm như thế là rất hợp lý,chi phí bỏ ra tuy nhìn vào thì xót đấy nhưng nó được sủ dụng rất xứng đáng


    Trả lờiXóa
  10. Chỉ 1 F0 nếu ta không xét nghiệm để khống chế ta sẽ mất hàng nghìn tỷ chưa kể tính mạng của người dân để có thể khống chế dịch. (lúc đầu tôi cũng có ý kiến vì không nên XN 100% dân số, nhưng Hà Nội trên 10 triệu dân mà XN 3,2 triệu mẫu tương ứng với 30 % dân số thì ta có thể chấp nhận).

    Trả lờiXóa

Tìm kiếm mở rộng

Google TreLang

Tre Làng

Thông kê truy cập

Lưu trữ Blog