Lâm Trực@
Vụ việc Trung tá Hồ Sỹ Phong, Đội trưởng Phòng Cảnh sát PCCC Công an tỉnh Bắc Ninh bị cách chức sau khi gây tai nạn giao thông nghiêm trọng, tông liên hoàn 10 xe máy, với nồng độ cồn 0,435mg/l khí thở, không đơn thuần là một sự cố cá nhân, mà là hồi chuông cảnh báo cho đạo đức công vụ, ý thức pháp luật và văn hóa ứng xử trong đời sống công chức Việt Nam đương đại.
.jpg)
Thứ hai, ở khía cạnh đạo đức nghề nghiệp, câu hỏi đặt ra là: Tại sao một cán bộ có vị trí, có kinh nghiệm, có lý lịch công tác tốt lại dễ dàng để bản thân trượt ngã chỉ vì một cuộc rượu? Chúng ta có thể hình dung trong suốt thời gian công tác, anh Phong đã tham gia không ít vụ cứu nạn, chữa cháy, hỗ trợ nhân dân trong thiên tai, hoạn nạn. Nhưng toàn bộ sự nghiệp ấy – nếu nhìn từ hậu quả của đêm rượu – giờ đây ngã đổ một cách đau xót. Một phút buông tay, một quyết định sai lệch trong trạng thái thiếu tỉnh táo chính là cái giá phải trả là cả một đời cống hiến.
Và không thể không đặt câu hỏi: Những người bạn uống rượu cùng anh hôm đó – những người có thể đã thúc giục, thậm chí ép buộc anh uống thêm – họ đang ở đâu? Họ nghĩ gì khi biết anh Phong bị cách chức, đối diện nguy cơ bị loại khỏi ngành, thậm chí có thể bị xử lý hình sự nếu có thương tích xảy ra với các nạn nhân đủ để khởi tố?
Một nền văn hóa “trong bàn nhậu”, “tình nghĩa qua men cay”, “không uống là coi thường” đang trở thành điểm mù trong đạo đức xã hội. Khi con người ta không đủ bản lĩnh để từ chối, không đủ tỉnh táo để đặt luật pháp và đạo đức lên trên lời mời rượu thì tai họa là điều tất yếu.
Tôi không quy chụp toàn bộ lỗi lầm cho những người bạn. Quyền quyết định uống hay không vẫn nằm ở cá nhân anh Phong. Nhưng chính bối cảnh văn hóa, thói quen, sự xuề xòa trong ứng xử, cùng tâm lý “ngại mất lòng” đã trở thành chiếc thòng lọng vô hình, kéo theo biết bao hệ lụy. Và một lần nữa, khi sự việc xảy ra, chỉ có một người gánh. Pháp luật không xử phạt bạn nhậu. Pháp luật chỉ xử người vi phạm.
Với những nạn nhân đang điều trị trong bệnh viện, tai nạn là vết thương cả thể xác và tinh thần. Với gia đình anh Phong, đó là cú sụp đổ không lời. Với bản thân anh, đó là cái giá nặng nề nhất cho một sai lầm tưởng như nhỏ bé nhưng thực ra mang tính chất hủy hoại toàn diện.
Ở góc độ công vụ, đây cũng là lúc chúng ta cần nhìn lại: liệu các cơ quan, tổ chức có đủ nghiêm khắc trong việc xây dựng đạo đức nghề nghiệp, quản lý hành vi ngoài giờ hành chính, và nhấn mạnh văn hóa tự chịu trách nhiệm cá nhân trước pháp luật hay không? Những quy định chế tài đã có, nhưng thực thi như thế nào? Trách nhiệm phòng ngừa của đơn vị công tác liệu có được đặt đúng trọng tâm?
Câu chuyện của Trung tá Hồ Sỹ Phong không chỉ là một vụ tai nạn giao thông. Đó là tấm gương phản chiếu những lỗ hổng trong văn hóa ứng xử công vụ, trong ý thức trách nhiệm và trong việc xây dựng một môi trường liêm chính, chuẩn mực.
Sự nghiệp là một tiến trình tích lũy dài lâu, nhưng chỉ cần một phút thiếu tỉnh táo, một quyết định sai, mọi thứ có thể tiêu tan. Và hậu quả, như thường lệ, vẫn chỉ có một người gánh dù bàn rượu đêm đó có đông đến đâu đi chăng nữa.
Một sĩ quan công an, lại là người đứng đầu một đơn vị chuyên trách về phòng cháy chữa cháy và cứu hộ cứu nạn – công việc đòi hỏi sự tỉnh táo và trách nhiệm rất cao – nhưng lại uống rượu bia rồi điều khiển phương tiện, gây tai nạn cho người dân. Hành vi này không chỉ vi phạm pháp luật, mà còn đi ngược lại những giá trị đạo đức và kỷ luật ngành mà người dân kỳ vọng ở lực lượng công an.
Trả lờiXóaTrong bối cảnh Chính phủ và Bộ Công an đang nỗ lực siết chặt xử lý vi phạm nồng độ cồn, thì việc một cán bộ cấp trung của ngành công an trực tiếp gây tai nạn sau khi uống rượu là hành vi thách thức kỷ cương pháp luật. Hành động cách chức và đình chỉ ngay lập tức là bước đầu cần thiết, nhưng không thể dừng ở đó. Đây là vụ việc gây hậu quả nghiêm trọng
Trả lờiXóaLà bất kỳ ai thì cũng phải bị xử lý theo đúng quy định pháp luật mà thôi, tất cả các hành vi lái xe sau khi uống rượu thì đều đã là vi phạm pháp luật cả. Còn gây ra tai nạn thì càng bị lên án vì đã biết luật, hiểu luật mà vẫn làm sai thì cần phải loại ra khỏi tổ chức của ngành Công an thôi.
XóaVụ việc lần này chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến niềm tin của người dân đối với lực lượng công an – lực lượng được coi là nòng cốt trong bảo vệ an ninh, trật tự. Trong mắt nhiều người, đây không đơn thuần là một vụ tai nạn cá nhân, mà là biểu hiện của một thói quen nguy hiểm: sự chủ quan, nhậu nhẹt vô trách nhiệm và sử dụng quyền lực không đúng nơi. Nếu không được xử lý nghiêm và rút ra bài học sâu sắc, niềm tin ấy sẽ tiếp tục bị bào mòn – đặc biệt trong bối cảnh vi phạm nồng độ cồn đang gia tăng nghiêm trọng trên toàn quốc
Trả lờiXóaKhi một cán bộ cấp đội trưởng có thể dễ dàng vi phạm luật nghiêm trọng như vậy, cần đặt câu hỏi về công tác giám sát nội bộ, quy trình quản lý và giáo dục cán bộ. Bao nhiêu trường hợp tương tự đã xảy ra nhưng không bị phát hiện? Cần kiểm điểm rõ trách nhiệm của đơn vị, tổ chức Đảng nơi ông Phong sinh hoạt, và từ đó mở rộng ra toàn ngành.
Trả lờiXóaCàng là cán bộ chiến sĩ công an càng phải xử lý nghiêm khắc, việc uống rượu rồi còn điều khiển phương tiện giao thông là trái quy định pháp luật, lại còn gây tai nạn thì càng đáng lên án, càng cần xử lý nghiêm để răn đe các cán bộ khác. Tất cả đều phải tuân thủ các quy định của pháp luật.
Trả lờiXóaThật khó có thể chấp nhận, đặc biệt khi ông là sĩ quan công an – người lẽ ra phải gương mẫu chấp hành pháp luật. Đây không chỉ là vi phạm pháp luật giao thông, mà còn làm xói mòn niềm tin của người dân vào lực lượng thực thi pháp luật. Một hành động thiếu trách nhiệm như vậy cần được xử lý nghiêm minh, không thể bao che, để giữ gìn kỷ cương và uy tín của ngành công an. Càng mang quân hàm, càng không thể coi thường kỷ luật và pháp luật.
Trả lờiXóaThay vì nêu gương chấp hành pháp luật, ông lại vi phạm nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho người khác và làm xấu hình ảnh ngành. Đây là lời cảnh báo về sự buông lỏng kỷ cương trong một số trường hợp cá biệt, và càng cho thấy việc xử lý cần nghiêm minh, không thể có vùng cấm hay bao che.
Trả lờiXóaMột người cán bộ công an, đáng lẽ ra phải là tấm gương về đạo đức và kỷ cương, vậy mà lại để một buổi nhậu làm hỏng cả sự nghiệp. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến cá nhân anh ấy mà còn làm mất niềm tin của người dân vào lực lượng công an. Hy vọng đây sẽ là bài học cho tất cả chúng ta về việc giữ gìn phẩm hạnh và trách nhiệm trong công việc.
Trả lờiXóaĐây không chỉ là câu chuyện của một cá nhân, mà còn là vấn đề văn hóa nhậu nhẹt trong xã hội. Chúng ta cần phải thay đổi thói quen này để không làm hại đến bản thân và những người xung quanh. Mong rằng mỗi người sẽ tự nhận thức được trách nhiệm của mình trong việc xây dựng một xã hội văn minh.
Trả lờiXóaCứ tưởng cán bộ công an là phải "tấm gương sáng" cho nhân dân, ai ngờ chỉ cần một buổi nhậu nhẹt là cả sự nghiệp đổ bể. Ai bảo rằng rượu không có sức mạnh, đây chính là minh chứng rõ ràng! Chắc giờ anh Phong đang hối hận vì đã không từ chối "lời mời thân ái" này.
Trả lờiXóaLà người cán bộ công an, cần phải nêu gương trong tinh thần chấp hành pháp luật, nếu vi phạm cần phải bị xử lý nêu gương, để các cán bộ khác và người dân nhìn vào. Đồng thời, vụ việc cũng gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về văn hoá nhậu nhẹt “chén chú chén anh” trong xã hội. Giao lưu xã hội không xấu, nhưng cần phải có thời điểm, có chừng mực, và đặc biệt khi đã uống rượu tuyệt đối không lái xe, vì chính bản thân mình và những người xung quanh
Trả lờiXóaThật là đáng buồn cho tình trạng vi phạm pháp luật giao thông đường bộ, vi phạm điều lệnh Công an nhân dân. Chắc chắn đồng chí này sẽ phải chịu mọi hình thức xử lý một cách nghiêm khắc nhất để làm gương cho tất cả. Hoan hô Cơ quan chức năng tỉnh Bắc Ninh đã kịp thời xử lý đúng quy định, quy trình, không tạo ra dư luận xấu để bọn mồm leo lợi dụng xuyên tạc.
Trả lờiXóaVụ việc Trung tá Hồ Sỹ Phong — Đội trưởng Phòng Cảnh sát PCCC Công an tỉnh Bắc Ninh — bị cách chức sau khi gây tai nạn giao thông liên hoàn, kiểm tra nồng độ cồn ở mức cao tới 0,435mg/l khí thở, không chỉ đơn giản là một sự cố cá nhân. Đây là một sự việc có tính chất điển hình, phản ánh một vấn đề lớn hơn đang tồn tại trong đời sống công chức và lực lượng thực thi pháp luật hiện nay.
Trả lờiXóaTôi hoàn toàn đồng tình với nhận định rằng đây là hồi chuông cảnh báo nghiêm túc đối với đạo đức công vụ, ý thức pháp luật và văn hóa ứng xử trong đội ngũ cán bộ, công chức nói chung và lực lượng Công an nhân dân nói riêng.
Không thể coi nhẹ “sự cố cá nhân”
Nhiều người cho rằng đây chỉ là một “tai nạn ngoài ý muốn”, nhưng với tôi, một cán bộ công an, lại ở cấp chỉ huy — người trực tiếp tham gia thực thi và giám sát pháp luật, lại vi phạm nghiêm trọng quy định về nồng độ cồn khi tham gia giao thông, gây hậu quả lớn, thì đó không còn là chuyện cá nhân, mà là một vấn đề về tư cách công vụ, đạo đức nghề nghiệp và trách nhiệm trước pháp luật.
Trong bối cảnh cả nước đang nỗ lực thực thi nghiêm Nghị định 100 về xử phạt nồng độ cồn, tăng cường văn hóa ứng xử và liêm chính trong đội ngũ cán bộ, hành vi của ông Phong không chỉ ảnh hưởng tới uy tín ngành Công an mà còn tác động tiêu cực tới lòng tin của nhân dân với lực lượng thực thi pháp luật.
Trả lờiXóaĐáng mừng khi xử lý nghiêm minh và kịp thời
Điểm tích cực của sự việc này là Công an tỉnh Bắc Ninh đã kịp thời cách chức, xử lý đúng người đúng lỗi, thể hiện rõ nguyên tắc không có vùng cấm trong xử lý vi phạm cán bộ. Đây chính là hành động cần thiết để lấy lại niềm tin nhân dân và là thông điệp cảnh tỉnh với những trường hợp khác đang coi nhẹ kỷ cương, phép nước.
Vấn đề lớn hơn: Ý thức công vụ và văn hóa cán bộ
Qua vụ việc này, tôi cho rằng vấn đề cần đặt ra không chỉ là xử lý hậu quả mà phải nghiêm túc rà soát, chấn chỉnh lại ý thức công vụ và văn hóa công chức, nhất là trong các lực lượng thực thi pháp luật. Không thể để tồn tại tình trạng “thượng bất chính, hạ tất loạn”, khi chính người có trách nhiệm bảo vệ pháp luật lại là người vi phạm nghiêm trọng.
Một cán bộ, dù là ai, cũng phải ý thức rõ trách nhiệm của mình không chỉ khi ở nơi làm việc mà cả trong đời sống cá nhân, bởi mọi hành vi đều ảnh hưởng trực tiếp tới danh dự, uy tín và hình ảnh của cả tập thể.