Chia sẻ

Tre Làng

Vòng xoáy của chiếc ngai vàng phù phiếm

Lâm Trực@

Có một ngày cuối hạ, trên bàn giấy của Viện Kiểm sát Nhân dân TP Hồ Chí Minh, hiện ra hai cái tên. Một là Phạm Văn Tam, Chủ tịch HĐQT Công ty Asanzo, người từng mơ xây đế chế điện tử Việt Nam. Một là Phạm Xuân Tình, đứa em trai, được đưa vào vị trí Tổng Giám đốc như một quân cờ. Cả hai, nay bị truy tố: kẻ gánh hai tội “Buôn lậu” và “Trốn thuế”, kẻ kia cùng chung bản án “Trốn thuế”.

Asanzo ra đời vào ngày 20 tháng Mười năm 2016, mang trên vai tham vọng hóa rồng. Người anh Tam đứng tên Giám đốc. Năm sau, ông ta đổi chỗ cho em mình, Tình, để chính thức lùi về ghế Chủ tịch. Nhưng quyền lực thật sự vẫn nằm trong tay người anh – người nắm trọn mọi đường đi nước bước của công ty.

Đoàn thanh tra thuế đã gõ cửa Asanzo từ tháng Tám đến tháng Mười năm 2019. Họ soi chiếu từng con số, từng tờ hợp đồng, từng hóa đơn được ký giữa Asanzo với Công ty Trần Thoàn, với VTB. Họ tìm thấy những dòng chảy ngầm: linh kiện nhập về, gia công thành sản phẩm điều hòa có dán nhãn Asanzo, bán ra thị trường nhưng giấu hóa đơn, giấu doanh thu, như thể bóng tối có thể vĩnh viễn che đậy một sự thật.

Những chứng từ còn lại phơi ra sự tráo trở: hóa đơn ghi “điều hòa thành phẩm” trong khi thực chất chỉ là linh kiện. Người anh vẽ trò, người em ký giấy. Những con số trên hóa đơn là ngôn ngữ giả dối, còn những chiếc điều hòa kia, mỗi cái lấp lánh thương hiệu Asanzo, lại là bằng chứng của một trò ảo thuật trong thương trường.

Ngày 30 tháng Mười năm 2019, Cục Thuế chuyển hồ sơ sang Cơ quan Cảnh sát điều tra. Tấm màn che rơi xuống. Con số cuối cùng hiện ra: 15,7 tỉ đồng tiền thuế bị đánh cắp khỏi ngân khố, trong đó hơn 4,1 tỉ là thuế giá trị gia tăng, hơn 11,5 tỉ là thuế tiêu thụ đặc biệt.

Trong phòng thẩm vấn, Tam gật đầu thừa nhận. Tình cũng thú nhận đã ký những chứng từ theo lệnh anh trai. Người em – chỉ là chiếc bóng lẽo đẽo đi sau, một công cụ trong tay quyền lực của máu mủ. Người anh – kẻ từng mơ thành biểu tượng của công nghệ Việt, nay tự biến mình thành trò cười của pháp luật.

Ngày 24 tháng Ba năm 2020, Công ty Asanzo nộp đủ 15,8 tỉ đồng để khắc phục hậu quả. Tiền có thể trả, nhưng vết nhơ đã hằn trên mặt người. Trong cáo trạng, cơ quan công tố xác nhận cả hai đã hoàn tất nghĩa vụ nộp lại số tiền. Nhưng làm sao rửa sạch lòng tham đã biến một giấc mơ thành vũng lầy?

Ở xứ sở này, bao doanh nhân từng dựng lâu đài từ cát. Họ gọi mình là “người hùng khởi nghiệp”, giương cao khẩu hiệu tự lực vươn lên. Nhưng rồi, những con số lạnh lùng của thuế, của luật pháp, đã kéo họ từ tháp ngà xuống mặt đất. Tam và Tình chỉ là hai kẻ trong số đó, những con chim lao vào ánh sáng tưởng rằng là mặt trời, để rồi bị thiêu cháy.

Đế chế Asanzo có thể từng rực rỡ một thuở, những chiếc điều hòa, tivi từng len lỏi khắp ngôi nhà của người dân bình thường. Nhưng giờ đây, khi nghe đến tên ấy, người ta chỉ còn nhớ đến một vụ án – nơi hai anh em ruột đứng trước vành móng ngựa, trả giá cho ảo vọng của chính mình.

3 nhận xét:

  1. Vụ việc liên quan đến Asanzo cùng hai nhân vật chủ chốt là Phạm Văn Tam và Phạm Xuân Tình là minh chứng rõ nét cho mặt trái của tham vọng kinh doanh thiếu bền vững. Từ một thương hiệu từng được kỳ vọng là biểu tượng của giấc mơ “người Việt làm hàng Việt”, Asanzo giờ đây lại đối mặt với cáo buộc “Buôn lậu” và “Trốn thuế”. Khi quyền lực tập trung vào tay người thân trong gia đình mà thiếu cơ chế giám sát minh bạch, sự sụp đổ là điều khó tránh khỏi. Câu chuyện này không chỉ là thất bại cá nhân mà còn là tổn thất cho niềm tin của người tiêu dùng vào thương hiệu nội địa. Sự trung thực trong kinh doanh không phải là lựa chọn, mà là yếu tố sống còn. Hào nhoáng bên ngoài không thể che giấu những lỗ hổng bên trong nếu nền móng được xây dựng bằng sự gian dối. Đây là hồi chuông cảnh tỉnh cho những doanh nghiệp đang “lớn nhanh” mà bỏ qua giá trị cốt lõi.

    Trả lờiXóa
  2. Bên cạnh đó, việc cơ quan thuế vào cuộc và phát hiện ra hàng loạt dấu hiệu sai phạm cho thấy vai trò quan trọng của hệ thống thanh tra trong bảo vệ sự minh bạch của thị trường. Nếu không có quá trình đối chiếu hợp đồng, hóa đơn và dòng tiền, những vi phạm có thể vẫn còn bị che giấu. Tuy nhiên, sự việc cũng đặt ra câu hỏi: vì sao những lỗ hổng này không được phát hiện sớm hơn? Cần một hệ thống pháp lý mạnh hơn, chặt chẽ hơn để không cho doanh nghiệp có cơ hội lách luật. Với những gì đã xảy ra, các startup và doanh nghiệp trẻ cần nhìn vào Asanzo như một bài học lớn: Đừng lấy ngắn nuôi dài, đừng chọn tăng trưởng bằng mọi giá. Muốn đi xa, phải đi đúng. Và quan trọng hơn, muốn được người tiêu dùng tôn trọng thì doanh nghiệp trước hết phải tôn trọng pháp luật và đạo đức kinh doanh.

    Trả lờiXóa
  3. Đây là một trong các đối tượng lợi dụng các kẽ hở của công tác quản lý nhà nước, các quy định pháp luật để tiến hành các hành vi vi phạm pháp luật nhằm chuộc lợi cho bản thân và làm ảnh hưởng đến sự phát triển của đất nước của dân tộc. Những cá nhân đó phải bị xử lý nghiêm khắc theo đúng quy định của pháp luật.

    Trả lờiXóa

Tìm kiếm mở rộng

Google TreLang

Tre Làng

Thông kê truy cập

Lưu trữ Blog