Lâm Trực@
Ngày 3/10/2025, Bộ Công an đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Hoàng Thị Hường – thường được biết đến với cái tên Hoàng Hường, cùng năm đồng phạm khác về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”. Đây là bước ngoặt khép lại chuỗi ngày dài mà dư luận vốn quen thuộc với hình ảnh một “nữ hoàng thực phẩm chức năng”, nổi tiếng qua những buổi livestream ồn ào và những phát ngôn gây tranh cãi.
Sự nổi tiếng của Hoàng Hường bắt nguồn từ các buổi phát trực tiếp trên mạng xã hội, nơi người ta bị cuốn hút bởi phong cách quảng bá sôi động, xen lẫn nhiều chiêu trò phô trương. Bà đã từng đưa ra những lời quảng cáo không có cơ sở, thổi phồng công dụng sản phẩm, bị xử phạt hành chính nhưng không dừng lại. Ngược lại, bà tiếp tục gây ồn ào bằng những phát ngôn thiếu chuẩn mực, thậm chí xúc phạm đến văn hóa, đến những cộng đồng dân tộc thiểu số. Đó là biểu hiện không chỉ của một cá nhân lệch lạc, mà còn cho thấy xã hội đang đối mặt với sự xói mòn về chuẩn mực trong truyền thông và ứng xử công khai.
Nếu chỉ nhìn ở góc độ pháp luật, đây là một vụ việc kinh doanh vi phạm và phải trả giá bằng trách nhiệm hình sự. Nhưng nếu nhìn rộng hơn, vụ án Hoàng Hường phản ánh một thực trạng đáng suy ngẫm: sự dễ dãi của dư luận trước những giá trị ảo, sự lỏng lẻo trong quản lý hoạt động thương mại trực tuyến, và cả tâm lý sính ngoại hình, sính hào nhoáng đang chi phối một bộ phận xã hội.
Đặt trong bối cảnh đất nước đang hội nhập và chuyển mình mạnh mẽ, bài học ở đây không chỉ dành cho những cá nhân trực tiếp liên quan. Nó là lời nhắc nhở cho mỗi cơ quan quản lý về yêu cầu cấp thiết trong việc giám sát, tạo hành lang pháp lý chặt chẽ cho thương mại điện tử, quảng cáo trực tuyến. Nó cũng là bài học cho từng công dân, rằng sự tỉnh táo và trách nhiệm trong lựa chọn, trong niềm tin, là cách tự bảo vệ mình và góp phần xây dựng môi trường xã hội lành mạnh.
Hoàng Hường từ một người phụ nữ quê Phú Thọ đã trở thành “hiện tượng mạng”, rồi cũng chính từ đó mà vướng vào vòng lao lý. Câu chuyện này, ở tầng sâu hơn, là minh chứng cho một chân lý giản dị: thành công bền vững không thể xây trên sự phô trương và dối trá. Một xã hội muốn đi xa, muốn vững mạnh, thì trước hết phải đề cao sự thật, sự tử tế và tính kỷ luật.
Vụ án này khép lại một giai đoạn ồn ào, nhưng để lại những câu hỏi còn mở: làm sao để không còn một Hoàng Hường khác tái diễn trên không gian mạng? Làm sao để cộng đồng biết tự miễn dịch trước những giá trị giả tạo? Và làm sao để mỗi con người, dù ở vị trí nào, cũng có thể tự giữ mình, tự đứng vững trước cám dỗ của tiền bạc và danh tiếng?
Đó là những câu hỏi không dễ trả lời, nhưng xã hội nào cũng phải tìm cách trả lời, nếu muốn trưởng thành.
Không chỉ gây tranh cãi vì quảng cáo, Hoàng Hường còn nhiều lần bị chỉ trích vì phát ngôn thiếu chuẩn mực. Năm 2023, trong một livestream, Hường gọi người dân Hà Giang làm dịch vụ hoa là "ăn xin", ví món mèn mén - đặc sản của người Mông là "cám lợn" và "món ăn giải nghiệp".
Trả lờiXóaTheo cáo buộc ban đầu, Hoàng Hường có hệ sinh thái 18 công ty, 25 hộ kinh doanh và 44 cá nhân, để kinh doanh bán các sản phẩm thực phẩm chức năng, thực phẩm bảo vệ sức khỏe cùng một số sản phẩm khác
XóaTheo cảnh sát, để thực hiện hành vi trốn thuế, Hường đã chỉ đạo nhân viên áp doanh thu vào các hộ kinh doanh và các cá nhân đăng ký kinh doanh. Kết quả điều tra xác định ban đầu, từ tháng 1-2021 đến tháng 6 năm nay, Hoàng Hường đã để ngoài sổ sách kế toán doanh thu gần 1.800 tỉ đồng, kê sai quy định thuế giá trị gia tăng doanh thu gần 2.100 tỉ đồng
XóaBà này đáng ra phải bắt từ lâu rồi mới phải. Có một thời gian cứ mở Facebook, tiktok và các nền tảng khác lên là bị ám ảnh bởi cái tên Hoàng Hường và quảng cáo của bà. Thế mà không hiểu sao có nhiều người mua đồ của bà này mới hay chứ, đặc biệt là các loại thuốc trị bệnh
Trả lờiXóaBên cạnh khía cạnh pháp lý, câu chuyện của Hoàng Hương còn là một hồi chuông cảnh báo về sự lệch chuẩn văn hóa và đạo đức khi mạng xã hội trở thành công cụ để một số cá nhân khuếch đại cái tôi và trục lợi từ sự cả tin của cộng đồng. Việc bà liên tục phát ngôn gây sốc, xúc phạm đến các giá trị văn hóa và cộng đồng dân tộc thiểu số, thể hiện một sự coi thường trách nhiệm xã hội của người có tầm ảnh hưởng. Không chỉ dừng lại ở mức độ cá nhân, hiện tượng này đã trở thành một phần trong xu hướng tiêu cực của xã hội hiện đại, nơi mà những phát ngôn lệch lạc lại được tung hô và lan truyền rộng rãi. Điều này đặt ra thách thức lớn cho việc xây dựng một không gian mạng lành mạnh, văn minh và tôn trọng sự đa dạng. Cần có biện pháp mạnh tay để răn đe, đồng thời nâng cao nhận thức cộng đồng trong việc chọn lọc thông tin và định hướng giá trị đúng đắn. Nếu không có sự điều chỉnh kịp thời, chúng ta sẽ tiếp tục chứng kiến nhiều “Hoàng Hương” khác xuất hiện, làm xói mòn niềm tin và đạo đức xã hội. Mạng xã hội phải là nơi lan tỏa giá trị tích cực, chứ không phải mảnh đất để những hành vi sai trái được hợp pháp hóa bằng sự nổi tiếng.
XóaHoàng Hường là một doanh nhân hoạt động trong lĩnh vực dược phẩm và sức khỏe. Trên các trang mạng xã hội cá nhân, Hoàng Hường tự giới thiệu là chủ chuỗi phòng khám Nha khoa Quốc tế Hoàng Hường Confident Smile Hà Nội
XóaCục Cảnh sát môi trường phối hợp với Cơ quan cảnh sát điều tra, Bộ Công an đã phát hiện vi phạm quy định về kế toán, gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại các Công ty, hộ kinh doanh thuộc hệ sinh thái Hoàng Hường. Đối tượng đứng đầu hệ sinh thái này từng xuất hiện trên mạng xã hội như một nữ doanh nhân thành đạt với hình ảnh tự tin, phô trương sự giàu có
Xóa18 công ty, 25 hộ kinh doanh và 44 cá nhân đứng tên kinh doanh nằm trong hệ sinh thái do Hoàng Hường lập ra để kinh doanh bán các sản phẩm thực phẩm chức năng, thực phẩm bảo vệ sức khoẻ cùng một số sản phẩm khác
XóaSự kiện Hoàng Hương bị khởi tố không chỉ là hồi chuông cảnh tỉnh về việc quản lý tài chính doanh nghiệp, mà còn phơi bày một thực trạng đáng lo ngại về niềm tin mù quáng của công chúng vào những hình ảnh được tô vẽ trên mạng xã hội. Việc bà ta xây dựng một hệ thống công ty phức tạp để che giấu doanh thu, trốn thuế hàng nghìn tỷ đồng, cho thấy sự tinh vi và liều lĩnh của một mô hình kinh doanh trá hình đang ngày càng phổ biến. Đây là một bài học đắt giá không chỉ cho giới kinh doanh, mà còn cho cả cơ quan chức năng trong việc siết chặt kiểm soát và minh bạch hóa thị trường. Người tiêu dùng cần phải tỉnh táo, trang bị kiến thức để không trở thành "con mồi" cho những chiêu trò đánh bóng tên tuổi. Sự nổi tiếng trên mạng không đồng nghĩa với uy tín hay đạo đức kinh doanh, nhất là trong thời đại mà ai cũng có thể trở thành "người ảnh hưởng" chỉ sau một vài video. Vụ án này cần được xử lý nghiêm minh để lập lại trật tự xã hội và tạo niềm tin cho công chúng vào công lý.
Trả lờiXóaĐể thực hiện hành vi trốn thuế, Hường đã chỉ đạo nhân viên áp doanh thu vào các hộ kinh doanh và các cá nhân đăng ký kinh doanh. Kết quả điều tra ban đầu xác định, từ tháng 1/2021 đến tháng 6/2025, Hoàng Hường đã để ngoài sổ sách kế toán doanh thu gần 1.800 tỷ đồng, kê sai quy định thuế Giá trị gia tăng doanh thu gần 2.100 tỷ đồng
XóaMạng xã hội lại một lần nữa gọi tên Hoàng Hường, nhưng không phải là nổi tiếng buôn bán hay làm từ thiện mà là vướng vào vòng lao lý. Như vậy, sau một thời gian điều tra, xác minh nay Cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và sẽ tiến hành điều tra đối với bị can Hoàng Hường. Ai vi phạm thì bị xử lý theo đúng quy định pháp luật, nhưng vậy niềm tin và một số người là nạn nhân của đối tượng này thì sao?
Trả lờiXóaĐa số các vị to mồm , khoe khoang , sang chảnh trên mạng , thường sáo rỗng , bịp bợm nhất . Người có tài , có tâm , có ai như vậy đâu . Bọn hoang tưởng , sống ảo !
Trả lờiXóaKhông biết dừng, không biết thế nào là đủ, thì vạ ắt đến nơi thôi; Thánh nhân đã dạy như thế từ hơn 2.000 năm qua rồi!.
Trả lờiXóaBê bối của Tiktoker Hoàng Hường là sự kết hợp của nhiều hành vi sai phạm nghiêm trọng, từ quảng cáo sai sự thật gây ảnh hưởng đến sức khỏe người tiêu dùng, phát ngôn phản cảm, cho đến vi phạm pháp luật về kinh tế (như vi phạm quy định về kế toán và bị cáo buộc trốn thuế). Vụ việc này đã làm lộ rõ những góc khuất nguy hiểm của mô hình kinh doanh dựa trên sự nổi tiếng ảo trên mạng xã hội.
Trả lờiXóaVụ việc là hồi chuông cảnh tỉnh cho các cơ quan quản lý nhà nước về sự cần thiết phải siết chặt quản lý hoạt động quảng cáo, đặc biệt là các sản phẩm liên quan đến sức khỏe, trên các nền tảng số như TikTok, Facebook. Điều này đặt ra nghi vấn lớn về tính xác thực của thông tin quảng cáo, buộc người tiêu dùng phải cảnh giác hơn với những lời giới thiệu "nổ" trên mạng xã hội.
Trả lờiXóaHành vi này cho thấy sự thiếu minh bạch và cố tình vi phạm pháp luật trong hoạt động kinh doanh. Việc cơ quan chức năng vào cuộc điều tra và khởi tố, bất chấp "đế chế" kinh doanh và sự nổi tiếng của cá nhân, đã khẳng định nguyên tắc mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật và không thể dùng sự nổi tiếng để che đậy các hành vi vi phạm.
Trả lờiXóaĐây là một ví dụ điển hình và đáng lo ngại về những góc tối của mô hình kinh doanh dựa trên sự nổi tiếng trên mạng xã hội. Cơn sóng chỉ trích hướng vào cô không chỉ vì hành vi quảng cáo sai sự thật và thổi phồng công dụng của các sản phẩm sức khỏe, khiến người tiêu dùng, đặc biệt là người lớn tuổi, bị lừa dối và có nguy cơ ảnh hưởng đến sức khỏe.
Trả lờiXóaSự việc này đã lột trần một "đế chế ảo" được xây dựng bằng những chiêu trò phô trương tài sản và phát ngôn gây sốc, làm xói mòn lòng tin của công chúng vào các KOLs và hoạt động bán hàng trực tuyến, nhất là các sản phẩm liên quan đến sức khỏe, trên các nền tảng số như TikTok, Facebook.
Trả lờiXóaĐây là một ví dụ điển hình về sự xuống cấp của đạo đức kinh doanh trên không gian mạng, nơi mà lợi nhuận được đặt lên trên cả sức khỏe và sự tuân thủ pháp luật. Vụ việc nhắc nhở người dùng mạng xã hội phải thông thái và tỉnh táo trước mọi thông tin quảng cáo, đặc biệt là những lời giới thiệu về "thần dược" hay "làm giàu nhanh chóng".
Trả lờiXóaViệc lợi dụng lòng tin của công chúng, đặc biệt là trong lĩnh vực sức khỏe, thuốc men, để bán 'cám lợn' hay 'món ăn nghiệp chướng' như bình luận đã nêu, là hành vi vô lương tâm và xúc phạm nặng nề. Nó không chỉ làm hại người tiêu dùng mà còn khuếch đại cái tôi tiêu cực và làm băng hoại niềm tin vào các hoạt động kinh doanh.
Trả lờiXóaHoàng Hường là một cá nhân khá nổi trên không gian mạng và bằng nhiều chiêu trò đã thu hút được lượt người theo dõi quá lớn. Với lượng người theo dõi lớn Hường và đồng bọn đã lừa gạt được rất nhiều người từ đó chiếm đoạt tiền thuế của Nhà nước với một số tiền rất lớn, chưa kể đến việc là chất lượng sản phẩm do Hoàng Hường cung cấp được kiểm chứng thế nào.
Trả lờiXóa