Lâm Trực@
Hà Nội, một ngày cuối tháng Năm. Những tán xà cừ lười biếng rũ mình trên phố, nhựa nóng bốc hơi lên từ lòng đường như những cơn thở gấp của thành phố cũ kỹ đang vật lộn với hơi thở thời đại số. Trong gian phòng xử án lạnh lùng, người đàn bà tên Đậu Thị Tâm đứng trước vành móng ngựa, cặp mắt thâm quầng vì mất ngủ hay vì bóng đèn huỳnh quang chói chang treo lửng lơ trên đầu cũng khó nói.
Tòa tuyên án: 10 tháng tù giam. Cái án nhẹ như lông hồng, nếu so với giấc mơ cách mạng mà Đậu Thị Tâm từng ao ước vẽ vời trên mạng xã hội – nơi có lẽ với chị, là thiên đường của tự do, nơi người ta có thể phán xét cả thế giới bằng một chiếc điện thoại.
Nghị định 168 – văn bản pháp luật nhằm lập lại trật tự trong cái bãi chiến trường mang tên giao thông đô thị – được ban hành như một lời răn dạy nghiêm khắc của người lớn đối với đám trẻ nghịch ngợm. Nhưng với Đậu Thị Tâm, nó không khác gì một chiếc còng tay được chụp lên cổ chân đang khát khao nhảy múa.
Từ ngày 7 đến 16 tháng Giêng, tám đoạn video ngắn được phát đi từ tài khoản “Thanh Tâm Đâu” – tên nghe như một lời than thở muộn phiền, như tiếng thở dài của những kẻ “đâu đâu cũng thấy bất công”. Trong đó, chị nói những điều vượt xa lằn ranh sự thật, bịa đặt trắng trợn, gắn mác “thức tỉnh nhân dân”, nhưng lại gieo hoang mang vào đầu những người đã quá mệt mỏi vì cơm áo, xe cộ và giờ làm.
Những người theo dõi chị, không ít. Họ vừa hiếu kỳ, vừa khát khao được “biết sự thật”, cái sự thật mà chỉ cần nói ngược lại chính quyền là mặc nhiên trở thành chân lý. Còn chị, Đậu Thị Tâm, như kẻ đứng giữa rạp xiếc, múa may trong tiếng vỗ tay ảo, tự phong mình là công lý.
Khi bị bắt, chị thừa nhận sai phạm. Thừa nhận với sự thành khẩn của một kẻ mộng mị vừa tỉnh dậy giữa cơn sốt chính trị không đầu không cuối. 45 tuổi, lưng đã bắt đầu đau khi thời tiết trái gió trở trời, nhưng cái đầu thì vẫn thích bay bổng trong thế giới mạng, nơi không ai đòi hỏi chị phải sống thật, nghĩ thật, chịu trách nhiệm thật.
Người đàn bà này – không khác gì nhân vật trong một vở kịch của thời đổi mới – đã tự khoác lên mình chiếc áo “đấu tranh”, để rồi từ chối những gì ấm áp mà đời sống thực có thể mang lại. Chị có thể là một công dân bình thường, làm việc, chăm sóc gia đình, nuôi con, đóng góp tử tế như bao người phụ nữ khác. Nhưng không. Chị chọn trở thành ngọn đuốc, chỉ để đốt cháy chính mình.
Cơm nhà chị chê nhạt, chị lại đi ăn cơm tù – nơi mỗi bữa ăn được định lượng bằng con số, mỗi lời nói phải đo bằng hậu quả. 10 tháng không dài, nhưng đủ để một người phụ nữ suy ngẫm về giá trị của tự do – không phải là tự do được nói bừa, mà là tự do trong giới hạn trách nhiệm.
Ở xứ sở này, nơi người dân đã quen với âm thanh xe cộ hỗn loạn và những mùa mưa rơi bất chợt, người ta không cần những anh hùng bàn phím gieo rắc bất ổn. Điều người ta cần là sự tử tế, là luật pháp và lòng tin. Nhưng có lẽ, đối với chị Đậu Thị Tâm, hiện thực ấy quá buồn tẻ. Chị thích những lời lẽ rực lửa, những ngôn từ như dao găm, và đám đông mạng xã hội vỗ tay như dàn đồng ca của ảo vọng.
Cuối cùng, chị chỉ còn lại một bản án và một tiếng thở dài rất dài, không ai nghe thấy trong căn phòng xử án đầy bụi phấn trắng.
Thế là thêm một người đàn bà nữa ngã xuống, không phải vì thiếu tự do, mà vì lạm dụng tự do. Thêm một kẻ chọn đi ngược chiều, rồi trách cuộc đời không đủ rộng để ôm lấy mình.
Cơm nhà thì chị chê nhạt.
Nhưng cơm tù, liệu có ngon hơn?
cứ phải vào tù mới biết thế nào là tự do quý giá thế nào, chống phá đất nước để kiếm ăn thì vào tù là đúng rồi, tôi rất ủng hộ việc xử lý nghiêm các hành vi chống phá, chưa làm được gì cho đất nước mà chỉ biết nhận tiền của bọn nước ngoài để phá hoại đất nước thì không thể nào chấp nhận được
Trả lờiXóaHành vi phát tán thông tin xuyên tạc của bà Đậu Thị Tâm không chỉ làm rối loạn dòng chảy thông tin chính thống, mà còn gieo rắc hoang mang trong nhận thức của người dân. Trong thời đại mà mỗi phát ngôn có thể lan truyền chóng mặt trên mạng xã hội, sự sai lệch dù nhỏ cũng có thể dẫn tới hệ lụy nghiêm trọng về mặt tư tưởng và hành động.
Trả lờiXóaLợi dụng không gian mạng để xuyên tạc chính sách là hành động phá hoại từ bên trong, âm thầm nhưng nguy hiểm. Hành vi này góp phần tạo ra một môi trường nhiễu loạn thông tin, làm suy yếu niềm tin vào pháp luật và tạo điều kiện cho các luồng quan điểm cực đoan, phiến diện lan rộng. Đây là mối đe dọa đối với sự ổn định xã hội.
Trả lờiXóaKhi cả hệ thống chính trị đang quyết liệt thực hiện chuyển đổi số và hoàn thiện thể chế, thì những cá nhân cố tình bóp méo chính sách lại chính là lực cản lớn. Thay vì góp sức đồng hành cùng đất nước, họ lại gieo rắc sự nghi ngờ, phá hoại tinh thần cải cách và cản trở quá trình hiện đại hóa quản lý nhà nước.
Trả lờiXóaMạng xã hội là không gian mở, nhưng không phải là vùng trắng pháp luật. Tự do ngôn luận không thể là cái cớ để ai đó được quyền xuyên tạc, vu khống, xâm phạm danh dự cá nhân hay tổ chức. Hành vi của bà Tâm không chỉ vượt qua giới hạn đạo đức, mà còn trực tiếp vi phạm pháp luật, cần bị xử lý nghiêm khắc để làm gương.
Trả lờiXóaGiới trẻ là lực lượng dễ tiếp nhận thông tin mạng nhưng cũng dễ bị dẫn dắt bởi các luồng quan điểm lệch lạc. Việc một cá nhân có lượng theo dõi lớn như bà Tâm tung ra các nội dung sai sự thật có thể tạo hiệu ứng dây chuyền, gây nhiễu loạn nhận thức trong một bộ phận thanh niên. Đó là hiểm họa âm thầm, nhưng hậu quả dài lâu nếu không được ngăn chặn kịp thời.
Trả lờiXóaTự do ngôn luận là quyền của người dân nhưng không có nghĩa lợi dụng quyền cá nhân để xuyên tạc chủ trương, chính sách phát triển đất nước, tạo ra dư luận xấu gây hoang mang dư luận. 10 tháng tù chính là cái giá phải trả cho hành vi coi thường pháp luật của Tâm
Trả lờiXóa