Lâm Trực@
Câu chuyện Asanzo, xét cho cùng, không đơn giản chỉ là một vụ án kinh tế. Nó là tấm gương phản chiếu những căn bệnh lâu năm của xã hội chúng ta: khát vọng làm giàu nhanh, tâm lý sính thành công bề ngoài, sự lỏng lẻo trong kỷ cương quản trị và đặc biệt là sự thiếu vắng một nền đạo đức kinh doanh vững chãi.
Cáo trạng mới nhất từ Viện Kiểm sát Nhân dân TP Hồ Chí Minh đã chỉ rõ: hơn 15,7 tỷ đồng thuế bị gian lận, trong đó hơn 11,5 tỷ là thuế tiêu thụ đặc biệt, còn lại là thuế giá trị gia tăng. Người anh – Phạm Văn Tam – giữ vai trò chủ mưu, người em – Phạm Xuân Tình – chỉ là kẻ thực thi theo chỉ đạo. Toàn bộ số tiền này sau đó được nộp khắc phục, nhưng đồng tiền không thể gột rửa một thương hiệu đã bị sứt mẻ niềm tin.
Ở đây, điều đáng lo ngại không chỉ là con số thất thoát. Điều khiến chúng ta phải giật mình chính là sự “tự nhiên” của hành vi. Ông Tam có thể thản nhiên ký hợp đồng với công ty “ma”, có thể dùng nhân viên đứng tên hộ rồi trả lương 30 triệu đồng mỗi tháng để trốn tránh trách nhiệm pháp luật. Đó không còn là một lỗi lầm nhất thời, mà là một mô hình tính toán kỹ lưỡng, có chủ đích, phản ánh sự tha hóa của một bộ phận doanh nhân trong nền kinh tế thị trường.
Asanzo từng là biểu tượng của “khát vọng Việt”. Nhưng khát vọng ấy khi không được nâng đỡ bằng nền tảng đạo đức, thì nhanh chóng biến dạng thành trò ảo thuật. Người tiêu dùng một lần nữa nhận ra rằng: trong thương trường, không phải lúc nào lời quảng cáo cũng đi cùng sự thật. Và bi kịch ở chỗ, sự gian dối ấy không chỉ làm tổn hại đến một thương hiệu, mà còn kéo theo niềm tin của xã hội vào hai chữ “hàng Việt”.
Một thương hiệu có thể hồi sinh bằng vốn, bằng công nghệ, bằng chiến dịch truyền thông. Nhưng niềm tin đã mất, thì không thể mua lại. Đây chính là bài học đắt giá mà vụ án Asanzo để lại. Nó cảnh báo rằng: xã hội Việt Nam muốn phát triển bền vững, trước hết cần xây dựng một nền văn hóa kinh doanh liêm chính, nơi đạo đức được đặt ngang hàng với lợi nhuận.
Nếu không, những Asanzo khác sẽ tiếp tục xuất hiện. Những “người hùng khởi nghiệp” sẽ còn nối nhau ngã ngựa, để lại những mảng tối u ám trong đời sống kinh tế. Và điều đau lòng nhất: trong vòng xoáy ấy, người chịu thiệt cuối cùng luôn là nhân dân – những người dân bỏ đồng tiền ít ỏi mua chiếc tivi giá rẻ, tin rằng đó là “giấc mơ Việt Nam”, nhưng nhận về chỉ là một sản phẩm dán nhãn sai và một niềm tin gãy vỡ.
Người mua hàng Việt luôn mong được ủng hộ sản phẩm quê hương với sự tự hào và niềm tin. Nhưng khi một thương hiệu lợi dụng tình cảm ấy để gian dối, nỗi thất vọng trở thành vết thương khó lành. Lòng tin đã mất thì rất khó quay lại, cho dù tiền thuế có được hoàn trả. Sự minh bạch và tử tế mới là thứ giữ chân khách hàng bền vững.
Trả lờiXóacâu khẩu hiệu người Việt dùng hàng Việt từ lâu nay đã luôn nằm trong ý thức của một phần lớn người dân Việt Nam khi đứng ra lựa chọn sản phẩm tiêu dùng dành cho bản thân và gia đình, nhưng điều đó cũng phải đi kèm với chất lượng thật sự của những loại sản phẩm đó
Xóakhông thể nào làm ăn như thế được, đánh mất niềm tin của nhân dân và người tiêu dùng thì rất khó có thể bù đắp được, bồi thường bằng vật chất thì có thể hoàn thành nhanh chóng, nhưng danh tiếng có thể bị đánh mất mãi mãi
Xóađúng thế, người tiêu dùng luôn tin tưởng các hãng sản xuất trong nước, nhưng nếu đã bị đánh lừa như thế này thì có thể là một sự mất mát lớn đối với nhãn hàng đó, để gây dựng lại được niềm tin cho người tiêu dùng không phải là một chuyện dễ dàng
XóaThế hệ trẻ từng coi những thương hiệu nội địa là động lực để tự tin sánh vai cùng quốc tế. Nhưng khi sự thật phơi bày, cảm giác như chính giấc mơ chung bị phản bội. Muốn hàng Việt vươn xa, điều kiện tiên quyết phải là đạo đức kinh doanh. Không thể có khát vọng dân tộc nào dựa trên sự lừa dối.
Trả lờiXóatừ trước đến nay, có vẻ như người dân, người tiêu dùng luôn đặt sự tin tưởng tuyệt đối cho các nhãn hàng sản xuất trong nước, như sunhouse là một điển hình, nhưng không thể nào tin được niềm tin của người dân lại có thể bị đánh lừa bởi một doanh nghiệp lâu năm như vậy
Xóakhông chỉ là người tiêu dùng trong nước, mà còn cả người tiêu dùng nước ngoài, khi họ nghe được thông tin này thì họ sẽ nghĩ gì về chất lượng sản phẩm của hàng nội địa Việt Nam, đó cũng là một sự ảnh hưởng không hề nhỏ
Xóanhư này có được coi là lừa đảo không nhỉ, mang niềm tin của người tiêu dùng ra để chuộc lợi, làm ăn mà không có đạo đức như này thì trước sau gì cũng sẽ phải chịu trách nhiệm cho những gì mình đã làm mà thôi
XóaVụ việc phơi bày khoảng cách giữa khẩu hiệu “hàng Việt” và thực tế trục lợi. Sự gian dối không chỉ làm thất thu ngân sách mà còn làm tổn hại hình ảnh quốc gia. Trong khi cả xã hội kêu gọi người dân tin dùng hàng Việt, thì những cú sập niềm tin như thế này càng nguy hiểm. Đó là lời nhắc nhở phải siết chặt kỷ cương và đặt đạo đức kinh doanh lên hàng đầu.
Trả lờiXóaMột doanh nghiệp có thể xây dựng nhà máy, đầu tư dây chuyền, nhưng niềm tin xã hội mới là vốn liếng lớn nhất. Khi niềm tin bị xói mòn, thương hiệu dễ dàng sụp đổ dù đã từng rầm rộ thế nào. Đây không chỉ là câu chuyện riêng của một công ty, mà còn là cảnh báo cho cả môi trường kinh doanh Việt Nam. Quản lý lỏng lẻo sẽ tạo cơ hội cho những mô hình gian dối lặp lại.
Trả lờiXóaNền kinh tế thị trường đã tạo cơ hội đổi đời cho nhiều người, cho họ cơ hội được làm giàu chân chính cho bản thân và đóng góp cho xã hội, cho nền kinh tế chung của đất nước. Nhưng làm giàu phải dựa trên sự tuân thủ pháp luật, dựa trên sự trung thực của doanh nghiệp xứng đáng với lòng tin của người tiêu dùng đã ủng hộ các thương hiệu Việt. Hành vi của công ty Asanzo đã làm sói mòn lòng tin, đạo đức xã hội, lật tẩy bộ mặt của một số đối tượng chạy theo kim tiền bất chấp trong xã hội hiện tại. Hành vi sai phạm sẽ bị xử lý theo đúng quy định của pháp luật, nhưng lòng tin đã mất không biết bao giờ mới có thể hồi phục được
Trả lờiXóaPhát triển kinh tế là rất tốt nhưng cũng phải có sự quản lý, điều tiết của nhà nước. Nếu không quản lý bằng hệ thống pháp luật thì chắc chắn sẽ tạo ra những hành vi vi phạm vi phạm pháp luật như công ty Asanzo này. Không nên ảo tưởng sự phát triển chỉ là cái vỏ bề ngoài, cần hơn những sự phát triển thực chất và vững mạnh
Trả lờiXóaShark Tam, người từng được ca ngợi là doanh nhân khởi nghiệp tiêu biểu, nay đã trở thành tâm điểm của sự chỉ trích. Cú ngã này không chỉ của một cá nhân, mà còn là hồi chuông cảnh tỉnh cho những thương hiệu Việt đang trên hành trình khẳng định vị thế.
Trả lờiXóacâu chuyện Shark Tam và Asanzo để lại nhiều suy ngẫm. Trong kinh doanh, minh bạch và tuân thủ pháp luật là điều kiện sống còn. Một thương hiệu có thể vươn lên nhanh chóng nhờ chiến lược thị trường, nhưng cũng có thể mất tất cả chỉ vì sai phạm pháp lý.
Trả lờiXóaAsanzo từng là biểu tượng cho khát vọng hàng Việt, nhưng cũng trở thành ví dụ điển hình về cái giá của sự thiếu minh bạch. Trong bối cảnh Việt Nam ngày càng hội nhập sâu rộng, câu chuyện này là lời nhắc nhở rằng sự phát triển bền vững không chỉ nằm ở tốc độ tăng trưởng, mà ở nền tảng pháp lý, quản trị và niềm tin xã hội.
Trả lờiXóaThực sự thì nếu muốn xây dựng thương hiệu bền vững, doanh nghiệp không thể chỉ dựa vào giá rẻ và phân phối rộng, mà cần đầu tư vào công nghệ, R&D, giá trị cốt lõi thực sự. Khi khủng hoảng xảy ra, chỉ những nền tảng vững chắc mới giữ được niềm tin thị trường.
Trả lờiXóa