Lâm Trực@
Ngày 3 tháng 10 năm 2025, tại Lâm Đồng, cơ quan điều tra thi hành lệnh bắt tạm giam hai cái tên từng một thời giữ trọng trách trong ngành y tế Bình Thuận: Nguyễn Văn Thành, nguyên Giám đốc Bệnh viện Đa khoa tỉnh, và Đinh Thế Hùng, nguyên Giám đốc Trung tâm Kiểm soát bệnh tật. Họ bị khởi tố vì tội danh “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Tin tức truyền đi là một bản tin pháp luật, nhưng lại như tiếng gõ cửa bất ngờ của công lý vào giữa buổi trưa lặng sóng.
Trong ký ức còn hằn rõ của năm 2020 - 2021, dịch bệnh quét qua Phan Thiết, khắp nơi rúng động. Người dân nín thở chờ từng lô vật tư y tế, từng bộ kit xét nghiệm. Nhưng giữa lúc xã hội căng mình chống dịch, ông Hùng đã tìm đến Công ty Hợp Nhất để mượn kit Việt Á, hóa chất, vật tư. Thay vì minh bạch công khai, ông chọn cách “hợp thức hóa” bằng hồ sơ giả, chỉ định thầu, ký khống biên bản nghiệm thu. Ngân sách nhà nước mất đi hơn 61,7 tỉ đồng – những con số lạnh lùng âm thầm bóp nghẹt niềm tin công chúng.
Ở bệnh viện tỉnh, ông Thành cũng bước trên lối mòn tương tự. Máy xét nghiệm PCR của Việt Á vốn chỉ mượn tạm bỗng thành cơ sở hồ sơ mời thầu. Công ty Việt Á, nhờ thế, dễ dàng trúng thầu, để lại thiệt hại hơn một tỉ đồng. Cộng thêm những bộ kit và vật tư khác được hợp thức hóa bằng chỉ định thầu rút gọn, ngân sách mất thêm gần 670 triệu.
Nhưng câu chuyện không dừng ở đó. Trước đó, vào năm 2020, ông Thành còn vướng vào một vụ án khác với Công ty Minh Khoa, khi can thiệp sâu vào quá trình đấu thầu, tạo điều kiện cho doanh nghiệp này trúng thầu, gây thiệt hại hơn 4,1 tỉ đồng. Trong vụ việc này, một số cá nhân khác như Võ Thị Minh Thảo, Đoàn Thị Mỹ Chi, Lê Thúc Thiên cũng bị khởi tố, nhưng được tại ngoại và cấm rời khỏi nơi cư trú.
Nhìn vào chuỗi sự kiện ấy, người ta không khỏi chua chát. Dịch bệnh ngày ấy từng làm lộ ra sự kiên cường của những y bác sĩ tuyến đầu, nhưng giờ cũng đồng thời phơi bày những lỗ hổng bị lợi dụng. Không chỉ là chuyện tiền bạc thất thoát. Đằng sau những con số khô cứng ấy là sự hoen ố của trách nhiệm, là vết sứt mẻ trong niềm tin của hàng triệu người dân vào y đức và vào công quyền.
Hơn 110 cán bộ, quan chức đã bị xử lý trong những vụ án liên quan kit Việt Á trên khắp cả nước. Có người bị kỷ luật, có người vào tù, có người được xem xét giảm nhẹ vì không vụ lợi. Nhưng trong bức tranh tổng thể, những vụ việc ấy vẫn là vết thương chưa lành, cứ nhói lên mỗi khi công chúng nhớ lại những ngày thành phố phong tỏa, hàng dài người dân xếp hàng chờ xét nghiệm, và sau đó biết rằng, có kẻ đã biến sự sợ hãi chung thành lợi ích riêng.
Công lý đến muộn vẫn là công lý. Bản án dành cho ông Thành, ông Hùng rồi sẽ được tuyên trong khuôn khổ luật pháp, nhưng bản án của dư luận đã tuyên trong im lặng từ rất lâu. Sự trừng phạt ở đây không chỉ để răn đe mà để nhắc nhở: quyền lực, dù lớn đến đâu, cũng không thể là bàn đạp cho tư lợi. Niềm tin công chúng, một khi đã rạn nứt, khó lòng hàn gắn.
Vụ án hai cựu giám đốc Bình Thuận vì thế vừa là là một sự kiện pháp lý vừa là lời cảnh tỉnh gửi đến mọi vị trí nắm quyền lực trong xã hội: hãy tỉnh táo giữa cám dỗ, hãy nhớ rằng chức trách là gánh nặng của niềm tin chứ không phải là món quà để trao đổi. Và trên hết, hãy nhớ rằng, công lý có thể lặng thầm, nhưng khi nó lên tiếng, không một cánh cửa nào khép được.
Đại án Việt Á ngày trước đã bóc trần bộ mặt của nhiều tổ chức, cá nhân làm trái quy định của nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng, lợi dụng tình cảnh bệnh dịch, khó khăn của dân chúng để chiếm đoạt hàng trăm, hàng nghìn tỷ đồng từ nhà nước. Những đối tượng vi phạm đã bị xử lý thích đáng, nhưng vụ án chưa dừng lại ở đó. Càng bóc trần các lớp lang của vụ án, càng để lộ ra nhiều những cái tên đen, những bàn tay nhúng chàm. Qua vụ việc này đã thể hiện nhiều khiếm khuyết, yếu kém trong quản lý, nhưng đồng thời cũng thể hiện quyết tâm của pháp luật, của nhà nước trong đấu tranh phòng chống sai phạm, tham nhũng
Trả lờiXóaTrong quá trình điều tra, cơ quan chức năng xác định năm 2020, để hợp thức hóa việc đấu thầu thanh toán trang thiết bị, máy móc y tế đã ứng trước của Công ty Minh Khoa, ông Nguyễn Văn Thành đã can thiệp vào quá trình đấu thầu, tạo điều kiện cho công ty trúng thầu, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước hơn 4,1 tỉ đồng
XóaLiên quan vụ án này, Võ Thị Minh Thảo, Đoàn Thị Mỹ Chi và Lê Thúc Thiên - có vai trò tích cực trong việc tạo điều kiện cho Công ty Minh Khoa trúng thầu - cũng bị khởi tố về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng"
XóaĐể hợp thức hóa việc đấu thầu thanh toán các thiết bị y tế đã mượn trước đó cho Công ty Hợp Nhất, ông Hùng chỉ đạo nhân viên cấp dưới hoàn tất thủ tục, hợp thức hóa hồ sơ đấu thầu, thống nhất đưa kit xét nghiệm do Việt Á sản xuất và chỉ định đơn vị trúng thầu là Công ty Hợp Nhất, ký khống vào các biên bản nghiệm thu, biên bản thanh lý hợp đồng để thanh toán cho Công ty Hợp Nhất, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước hơn 61 tỉ đồng
XóaĐã vi phạm pháp luật thì sẽ bị xử lý, có thể muộn vì khởi tố vụ án, khởi tố bị can đòi hỏi một quy trình tố tụng chặt chẽ, phải được tiến hành thận trọng. Nhưng không có nghĩa là cứ thực hiện hành vi phạm tội rồi yên tâm ngồi hưởng lạc. Không có chuyện đó. Tốt nhất nên thành khẩn khai báo và khắc phục hậu quả còn nhận được sự khoan hồng của pháp luật.
Trả lờiXóaMột mặt, chúng ta đau đớn chứng kiến những kẻ lợi dụng ngay cả cảnh bệnh dịch, thiên tai để trục lợi. Vụ Việt Á là lời cảnh tỉnh đắt giá về lòng tham vô đáy của một số cá nhân, tổ chức đã gây ra những hậu quả nghiêm trọng và làm xói mòn niềm tin. Phải hoan nghênh sự quyết tâm của Nhà nước trong việc bóc trần, xử lý nghiêm những 'cá nhân làm trái quy định' này. Tham nhũng phải bị loại bỏ tận gốc!
Trả lờiXóaViệc cơ quan chức năng tiến hành khởi tố, bắt tạm giam các cựu lãnh đạo cấp cao trong ngành y tế, ngay cả khi họ đã chuyển công tác hoặc nghỉ hưu, thể hiện sự quyết liệt, không có vùng cấm trong công tác phòng chống tham nhũng, tiêu cực của Đảng và Nhà nước.
Trả lờiXóaVụ việc là lời cảnh tỉnh mạnh mẽ cho đội ngũ cán bộ, đặc biệt là những người quản lý nguồn ngân sách lớn, rằng mọi hành vi sai phạm, vụ lợi cá nhân đều sẽ bị xử lý nghiêm minh theo pháp luật. Việc xử lý dứt điểm các sai phạm, nhất là trong bối cảnh dịch bệnh căng thẳng, giúp lấy lại niềm tin của nhân dân vào sự công bằng và minh bạch của hệ thống công quyền.
Trả lờiXóaTrách nhiệm của người đứng đầu là phải đảm bảo tính hợp pháp, minh bạch trong mọi hoạt động của đơn vị. Khi xảy ra sai phạm nghiêm trọng, người đứng đầu phải chịu trách nhiệm cao nhất, cho dù có trực tiếp vụ lợi hay không. Cần phải tăng cường hơn nữa công tác thanh tra, kiểm tra, giám sát nội bộ để kiểm soát quyền lực của người đứng đầu, tránh lặp lại các sai phạm tương tự trong tương lai.
Trả lờiXóa