Chia sẻ

Tre Làng

Một số tổ chức bình phong của CIA chuyên về cách mạng màu và bạo loạn lật đổ

1. USAID (United States Agency for International Development)

Mặc dù trên website của tổ chức này có những lời tự giới thiệu rất thiện chí là tiến bộ: thúc đẩy phồn vinh thịnh vượng chung; tăng cường dân chủ và quản trị tốt; bảo vệ nhân quyền; cải thiện y tế toàn cầu; theo đuổi an ninh lương thực và nông nghiệp; cải thiện ổn định bền vững môi trường; giáo dục đào tạo từ xa; giúp đỡ các tầng lớp xã hội ngăn chặn và khôi phục từ các cuộc xung đột…

Nhưng thực chất là công cụ của chính quyền Mỹ để can thiệp và gây rối vào công việc nội bộ các quốc gia Mỹ không ưa.

Là "tổ chức dân sự" dạy các đảng phái, phe đối lập muốn làm CM phương pháp quảng cáo, tiếp thị quần chúng, lập báo cáo tin tức, tìm chủ đề CM, tổ chức biểu tình, tổ chức nổi loạn quần chúng. Dưới vỏ bọc “hỗ trợ dân sự”, “trợ giúp phát triển” cho nước ngoài và hoạt động khắp thế giới. Tổ chức này vừa bị đóng cửa ở Nga vì tiền sử cung cấp tiền bạc và kích động phe đối lập. USAID do TT Kennedy lập năm 1961, mặc dù mang tiếng là tổ chức độc lập, nhưng không hề che đậy hoạt động dưới sự dẫn dắt của TT Mỹ, bộ ngoại giao và Hội đồng an ninh quốc gia Mỹ.

2. IRI (International Republican Institute)

Viện cộng hoà quốc tế, lãnh đạo là quí ông lướt sóng hồ Trúc Bạch, diều hâu John McCain. IRI do TT Reagan thành lập năm 1982 nhằm phổ biến dân chủ, được cấp vốn từ chính phủ Mỹ cho các chương trình chính trị, các dự án dân chủ hóa. Có bề dày thành tích gây bạo loạn và lật đổ, ví dụ như phế bỏ TT dân bầu Aristide của Haiti, lập bù nhìn thân Mỹ, hay bạo loạn “mùa xuân Arabia” vừa qua, lật đổ TT Mubarak. Phần lớn tiền tài trợ IRI đến từ USAID, bộ ngoại giao và NED.

Hoạt động của IRI bao gồm cả đào tạo các “nhà dân chủ”, đặc biệt là Ai Cập và Tunisia. Trích wiki: "Một số các nhóm và các cá nhân trực tiếp tham gia vào các cuộc nổi dậy và những cải cách sâu rộng trong khu vực, trong đó có Phong trào thanh niên Ai Cập, Trung tâm Bahrain vì nhân quyền và các nhà hoạt động cơ sở như Entsar Qadhi, một thủ lĩnh trẻ ở Yemen, được đào tạo và cấp tiền từ IRI, NDI, FH… là các NGO có trụ sở tại Washington.”

Báo cáo của Bộ tư pháp về tài trợ nước ngoài của các tổ chức NGO ở Ai Cập đã tiết lộ rằng IRI ở Ai Cập đã nhận được tài trợ của khoảng 7 triệu đô la của USAID cho bầu cử Ai Cập 2011-2012. Các nhà lãnh đạo quân sự của Ai Cập coi tài trợ của IRI là can thiệp vào công việc nội của nước này.

3. NDI (National Democratic Insitute for International affairs)

Viện dân chủ quốc gia về quan hệ quốc tế có lãnh đạo là quí bà ngoại trưởng Medeleine Albright. Rõ ràng nhất là NDI cùng NED tài trợ phe đối lập Chavez cũng như bạo loạn hiện nay ở Venezuela. NDI từng đóng vai trò quan trọng trong việc Liên bang Nam Tư tan rã và bạo loạn Kosovo.NDI hoạt động ở cả Nga và Trung Quốc.

NGO này có trụ sở ở Washington và được thành lập bởi chính quyền Mỹ năm 1983 theo cùng 1 cách thức như NED để phổ biến dân chủ toàn cầu.

Theo sứ mệnh được tuyên, "NDI cung cấp hỗ trợ thực hành cho các lãnh đạo chính trị và dân sự để phát triển giá trị, thực hành và tổ chức dân chủ.” Nếu như IRI thuộc phe Cộng hòa thì NDI thuộc phe Dân chủ, mặc dù ranh giới nhiều khi không thật rõ ràng. Triển khai sứ mệnh, NDI bảo trợ hoạt động cho cả các tổ chức chính trị và dân sự ở 125 quốc gia và vùng lãnh thổ, bao gồm giám sát các cuộc bầu cử, cổ súy dân chúng các nước lập các đảng phái đối lập, các NGO thúc đẩy chính sách mở cửa, và chính phủ đa đảng phái. Sáu nhiệm vụ chính của NDI: sự can dự của công dân vào chính quyền, tiến bộ bầu cử, đảng phái chính trị, phụ nữ trong chính sách, dân chủ và công nghệ dân chủ, quản trị dân chủ.

Các nhà tài trợ rót tiền cho viện này là USAID và NED, là các đại gia dầu mỏ: Chevron, Exxon, Texaco and Enron. Dân chủ là công cụ để gây hỗn loạn và làm suy yếu các quốc gia độc lập để trục lợi, theo cách hiểu từ hoạt động của Viện dân chủ, không phải theo tuyên bố.

4. NED (National Endowment for Democracy)

Quĩ bảo trợ dân chủ quốc gia được Quốc hội Mỹ thành lập năm 1983 với sứ mệnh “phổ biến dân chủ”. Một trong những lãnh đạo NED là Vin Weber, cựu nghị sĩ tân diều hâu, người sáng lập "Empower America" với quan điểm chính trị đơn giản: Mỹ phải chiếm ưu thế tuyệt đối về sức mạnh quân sự để giải quyết các tranh chấp. NED cầm đầu các tổ chức khác như IRI, NDI, CIPE (Chamber of Commerce's Center for International Private Enterprise), ACLS (American Council of Learned Societies) hay AFL-CIO (American Center for International Labor Solidarity).

Tất cả số đó đều có quan hệ mật thiết với các tổ chức Phi chính phủ NGO khác. Chúng hoạt động trải rộng ở các nước thuộc thế giới thứ 3: Việt Nam, Myanmar, Cambodia, China, Nga… Năm 1980, bọn chúng can thiệp vào bầu cử Pháp, tài trợ nhóm cực hữu NIU và dùng chúng tấn công phe tả. Nhưng hoạt động của NED được biết rõ nhất là dưới sự điều khiển của CIA, người ta ví NED là con ngựa gỗ (Trojan Horse) của CIA. Allen Weinstein, một lãnh đạo NED phát biểu năm 1991: "Vô số những gì NED làm ngày hôm nay đã được CIA làm vụng trộm 25 năm qua." Bush tăng ngân sách gấp đôi cho NED năm 2004.

Phạm vi hoạt động của NED và các chi nhánh của nó rất rộng, gây ảnh hưởng đến các tiến trình chính trị các quốc gia, từ gây tác động xã hội dân sự, truyền thông, nuôi dưỡng các nhóm doanh nhân, nuôi ăn các nhóm nhân quyền, cấp tiền và thuê mướn các lực lượng ủng hộ các đảng phái chính trị, các chính khách, theo dõi và tung tin đồn bầu cử gian lận nếu không vừa lòng. Đặc biệt NED thường o bế bảo kê giới đầu sỏ, doanh nhân, những kẻ theo đường hướng tân tự do, mở cửa.

Tuy nhiên, NED hầu hết cấp tiền qua các tổ chức trung gian như kể trên. Từ xung đột Kosovo – Nam Tư, cho đến các cuộc cách mạng màu: Hoa hồng ở Gruzia, cách mạng Cam ở Ukraine, Hoa Tuy-lip ở Kyrgyzstan, bạo loạn Tân Cương – Trung Quốc... đều được NED cấp tiền hết sức dồi dào.

Thành viên Ban quản trị NED hầu hết là các nhân vật đứng đầu chính quyền Mỹ: Henry Kissinger, Madeleine Albright, Frank Carlucci, Zbigniew Brzezinski, Wesley Clark, cựu giám đốc WB Paul Wolfowitz, thượng nghị, đại diện thương mại Bill Brock…

5. Freedom House

Hội đoàn quyền tự do, lãnh đạo là cựu CIA James Woolsey, một tân diều hâu.

Freedom House tự tuyên truyền mình là “tiếng nói trong sạch vì tự do dân chủ khắp thế giới”. Là tổ chức già đời được thành lập cách đây hơn 60 năm bởi Wendell Willkie và Eleanor Roosevelt (vợ) , 2 thủ lĩnh liberals Mỹ. Hội đoàn tự do cổ vũ mạnh giá trị dân chủ và kiên quyết chống cả cực tả lẫn cực hữu. Nó bênh vực kế hoạch Marshall tái thiết châu Âu sau WW-II, các phong trào dân sự ở Mỹ thập kỷ 50 và thuyền nhân Việt Nam cuối thập kỷ 70, phong trào Đoàn kết ở Ba Lan và phe đối lập dân chủ ở Phillippines thập kỷ 80 cùng rất nhiều phong trào dân chủ khác. Đặc biệt Freedom House chống lại độc tài Pinoche, tay sai bù nhìn Mỹ ở Chile, chủ nghĩa apartheid ở Nam Phi, đàn áp Mùa xuân Praha, LX đưa quân vào Afghan, vi phạm nhân quyền ở Cuba, Burma, China, và Iraq.

Freedom House bênh vực mạnh cho các hoạt động dân chủ, tự do tôn giáo, tự do báo chí, các liên minh thương mại và tự do thị trường.

6. Open Society Institute

Viện xã hội Mở của tài phiệt George Soros. Hắn còn lập một số tổ chức để tài trợ các viện tự do, các nhà báo, sinh viên, các đoàn thể chuyên nghề biểu tình, các hội thảo "khoa học" xã hội... Viện xã hội mở của Soros đã chi tiêu và hoạt động mạnh ở Đông Âu thập kỷ 80-90. Ngoài ra, Soros còn cấp tiền và thao túng Human Right Watch, bản thân hắn là giám đốc điều hành HRW.

7. CMD (Center for Media and Democracy)

Trung tâm Truyền Thông và Dân Chủ thì lộ rõ là "Can thiệp dân chủ" như Ron Paul buộc tội, chúng tác động đến các kết quả và các tiến trình CT ở các quốc gia bằng con đường vừa công khai vừa vụng trộm. Trung tâm này và nhiều tổ chức kể trên lại không được phép hoạt động trên đất Mỹ.

Hầu hết các nhà thuyết giáo Dân Chủ, là cỗ máy tuyên truyền, cỗ máy ăn tiền được CIA cấp vốn, thường là trực tiếp từ quyền lực tối cao Washington. Chỉ có Viện xã hội Mở của George Soros là độc lập với Washington nhưng chức năng thì tương tự: tuyên truyền quảng cáo những cái dơ dáy bẩn thỉu đểu giả DÂN CHỦ MỸ được tô trát son phấn đẹp đẽ và xức nước hoa thơm lừng.

Một nguồn tham khảo: http://www.sourcewatch.org/index.php

11 nhận xét:

  1. CIA từ xưa vốn nổi tiếng với việc len lỏi can thiệp trực tiếp hay gián tiếp vào nhiều tổ chức, chính trị các nước để phục vụ lợi ích của quốc gia mình. Tôi tin rằng những tổ chức mà tác giả nêu ở đây chỉ là một phần nhỏ như là phần nổi của tảng băng, còn phần trìm ta vân chưa thể khảm phá được về ổ chức CIA.

    Trả lờiXóa
  2. với cái thói quen sĩ đời của mình, lúc nào cũng muốn có cái danh tốt đẹp nên tổ chức con nào của bố Mỹ đều tự quảng cáo mình là "húc đẩy phồn vinh thịnh vượng chung; tăng cường dân chủ và quản trị tốt; bảo vệ nhân quyền; cải thiện y tế toàn cầu.." hay đại loại là cái gì to tát kiểu thế ,không cần biết hành động ngược lại ra sao, chỉ cần cái danh ảo ấy là dường như không thấy ngại nữa

    Trả lờiXóa
  3. mình ghét nhất cái kiểu giả nhân giả nghĩa của bọn Mỹ, lúc nào cũng bô bô cái lý do kiểu như “hỗ trợ dân sự”, “trợ giúp phát triển” cho nước ngoài .." chẳng khác nào lấy cái lý do vớ vẩn như ngày trước để nố súng xâm lược cả mà chẳng thèm xem cái lý do ấy có được chấp nhận hay không hay là bị phỉ nhổ vào, đó là cái điều tội tệ hơn cả trung quốc vì quá trơ trẽn

    Trả lờiXóa
  4. công nhận là thằng mỹ đầu tư ghê gớm vào cái khoản vũ khí ngầm này thật, không biết là cái mạng lưới ngầm ấy có như cái rễ của cây không nữa, chằng chịt đến đáng sợ nếu như biết được toàn bộ hệ thống ấy chứ, biết thì biết thế nhưng thân ai người ấy lo thôi chứ chẳng ai đứng lên, chẳng có hiệp hội nào ngăn cản cái mưu đồ rõ ràng ấy cả

    Trả lờiXóa
  5. nói thật rằng những cái tổ chức trên kia, với những cái hoạt động bất hảo rõ ràng như thế rồi, không cần biết phần chìm còn có những tội ác gì nữa, những hậu quả để lại bề mặt ấy thôi cũng đủ nổi trội hơn là mấy cái tổ chứ khủng bố mà Mỹ săn như săn chuột đồng ví như IS chẳng hạn, vậy thì trắng đen đâu mới là rõ ràng đây, cùng gây tội mà khác nhau thế

    Trả lờiXóa
  6. thà đừng biết còn hơn ,biết lại thấy ghê tởm hơn tội ác của Mỹ, trên tầm vĩ mô mà trắng đen còn lẫn lộn, tội ác và chính nghĩa còn chuyển hóa qua lại và mang tính tương đối kiểu này thì đúng là phải giáo sư mới nhận định được nên phải tỏ thái độ ra sao đây, mong là nước mình mãi hòa bình ổn định mà có một vòng bảo vệ vững chắc trước nhưng cái ác to lớn kia

    Trả lờiXóa
  7. thực ra các tổ chức này là các tổ chức trá hình để huấn luyện cho các nhóm bất bạo động, ở VN thì bọn này được bọn việt tân móc nối để có thể huấn luyện cho những nhà dâm trụ điên khùng, để chúng chỉ có ăn rồi đi kích động quần chúng nhân dân gây rối an ninh trật tự và mục đích của chúng không phải là kinh tế mà rối loạn về chính trị làm suy yếu quốc gia

    Trả lờiXóa
  8. Các bạn dư luận viên muốn người dân phản đối dân chủ ,nhân quyền ,cộng hòa...kiểu Mỹ thì phải chứng minh cái xấu,cái phản động của dân chủ,nhân quyền,cộng hòa kiểu Mỹ chứ chởi bới hoài trong khi Cụ Hồ Chí Minh lại đặt tên nước VN là Việt nam dân chủ cộng hòa và tổ chức Nhà nước theo chế độ cộng hòa nghị viện...Chởi vừa thôi kẻo chạm tới vong linh Cụ Hồ đó.

    Trả lờiXóa
  9. Nước mỹ đúng là không có gì tốt đẹp, chẳng ai thích mỹ cả vì nó đã gây cho nhân dân việt nam không biết bao nhiêu là khổ đau, gây nên một trong những cuộc chiến tranh ác liệt nhất trong lịch sử việt nam, hậu quả chiến tranh cho đến nay vẫn chưa thể khắc phục được, thế mày chúng nó còn mở mồm ra đi nói về nhân quyền, nói về dân chủ, đúng là không biết xấu hổ là gì, mỹ không có tư cách gì nói về dân chủ nhân quyền ở việt nam cả

    Trả lờiXóa
  10. hóa ra đằng sau các ông tướng chuyên vu khống vi phạm dân chủ nhân quyền ở Việt Nam toàn là những tổ chức chó săn của phương tây, toàn được các quỹ của chính phủ Mỹ hỗ trợ để công kích gây sức ép với Việt Nam. kể cũng lạ chúng chỉ nhắm đến số chống đối trong nước nhưng chưa bao giờ thấy được ở Việt Nam các thì dân chủ nhân quyền được phát triển như thế nào

    Trả lờiXóa
  11. chúng ta cũng phải công nhận là nước mỹ đầu tư ghê gớm vào cái khoản vũ khí ngầm này thật, không biết là cái mạng lưới ngầm ấy có như cái rễ của cây không nữa, chằng chịt đến đáng sợ nếu như biết được toàn bộ hệ thống ấy chứ, biết thì biết thế nhưng thân ai người ấy lo thôi chứ chẳng ai đứng lên, chẳng có hiệp hội nào ngăn cản cái mưu đồ rõ ràng ấy cả

    Trả lờiXóa

Tìm kiếm mở rộng

Google TreLang

Tre Làng

Thông kê truy cập

Lưu trữ Blog