Chia sẻ

Tre Làng

DANH SÁCH 151 CÁN BỘ LIÊN QUAN ĐẾN GIAN LẬN THI CỬ Ở HÀ GIANG

Khoai@

Đã hơn một năm trôi qua kể từ khi vụ gian lận thi cử trong kỳ thi THPT Quốc gia 2018 ở Hà Giang và một số tỉnh làm chấn động dư luận xã hội, cho đến nay, danh sách đen đã được lộ diện và các cá nhân (chủ yếu là phụ huynh) có liên quan đã bị xử lý. Con số 151 người đã nói lên tất cả: Không có sự bao che, lấp liếm khi mà cả xã hội đồng lòng lên án cái sai, cái xấu. Không có vùng cấm khi có sự chỉ đạo quyết liệt của các cấp từ Trung ương đến địa phương.

Sáng sớm hôm nay 2/10/2019, báo chí đã đăng chi tiết 151 cán bộ liên quan đến gian lận thi cử trong kỳ thi THPT Quốc gia 2018 tại Hà Giang. Người dân hi vọng sớm được thấy danh sách tương tự ở các tỉnh khác.

Đối với vụ gian lận thi cử ở Hà Giang, tổng số cán bộ, đảng viên có liên quan đến sai phạm là 151. Trong đó, 2 cán bộ cao cấp là ông Trần Đức Quý, Phó chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang và ông Vũ Văn Sử, nguyên Giám đốc Sở GD&ĐT.

Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang cho biết, tổng số cán bộ, đảng viên có liên quan đến sai phạm trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 tại Hà Giang, tính đến ngày 30/9 là 151 trường hợp.

Trong đó, số cán bộ, đảng viên đã được kiểm tra, xử lý trước khi có Kết luận số 486 của Ban Thường vụ Tỉnh ủy Hà Giang là 2 trường hợp gồm ông Trần Đức Quý, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang và ông Vũ Văn Sử, nguyên Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Hà Giang. Hiện hai cán bộ này đã được Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đang tiến hành kiểm tra việc thi hành kỷ luật Đảng.

Trong số 149 trường hợp còn lại có 137 người thuộc quản lý của Đảng bộ tỉnh. 12 người không nằm trong diện này sẽ được tỉnh báo cáo lên Ủy ban Kiểm tra Trung ương xem xét, xử lý theo quy định.

Kết quả kiểm tra, xử lý đối với 137 trường hợp cho thấy, có 46 cán bộ, đảng viên có khuyết điểm, vi phạm, đã bị xử lý kỷ luật (42 trường hợp bị khiển trách, 1 trường hợp bị cảnh cáo, 3 trường hợp bị khai trừ Đảng).

29 cán bộ, đảng viên có khuyết điểm, vi phạm nhưng chưa đến mức xử lý kỷ luật, yêu cầu kiểm điểm sâu sắc, nghiêm túc rút kinh nghiệm; 57 cán bộ, đảng viên đang tiếp tục bị Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy và các Huyện ủy, Thành ủy, Đảng ủy trực thuộc Tỉnh ủy Hà Giang kiểm tra, xem xét xử lý; 4 cán bộ, đảng viên tạm dừng kiểm tra, xem xét xử lý do 2 trường hợp mắc bệnh hiểm nghèo và 2 trường hợp đang chờ kết quả xét xử của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang. Đặc biệt, 1 trường hợp kiểm tra nhưng không có khuyết điểm vi phạm.

Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang thừa nhận quá trình kiểm tra, xử lý gặp khó khăn do đây là vụ việc phức tạp, liên quan đến nhiều cán bộ, đảng viên trong nhiều ngành, nhiều lĩnh vực và thuộc nhiều đảng bộ khác nhau.

Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang Lê Quang Minh đề nghị đối với các trường hợp vi phạm bị xử lý kỷ luật, đều phải thông báo công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng. Sau khi xử lý kỷ luật về Đảng, giao cho các cơ quan, đơn vị và các tổ chức đoàn thể xem xét, xử lý về mặt hành chính.

Đối với các trường hợp đang tiếp tục thẩm tra, xác minh, yêu cầu khẩn trương thực hiện dứt điểm, xử lý đến đâu, thông báo công khai đến đó.

Đối với cán bộ, đảng viên có con được nâng điểm nhưng chưa có đủ cơ sở kết luận có tác động, can thiệp, nhờ giúp đỡ thì yêu cầu rút kinh nghiệm trước chi bộ và tổ chức Đảng. Nếu phát hiện có dấu hiệu vi phạm mới, có liên quan, tiếp tục tiến hành kiểm tra, xử lý theo quy định và áp dụng tình tiết tăng nặng.

Danh sách cán bộ, đảng viên có liên quan đến sai phạm trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 tại Hà Giang đến mức phải xử lý kỷ luật gồm 46 cán bộ sau:

Khai trừ Đảng 3 trường hợp gồm:

1. Lê Thị Dung, nguyên Phó Đội trưởng, Phòng Bảo vệ Chính trị nội bộ, Công an tỉnh Hà Giang.

2. Nguyễn Thanh Hoài, nguyên Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang.

3. Vũ Trọng Lương, nguyên Phó Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang.

Cảnh cáo 1 trường hợp:

Hoàng Thị Trịnh, cán bộ, Phòng PC06, Công an tỉnh Hà Giang. Nhờ người khác tác động nâng điểm cho con, cháu và con của người thân quen; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.

Khiển trách 42 trường hợp gồm:

1. La Thị Thúy Chinh, Trưởng phòng Tổ chức cán bộ, Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang.
2. Vàng Mí Chỏ, Phó Chủ tịch HĐND huyện Đồng Văn, tỉnh Hà Giang.
3. Trần Chí Công, Phó Chỉ huy trưởng Ban Chỉ huy Quân Sự huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang.
4. Linh Thị Đào, đảng viên Chi bộ tổ 1, Đảng bộ thị trấn Vị Xuyên, huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang.
5. Vũ Khắc Điệp, nhân viên Ban Thi đua khen thưởng, Văn phòng Đoàn ĐBQH, HĐND và UBND tỉnh Hà Giang.
6. Triệu Thị Giang, Phó Trưởng phòng Kinh tế đối ngoại, Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Giang.
7. Nguyễn Thị Thu Hà, nhân viên, Phòng Tổ chức - Hành chính công, Văn phòng Đoàn ĐBQH, HĐND và UBND tỉnh Hà Giang.
8. Nguyễn Văn Hà, Ban tài chính, Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Hà Giang.
9. Nguyễn Thị Thúy Hằng, Phó Trưởng phòng chế độ, Bảo hiểm xã hội tỉnh Hà Giang.
10. Đán Thị Hậu, kế toán Trung tâm Giám định y khoa thuộc Sở Y tế Hà Giang.
11. Vương Thị Hiên, giáo viên Trường Tiểu học A xã Tùng Bá, huyện Vị Xuyên, Hà Giang.
12. Mai Quang Hùng, Phó Giám đốc Bảo hiểm Xã hội tỉnh Hà Giang.
13. Nguyễn Danh Hùng, Đội trưởng, Phòng PC05, Công an tỉnh Hà Giang.
14. Lê Thị Thanh Huyền, Phó trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Vị Xuyên, Hà Giang.
15. Trần Thị Huyền, cán bộ Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Vị Xuyên, Hà Giang.
16. Nguyễn Thị Lan, giáo viên Trường Tiểu học A xã Linh Hồ, huyện Vị Xuyên, Hà Giang.
17. Nguyễn Thanh Lịch, cán bộ Phòng PA03, Công an tỉnh Hà Giang.
18. Ngô Kim Loan, chuyên viên Phòng đoàn thể, các hội, Ban Dân vận Tỉnh ủy Hà Giang.
19. Tống Văn Lợi, giáo viên Trung tâm Giáo dục thường xuyên - Hướng nghiệp tỉnh Hà Giang.
20. Nguyễn Thị Lý, giáo viên Trường Trung học Cơ sở, Trung học Phổ thông xã Tùng Bá, huyện Vị Xuyên, Hà Giang.
21. Nguyễn Thị Thanh Mai, giáo viên Trung tâm Giáo dục thường xuyên - Hướng nghiệp tỉnh Hà Giang.
22. Phùng Thị Mỹ, Chi bộ Trường Tiểu học Trần Phú, thành phố Hà Giang.
23. Trần Thị Ngọc, bác sĩ Bệnh viện Đa khoa huyện Vị Xuyên, Hà Giang.
24. Hoàng Thị Hồng Nhẫn, Phó trưởng Phòng PA03, Công an tỉnh Hà Giang.
25. Trần Thị Tuyết Nhung, giáo viên Trường Trung học phổ thông Lê Hồng Phong tỉnh Hà Giang.
26. Nguyễn Thị Phú, Trưởng phòng Giáo dục Mầm non, Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang.
27. Vũ Văn Quang, bác sĩ Bệnh viện Đức Minh, Hà Giang.
28. Nguyễn Thị Sáu, kế toán Quỹ bảo vệ và phát triển rừng, Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Hà Giang.
29. Trịnh Viết Sỹ, Chính ủy trường Quân sự tỉnh Hà Giang.
30. Lê Thị Việt Thanh, Phó Hiệu trưởng Trường THCS Yên Biên, thành phố Hà Giang.
31. Nguyễn Trung Thành, Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế, ma túy, Công an thành phố Hà Giang.
32. Đỗ Lệ Hằng Thi, Hiệu trưởng Trường Phổ thông dân tộc nội trú Trung học phổ thông tỉnh Hà Giang.
33. Nguyễn Xuân Thọ, cán bộ nghỉ hưu ở tổ 7, phường Minh Khai, thành phố Hà Giang.
34. Phạm Thị Thu, giáo viên Trường Mầm non Hướng Dương, thành phố Hà Giang.
35. Nguyễn Văn Tiến, cán bộ nghỉ hưu ở tổ 18, phường Minh Khai, thành phố Hà Giang.
36. Hoàng Văn Tinh, Phó Trưởng phòng PA03, Công an tỉnh Hà Giang.
37. Mương Trọng Tuân, Trạm Kiểm soát Biên phòng Lao Chải - Đồn Biên phòng Cửa khẩu quốc tế Thanh Thủy, huyện Vị Xuyên, Hà Giang.
38. Bùi Đức Tường, cán bộ Phòng PC08, Công an tỉnh Hà Giang.
39. Nguyễn Trung Tuyến, bảo vệ Trường Phổ thông dân tộc nội trú huyện Vị Xuyên, Hà Giang.
40. Đặng Thị Viện, Phó Trưởng phòng PX03, Công an tỉnh Hà Giang.
41. Lương Thị Ngọc Xuyến, giáo viên Trường Phổ thông Dân tộc bán trú Trung học cơ sở xã Minh Tân, huyện Vị Xuyên, Hà Giang.
42. Phạm Thị Phương Yến, giáo viên Trường Tiểu học Minh Khai, thành phố Hà Giang.

Danh sách cán bộ, đảng viên có liên quan đến sai phạm trong kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018 tại Hà Giang, chưa đến mức áp dụng hình thức kỷ luật, yêu cầu kiểm điểm sâu sắc, nghiêm túc rút kinh nghiệm gồm:

Đặng Thị Hoàng Anh, Giáo viên Trường PTDT bán trú THCS xã Bạch Ngọc, huyện Vị Xuyên. Để chồng tác động với người khác giúp nâng điểm thi cho con.

Nguyễn Thị Lan Anh, Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh. Để chồng tác động với người khác giúp nâng điểm thi cho con.

Nguyễn Ngọc Châu, Phó Chỉ huy Trưởng Bộ Chỉ huy Bộ đội biên phòng tỉnh. Để vợ tác động với người khác giúp nâng điểm thi cho con.

Chúng Thị Chiên, Phó Chủ tịch Thường trực HĐND tỉnh. Nhờ xem điểm thi cho con, con không được nâng điểm.

Phan Kim Cương, Giám đốc Điện lực huyện Bắc Quang. Chưa chủ động báo cáo với tổ chức đảng, khi con được nâng điểm.

Nguyễn Cao Cường, Cán bộ Phòng Phòng CSGT (PC08), Công an tỉnh. Để vợ tác động với người khác giúp nâng điểm thi cho con.

Hoàng Thị Dung; Hiệu trưởng trường PTDT Bán trú THCS Yên Thành, huyện Quang Bình. Nhờ xem điểm thi cho con, con không được nâng điểm thi.

Đỗ Tiến Dũng, Phó Giám đốc Công an tỉnh. Để vợ tác động, con được nâng điểm thi.

Lương Tiến Dũng, Phó Bí thư Huyện ủy Bắc Quang. Nhờ xem điểm thi cho con, con không được nâng điểm thi.

Nguyễn Tiến Dũng, Phòng Thanh tra (PX05), Công an tỉnh. Để vợ tác động với người khác giúp nâng điểm thi cho con.

Phạm Thị Hà, Phó Giám đốc sở NN và PTNT. Em chồng tác động cho con đồng chí, con được nâng điểm thi.

Vương Ngọc Hà, Phó Trưởng đoàn ĐBQH đơn vị tỉnh Hà Giang. Mẹ đẻ tác động cho con đồng chí, con được nâng điểm thi.

Nguyễn Thái Hùng, Phó Đại đội trưởng, Phòng CSCĐ (PK02), Công an tỉnh. Để vợ tác động với người khác giúp nâng điểm thi cho con.

Lại Thị Hương, Giám đốc Sở Tư pháp. Nhờ xem điểm thi cho con, con không được nâng điểm.

Nguyễn Út Giáng Hương, Giáo viên Trường THCS&THPT xã Phương Tiến, huyện Vị Xuyên. Nhờ xem điểm thi cho con, con không được nâng điểm.

Vũ Quốc Khánh, Quyền Cục trưởng Cục Quản lý thị trường. Chưa chủ động báo cáo với tổ chức Đảng, khi con được nâng điểm.

Nguyễn Ngọc Linh, Chánh thanh tra Công an tỉnh. Để vợ tác động với người khác giúp nâng điểm thi cho con.

Phạm Thị Loan, Cán bộ Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Hoàng Su Phì. Nhờ xem điểm thi cho con, con không được nâng điểm.

Đỗ Đình Ngư, Bác sỹ Bệnh viện đa khoa huyện Vị Xuyên. Để vợ tác động với người khác giúp nâng điểm thi cho con.

Nguyễn Quang Sang, Cán bộ, Phòng An ninh chính trị nội bộ (PA03), Công an tỉnh. Chưa thực hiện tốt nhiệm vụ được giao.

Hoàng Thị Sự, Nhân viên Đội quản lý Tổng hợp số 2, Điện lực huyện Bắc Quang. Chưa chủ động báo cáo với tổ chức Đảng, khi con được nâng điểm thi.

Bùi Thị Thịnh, Chủ tịch Liên đoàn lao động huyện Bắc Quang. Chồng tự nhờ xem điểm thi cho con, con không được nâng điểm thi.

Lê Thị Thoa, Giáo viên Trường Tiểu học Thị trấn Việt Lâm, huyện Vị Xuyên. Để chồng tác động với người khác giúp nâng điểm thi cho con.

Mai Văn Thực, Trưởng phòng PC11, Công an tỉnh Hà Giang. Mẹ vợ tác động cho con đồng chí, con được nâng điểm thi.

Cam Xuân Trường, Nhân viên Phòng kế hoạch kỹ thuật và an toàn, Điện lực huyện Bắc Quang. Chưa chủ động báo cáo với tổ chức đảng, khi con được nâng điểm thi.

Nguyễn Mạnh Tuấn, Hiệu trưởng Trường THPT huyện Vị Xuyên. Nhờ xem điểm thi cho con, con không được nâng điểm.

Nguyễn Minh Tuấn, Trưởng ban TC-NV thành phố Hà Giang. Để vợ tác động với người khác giúp nâng điểm thi cho con.

Đinh Văn Tuy, Phó trưởng phòng PK02, Công an tỉnh. Để vợ tác động với người khác giúp nâng điểm thi cho con.

Phạm Thị Thủy, Kế toán phòng Giáo dục và đào tạo huyện Quản Bạ. Chưa chủ động báo cáo với tổ chức đảng, khi con được nâng điểm thi.

17 nhận xét:

  1. Con số 151 người đã nói lên tất cả: Không có sự bao che, lấp liếm khi mà cả xã hội đồng lòng lên án cái sai, cái xấu. Không có vùng cấm khi có sự chỉ đạo quyết liệt của các cấp từ Trung ương đến địa phương.và việc này chắc chắn sẽ không dung lại ở đây, ai có sai phạm sẽ tiếp tục bị xử lý nghiêm.

    Trả lờiXóa
  2. Đã hơn một năm sau khi vụ gian lận thi cử ở hà giang được phanh phui, tuy nhiên không chỉ dung lại ở những vụ việc xử lý đối tượng ban đầu, mà trong quá trình điều tra lực lượng chức năng đã làm rõ và tiến hành xử lý rất nhiều đối tượng, không có một đối tượng nào nằm ngoài vùng cấm.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. vụ gian lận điểm thi ở Hà Giang tưởng như đã được giải quyết xong xuôi nhưng không phải như thế. Với chủ trương của Đảng và Nhà nước thì không để cho cán bộ đảng viên tự diễn biến tự chuyển hóa tiếp tục bị suy thoái. Qua đây cho thấy Đảng chúng ta đang làm đúng và nghiêm trị những cán bộ có tư tưởng xấu suy thoái về đạo đức

      Xóa
  3. Đúng là vụ nâng điểm ở hà Giang đã qua đi được hơn 1 năm nhưng công cuộc tìm ra cái sai và chữa sai thì vẫn tiếp tục, 151 cán bộ, đảng viên bị kỉ luật cho thấy không có sự bao che, lấp liếm cho cái sai, toàn dân cùng đồng lòng tìm ra sai phạm. Những người đã bị kỉ luật thì coi như đó là bài học xương máu để đời, những người đang xem xét dấu hiệu vi phạm thì cũng từ đó mà chừa nhé, xử lí vi phạm thì không có vùng cấm đâu.

    Trả lờiXóa
  4. Đúng là khi xử lí sai phạm thì không có vùng cấm, danh sách 151 cán bộ, đảng viên liên quan đến sai phạm kì thi THPTQG 2018 lần lượt lộ diện cho thấy nỗ lực của ngành công an và sự phối hợp của các ban, ngành cùng toàn dân để đưa vụ việc ra ánh sáng. Đây là hồi chuông cảnh tỉnh cho tất cả những người, đặc biệt là phụ huynh muốn dùng tiền để cân đo đong đếm tương lai của con em mình, cái giá phải trả quá là đắt đấy

    Trả lờiXóa
  5. Sai phạm của những cá nhân, cán bộ đảng viên liên quan đến vụ nâng điểm thi THPTQG năm 2018 cho con em mình ở Hà Giang đã đần được làm sáng tỏ. Với phương châm xử lí sai phạm không có vùng cấm và sự đồng lòng của toàn dân, ngành công an đã quyết liệt để tìm ra sai phạm và đưa vụ việc ra ánh sáng. Việc có danh sách của 151 cán bộ, đảng viên liên quan cõ lẽ đã đủ để tiếp tục đốt lò hay chưa?

    Trả lờiXóa
  6. Cụ tổng bảo lò đã nóng thì củi tươi cũng đốt mà e rằng nhiều người vẫn bàng quan lắm, và hậu quả là... Xử lí sai phạm không loại trừ bất cứ 1 cá nhân nào, liên quan đến vụ sửa điểm THPTQG 2018 ở Hà Giang làm rúng động dư luận thời gian qua thì cuối cùng cũng đến hồi kết, các bậc phụ huynh đáng kính trong đó có 151 anh chị được nêu danh rõ mồn một, có người còn bị khai trừ ra khỏi Đảng, đúng là, xấu hổ thay!

    Trả lờiXóa
  7. lò đã nóng thì củi tươi cũng đốt

    Trả lờiXóa
  8. Đây là một vụ việc để lại biết bao bức xúc đối với dư luận, gây ảnh hưởng lớn đối với tâm lí của học sinh cũng như các bậc phụ huynh. Thực sự đúng là cần phải có những biện phát xử lí đúng người đúng tội để làm gương chứ không thì những kẻ khác có những tư tưởng xấu như vậy sẽ có thể tiếp tục những hành vi xấu như thế

    Trả lờiXóa
  9. Vì những đồng tiền dơ bản mà bán rẻ cái tâm, cái đạo đức của mình. Không lẽ họ không hiểu rằng có biết bao đứa trẻ phải từ bỏ ước mơ vì những hành động gian lận và thiên vị đó của người lớn hay không. Rồi từ đó làm hỏng cả một thế hệ, tôi nghĩ số này nên cho đi tù hết cho nó phải nghĩa. Làm việc thất đức quá

    Trả lờiXóa
  10. Giờ thì nêu hẳn tên họ rồi xử lí thằng tay và triệt để thể hiện sự không thiên vị hay bao che cho bất kì ai. Dù rằng có những hậu quả không thể cứu vẫn hay sửa được từ sự việc đó thế nhưng những người trực tiếp vi phạm vẫn phải có những hình thức xử lí sao cho phù hợp và đúng pháp luật nhất để thể hiện sự công bằng đối với tất cả các em học sinh

    Trả lờiXóa
  11. Con số 151 người đã nói lên tất cả: Không có sự bao che, lấp liếm khi mà cả xã hội đồng lòng lên án cái sai, cái xấu. Không có vùng cấm khi có sự chỉ đạo quyết liệt của các cấp từ Trung ương đến địa phương.những kẻ vi phạm đều sẽ bị xử lý từ to đến nhỏ, không ai nằm ngoài vùng cẩm, đó là sự công minh của pháp luật.

    Trả lờiXóa
  12. Tưởng chừng như vụ này đã êm ấm khi một số đối tượng cũng đã bị xử lý, nhưng không, với sự nghiêm minh của pháp luật,lực lượng chức năng đã tìm ra đường day sau đó, đây là những đối tượng có chức có quyền cả,và những đối tượng này sẽ phải chịu trách nhiệm của mình, không trừ một ai.

    Trả lờiXóa
  13. Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang cho biết, tổng số cán bộ, đảng viên có liên quan đến sai phạm trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 tại Hà Giang, tính đến ngày 30/9 là 151 trường hợp, và con số này có thể chưa dung lại ở đó khi hoạt động điều tra vẫn được tiếp tục tiến hành để xử lý những người có hành vi vi phạm.

    Trả lờiXóa
  14. Trò mèo, bình luận a dua ( chắc cùng một người) hoặc là DLV.
    Con được nâng điểm là do mẹ ( bà của cháu) tác động, do em bên vợ tự làm... Tôi ko biết gì hết. Hô hô hô.
    Vậy mà nói không có vùng cấm. Trẻ con nó tin nhé. Nếu còn lương tâm thì thôi đi.

    Trả lờiXóa

Tre Làng

Thông kê truy cập

Fanpage

Lưu trữ Blog