Chia sẻ

Tre Làng

U Cà sắp đi vào tuyệt lộ

Bài tham khảo chỉ để vui vẻ.


Chào anh em, chúng ta lại thời sự nhỉ.

Hỡi ôi ae phe u cà, ko biết ae có nuốt nổi cơm không, chứ có vẻ như vua hề của anh em sắp đi vào tuyệt lộ.

Thật là:

Đang diễn hài kiếm tiền
Lại đi làm chính trị
tài nhỏ ở ngôi cao
họa sát thân đã tới.

Nguyên vùng nga đang cướp lại, vốn là đất nga trong lịch sử như mình đã phân tích với ae, khi u cà vào liên bang xô viết, ae cắt đất nga cho thằng em có mỏ, có biển, có cảng nước sâu, để anh em cùng xưng hùng thiên hạ, tuy nhiên u cà theo tây phương đòi vào nato, pháo kích vùng đôn bát, chặn nước Crưm, cấm tiếng nga văn hóa trên vùng đất xưa của nga, hỡi ôi anh em thật là mất nết.

Vùng này rất nhiều mỏ than đồng nhôm vv, vua hề mới lập miu, tấu chương với Mĩ rằng ông có thể khai khác mỏ của tôi, bù lại hãy cho tôi vũ khí tiền bạc phang lại nga.

Ý vua hề là gạ bán cho mĩ những vùng đang bị chiếm, để đẩy mĩ ở thế đối đầu với nga, từ đó đưa quân mĩ vào tham chiến, ngài ở giữa ngư ông đắc lợi, vừa giữ đc đất và quan trọng nhất là nhờ mĩ phang nga giúp, hỡi ôi vua hề, sao ngài ko làm hề mà đi làm chính trị, trump mỏ hỗn 50 năm ở thương trường đầu có sỏi, cùng putin điệp viên KGB cũng 50 năm, há dễ cắn cái lưỡi câu buộc cục mồi đất hiếm ??

Trăm mỏ hỗn lập tức tương kế tựu kế, bắt vua hề kí bản cam kết bán tài nguyên giá 500 tỷ. tức là tài nguyên, cảng biển, than đá, khí ga, dầu mỏ vv, ae mĩ sẽ lập 1 quỹ, tiền của u cà đổ vào đó, đủ 500 tỷ đô là xong nợ, với tài phù phép của ae mĩ thì dân U cà có làm gãy lưng 100 năm chưa xong nợ, nếu kí, mạng ngài mong manh như li vang để quên trên ban công tầng 29 trong cơn bão giật.

Vấn đề là. 500 tỷ này chỉ là thanh toán nợ cũ, còn các món mới chưa nói chuyện, kí xong mẽo nó bảo ok về đi, chúng tao múc đủ tài nguyên cho hết nợ cũ rồi sẽ bơm thêm đồ, từ giờ tới lúc đó, tìm thằng nào khác mà xin...

Đau ko ?? quá đau.

Anh em u cà đang yên lành sung túc tiền tiêu phà phà, cắn bả tây phương làm gì hỡi ôi, ae khoe mình là tiền đồn chống Nga cho châu âu, hỡi ôi vui thú gì làm cái tiền đồn, tự nhiên chống nga cho lũ khốn, thanh niên chết vãn cả làng, giờ đi xin đi vay, rồi bán tống bán tháo tài nguyên gán nợ, anh em thấy ngu chưa ??

Hôm nay, anh em bỏ phiếu về nghị quyết của Liên Hợp Quốc lên án Nga về vấn đề Ukraine, không thể tin đc, Mĩ bỏ phiếu chống, cùng bố của mĩ là ae Israel.

Rõ ràng, Mĩ gửi 1 tín hiệu làm lành với Nga, ae sẽ bắt tay nhau xẻ thịt u cà, 100% là mĩ sẽ ngừng hỗ trợ u cà mọi mặt, trăm quay 180 độ vả sml bảy đần, Ngài múc thò tay đưa cần gạt Staling về nút off, ae u cà coi như mù.

Ngài thủ tướng Hungary 10 phần căm giận lũ khốn u cà cắt đường ống dẫn gas cho thần dân ngài, cũng bỏ phiếu chống luôn, ngài đứng bên nga và mĩ, 1 cú bắt đúng sóng hết sức ngoạn mục.

ae slovakia dù căm hận u cà vụ khóa van gas, nhưng vẫn bỏ phiếu thuận, có lẽ ngài thủ tướng bị găm mấy viên kẹo đồng vào người thì sợ mất mật, ko dám bật bọn eu sợ chúng lại xuống tay chăng ??

Như vậy 5 ông lớn LHQ thì ba đại ca lớn nhất là nga mĩ bỏ phiếu chống, TQ bỏ phiếu trắng, 2 con chuột nhắt Anh Pháp bỏ phiếu thuận, về cơ bản, Mĩ đã về phe Nga, tin này qua sốc cho vua hề và EU.

Và lão phật gia lại rót 1 ly vang, mong anh em đánh thật chậm thật chắc, đánh 10 năm nữa cũng đc đéo phiền.

Và hỡi anh em đông lào, hòa bình chỉ đẹp khi cách anh em vạn dặm chúng nó phang nhau túi bụi, ae thư thả rót chén mắt trâu, gọi xiên chả chó, lôi phôn khôn vuốt xuôi ngược xem chúng nó phang nhau, trời ơi chén diệu nó ngon làm sao, ae đéo cần làm tiền đồn chống hộ bố con thằng nào, cứ chả chó tươm mỡ là đập bàn gọi 1 xiên.

Xưa thời bao cấp, nhà mình nuôi 1 đàn gà, chủ nhật là nhà mình lại bắt 1 con thịt ăn, 2 anh em đc bố chặt cho 2 cái đùi, trời ơi miếng gà mới ngon làm sao.

Ngon nhất là mình ăn thịt, trong khi lũ hàng xóm đói méo mồm cạo cháy xoèn xoẹt, xoèn xoẹt ....

Con gà lúc đó thơm ngon vl, anh em ạ.

Và lão phật gia lại rót 1 li vang, đéo chơi cả chai nữa, đá từng li cho văn nho.

ae đéo like thì cũng đéo cần, dạo này mình lắng, dăm cái like cũng chả bổ béo đéo gì.

( ảnh : kết quả vốt, như anh em thấy, chưa khi nào nga, mĩ, triều tiên và isreal cùng theo 1 phe, ae EU và u cà tức thổ huyết )

Nguồn: 
Chuyện của Pín

7 nhận xét:

  1. Cần một tuyên bố đơn giản nhưng mang ý nghĩa lịch sử từ Đại hội đồng, hướng đến tương lai chứ không nhìn về quá khứ. Nghị quyết phải tập trung vào một ý tưởng duy nhất, đơn giản: Kết thúc chiến tranh. Đây là con đường khả thi để đi đến hòa bình

    Trả lờiXóa
  2. Đúng là con đường đi đến hòa bình cho Nga- Ukraine không hề dễ dàng, và hình như trong sâu xa các nước lớn đang mặc cả vấn đề nào đó nên mới thay đổi quan điểm nhanh như vậy?Rất mong sẽ kết thúc xung đột. Hòa bình sẽ đến. Tái thiết đất nước và sống trong bình yên...

    Trả lờiXóa
  3. Ukraine đang phải đối mặt với một loạt các mối nguy hiểm nghiêm trọng, đe dọa đến sự tồn vong của quốc gia này. Việc giải quyết những thách thức này đòi hỏi sự nỗ lực của cả chính phủ Ukraine, người dân Ukraine, và cộng đồng quốc tế. Ukraine đang phải đối mặt với nguy cơ bị các cường quốc bên ngoài can thiệp vào công việc nội bộ của mình.

    Trả lờiXóa
  4. Nặc danh13:10 30/4/25

    Tổng bí thơ Tâm Lô bú cặc Putin ạ

    Trả lờiXóa
  5. Trong khi đó, Putin — một cựu điệp viên KGB lão luyện với hàng chục năm cầm quyền, và Donald Trump — một doanh nhân chính trị gia lọc lõi với 50 năm chinh chiến thương trường, há dễ bị mắc bẫy một cách ngây thơ như toan tính của Kiev? Những “lưỡi câu buộc mồi đất” ấy, có thể khiến Mỹ sa lầy, nhưng chưa chắc làm lung lay được vị thế Nga. Đây là điều mà các nhà phân tích thực sự hiểu chuyện đều nhìn thấy.

    Tôi ủng hộ quan điểm trong bài rằng: lẽ ra nên biết thân biết phận, giữ nguyên vị trí “diễn hài kiếm tiền” như trước còn tốt hơn, chứ khi đã dấn thân vào chính trị quốc tế, lại chọn đứng về phe phương Tây chống lại Nga — quốc gia từng cùng máu mủ, địa lý gắn bó, thì hậu họa là điều khó tránh.

    Bài học và thông điệp

    Bài viết không chỉ là một phân tích địa chính trị sắc sảo mà còn chứa đựng bài học thực tiễn cho bất kỳ quốc gia nào:
    Khi quyền lực nằm trong tay những kẻ non kém chính trị, không biết nhìn xa trông rộng, chỉ biết chạy theo lợi ích trước mắt mà không lường hậu họa, thì quốc gia đó sớm muộn cũng trở thành quân cờ trong tay các thế lực lớn.

    Việt Nam chúng ta càng phải tỉnh táo để giữ vững chính sách đối ngoại độc lập, tự chủ, không nghiêng về bên nào, lấy lợi ích quốc gia, dân tộc làm tối thượng, tránh trở thành quân bài cho bất cứ ai trong bàn cờ quốc tế.

    Trả lờiXóa
  6. Trong bối cảnh quốc tế đầy biến động hiện nay, những phân tích tỉnh táo và thẳng thắn về vấn đề Ukraine và mối quan hệ Nga – Mỹ – NATO như bài bạn chia sẻ là điều rất đáng hoan nghênh. Tôi hoàn toàn đồng tình với nhận định rằng, bản chất cuộc chiến tại Ukraine không đơn thuần chỉ là một cuộc chiến bảo vệ lãnh thổ hay chủ quyền, mà là hệ quả của một quá trình đối đầu chiến lược kéo dài giữa phương Tây và Nga, với Ukraine trở thành quân cờ thí trong bàn cờ quyền lực.

    Từ lịch sử Liên Xô, chúng ta biết rõ rằng, khi Ukraine gia nhập Liên bang Xô viết, vùng đất này từng được chia tách, cắt đất từ Nga để anh em cùng chung mái nhà xã hội chủ nghĩa. Nhưng khi Ukraine tách ra và ngả hẳn về phương Tây, muốn gia nhập NATO, pháo kích vào Donbass, chặn nước Crimea, rồi cấm đoán tiếng Nga trên vùng đất xưa của Nga — điều đó chẳng khác gì gieo mầm mâu thuẫn và đẩy tình hình tới chỗ không thể hóa giải.

    Nhận định trong bài rằng Vua hề (ám chỉ Zelensky) đang đóng vai chính trị gia non tay, toan tính lấy lòng phương Tây bằng cách gạ bán tài nguyên, nhường đất, mong Mỹ và NATO nhảy vào đánh Nga thay mình, thực sự là một phân tích rất chuẩn xác. Chính sách lấy chiến tranh làm lợi thế thương thuyết, đem đất đai, mỏ khoáng, vị trí chiến lược làm mồi nhử quyền lợi phương Tây là con dao hai lưỡi, và thực tế Ukraine đang phải trả giá đắt cho điều đó.

    Trả lờiXóa

Tìm kiếm mở rộng

Google TreLang

Tre Làng

Thông kê truy cập

Lưu trữ Blog