Lâm Trực@
Kiên Giang, 19/2/2025 - Hôm nay, tôi muốn chia sẻ với các bạn một câu chuyện từ Quảng Bình - một câu chuyện không chỉ về giáo dục mà còn về sự an toàn, quyền lợi của trẻ em, và trách nhiệm của tất cả chúng ta. Hơn 150 học sinh tại Trường Tiểu học số 1 Quảng Phúc đã không thể trở lại lớp học sau kỳ nghỉ Tết Nguyên đán. Nguyên nhân? Đó là sự phản đối của phụ huynh trước quyết định chuyển các em từ điểm trường lẻ Tân Mỹ, một nơi đã xuống cấp nghiêm trọng, về điểm trường chính cách đó 2km.
Điểm trường Tân Mỹ được xây dựng từ năm 1994. Sau gần 30 năm, nó đã trở thành một công trình không an toàn: mái ngói dột nát, tường mục, và thường xuyên ngập nước vào mùa mưa. Cuối năm 2024, Sở Xây dựng Quảng Bình đã kiểm tra và kết luận rằng các phòng học tại đây không đáp ứng được yêu cầu sử dụng, thậm chí có nguy cơ gây nguy hiểm. Vì vậy, chính quyền địa phương đã quyết định đóng cửa điểm trường này và chuyển học sinh về điểm chính.
Đó là một quyết định khó khăn, nhưng cần thiết. Bởi lẽ, không gì quan trọng hơn sự an toàn của những đứa trẻ. Tuy nhiên, quyết định này đã vấp phải sự phản đối rất mạnh mẽ từ phía phụ huynh. Họ lo lắng về khoảng cách 2km, về việc đưa đón con cái trong khi nhiều người phải đi làm xa, và về việc các em phải học trong một môi trường mới.
Chính quyền địa phương và nhà trường đã không ngừng nỗ lực để giải thích, vận động phụ huynh. Hơn 40 người từ các lực lượng công an, biên phòng, hội phụ nữ, đoàn thanh niên... đã được huy động để đến từng nhà, thuyết phục từng gia đình. Nhưng sau hai tuần, chỉ có một học sinh trở lại lớp.
Tại cuộc đối thoại ngày 18/2, phụ huynh đã kiên quyết yêu cầu mở lại điểm trường Tân Mỹ. Họ nói rằng, chỉ khi nào điểm trường được khôi phục, họ mới đồng ý cho con em mình đi học. Đó là một yêu cầu chính đáng, nhưng cũng đầy thách thức. Bởi lẽ, điểm trường Tân Mỹ hiện tại không còn an toàn để sử dụng.
Thực tế, đây là một câu chuyện về quyền lợi của trẻ em và trách nhiệm của chúng ta. Và đương nhiên, đó không chỉ là câu chuyện của Quảng Bình.
Trẻ em có quyền được học tập trong một môi trường an toàn và lành mạnh. Đó không chỉ là quy định của Luật Giáo dục Việt Nam, mà còn là tinh thần của Công ước Quốc tế về Quyền Trẻ em mà Việt Nam đã cam kết thực hiện. Việc chính quyền địa phương quyết định đóng cửa điểm trường Tân Mỹ là vì lợi ích cao nhất của các em.
Tuy nhiên, việc phụ huynh ngăn cản con em đến trường lại đặt ra một câu hỏi lớn: Liệu chúng ta có đang vô tình vi phạm quyền được học tập của những đứa trẻ? Liệu chúng ta có đang đặt những khó khăn trước mắt lên trên lợi ích lâu dài của thế hệ tương lai?
Tôi nghĩ, chúng ta cần một giải pháp cân bằng. Trước mắt, chính quyền cần tiếp tục đối thoại với phụ huynh, lắng nghe những lo lắng của họ và tìm cách hỗ trợ. Có thể tổ chức xe đưa đón học sinh, hoặc tìm kiếm các giải pháp học tập linh hoạt hơn. Đồng thời, cần có kế hoạch rõ ràng và minh bạch về việc xây dựng lại điểm trường Tân Mỹ, để phụ huynh yên tâm rằng con em họ sẽ sớm có một ngôi trường mới, an toàn và khang trang.
Về phía phụ huynh, tôi nghĩ, chúng ta cần đến sự thấu hiểu và hợp tác. Hãy đặt sự an toàn và tương lai của các em lên hàng đầu. Hãy tin tưởng rằng, chính quyền và nhà trường đang làm những gì tốt nhất có thể trong hoàn cảnh hiện tại.
Câu chuyện về 150 học sinh Quảng Bình không đến lớp sau Tết nhắc nhở về trách nhiệm của tất cả chúng ta. Trách nhiệm đảm bảo an toàn cho trẻ em. Trách nhiệm bảo vệ quyền được học tập của các em. Và trên hết, trách nhiệm xây dựng một tương lai tươi sáng hơn cho thế hệ tiếp theo. Hãy cùng nhau hành động, vì những đứa trẻ, vì tương lai của đất nước. Và hãy nhớ rằng, giáo dục không chỉ là quyền lợi - đó là chìa khóa để mở ra cánh cửa của cơ hội, của hy vọng, và của sự thay đổi.
Giờ hầu hết cả nước ở các địa phương đều đã tiến hành bỏ các điểm trường lẻ để tập trung về một điểm trường chính rồi. Về cơ bản thì các xã diện tích không quá lớn thì làm như vậy là tạo điều kiện cho cả hai bên, giáo viên không phải đi đi lại lại giữa điểm chính và điểm lẻ, mà học sinh thì được học tập trung, cơ sở vật chất tốt hơn nhiều
Trả lờiXóaThế nên mình thấy ở trường hợp này có vẻ các vị phụ huynh đã phản ứng hơi quá, lại còn là gần như tất cả các phụ huynh luôn. Hai kilomet không hề xa xôi, nhưng nếu có khó khăn thì nên đối thoại để cùng tìm ra giải pháp để tốt cho con em mình chứ ai lại hành động tiêu cực như thế
Xóakhông hiểu sao các phụ huynh lại có phản ứng như thế trong khi đó chính là sự an toàn chính con em họ, liệu họ không quan tâm đến sự an toàn mà chỉ quan tâm đến khoảng cách đến trường thôi hay sao ? mà cũng không chênh lệch quá xa, 2km hoàn toàn có thể khắc phục được
Xóaxa hơn 2km so với điểm trường cũ cũng không có gì là vấn đề lớn cả, cả hai bên nhà trường và phụ huynh đều hoàn toàn có thể giải quyết được vấn đề này, cơ bản là cần vận động để các phụ huynh có thể hiểu được vì sao họ cần di chuyển đến điểm trường an toàn hơn cho học sinh
XóaCăn bản phụ huynh đưa con đi học gần quen rồi, thậm chí nhiều nhà cho con tự đi học mà không cần đưa đón, để bố mẹ dàh thời gian làm việc khác, giờ thêm 2km chắc chắn khó khăn nhiều phần nên sinh tâm lý phản đối, nhiều khi nghĩ còn có 1 2 năm nữa là lên cấp rồi mà thêm việc nhiều người họ nản
XóaVụ việc 150 học sinh không đến lớp ở Quảng Bình là một vấn đề phức tạp, cần có sự phối hợp đồng bộ giữa chính quyền, nhà trường và phụ huynh để giải quyết. Hy vọng rằng, trong thời gian tới, các em học sinh sẽ được trở lại trường học để đảm bảo quyền lợi học tập của mình
Trả lờiXóaphụ huynh họ cũng cần phải hiểu được lí do vì sao bên sở xây dựng lại đi đến những kết luận rằng không thể tiếp tục sử dụng điểm trường đó để dạy học vì không còn an toàn nữa, quan trọng trên hết vẫn là sự an toàn của học sinh, vì sao phụ huynh lại không quan tâm điều đó
XóaChính quyền cũng đã vào cuộc, tiếp dân và hứa sẽ sửa sang lại điểm trường cho đảm bảo để học sinh về học, nhưng hiện tại đang rất là thiếu kinh phí nên cũng không trong ngày một ngày hai được, đã lật bài ngửa với nhau rồi mà phụ huynh không đồng ý nữa thì chịu
XóaGiờ ở những địa phương còn gặp nhiều khó khăn về cơ sở vật chất, hạ tầng. Tuy nhiên, mong rằng sẽ sớm có hướng giải quyết thỏa đáng và đảm bảo quyền lợi học tập cho các em học sinh. Đảng, Nhà nước luôn tạo điều kiện tốt nhất để cho các em được đến trường, không ai bị bỏ lại phía sau.
Trả lờiXóađúng thế, nhiều địa phương họ còn không có đủ điều kiện ngân sách để xây dựng một điểm trường khang trang và an toàn cho học sinh, đây mình có điều kiện để xây dựng tiến tới sự an toàn cho học sinh thì phụ huynh lại không lo lắng, lại chỉ để ý đến khoảng cách xa hơn
XóaCăn bản cũng chưa có đủ tiền để sửa sang lại nhà trường chứ không thì nghỉ lễ, nghỉ cuối tuần lên cái là có trường mới để học rồi, chẳng phải đi đâu xa để kiếm con chữ cả.
Xóacấp ủy, chính quyền và các đoàn thể phường Quảng Phúc cùng giáo viên của điểm trường đến từng nhà vận động, tuyên truyền cho phụ huynh hiểu, đồng thuận để đưa con cháu mình đến trường bảo đảm quyền học tập của con trẻ. tất cả vì sự an toàn của học sinh
Trả lờiXóaNghe đâu các phụ huynh cũng đã đồng ý cho các cháu trở lại đi học sau khi làm việc với đại diện chính quyền, cũng là tín hiệu đáng mừng khi cả hai bên có tiếng nói chung, các cháu lại được đến trường sau nhiều ngày thiệt thòi so với các bạn cùng trang lứa
XóaThị xã đang cân đối nguồn vốn để xây dựng lại điểm trường này vì không thể sửa chữa, nhưng thời gian có thể kéo dài cả năm. Vì thế, để đảm bảo an toàn cho HS và giáo viên, mong bà con đưa con em tạm thời học ở điểm chính. quan điểm chung là không thể để con em không được đến trường
Trả lờiXóaThử hỏi nếu bà con vẫn muốn con cái mình tiếp tục học tập ở điểm trường ấy thì tại sao không chủ động đóng góp kinh phí vào cùng với chính quyền để xây dựng, sửa sang điểm trường mới khang trang cho con em mình nhỉ. Để cho tụi nhỏ học ở nơi đã xuống cấp như vậy mà vẫn cố chấp, đến lạ.
XóaChỉ là học tạm thời để đảm bảo chương trình dạy cũng như quyền lợi của các em, còn về lâu về dài thì vẫn trả các em về điểm trường cũ để phụ huynh ổn định việc đưa đón mà làm việc, hiện tại thì phải có sự hợp tác chứ đơn phương yêu cầu mà tiền không có để xử lý kịp thời cũng làm sao được
Xóahòng học ko đảm bảo an toàn do xuống cấp nhà trường và chính quyền chuyển qua chỗ mới cũng ko xa lắm đầy đủ chức năng đảm bảo an toàn cho các con học tập thì đi phản đối đòi học ở trường cũ nhỡ ko may xảy ra sự cố đáng tiếc lúc đó lại gào mồm kên đổ tội cho nhà trường đúng là không hiểu phụ huynh nghĩ gì nữa
Trả lờiXóaKhông phải nói xấu chứ phụ huynh cũng tính khôn lắm, muốn học gần để tiện việc đưa đón, nhưng học trong nơi tồi tàn thì lại phàn nàn, mà cơ sở vật chất yếu kém, lớn vương phải con nhà họ thì lúc đó lại kiện lên cả mấy cấp chính quyền, thiệt chỗ nào là kêu chỗ đó, chiều được cũng khó
XóaTrước nguyện vọng của phụ huynh muốn giữ lại điểm trường này, Ủy ban nhân dân thị xã Ba Đồn và phường Quảng Phúc đã đồng ý, nhưng trước mắt, để bảo đảm an toàn cho học sinh, cần chuyển học sinh đến khu vực trường chính. Việc sửa chữa hay xây mới điểm trường phải có thời gian do thu xếp nguồn vốn.
Trả lờiXóaChính quyền cũng có cách xử lý khá là mềm mỏng, phù hợp với tính hình thực tế chứ cứ khư khư đòi dời cả đi, có khi việc nhỏ thành việc lớn, người dân nơi đây đã được ưu ái, tạo điều kiện như vậy thì cũng cần hợp tác, thì mọi việc mới tiến hành nhanh được
XóaGiữ lại được điểm trường thì nhiều thế hệ sau sẽ được đi học gần nhà, cũng là một cái hay mà người dân họ nguyện vọng, cơ mà trước mắt thì phụ huynh với các cháu chịu khó tí để việc học được thông suốt cái đã, về lâu về dài sẽ ổn định như đã thống nhất trong cuộc họp
Xóatrường cũ chất lượng đã không đảm bảo rồi, việc chuyển địa điểm học có thể cũng chỉ là một giải pháp ngắn hạn để chờ thời gian sửa chữa công trình cũ thôi. Điều quan trọng là phải cung cấp cho thế hệ học sinh tại địa phương môi trường học tập với chất lượng tốt nhất
Trả lờiXóaMai sau các cháu có lên cấp 2 cấp 3 thì cũng phải đi học có khi xa các vài chục cây số ấy chứ 2km đã là gì, mục tiêu cao nhất là kiếm con chữ cho các cháu, chứ thiệt tí mà bắt các cháu nghĩ học thì theo tôi nghĩ nó hơi ích kỷ, mà còn rủ nhau nghi đồng loạt nữa chứ
XóaĐiểm trường lẻ tân Mỹ khả năng chịu lực của một bộ phận kết cấu không thể đáp ứng được yêu cầu sử dụng bình thường, xuất hiện tình trạng nguy hiểm cục bộ. Tuy nhiên do điểm trường chính xa, địa phường toàn ông bà nuôi cháu do bố mẹ đi làm thuê, nên việc đưa đi đưa về không an toàn vậy nên mới xuất hiện tình trạng nói trên
Trả lờiXóaCơ sở vật chất kém thì phải di dời sang điểm khác là đúng rồi, chứ để học sinh lại gây nguy hiểm cho học trò thì nhà trường chịu trách nhiệm sao được, phụ huynh cũng cần đồng cảm với nhà trường, chứ ép quá thì con cái họ vẫn là người thiệt thòi nhất
XóaChỉ vì đi xa hơn 2km mà bắt các cháu nghỉ học, đã thế còn rồng rắn rủ nhau cho tận 150 cháu cùng nghỉ học, gây hệ lụy lớn đến cộng đồng chưa kể ảnh hưởng đến giáo dục của xã nhà, không biết có quy định pháp luật nào xử lý những hành vi có hại cho xã hội này không
Trả lờiXóaNhiều vụ việc trường học cơ sở vật chất không đảm bảo dẫn đến nhiều sự việc thương tâm cho học trò, lúc đó chỉ thấy phụ huynh trách nhà trường thiếu trách nhiệm, trách chính quyền không vào cuộc, các phụ huynh của 150 cháu kia nên đọc báo nhiều hơn để thấy rõ cái hại
Trả lờiXóaỞ các vùng cao, điều kiện kinh tế xã hội hết sức khó khăn, phương tiện đi lại hiếm hoi, trẻ em có khi cuốc bộ vài cây số chỉ để kiếm con chữ nhưng chẳng thấy phàn nàn, nhưng ở một vùng đồng bằng, phụ huynh đầy đủ phương tiện chuyên chở mà lại cho các cháu đồng loạt nghỉ học chỉ vì đi thêm 2km đường nhựa.
Trả lờiXóaDo nguồn ngân sách thị xã có hạn, lại cuối kỳ đầu tư công nên rất khó bố trí vốn để sữa chữa xây mới một số công trình, trong đó có điểm trường lẻ Tân Mỹ. Vì thế, việc đóng cửa điểm trường lẻ Tân Mỹ là bất khả kháng, không ai mong muốn, do không đảm bảo an toàn trong quá trình dạy và học của giáo viên và học sinh.
Trả lờiXóaCông trình xây dựng điểm trường lẻ Tân Mỹ xây dựng đã lâu nên xuống cấp, lại nằm ở vùng thấp trũng nên khả năng chịu lực của một bộ phận kết cấu không thể đáp ứng được yêu cầu sử dụng bình thường, xuất hiện tình trạng nguy hiểm cục bộ.
Trả lờiXóaKhông phải cứ sinh ra các cháu thì phụ huynh thích làm gì thì làm, trẻ em cần được đến trường, cần được ăn học đầy đủ để phát triển thành một con người đầy đủ hiểu biết, có nhận thức, để cống hiến cho đất nước hay chí ít là người có ích cho xã hội, mấy ông bà coi thường con chứ coi trọng khoảng cách như vậy là đáng phê bình
Trả lờiXóa