Lâm Trực@
Ở bản Pú Sung, xã Mường Phăng, có ông Quàng Văn Nhọt. Một đời bình thường. Nhập ngũ rồi bỏ ngũ. Người trong bản đều biết. Nếu không có mạng xã hội, ông chỉ là một ông già dân tộc, sống lặng lẽ với núi rừng.
Sự thật thì thẳng thừng, thậm chí trần trụi: ông Nhọt chỉ là lính đào ngũ. Chưa bao giờ là anh hùng, càng không có huân chương. Bộ quân phục và tấm huy chương trong nhà, tất cả là đồ diễn. Nhưng đám đông không cần biết. Họ chỉ cần một câu chuyện dễ khóc.
Câu chuyện ấy làm người ta nhớ đến một hiện tượng khác: Lê Anh Tú, người tự nhận pháp danh Thích Minh Tuệ. Cũng từng nổi như cồn. Cũng được truyền thông bẩn tung hô như một “kẻ xuất thế”, “người đi bộ hành khổ hạnh”. Hàng nghìn người chạy theo, ca ngợi, tung tiền công đức. Các youtuber thi nhau quay clip, dựng hình ảnh một “bậc chân tu”.
Rồi chỉ sau một thời gian, mặt nạ rơi xuống. Hết lớp này đến lớp khác bị bóc trần: giả tu, bẩn thỉu, mâu thuẫn trong lời nói và hành động. Cư dân mạng quay lưng, youtuber cũng chính là kẻ đầu tiên lột mặt. Một màn kịch khác kết thúc bằng tiếng cười chua chát.
Đám đông bao giờ cũng thế: dễ tin, dễ khóc, rồi cũng dễ quên. Họ vội vàng dựng thần tượng, rồi lại vội vàng đập bỏ. Những “anh hùng giả” ở Điện Biên hay “giả tu” ở nhiều nơi chỉ khác nhau ở bộ áo họ khoác: áo lính hay áo cà sa. Nhưng bản chất thì một: dối trá được nuôi lớn bằng sự nhẹ dạ của thiên hạ.
Khi một xã hội coi trọng bề nổi hơn sự thật, thì những bi kịch kiểu này sẽ còn lặp lại. Người ta sẽ tiếp tục dựng nên những “biểu tượng” rởm, để rồi một ngày khác, lại chính tay đám đông kéo chúng xuống bùn. Và cái bị tổn thương không chỉ là niềm tin, mà là cả ký ức và đạo lý.
Câu chuyện của ông Nhọt và câu chuyện của ông Tú chỉ là hai lát cắt. Nhưng chúng đủ để nhắc chúng ta: đừng trao linh hồn mình cho những huyền thoại bày bán trên mạng xã hội. Đằng sau ánh sáng rực rỡ, thường chỉ có những khuôn mặt lem nhem, lừa lọc.
Ở thời kì này mọi thứ thật giả lẫn lộn, nhiều cá nhân bị các tổ chức phản động lợi dụng để trở thành công cụ kiếm tiền, xây dựng hình ảnh kích động người dân, những người kém hiểu biết để thực hiện các hành vi sai trái vi phạm pháp luật. Các cơ quan nhà nước cần tăng cường hơn nữa công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật đến người dân.
Trả lờiXóaTác giả kể câu chuyện về một ông già dân tộc ở bản Pú Sung, vốn sống âm thầm, bình dị. Cả đời ông chẳng được ai biết đến, nhưng khi khoác lên mình bộ quân phục cũ, đeo lon, gắn huân chương, bỗng chốc ông trở thành “nhân vật” gây xôn xao trên mạng. Người thì thương xót, người thì xúc động rơi nước mắt, thậm chí gửi tiền ủng hộ. Một “kịch bản” đầy hiệu nghiệm khi được đám đông chia sẻ. Nhưng ẩn sau đó là câu hỏi lớn: ông có thật sự là anh hùng? Hay chỉ là một người bình thường bị đám đông biến thành “anh hùng ảo”?
Trả lờiXóaBài viết đã khéo léo chỉ ra sự nguy hiểm của tâm lý “đám đông mạng xã hội”. Chúng ta thường dễ xúc động, dễ rơi nước mắt trước một hình ảnh, một câu chuyện chưa được kiểm chứng, nhưng lại hờ hững, thậm chí bỏ quên những giá trị chân thực đang hiện diện trong đời sống quanh mình. Chính sự ngộ nhận này khiến không ít “bi kịch” giả tạo được dựng lên để khai thác lòng trắc ẩn của cộng đồng.
Từ câu chuyện này, tác giả đặt ra một thông điệp sâu sắc: anh hùng thật sự không cần đến “sân khấu” hay “ánh đèn mạng xã hội”. Anh hùng là những con người thầm lặng hy sinh, cống hiến cho đất nước, cho cộng đồng, dù không ai biết đến hay ca ngợi. Họ không cần “phát sóng”, không cần sự thương hại, mà cần sự tôn trọng đúng mực và một xã hội biết trân trọng sự thật.
Trả lờiXóaĐiều đáng quý trong bài viết là sự tỉnh táo. Nó nhắc nhở mỗi chúng ta phải biết phân biệt giữa giá trị ảo và giá trị thực, giữa cảm xúc bột phát và sự thật khách quan. Mạng xã hội có thể là nơi lan tỏa điều tốt đẹp, nhưng cũng có thể biến thành chiếc “lò ảo tưởng” nếu con người thiếu tỉnh táo và dễ bị cuốn theo “hiệu ứng đám đông”.
Nhận xét này đã bị tác giả xóa.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị tác giả xóa.
Trả lờiXóaĐám đông có sức mạnh rất to lớn, nhưng lại dễ bị dắt mũi. Thực tế cả ở ngoài đời lẫn trên mạng chúng ta cũng thấy nhiều vụ mọi người bị lừa, bị lợi dụng từ nhiều vụ lừa đảo rồi mà. Chưa kể thời buổi trí tuệ nhân tạo phát triển, có nhiều ảnh, video trông chẳng khác gì người thật thì còn nhiều vấn đề nữa
Trả lờiXóaBan đầu mình cũng thấy trường hợp ông Lê Anh Tú này khá ấn tượng, vì cách ông ta quảng bá cái cách thức đi tu ấy nó đánh vào tâm lí của nhiều người. Nhưng mà đúng thật là cái kim trong bọc lâu ngày cũng lòi ra, giờ thì biết con người thật rồi
Trả lờiXóaCông nhận giờ nhiều anh hùng mạng xã hội thật, cứ được một nhóm người đưa lên, tâng bốc thì một người bình thường bỗng trở thành anh hùng. Trong khi biết bao anh hùng thầm lặng người đời thường đang hy sinh vì nước, vì dân thì không phải ai cũng biết. Đơn giản họ không coi họ là anh hùng, họ đang thực hiện chức trách nhiệm vụ một cách tốt nhất mà không có việc đưa lên mạng, họ không có nhu cầu và không cần ai tâng bốc cả.
Trả lờiXóaThời đại ai cũng có thể làm anh hùng,làm người truyền cảm hứng.Dân mạng tung hô ai lên,kéo theo là hiệu ứng đám đông,nhưng nếu là người thật việc thật thì họ thường âm thầm làm việc chứ không lên mạng gây dựng lòng tin,đem niềm tin yêu đạo phật ra làm thương mại hoá.
Trả lờiXóaThật đáng lo khi nhiều người dễ dàng tin vào những câu chuyện được dựng lên trên mạng mà không cần kiểm chứng. Một bộ quân phục, vài tấm huân chương giả đã biến một kẻ bỏ ngũ thành “anh hùng” trong mắt đám đông. Niềm tin của người dân không thể cứ bị đem ra thử thách bởi những vở kịch cảm động. Nếu thiếu tỉnh táo, chúng ta sẽ còn tiếp tục bị lợi dụng.
Trả lờiXóaNgười lớn chúng ta còn bị dẫn dắt bởi cảm xúc, huống chi con trẻ vốn tò mò và dễ xúc động. Nếu thế hệ trẻ tiếp nhận những hình mẫu “anh hùng rởm” hoặc “Phật sống giả”, các em sẽ học nhầm cách tôn vinh cái giả thay vì cái thật. Đây là lời cảnh tỉnh để gia đình và nhà trường chú trọng hơn vào việc giáo dục khả năng phân biệt thật – giả. Không ai muốn thấy con mình lớn lên với sự ngộ nhận.
Trả lờiXóaNhững hiện tượng như Quàng Văn Nhọt hay Lê Anh Tú phơi bày một lỗ hổng lớn trong cách xã hội tiếp nhận và xử lý thông tin. Khi cảm xúc được đặt cao hơn sự thật, khi “chia sẻ” được coi trọng hơn “kiểm chứng”, thì những biểu tượng giả dối sẽ tiếp tục nở rộ. Câu chuyện này cho thấy vai trò không thể thiếu của báo chí chính thống trong việc soi sáng dư luận. Niềm tin cộng đồng cần được bảo vệ bằng sự thật chứ không phải kịch bản tô vẽ.
Trả lờiXóaSự việc này nhắc nhở thế hệ trẻ phải học cách tỉnh táo giữa cơn lốc mạng xã hội. Không phải ai được tung hô cũng xứng đáng là hình mẫu để noi theo, và không phải câu chuyện nào gây xúc động cũng là sự thật. Chúng ta cần rèn luyện tư duy phản biện để tránh trở thành khán giả bị dẫn dắt trong những trò diễn. Chỉ có sự thật mới giúp cộng đồng giữ vững niềm tin và định hướng đúng đắn.
Trả lờiXóa