Chia sẻ

Tre Làng

Sự giả dối và cái giá của lòng tin

Lâm Trực@

Từ tháng 3/2025, trên mạng xã hội bỗng xuất hiện dồn dập hình ảnh một cụ già ở xã Mường Phăng, tỉnh Điện Biên – ông Quàng Văn Nhọt, sinh năm 1943. Người ta gán cho ông hàng loạt chiến công lẫy lừng: từng là lính bắn tỉa, giết gần 100 kẻ địch, trong đó có cả sĩ quan cấp cao; từng tham gia các trận đánh lớn ở Quảng Trị, Khe Sanh; thậm chí còn bắn hạ một vị tướng địch ở cự ly 1,7km. Những câu chữ ấy được viết ra với sự xác quyết lạnh lùng, kèm theo hình ảnh ông trong bộ quân phục, ngực đeo đầy huân huy chương.

Không chỉ một, mà nhiều tài khoản Facebook như Nguyễn Mạnh Tuân (có tích xanh), Nông Thị Thu Thủy, hay N.T.T.T liên tục chia sẻ, đăng tải video, bài viết. Cứ đến những dịp lễ lớn như 30/4, 27/7 hay 2/9, hình ảnh ông lại xuất hiện dày đặc trên mạng, kèm theo lời kêu gọi từ thiện. Đằng sau những dòng chữ “thương cảm” ấy, từng đồng tiền đã chảy về túi những kẻ dựng chuyện.

Nhưng sự thật, sau khi chính quyền xã Mường Phăng và Công an tỉnh Điện Biên vào cuộc, lại hoàn toàn khác. Ngày 4/9, tại buổi làm việc có đại diện cấp ủy, chính quyền, Mặt trận Tổ quốc và Công an xã, chính ông Quàng Văn Nhọt thừa nhận: ông nhập ngũ tháng 4.1977, đến năm 1978 đã bỏ ngũ, không có bất cứ thành tích hay danh hiệu nào. Ông chưa từng được nhận huân, huy chương kháng chiến. Bộ quân phục ông mặc là do các đoàn từ thiện mua tặng để chụp hình, còn tấm huy chương treo trong nhà, ông không nhớ ai đã đưa từ bao giờ.

Em trai ông, ông Quàng Văn Sơ, cũng xác nhận điều đó. Người dân bản Pú Sung, nơi ông cư trú, đều biết rõ ông Nhọt từng đào ngũ. Bí thư chi bộ bản Lò Văn Nga, nguyên Chủ tịch xã Lò Văn Hợp đều nhiều lần lên tiếng cảnh báo các đoàn từ thiện, nhưng họ không nghe. Thậm chí, Sở Nội vụ tỉnh Điện Biên cũng khẳng định, hai bộ hồ sơ người có công trùng tên “Nhọt” đang được lưu trữ đều không liên quan đến ông Quàng Văn Nhọt sinh năm 1943.

Khi sự thật được công bố, vụ việc đã được Công an tỉnh Điện Biên chuyển sang Cơ quan Cảnh sát điều tra để xử lý. Hành vi của những người dựng chuyện không chỉ là sai phạm về thông tin, mà còn có dấu hiệu trục lợi từ thiện.

Ở đây, ta nhìn thấy một thực tế đáng lo: xã hội hiện đại đang trao cho mỗi cá nhân những công cụ mạnh mẽ để tác động vào dư luận. Chỉ với vài bức ảnh, vài video và những dòng trạng thái được viết khéo léo, người ta có thể dựng nên cả một “pho tượng anh hùng”. Sự lan truyền nhanh chóng của mạng xã hội, cộng với lòng tin và tình cảm thương người của cộng đồng, đã biến câu chuyện giả thành sự thật trong mắt nhiều người.

Điều đáng nói, sự việc này không chỉ dừng ở chỗ “lừa lấy vài đồng từ thiện”. Nó đã xúc phạm đến ký ức thiêng liêng của dân tộc. Bởi anh hùng không phải là một danh xưng để mua bán. Anh hùng là kết tinh của máu xương, là sự hi sinh của những con người đã ngã xuống trên chiến trường. Khi một xã hội để cái giả khoác áo cái thật, để một kẻ bỏ ngũ được khoác bộ quân phục và huân chương giả, thì đó là dấu hiệu cho thấy nền tảng đạo đức đang bị xói mòn.

Câu chuyện ông Quàng Văn Nhọt đặt ra một bài học lớn hơn nhiều so với một vụ việc điều tra hình sự. Nó cảnh báo rằng, nếu cộng đồng không biết tỉnh táo, không biết kiểm chứng thông tin, thì chúng ta sẽ dễ dàng bị dắt mũi bởi những trò rẻ tiền. Và khi niềm tin bị phản bội quá nhiều lần, cái giá phải trả sẽ không chỉ là tiền bạc, mà là sự suy thoái của lòng tin xã hội.

Trong quản trị quốc gia, niềm tin là tài sản quý giá nhất. Nó là nền tảng cho sự đồng thuận, là sức mạnh để vượt qua khó khăn. Đánh mất niềm tin, xã hội sẽ mất đi sự gắn kết. Bởi vậy, trừng trị kẻ lừa đảo chỉ là bước đầu; quan trọng hơn là phải xây dựng một môi trường thông tin minh bạch, nơi cái thật được bảo vệ, cái giả bị loại bỏ kịp thời.

Xét đến cùng, vụ việc ở Điện Biên không chỉ phơi bày sự giả dối, mà còn cho chúng ta thấy rõ: trong một xã hội mở, niềm tin chính là chiến trường khốc liệt nhất. Ai giữ được sự thật, người đó giữ được tương lai.

10 nhận xét:

  1. Nặc danh11:12 30/9/25

    Internet như một cái chợ " hổ lốn " . Ở đấy thể hiện " cái tôi" rất lớn , rất ích kỉ , chỉ vì mình , họ bấp chấp , dựng chuyện , nói láo . Cốt sao nổi tiếng , có lợi . Cần phải kiểm soát chặt chẽ " cái chợ trời " này . Không thì loạn hết . Người dân lương thiện không biết đâu mà lần .

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Căn cứ kết quả làm việc với Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Điện Biên, Lai Châu và Ban Chỉ huy phòng thủ khu vực 4 Mường Ảng đều xác nhận không có hồ sơ, tài liệu nào liên quan đến việc ông Quàng Văn Nhọt (SN 1943) trú tại bản Pú Sung, xã Mường Phăng, tỉnh Điện Biên từng tham gia quân ngũ, xuất ngũ hay lập chiến công

      Xóa
    2. Các giấy tờ liên quan đều thể hiện rõ năm sinh của ông Quàng Văn Nhọt là 1948 chứ không phải 1943. Thông tin về ông Nhọt là lính bắn tỉa từng diệt nhiều quân địch là do trong một lần đưa ông Nhọt đi thăm quan bảo tàng chiến thắng Điện Biên Phủ thấy ông hiểu biết về các loại súng và nghe ông từng là lính bắn tỉa

      Xóa
    3. Từ những xác minh trên, Công an tỉnh Điện Biên khẳng định những thông tin đăng tải trên mạng xã hội về ông Quàng Văn Nhọt là không đúng sự thật. Hành vi dựng nên hình ảnh sai lệch này không chỉ làm nhiễu loạn thông tin mà còn gây dư luận xấu, ảnh hưởng xấu đến chính sách đền ơn đáp nghĩa, chăm lo người có công của Đảng và Nhà nước

      Xóa
  2. Câu chuyện này nhắc nhở chúng ta rằng trong kỷ nguyên mạng xã hội, thông tin giả có thể lan nhanh hơn cả sự thật. Một lời nói dối được tô vẽ bằng hình ảnh và cảm xúc có thể đánh lừa hàng ngàn người. Nhưng cái giá phải trả chính là sự xói mòn lòng tin – điều quý giá nhất để duy trì sự gắn kết cộng đồng. Trách nhiệm của báo chí và cơ quan quản lý là vạch rõ thật – giả, để lòng tin không bị chôn vùi bởi sự giả dối.

    Trả lờiXóa
  3. Nghe chuyện giả danh cựu chiến binh để kêu gọi từ thiện thật sự thấy bức xúc. Lòng tin của bà con dành cho những người từng hy sinh vì đất nước không thể đem ra đánh đổi lấy vài đồng tiền. Khi niềm tin bị phản bội, không chỉ người quyên góp mà cả xã hội đều chịu tổn thương. Mong cơ quan chức năng xử lý nghiêm để lấy lại công bằng và giữ sự trong sạch cho những giá trị thiêng liêng.

    Trả lờiXóa
  4. Dựng chuyện để kêu gọi từ thiện là vấn đề không mới, trong vụ việc này cách thức rất đáng lên án đó là mượn hình ảnh lịch sử chiến đấu của một chiến sĩ bộ đội cụ Hồ để dựng chuyện lên thì đúng là đáng trách. Đây là một kiểu lừa đảo chứ không phải chỉ đơn thuần là kêu gọi từ thiện, cần phải xử lý nghiêm. Không được để xảy ra tình trạng tương tự ở bất cứ đâu

    Trả lờiXóa
  5. Cơ quan Công an nhận định, việc tự ý kêu gọi hoạt động từ thiện, không thông qua cấp ủy, chính quyền địa phương có dấu hiệu trục lợi cá nhân. Vụ việc này không chỉ dừng lại ở một cá nhân, mà còn liên quan đến lưới tài khoản, nhóm từ thiện trên không gian mạng - nơi có thể đang lợi dụng danh nghĩa "người có công", "cựu chiến binh" để kêu gọi ủng hộ, tạo sự phẫn nộ xã hội, ảnh hưởng xấu đến uy tín, danh dự của tổ chức, cá nhân có liên quan nhằm đạt mục đích cá nhân

    Trả lờiXóa
  6. Hiện nay có nhiều người tự xưng là người sáng tạo nội dung số hoặc dưới mác ẩn danh đã khóa trang cá nhân để bình luận những thông tin không đúng về cuộc sống, xã hội, về chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước, thậm chí là xúc phạm đến cá nhân, tổ chức khác. Mong CQCN có biện pháp mạnh để xử lý những trường hợp như trên

    Trả lờiXóa
  7. Thật sự bức xúc khi lòng tốt và niềm tin của cộng đồng lại bị lợi dụng một cách trơ trẽn như vậy! Trong kỷ nguyên số, tin giả có thể lan nhanh khủng khiếp, và sự xói mòn lòng tin là cái giá quá đắt mà xã hội phải trả.

    Trả lờiXóa

Tìm kiếm mở rộng

Google TreLang

Tre Làng

Thông kê truy cập

Lưu trữ Blog