Chia sẻ

Tre Làng

Một giảng viên Trường Chính trị tỉnh Gia Lai bị truy tố vì che giấu tội phạm

Ông Trần Phú Quý, giảng viên Trường Chính trị tỉnh Gia Lai bị truy tố về tội "Che giấu tội phạm". Ông Quý bị cáo buộc che giấu hành vi phạm tội cho bà Đỗ Thị Minh Huệ (44 tuổi, vợ cũ ông Quý), cựu hiệu phó một trường tiểu học ở Gia Lai - người bị truy tố tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Ngày 25/2, một lãnh đạo Trường Chính trị tỉnh Gia Lai cho biết, cơ quan này đã đình chỉ sinh hoạt đảng đối với ông Trần Phú Quý, giảng viên thuộc trường.

“Chúng tôi đã nhận văn bản của Công an và Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai về việc khởi tố và đề nghị truy tố đối với anh Quý. Sau khi có kết luận cuối cùng của cơ quan chức năng, chúng tôi sẽ tiến hành các bước xử lý tiếp theo”, người này nói.

Tìm hiểu của Tiền Phong, ông Trần Phú Quý bị truy tố về tội “Che giấu tội phạm”.

Trường Chính trị tỉnh Gia Lai nơi ông Trần Phú Quý công tác và bà Đỗ Thị Minh Huệ (ảnh nhỏ)

Diễn biến vụ việc liên quan, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai đã ban hành cáo trạng truy tố ra trước tòa đối với bà Đỗ Thị Minh Huệ (44 tuổi), cựu hiệu phó một trường tiểu học ở huyện Ia Grai về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Bà Huệ là vợ cũ của ông Trần Phú Quý (đã ly hôn 2017). Đây là vụ việc mà báo Tiền Phong đã phản ánh trong bài viết "Sau loạt đơn tố cáo, nữ hiệu phó bị bắt giam".

Theo cáo trạng, từ năm 2018-2020, bà Huệ đã lừa đảo chiếm đoạt của 5 người với tổng số tiền hơn 5,6 tỉ đồng.

Trong đó, bà Huệ “nổ” có quen biết với người có chức vụ, quyền hạn, đủ khả năng xin cho con của 2 người ở Gia Lai đi học trường Thiếu sinh quân tại tỉnh Đắk Lắk, chiếm đoạt 200 triệu đồng. Ngoài ra, bà Huệ nhận 150 triệu đồng hứa chuyển công tác cho một người khác từ giáo viên ở huyện Ia Grai về TP.Pleiku. Nhiều nạn nhân khác cũng bị bà Huệ lừa tiền mua bán đất, chiếm đoạt tài sản.

Riêng ông Trần Phú Quý không tố giác hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của bà Huệ, không tố cáo với công an, mà còn hủy bỏ các giấy nhận nợ nhằm mục đích che dấu cho hành vi phạm tội của Huệ.

Đình Văn

6 nhận xét:

  1. Được cả đôi ! Cả vợ lẫn chồng, kì này kiểm tra, quản lí gắt gao mới lòi ra được bộ mặt gian xảo của mấy ông bà quan lớn lợi dụng lòng tin của người dân nhằm trục lợi cá nhân. Hoan nghênh công tác làm việc của lực lượng chức năng. Những đối tượng trên cần có cách thức xử phạt thật thích đáng đúng với pháp luật, làm gương cho các trường hợp tương tự đã và đang xảy ra !

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Quan Nguyen23:24 25/2/23

      Chỉ tội cho những người bị bà hiệu phó này lừa chạy việc cho, tiền mất mà việc không được gì, chạy tới chạy lui đòi được tiền cũng coi như đi tong bao nhiêu năm trời không công, thế nên phải xử thật nghiêm bà hiệu phó cũng như tất cả những người có liên quan để đòi lại một chút công bằng cũng như an ủi các bị hại

      Xóa
  2. Bản thân anh là giảng viên trường chính trị, mà ý thức chính trị, thái độ chính trị, ý thức chấp hành pháp luật của anh quá kém. dẫu biết rằng có tình cảm vợ chồng, những vợ mình sai lè ra đấy thì không thể bênh vực hay bao che được, như thế là sai

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Xưa chúng ta cứ nghĩ người thân với nhau là bó tay không khai thác được vì họ sẽ bao che cho nhau mà không nói ra sự thật, nhưng qua vụ việc này mới gióng hồi chuông cảnh tỉnh cho những kẻ nghĩ rằng thân thích thì thoải mái bảo vệ nhau mà không bị chế tài nào xử lý

      Xóa
  3. bản thân người giáo viên thu nhập thấp đã rất vất vả rồi, tại sao có thể làm cái trò lừa đảo, chiếm đoạt tiền của giáo viên mình vậy chứ, giúp được thì giúp, không giúp được thì thôi, đằng này không giúp được nhưng lại nhận tiền, chiếm đoạt tiền của người ta

    Trả lờiXóa
  4. Đây là hành vi thông đồng của cả hai vợ chồng nhằm chiếm đoạt tài sản đây mà, ngoài việc che dấu tội phạm thì ông chồng còn lợi dụng chức vụ để tiêu hủy chứng cứ nữa. Có khi vụ ly hôn giữa hai người vào năm 2017 cũng chỉ là một hình thức rửa tiền từ những vụ lừa đảo trước đó của hai vợ chồng nữa

    Trả lờiXóa

Tìm kiếm mở rộng

Google TreLang

Tre Làng

Thông kê truy cập

Lưu trữ Blog