Chia sẻ

Tre Làng

Anh Hưng Thanh Hóa

Lâm Trực@

Những ngày đầu thu, mảnh đất Thanh Hóa lại dậy sóng. Một cái tên từng đứng trên bục cao, từng ra lệnh, từng quyết định bao phận người, giờ đây bị chặn lại ngay cửa ngõ đất nước, không thể rời đi. Đó là anh Đỗ Trọng Hưng, từng giữ ghế Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa, nay là Phó Ban Tổ chức Trung ương. Giấy tờ tạm hoãn xuất cảnh có hiệu lực, như một cánh cửa sắt khép chặt trước bước chân người đã một thời nắm quyền sinh quyền sát.

Anh Đỗ Trọng Hưng. Ảnh: Lê Hoàng

Chưa ai công bố những sai phạm cụ thể, chưa bản cáo trạng nào được đọc lên, nhưng bóng mây nghi ngờ đã vần vũ trên bầu trời Thanh Hóa. Nhân dân vẫn lặng im dõi theo, họ biết, khi Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra tay, thì phía sau đó là những dấu hiệu không thể xem thường. Một thời, anh Hưng khởi đầu từ cán bộ tuyên giáo huyện, rồi từng bước leo lên nấc thang quyền lực, chạm tới đỉnh cao chính trị địa phương, để rồi nay, con đường ấy bỗng khựng lại, trĩu nặng bóng tối.

Thanh Hóa, mảnh đất địa linh nhân kiệt, nơi từng tự hào với những dòng lịch sử bi tráng, lại đang trở thành tâm điểm của hàng loạt vụ án tham nhũng, tiêu cực. Người tiền nhiệm của anh Hưng, anh Trịnh Văn Chiến, cũng từng bước vào vòng lao lý, nhận bản án treo cho những sai phạm trong quản lý đất đai và tài sản công. Một thế hệ lãnh đạo nối nhau trượt ngã, để lại sau lưng vết thương lòng khó nguôi đối với niềm tin của nhân dân.

Trên những cánh đồng chiêm trũng Quảng Xương, giữa tiếng cày xới của máy nông nghiệp, người nông dân ngước lên trời, buông một câu thở dài: “Quan to mà còn thế thì dân đen như mình biết bấu víu vào đâu.” Nhưng ngay sau tiếng thở dài ấy là ánh mắt sáng lên một niềm hy vọng. Họ tin, nếu đã dám chạm tay tới những người từng đứng ở đỉnh cao quyền lực, thì nghĩa là cuộc chiến này là thật, không phải trò diễn.

Ở phố thị Thanh Hóa, những người công nhân may mặc, những tiểu thương chợ Vườn Hoa, chợ Tây Thành cũng bàn tán rì rầm. Có người mỉa mai, có người bàng hoàng, nhưng sau tất cả là nỗi mong mỏi giản đơn: tiền thuế họ đóng, tài sản công họ gìn giữ, đừng bị xà xẻo, đừng bị biến thành miếng mồi béo bở cho những kẻ tham lam. Trong quán cà phê nhỏ ven đường Trần Phú, mấy ông già tóc bạc, từng trải qua bao biến thiên thời cuộc, chậm rãi gật đầu: “Có thế mới đáng tin. Có thế mới gọi là làm thật.

Song, nhìn sâu vào cơn biến động này, người ta không chỉ thấy sự suy đồi của một vài cá nhân. Đằng sau nó là ánh sáng công lý của một cuộc chiến không khoan nhượng. Đảng và Nhà nước đã chọn cách đối diện thẳng thừng, không né tránh, không nể nang. Những con người từng ngồi trên ghế cao nhất của tỉnh, tưởng như bất khả xâm phạm, nay cũng phải cúi đầu trước pháp luật. Đó chính là lời khẳng định mạnh mẽ rằng: không một kẻ nào có thể vượt qua được vòng kiểm soát của công lý, cho dù từng mang hào quang, cho dù từng khoác lên mình danh vị.

Có người chua chát mà rằng: một tỉnh Thanh Hóa, hai đời Bí thư cùng vướng vòng lao lý, vậy thì niềm tin còn lại ở đâu. Nhưng tôi lại thấy ở đây một dấu hiệu đáng mừng. Bởi nếu không có quyết tâm chính trị sắt đá, nếu không có ý chí làm trong sạch hàng ngũ, thì những cái tên ấy đã chìm vào lãng quên trong lớp bụi quyền lực, tiếp tục tồn tại như những tượng đài giả dối. Chỉ khi bị lôi ra ánh sáng, mới thấy rõ căn bệnh, mới có cơ hội chữa lành.

Điều luật đã viết rõ: ai bị điều tra, ai có dấu hiệu phạm tội, kẻ ấy không được phép trốn ra ngoài, không được hủy chứng cứ. Quy định ấy không chỉ là những dòng chữ khô cứng, mà đang trở thành tấm lưới chặt chẽ, vây quanh những kẻ đã quen với việc luồn lách. Đây không chỉ là một biện pháp ngăn chặn, mà còn là thông điệp gửi đến toàn bộ hệ thống: thời của sự dung túng, bao che đã qua. Trên quê hương xứ Thanh, người dân lam lũ ngoài đồng, người thợ thuyền mòn lưng trong xưởng, họ khát khao một bộ máy lãnh đạo trong sạch, minh bạch. Họ cần niềm tin rằng mồ hôi mình đổ xuống không bị kẻ khác hớt tay trên, rằng tài sản chung của cộng đồng không bị đem ra mặc cả. Và hôm nay, khi nhìn thấy từng mắt xích quyền lực bị tháo gỡ, từng gương mặt một thời lẫy lừng phải cúi đầu trước pháp luật, họ hiểu rằng cuộc chiến này là thật, rằng không ai có thể đứng ngoài vòng xoáy thanh lọc.

Có thể những bản án sau này sẽ được tuyên, có thể những kết luận điều tra sẽ còn làm người ta bàng hoàng. Nhưng dẫu thế nào, cái cần giữ lấy không phải là sự tiếc nuối cho một vài số phận chính trị đã suy tàn, mà là niềm tin sắt đá rằng ánh sáng công lý đang rọi xuống từng ngóc ngách quyền lực. Đảng và Nhà nước đã dám đi đến tận cùng, và chỉ có đi đến tận cùng, đất nước này mới mong sạch bóng tham nhũng, để nhân dân còn tin, còn gửi gắm tương lai.

10 nhận xét:

  1. Bài viết “Anh Hùng Thanh Hóa” đăng trên trang Trelangblog đã khắc họa một cách sinh động bức tranh chính trị - xã hội tại Thanh Hóa, xoay quanh nhân vật Đỗ Trọng Hưng, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa, nay là Phó Ban Tổ chức Trung ương. Với giọng văn sắc sảo và lập luận chặt chẽ, tác giả Lâm Trực không chỉ đưa người đọc trở lại dòng chảy thông tin đang gây chú ý dư luận, mà còn gợi mở nhiều suy ngẫm về quyền lực, trách nhiệm và công lý.

    Điểm nổi bật của bài viết là cách tác giả đặt nhân vật chính trong một mạch kể mang tính thời sự, đan xen giữa hồi tưởng và bình luận. Tác giả nhấn mạnh sự tương phản giữa hình ảnh một lãnh đạo từng “đứng trên bục cao” với thực tế điều tra, giám sát đang diễn ra. Điều này khiến người đọc cảm nhận rõ thông điệp: quyền lực, dù cao đến đâu, vẫn phải chịu sự giám sát của pháp luật và nhân dân.

    Trả lờiXóa
  2. Bên cạnh việc kể chuyện, tác giả khéo léo khơi gợi những câu hỏi về đạo đức công vụ và văn hóa chính trị. Bài viết không đi sâu vào chi tiết vụ việc mà chọn cách khơi dậy sự tò mò, đồng thời nhấn mạnh vai trò minh bạch, trách nhiệm trong hệ thống chính trị. Đây là điểm tinh tế giúp bài viết tránh được cảm giác “giật gân” mà vẫn tạo được sức hút.

    Từ góc độ xã hội, bài viết phản ánh một xu thế tất yếu: công cuộc phòng, chống tham nhũng và siết chặt kỷ luật đang được đẩy mạnh. Thanh Hóa – mảnh đất giàu truyền thống – trở thành tâm điểm của câu chuyện, nhưng qua đó, tác giả gửi gắm thông điệp rộng hơn: ở bất kỳ địa phương nào, sự liêm chính và trách nhiệm của người đứng đầu luôn quyết định niềm tin của nhân dân.

    Có thể thấy, “Anh Hùng Thanh Hóa” không chỉ là một bài báo tường thuật, mà còn mang hơi hướng chính luận, góp phần khơi dậy tinh thần giám sát xã hội và sự kỳ vọng vào một nền chính trị minh bạch. Giọng văn vừa cứng rắn, vừa giàu tính gợi mở khiến người đọc cảm thấy đây không chỉ là câu chuyện của một cá nhân, mà là lời nhắc nhở sâu sắc về đạo đức và trách nhiệm trong bộ máy công quyền.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bài viết đã phác họa chân dung một nhân vật từng có quyền lực lớn tại Thanh Hóa – ông Đỗ Trọng Hưng – người từng giữ chức Bí thư Tỉnh ủy, giờ đây lại vướng vào vòng lao lý và bị cấm xuất cảnh, như một biểu tượng cho sự đổi thay chóng mặt trong chính trường. Câu chuyện không chỉ là sự sa ngã cá nhân, mà còn phản ánh phần nào những góc khuất trong hệ thống quyền lực địa phương – nơi mà một thời, tiếng nói của một người có thể định đoạt số phận bao người khác. Dư luận có quyền đặt câu hỏi: vì sao khi còn đương chức, những sai phạm – nếu có – lại không được phát hiện hoặc xử lý kịp thời? Phải chăng hệ thống giám sát, kiểm tra vẫn còn nhiều lỗ hổng, hoặc bị tác động bởi các mối quan hệ lợi ích? Bóng tối sau ánh hào quang quyền lực vẫn luôn là điều khiến người dân lo lắng và mất niềm tin. Trong bối cảnh phòng chống tham nhũng được đẩy mạnh, vụ việc này có thể là một "phép thử" cho tính nghiêm minh và công bằng của pháp luật. Người dân Thanh Hóa cũng như cả nước đang dõi theo, chờ đợi sự thật được đưa ra ánh sáng.

      Xóa
  3. Từ một người từng bước đi lên từ huyện nhỏ, vượt qua nhiều nấc thang quyền lực để trở thành lãnh đạo cao nhất tỉnh Thanh Hóa, ông Đỗ Trọng Hưng từng được xem như một hình mẫu về sự thăng tiến trong chính trị, nhưng giờ đây lại trở thành nhân vật trung tâm trong một cơn địa chấn dư luận. Cảm giác sửng sốt, thất vọng, xen lẫn sự hoài nghi là điều dễ hiểu khi người dân chứng kiến sự rơi rụng của một "người hùng" trong mắt công chúng. Điều đáng nói là, cho đến khi những vấn đề nghiêm trọng xảy ra, công luận mới được tiếp cận với thông tin – điều đó cho thấy sự thiếu minh bạch trong việc giám sát cán bộ cấp cao. Bài học từ trường hợp này không chỉ dành cho riêng cá nhân ông Hưng, mà còn là lời cảnh tỉnh cho cả hệ thống về tính trách nhiệm, sự liêm chính và vai trò của truyền thông, nhân dân trong công cuộc kiểm soát quyền lực. Nếu không có sự dũng cảm nhìn nhận và xử lý sai phạm, thì những "bóng mây nghi ngờ" sẽ mãi phủ kín bầu trời chính trị địa phương. Mong rằng sau cơn sóng gió này, Thanh Hóa sẽ thực sự "dậy sóng" theo hướng tích cực, minh bạch và đáng tin hơn trong mắt người dân.

    Trả lờiXóa
  4. Pháp luật thì không có cùng cấm, ai mà vi phạm pháp luật đều phải được xác minh, khởi tố, điều tra theo đúng trình tự, thủ tục, thẩm quyền mà Bộ luật Tố tụng hình sự, Luật Tổ chức cơ quan điều tra và các văn bản quy phạm pháp luật khác có liên quan. Ông Hưng cũng không có ngoại lệ nào. Hãy chờ Cơ quan tiến hành tố tụng kết luận

    Trả lờiXóa
  5. Pháp luật đã tuyên bố từ lâu là không có vùng cấm, không có ngoại lệ, quan cũng như dân, nếu sai phạm thì cần phải xử lý. Thậm chí, làm những người cán bộ lãnh đạo, được người dân tin tưởng để đại diện cho tiếng nói, lợi ích của họ lại có những hành vi sai phạm, lạm dụng chức vụ quyền hạn để tư túi, làm giàu cho bản thân….tất cả những hành vi đó đều sẽ phải chịu sự xử lý nghiêm khắc từ pháp luật

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Thanh Hóa đang trở thành tâm điểm của dư luận với hàng loạt vụ việc liên quan đến cán bộ cấp cao. Sau những lùm xùm về khu đô thị, dự án, giờ lại đến cựu Bí thư Tỉnh ủy bị tạm hoãn xuất cảnh. Có vẻ như đây là kết quả của một quá trình điều tra mở rộng và củng cố hồ sơ, không chỉ dừng lại ở một vài cá nhân

      Xóa
  6. Tin tức này cho thấy công cuộc chống tham nhũng đang được thực hiện quyết liệt và không có vùng cấm. Việc tạm hoãn xuất cảnh là một biện pháp cần thiết để đảm bảo quá trình điều tra được diễn ra suôn sẻ, không để lọt bất cứ sai phạm nào. Đây là tín hiệu đáng mừng, củng cố thêm niềm tin của người dân vào pháp luật

    Trả lờiXóa
  7. Trước đó là một loạt các lãnh đạo chủ chốt ở Thanh Hóa bị bắt, nay lại đến cựu Bí thư Tỉnh ủy bị tạm hoãn xuất cảnh. Mong rằng việc điều tra sẽ làm sáng tỏ tất cả và xử lý đúng người đúng tội. Đây là bài học lớn về sự liêm chính và trách nhiệm của người cán bộ.

    Trả lờiXóa
  8. Vụ việc của cựu Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa một lần nữa cho thấy tầm quan trọng của việc kiểm soát quyền lực và giám sát lẫn nhau trong bộ máy. Dù ở bất kỳ vị trí nào, nếu vi phạm pháp luật thì đều sẽ bị xử lý. Đây là lời cảnh tỉnh mạnh mẽ cho những ai có ý định tham nhũng, lạm quyền

    Trả lờiXóa

Tìm kiếm mở rộng

Google TreLang

Tre Làng

Thông kê truy cập

Lưu trữ Blog