Lâm Trực@
Một gia đình ở Hải Phòng có trong tay giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hợp pháp, nhưng hơn một năm nay vẫn không thể nhận lại mảnh đất của chính mình, bởi trên đó đã mọc lên một ngôi nhà hai tầng do người khác xây dựng. Người chiếm đất thừa nhận “xây nhầm”, song thay vì sửa sai, họ lại đặt ra điều kiện đổi đất hoặc buộc chủ đất bán lại với giá mà họ đưa ra. Tòa án sơ thẩm đã tuyên buộc phải tháo dỡ công trình, trả lại mặt bằng. Nhưng vụ việc vẫn kéo dài vì bị kháng cáo.
Thứ hai, sự việc này gợi lên một câu hỏi lớn: đâu là chuẩn mực ứng xử trong cộng đồng? Khi một cá nhân biết mình sai mà vẫn có thể kéo dài sai phạm, thậm chí còn đặt điều kiện với người đúng, thì rõ ràng, có một sự đảo lộn giá trị. Nếu hiện tượng này không được xử lý nghiêm minh, thì xã hội sẽ phải đối diện với một thông điệp nguy hiểm: rằng cái sai có thể kéo dài, thậm chí có thể trở thành một “chiến lược” để mặc cả. Đó là biểu hiện của sự suy yếu trong nền tảng đạo đức xã hội.
Nhưng điều quan trọng hơn cả, vụ việc này buộc chúng ta suy ngẫm về con đường xây dựng nhà nước pháp quyền. Một nhà nước pháp quyền đúng nghĩa không chỉ dừng lại ở việc ban hành luật, mà còn phải bảo đảm rằng luật được thực thi kịp thời, minh bạch và công bằng. Người dân phải cảm thấy rằng pháp luật là chỗ dựa vững chắc nhất cho họ, chứ không phải một mảnh giấy có thể bị vô hiệu hóa bởi sự chây ì hoặc sự “mặc cả” của kẻ vi phạm.
Xây dựng nhà nước pháp quyền là điều Đảng và Nhà nước ta đã nhiều lần khẳng định trong các nghị quyết quan trọng. Nhưng mỗi sự việc cụ thể như ở Hải Phòng cho thấy rằng mục tiêu này không hề dễ dàng, và còn rất nhiều việc phải làm. Pháp quyền không thể chỉ là khẩu hiệu. Nó phải được kiểm nghiệm và khẳng định trong từng trường hợp nhỏ nhất của đời sống, từ việc giải quyết tranh chấp đất đai, đến việc thi hành bản án, đến thái độ của từng cán bộ trong hệ thống công quyền.
Ngôi nhà xây trên đất người khác rồi sẽ bị tháo dỡ, mảnh đất rồi sẽ được trả lại cho chủ nhân hợp pháp. Nhưng điều mà xã hội chờ đợi không chỉ dừng ở đó. Điều quan trọng là làm sao để mỗi công dân, khi cầm trên tay giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hay bất kỳ văn bản pháp luật nào, có thể tin tưởng tuyệt đối rằng quyền lợi của mình được Nhà nước bảo vệ. Đó mới chính là nền tảng để một xã hội phát triển lành mạnh, để một quốc gia đi lên trong trật tự và công bằng.
Việc chấp hành pháp luật cũng quan trọng và cần thiết như việc thực thi pháp luật. Nếu như không có sự chấp hành nghiêm túc đối với pháp luật thì cần có biện pháp cứng rắn để thực thi pháp luật, tránh để ảnh hưởng đến quyền, lợi ích chính đáng của quần chúng nhân dân. Trong trường hợp này, những người có hành vi sai pháp luật để thể hiện thái độ cố chấp, cố tình sai phạm, và hậu quả của hành vi sai trái đó vẫn đang hằng ngày cản trở quyền sử dụng tài sản hợp pháp của người khác, cần phải có sự vào cuộc và xử lý nghiêm túc kịp thời của pháp luật
Trả lờiXóaVì phạm pháp luật trắng trợn , chính quyền , thay vì có biên pháp mạnh mẽ , khi đủ chứng cứ chứng minh đúng sai phạm , lại mất thời gian cho 2 bên hòa giải . Kiểu giải quyết này , tới đây , còn nhiều vụ ' xây dựng nhà nhầm đất " nữa . Một bên như " chí phèo " , chính quyền thực thi pháp luật như trẻ con chơi trốn tìm
Trả lờiXóaXây một cái nhà kiên cố , cần rất nhiều thời gian để hoàn thiện . Thời gian đó , chính quyền sở tại ngồi trong nhà có mấy lạnh , ngủ gật , sao không phát hiện ra được . Nên có pháp luật hẳn hoi , mạnh mẽ vào : ở đâu có chuyện lùm xùm về nhà , về đất , về xây nhầm đất , nơi đấy , cán bộ nên cho về vườn " đuổi gà cho vợ "
Trả lờiXóaThật nhỉ. Xây một cái nhà ít cũng mất nửa năm, tại sao chính quyền địa phương, người dân xung quanh lại chả nắm được, chả í ới gì? Đến bây giờ ngã ngửa ra rồi thì cứ chần chừ, kì kèo trong khi không phải đất của mình. Sao có thể trắng trợn thế được nhỉ?
XóaNgười dân ai cũng mong rằng giấy tờ pháp lý mình nắm trong tay phải có giá trị bảo vệ thực sự. Nếu có đất hợp pháp mà vẫn bị kẻ khác ngang nhiên xây dựng thì thật sự bất công. Pháp luật chậm trễ trong thi hành chỉ khiến người ngay chịu thiệt, kẻ sai lại được lợi. Đã đến lúc cần sự kiên quyết và minh bạch hơn trong việc xử lý những trường hợp như thế này.
Trả lờiXóaNhìn vào vụ việc này, tôi thấy lo cho con cái mình sau này khi mua nhà đất. Nếu giấy đỏ còn không đủ sức bảo vệ quyền lợi thì niềm tin vào pháp luật sẽ lung lay. Những tranh chấp kéo dài không chỉ gây thiệt hại vật chất mà còn làm tinh thần gia đình kiệt quệ. Chúng ta cần một môi trường pháp lý vững chắc để con cháu yên tâm lập nghiệp.
Trả lờiXóaLà người trẻ, tôi thấy rõ ràng khái niệm “nhà nước pháp quyền” không thể dừng lại ở khẩu hiệu. Nếu sai phạm vẫn được kéo dài, thì thế hệ chúng tôi khó mà tin tưởng tuyệt đối vào luật lệ. Một xã hội công bằng phải đảm bảo quyền lợi chính đáng được bảo vệ ngay lập tức. Sự kiên quyết và minh bạch chính là nền tảng để xây dựng tương lai bền vững.
Trả lờiXóaMột ngôi nhà xây sai chỗ nhưng cả hệ thống lại loay hoay hơn một năm trời để xử lý là điều khó chấp nhận. Sự chậm trễ này không chỉ gây tổn hại cho chủ đất mà còn làm suy giảm niềm tin của xã hội vào tính nghiêm minh của pháp luật. Khi luật pháp không được thực thi ngay, công bằng trở thành khái niệm mơ hồ. Đây là bài học cảnh tỉnh cho năng lực và trách nhiệm của bộ máy thực thi pháp luật.
Trả lờiXóaBản án sơ thẩm tuy đã đưa ra quyết định đúng đắn khi buộc tháo dỡ công trình sai phạm, nhưng việc kháng cáo kéo dài khiến quyền lợi chính đáng của chủ đất tiếp tục bị xâm phạm, đặt ra câu hỏi về hiệu lực và tính kịp thời của các bản án pháp luật. Đây là lời cảnh báo nghiêm túc về việc cần tăng cường cơ chế giám sát và thực thi hiệu quả các phán quyết của tòa án, để đảm bảo công lý không chỉ nằm trên giấy tờ mà phải hiện hữu trong cuộc sống hàng ngày, từ đó củng cố niềm tin xã hội và xây dựng một nền pháp quyền thực sự vững mạnh.
XóaCâu chuyện về ngôi nhà xây nhầm trên đất người khác ở Hải Phòng không chỉ là một vụ tranh chấp dân sự đơn thuần, mà còn phản ánh những lỗ hổng đáng lo ngại trong hệ thống thực thi pháp luật và sự tôn trọng pháp quyền ở nước ta. Khi một người có đầy đủ giấy tờ pháp lý, được Nhà nước công nhận quyền sở hữu đất hợp pháp nhưng vẫn không thể thực hiện quyền đó vì công trình xây dựng trái phép tồn tại hơn một năm mà không bị xử lý dứt điểm, thì rõ ràng niềm tin của người dân vào pháp luật sẽ bị suy giảm nghiêm trọng.
Trả lờiXóaNếu như lần này chính quyền địa phương ấy không xử lý được rõ ràng, dứt điểm, giành lại quyền lợi chính đáng cho người dân thì tôi cũng thấy tức thay luôn ấy chứ. Cứ theo pháp luật mà làm, ai không chịu thì xử lí càng mạnh hơn, người dân thấy sai thì người ta chả bênh đâu, người ta lên án mạnh mẽ ấy chứ!
XóaMấy ngày hôm nay theo dõi thông tin về vụ việc này, đúng là thấy nực cười lắm luôn. Chẳng hiểu đào đâu ra cái lí do "là do môi giới chỉ sai vị trí đất" - tiền bỏ ra xây nhà, cất công xây dựng, bao nhiêu tiền bạc đổ vào một mảnh đất mà lại còn chẳng rõ đấy là đất nhà mình hay đất nhà người. Nực cười thật
Trả lờiXóaTôi cần chính quyền địa phương có hành động mạnh mẽ hơn để bảo vệ quyền lợi của người thực sự sở hữu mảnh đất ấy. Người ta đã bị ăn cướp trắng trợn như thế, mà lại còn phải chờ đợi thêm để cho nhà kia đi kháng cáo? Phải chấm dứt ngay cái hành động vớ vẩn ấy đi chứ
Trả lờiXóaNgười dùng bày tỏ sự lo ngại về việc pháp luật bị thực hiện một cách chậm chạp, thiếu minh bạch, gây mất niềm tin và ảnh hưởng tiêu cực đến cuộc sống người dân. Họ mong muốn có một hệ thống pháp luật công bằng, kiên quyết và minh bạch để bảo vệ quyền lợi chính đáng của mọi người.
Trả lờiXóaCó lẽ qua vụ việc này cho thấy rằng nền pháp luật của chúng ta còn nhiều kẽ hở và quá thoáng để cho một bộ phận người dân lợi dụng để thực hiện hành vi sai trái. Các cơ quan nhà nước cần phải bám sát thực tiễn xã hội để tham mưu xây dựng các văn bản quy phạm pháp luật sát thực tế để làm căn cứ cho người dân thực hiện.
Trả lờiXóa