Lâm Trực@
Vạn Ninh, ngày 3/5/2025 - Cái tên Lê Việt Hùng bỗng chốc trở thành tâm điểm của những tranh cãi dữ dội trên mạng xã hội. Nhưng đằng sau vỏ bọc một "idol mạng", một "người đấu tranh vì công lý" ấy, lại là bộ mặt thật của một kẻ ngông cuồng, thách thức pháp luật với những hành vi có dấu hiệu phạm tội rõ ràng. Câu nói "Không ai bế thì mình tự lên Cục chơi" của Hùng không chỉ là lời tự sướng ngông nghênh, mà còn là sự thừa nhận trắng trợn về việc cố tình khiêu khích, lợi dụng tự do dân chủ để xuyên tạc, bôi nhọ cơ quan công quyền. Đây không còn là chuyện "tếu táo" hay "tranh luận xã hội" nữa, mà đã chạm đến giới hạn của sự vi phạm pháp luật.
Hãy nhìn lại sự việc ngày 7/4/2025: Lê Việt Hùng vi phạm giao thông khi không dán tem kiểm định - một lỗi rành rành, không thể chối cãi. Thế nhưng thay vì hợp tác, anh ta lại chọn thái độ thách thức: không xuất trình giấy tờ, dùng lời lẽ khiêu khích, quay clip cắt ghép để bóp méo sự thật. Sau đó, Hùng còn công khai gọi cảnh sát giao thông là "cẩu" - một hành vi xúc phạm nghiêm trọng tới những người thi hành công vụ, không thể dung thứ. Đây không phải là hành động của một người "đấu tranh vì công lý", mà là thủ đoạn của kẻ cố tình vi phạm rồi đổ lỗi cho người thi hành công vụ.
Theo Điều 331 Bộ luật Hình sự 2015, hành vi của Lê Việt Hùng đã đủ yếu tố cấu thành tội danh "Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân". Hùng là người đủ nhận thức để hiểu hậu quả hành động của mình, nhưng vẫn cố tình xúc phạm danh dự lực lượng CSGT - đại diện cho pháp luật. Anh ta phát tán thông tin sai lệch, xuyên tạc bản chất sự việc với lỗi cố ý rõ ràng, nhằm kích động dư luận và bôi nhọ cơ quan Nhà nước. Tự do ngôn luận không bao giờ là cái cớ để phỉ báng, xúc phạm người thi hành công vụ. Nếu cứ để những kẻ như Lê Việt Hùng ngang nhiên thách thức pháp luật, xã hội sẽ trở thành một mớ hỗn độn, nơi cái ác lộng hành dưới danh nghĩa "tự do".
Nếu Lê Việt Hùng không bị xử lý nghiêm minh, điều đó sẽ tạo ra một tiền lệ nguy hiểm: bất cứ ai cũng có thể vi phạm luật, rồi quay sang đóng vai "nạn nhân" để trục lợi. Pháp luật không dung túng cho sự ngạo mạn. Xã hội không chấp nhận những kẻ lợi dụng dân chủ để phá hoại trật tự. Đã đến lúc các cơ quan chức năng phải thực thi công lý, không chỉ để trừng trị một cá nhân, mà để bảo vệ sự tôn nghiêm của pháp luật. Kẻ ngông cuồng tới đâu, pháp luật phải tới đó!
Cần phải xử lý hết sức nghiêm khắc đối với những kẻ như Lê Việt Hùng mới được, chứ không thể nào để tiếp diễn các hành vi dân chủ quá trớn được, pháp luật phải được đặt lên hàng đầu. Rất nhiều kẻ đang bị nhờn luật, tự cho mình cái quyền thích làm gì thì làm. Chúng ta cần có các chế tài răn đe mạnh mẽ hơn nữa để chấn chỉnh xã hội, giữ cuộc sống bình yên cho nhân dân.
Trả lờiXóaHành vi của Lê Việt Hùng không thể gọi là “giám sát công quyền”, mà là lạm dụng quyền công dân gây ảnh hưởng xấu đến lực lượng cảnh sát giao thông. Cố tình không xuất trình giấy tờ, phát ngôn xúc phạm Cảnh sát giao thông, rồi tung clip cắt ghép để vu cáo lực lượng thi hành công vụ – đó là biểu hiện lệch chuẩn, gây hậu quả xấu cho xã hội, cần xử lý nghiêm để răn đe.
XóaNhiều đứa đầu đất nhưng lại nghĩ mình là giỏi, chỉ khi nào đối diện với cơ quan công quyền và trước pháp luật thì sẽ rõ kẻ 'anh hùng' hay tên bịp bợm mà thôi. Cần phải xử lý nghiêm những kẻ coi thường pháp luật để làm răn.
Trả lờiXóaThằng này được tí người theo dõi trên mạng xã hội lại ảo tưởng lời nói của mình có ảnh hưởng nên ra sức có kể à, nhưng đâu biết có nổi tiếng đến đâu thì đối mặt với cơ quan chức năng cũng phải chấp hành như nhau cả thôi, không có người đặc biệt nào ở đây hết
XóaCó lẽ đây là hiện tượng ảo đá, cho rằng 1 chút tên tuổi trên mạng là cái khiên che trời, có thể muốn làm gì thì làm, thách thức pháp luật và các lực lượng thực thi pháp luật, nếu bị xử lý thì lại lên mạng kêu oan, kích động dư luận, đóng vai nạn nhân. Trò này đã được bổn cũ soạn lại quá nhiều, cần thực hiện những chế tài răn đe nghiêm khắc tránh để tiếp diễn trong tương lai.
Trả lờiXóaNhững trường hợp như thế này phải xử lý thật nặng và công khai trước truyền thông để răn đe và làm gương chước công chúng. Những trường hợp đã sai lại còn công khai xuyên tạc, định hướng dư luận như thế này thì quá coi thường pháp luật
Trả lờiXóaCần khẳng định rằng hành vi phổ biến video chưa qua xác minh, kèm theo phát ngôn có xu hướng quy kết, có dấu hiệu làm lệch hướng nhận thức của người xem, cần được đánh giá kỹ lưỡng dưới góc độ pháp lý để tránh tạo tiền lệ xấu
XóaKhông thể để những kẻ coi thường pháp luật như vậy, các cơ quan chức năng cần phải xử lý một cách nghiêm khắc, xã hội dân chủ nhưng phải trên cơ sở chấp hành quy định pháp luật chứ không thể nào dân chủ quá trớn được. Cần phải xử lý 1 người để răn đe nhều người.
Trả lờiXóaThằng này bị bắt khởi tố rồi, mà kể cả khi còn tự do thì với những hành động ngông cuồng như vậy thì ai cụng biết là cái án chắc chắn đến với tên này, bao nhiêu tấm gương rồi chứ Hùng đâu phải người đầu tiên, chẳng qua hắn lì, biết mà vẫn bất chấp
XóaLê Việt Hùng giờ chắc đang cầu nguyện cho số phận của mình, nói chung trong thời đại mà mọi thứ tự do thì cũng phải hiểu mình không phải bố thiên hạ, bố của luật mà phải chấp hành pháp luật nghiêm chỉnh, không ai được phép đứng trên pháp luật. Tôi đề nghị một hình thức xử lý đích đáng cho đối tượng này
Trả lờiXóaGiờ thì đã quá muộn để hối hận, vì chứng cứ buộc tội hắn đã quá đầy đủ, và cơ hội mà cơ quan chức năng đã trao cho hắn cũng quá nhiều rồi, giờ mà cho thêm nữa là không công bằng với những người dân tốt đang chấp hành pháp luật nghiêm túc
XóaChiều hôm qua - 07/5 , Tên sử nhi đầu đất này đã bị triều đình cho đi chăn kiến các bác ạ. Đáng đời 1 tên ngông cuồng!.
Trả lờiXóaVụ việc TikToker Lê Việt Hùng bị khởi tố và bắt tạm giam về hành vi "Cưỡng đoạt tài sản" đã gây xôn xao dư luận, đặc biệt là cộng đồng mạng. Hành vi này không chỉ vi phạm pháp luật nghiêm trọng mà còn đi ngược lại những giá trị đạo đức cơ bản của xã hội.
Trả lờiXóaHùng được nhiều người biết đến trên TikTok khi thường đăng tải các video về lực lượng công an. Những nội dung này thường nhận nhiều các ý kiến trái chiều khi Hùng có cách ứng xử chưa phù hợp. Những tháng gần đây, Hùng thường đến trụ sở công an các phường, chốt giao thông ở Hà Nội để quay video, chụp ảnh, gây ảnh hưởng đến lực lượng thi hành công vụ.
XóaViệc lợi dụng sự nổi tiếng trên mạng xã hội để thực hiện hành vi phạm tội là một lời cảnh tỉnh sâu sắc về trách nhiệm của những người có sức ảnh hưởng đối với cộng đồng. Cơ quan chức năng đã nhanh chóng vào cuộc điều tra, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật và quyết tâm bảo vệ quyền lợi chính đáng của người dân.
Trả lờiXóatrước thằng cha này cụng có tiktoker nào va với cảnh sát giao thông, mà trong khi nó sai rành rành vẫn livesteam bảo các anh né em ra như kiểu mình là vua vậy, kết quả là giờ đang đếm lịch trong nhà đá rồi, anh hùng này chắc lâu giờ không đọc báo hay sao
XóaVụ việc này cũng đặt ra yêu cầu cấp thiết về việc tăng cường quản lý và giám sát nội dung trên các nền tảng mạng xã hội, đồng thời nâng cao nhận thức và ý thức chấp hành pháp luật cho người sử dụng mạng.
Trả lờiXóaDần dà những nội dung đăng tải trên mạng xã hội sẽ được bên công ty cam kết với nhà nước nếu như muốn hoạt động, chứ không có chuyện muốn đăng gì lên thì đăng, cả một xã hội đang chấp pháp tốt, tự dưng tòi ra một ông ăn nói ngông cuồng còn ra thể thống gì
XóaXưa dự thảo luật an ninh mạng nhiều người phản đối dữ dội kiểu như mất quyền công dân các kiểu, giờ nhìn mấy thành phần coi trời bằng vung trên mạng xã hội mới hiểu tại sao các cụ phải quyết tâm cho ra đời luật, thậm chí phải cho ra đời sớm hơn mới đúng
XóaKhông biết đúng sai về phía ai nhưng gọi người đang thi hành công vụ bằng tên động vật như vậy là không được, chỉ người không có ăn học mới bộc ra những câu như thế, chẳng có người hùng nào lại ăn nói như đám chợ búa như vậy cả.
Trả lờiXóaMà người dân họ cũng không bao giờ thần tượng một kẻ mở miệng ra là thiếu văn hóa giáo dục kẻ, dân trí giờ cao rồi, họ nghe phải thấy đúng và văn hóa họ mới theo còn kiểu thích ra oai thì chỉ theo hệ trẻ trâu với ít học thôi, chắc ông Hùng đang áo tưởng sức mạnh chỉ vì mấy comment bênh vực
Trả lờiXóaLê Việt Hùng đã phát tán đoạn video trên lên mạng xã hội, cùng nhiều bình luận với thông tin sai sự thật. Khi được người dùng mạng xã hội góp ý, Lê Việt Hùng thay vì tiếp thu, điều chỉnh còn tiếp tục có lời lẽ xúc phạm, bôi nhọ lực lượng Cảnh sát giao thông.
Trả lờiXóathông tin Lê Việt Hùng phát tán trên mạng xã hội là hoàn toàn sai sự thật, dẫn tới dư luận xấu, hiểu sai lệch về bản chất sự việc, ảnh hưởng nghiêm trọng đến hình ảnh lực lượng Cảnh sát giao thông nói riêng và lực lượng Công an nhân dân nói chung. Điều này được minh chứng bởi hàng trăm, hàng nghìn bình luận trái chiều của người dùng mạng xã hội, xúc phạm uy tín, danh dự của lực lượng thi hành công vụ trong vụ việc Lê Việt Hùng và lực lượng Cảnh sát giao thông.
Trả lờiXóaNếu không được xử lý kịp thời, các tình huống tương tự có thể tái diễn: Người vi phạm giao thông, vi phạm hành chính quay clip rồi gán cho mình danh nghĩa “giám sát”, từ đó xoay chiều dư luận và gây áp lực không cần thiết đối với người đang thực thi nhiệm vụ.
Trả lờiXóa