Chia sẻ

Tre Làng

Trò đổi đơn lấy tiền và cái giá phải trả

Khoai@

Vạn Ninh, ngày 3/5/2025 - Trong một xã hội đang ngày càng minh bạch và liêm chính, vẫn có những kẻ chọn cách sống như rêu bám đá - ngụy trang mình dưới lớp vỏ "công dân gương mẫu" hoặc "anh hùng chống tham nhũng", nhưng bản chất là gieo rắc tội ác và những điều mờ ám. Ngày 3/5, Công an tỉnh Vĩnh Phúc thông tin đã tạm giữ hình sự hai đối tượng: Nguyễn Văn Hưởng (1983, trú huyện Tân Yên) và La Văn Tuấn (1985, trú huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang), về hành vi cưỡng đoạt tài sản. Một cụm từ pháp lý nhưng phía sau nó là cả một bi kịch đạo đức.

Chuyện bắt đầu bằng một lá đơn tố giác, tưởng nhỏ mà hóa ra là đầu mối của một sự việc lớn. Vài cán bộ thuộc Phòng CSGT tỉnh Vĩnh Phúc bị chính những người từng vi phạm luật giao thông dọa nạt, ép buộc phải chuyển tiền nếu không muốn bị “kiện tụng dây dưa”. Thật lạ đời! Trong khi xã hội khuyến khích công dân giám sát, phản biện có trách nhiệm, thì có những kẻ lại coi việc khiếu nại là... nghề. Khiếu nại không phải để đòi công bằng, mà để mặc cả. Một đơn khiếu nại, một cú điện thoại, vài lời đe dọa, kèm theo thái độ lồi lõm được chúng dùng như món hàng để mặc cả, nhằm chiếm đoạt tiền bạc, và tài sản của những người thực thi pháp luật.

Ngay khi nhận được tố giác, Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã nhanh chóng phối hợp cùng Cục CSGT và Công an tỉnh Bắc Giang thành lập tổ công tác. Và trong buổi chiều hôm đó, lúc 16h30 ngày 2/5, sự thật được phơi bày. Hưởng và Tuấn bị bắt quả tang tại nhà riêng của Hưởng, khi đang thực hiện hành vi cưỡng đoạt. Đồng tiền, tưởng vô tri, nay trở thành chứng cứ của một tội ác có tính toán.

Không chỉ dừng ở đó, cơ quan điều tra đã khám xét khẩn cấp nơi ở và phương tiện của hai đối tượng, thu giữ thêm hàng loạt tang vật, tài liệu. Một cuộc chơi liều lĩnh, tưởng qua mặt được pháp luật, cuối cùng đã khép lại bằng chiếc còng số 8 và quyết định khởi tố vụ án hình sự.

Câu chuyện này, nếu chỉ nhìn ở góc độ pháp lý, thì là một vụ cưỡng đoạt tài sản. Nhưng nếu mở rộng tầm nhìn, ta sẽ thấy nó là sự biểu hiện của một căn bệnh xã hội: lợi dụng danh nghĩa công dân để trục lợi, để làm tiền, để bẻ cong lương tri. Người ta không chỉ lừa nhau bằng thủ đoạn, mà còn bằng sự giả vờ chính nghĩa. Đáng sợ hơn cả là việc nhân danh pháp luật để đòi hỏi điều phi pháp. Đó là khi những quy trình tử tế bị biến dạng thành công cụ phục vụ cho lòng tham.

Những hành vi như thế không chỉ đe dọa một vài cá nhân, mà còn làm tổn thương niềm tin của xã hội. Chúng không khác gì những giọt axit nhỏ vào nền đạo đức vốn đã có nhiều vết xước. Một xã hội lành mạnh không thể dung túng kiểu người sống bằng sự dối trá, toan tính và bất chấp.

Pháp luật sẽ trừng trị họ, đó là điều chắc chắn. Nhưng điều đáng nói hơn là chúng ta, với tư cách cộng đồng, cần tỉnh táo trước những biểu hiện tương tự. Đừng để những lá đơn, những câu chữ có vẻ như đầy trách nhiệm công dân bị biến thành công cụ gây sức ép để kiếm tiền. Đừng để sự tử tế bị đem ra mặc cả trong các cuộc đổi chác lén lút.

Xã hội không cần những “hiệp sĩ đạo đơn”, mà cần những con người biết sống đúng mực, tôn trọng luật pháp và gìn giữ giá trị thật. Và cũng đã đến lúc, chúng ta phải lên tiếng - không chỉ để bảo vệ người bị hại, mà để bảo vệ chính lòng tự trọng của xã hội.

20 nhận xét:

  1. Đất nước ngày càng phát triển kéo theo dân trí của mọi tầng lớp nhân dân cũng ngày càng cao so với trước. Kéo theo đó, đòi hòi lực lượng thi hành pháp luật ngày càng phải nghiêm minh và minh bạch trong việc thực thi pháp luật để tránh những vụ việc không đáng có xảy ra

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

      Xóa
    2. "Bài viết rất sâu sắc và mang tính cảnh báo cao, phản ánh rõ thực trạng xã hội hiện nay với những chiêu trò trá hình núp bóng chính nghĩa để trục lợi cá nhân. Tác giả đã thể hiện quan điểm rõ ràng, mạch lạc và có sức thuyết phục, góp phần nâng cao nhận thức cộng đồng về việc tôn trọng pháp luật và giữ gìn đạo đức xã hội."

      Xóa
    3. thủ đoạn này nghe có vẻ ít người nghĩ tới, vì một khi đã vi phạm quy định giao thông, thường họ cũng chẳng muốn dính líu thêm gì tới những vi phạm của mình nữa, đây những trường hợp vi phạm đó lại còn có thái độ chống đối lại lực lượng chức năng nữa

      Xóa
    4. xử lí ngay và luôn, không thể để những trường hợp vi phạm này cố tình lấn lướt như vậy được, tránh việc có thể có những trường hợp tương tự về sau, lợi dụng quyền của công dân để gây ra hành vi vi phạm pháp luật, quá là trắng trợn

      Xóa
    5. những trường hợp lợi dụng như này cần phải có những hình thức xử lí thật nghiêm minh trước pháp luật, không thể để có dấu hiệu tái phạm hay trường hợp tương tự, chấn chính ngay thái độ của những đối tượng này

      Xóa
  2. Người dân cần tỉnh táo trước những kẻ đội lốt “công dân gương mẫu” để che giấu hành vi phạm tội. Thời giờ tạo vỏ bọc trên mạng dễ lắm, không tỉnh táo là bị lừa lúc nào không hay

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nhiều cư dân mạng còn tỏ thái độ ủng hộ các hiệp sỹ này trong chuỗi hoạt dộng phơi bày sự thật, đâu biết tất cả cũng chỉ là công cụ kiếm tiền cho mấy kẻ siêng ăn nhác làm này, ngồi đó mà có hiệp sỹ free cho các ông xem

      Xóa
    2. đội lốt công dân gương mẫu, đúng là không thể chấp nhận được những đối tượng lợi dung danh nghĩa này để hành động vi phạm pháp luật, đe doạ cả những cán bộ thực thi pháp luật thì đúng là phải xử lí thật nghiêm khắc

      Xóa
    3. vì sao lại có cả những trường hợp ngang nhiên lừa đảo như này nhỉ, định ngồi lên đầu thiên hạ à, tiền có đâu mà dễ ăn, không thể tha thứ cho những đối tượng này, quá trắng trợn

      Xóa
    4. các đối tượng này hầu như đều nhắm tới mục tiêu là các cán bộ cảnh sát giao thông, khi xử lí vi phạm giao thông của công dân, chúng quay phim ghi lại và đe doạ tống tiền nếu không muốn vường vào kiện tụng dây dưa

      Xóa
  3. Hiện nay rất nhiều người lợi dụng các kẽ hở của pháp luật để vừa "ăn cướp vừa la làng", đặc biệt nhiều kẻ còn có sự tính toán dàn dựng các chiêu trò để nhằm chuộc lợi. Đây là bài học để cảnh tỉnh cho nhiều người để không vấp phải các sai phạm như đối tượng trong vụ việc trên.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. lợi dụng những quyền lợi đó của công dân để khống chế, tống tiền cả các cán bộ cảnh sát giao thông, nếu không có hình thức xử lí đối với những đối tượng này thì không thể được, tư duy lệch lạc, cứ tưởng thế là hay

      Xóa
    2. dám lợi dụng quyền công dân được khiếu nại để lừa đảo chiếm đoạt tài sản cán bộ công an, quá to gan, đã thế lại còn là những trường hợp vi phạm giao thông chứ, không coi ai ra gì, nếu mà những người khác cũng thấy thế rồi làm theo thì xã hội này thành cái gì

      Xóa
  4. Nhà nước cấp quyền giám sát cho để minh bạch khách quan việc xử lý, ông lại đi dùng làm cần câu cơm, xã hội ai cũng như ông thì nằm dưới gốc cây sung chờ ăn cả rồi chứ lao động mệt nhọc để làm gì, thanh niên trai tráng, mặt mũi sáng lạng mà lại đi làm cái trò tống tiền

    Trả lờiXóa
  5. Việc sử dụng đơn khiếu nại như một phương tiện để cưỡng đoạt tài sản không chỉ vi phạm pháp luật mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội và hoạt động của các cơ quan nhà nước. Nó tạo ra một tiền lệ nguy hiểm, khi mà một công cụ bảo vệ quyền lợi chính đáng của công dân có thể bị biến tướng thành công cụ phạm tội.

    Trả lờiXóa
  6. Việc nhắm vào một cán bộ Cảnh sát giao thông, người có trách nhiệm thực thi pháp luật, cho thấy sự táo bạo và liều lĩnh của các đối tượng. Có lẽ chúng đã tính toán đến việc nạn nhân có thể e ngại những rắc rối liên quan đến khiếu nại, từ đó dễ dàng khuất phục trước yêu cầu của chúng.

    Trả lờiXóa
  7. Việc Công an tỉnh Vĩnh Phúc nhanh chóng vào cuộc, bắt quả tang và tạm giữ hình sự các đối tượng cho thấy sự quyết liệt của lực lượng chức năng trong việc đấu tranh với các loại tội phạm, đặc biệt là các hành vi xâm phạm đến hoạt động của cơ quan nhà nước và tài sản của công dân. Việc điều tra mở rộng vụ án là cần thiết để làm rõ hành vi của các đối tượng, xác định có đồng phạm hay không, và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

    Trả lờiXóa
  8. Vụ việc này là một bài học cảnh giác cho tất cả mọi người, đặc biệt là cán bộ, công chức trong quá trình thực thi nhiệm vụ. Đồng thời, nó cũng nhắc nhở người dân về việc sử dụng các quyền và nghĩa vụ pháp lý của mình một cách đúng đắn, tránh bị lợi dụng hoặc tự biến mình thành đối tượng vi phạm pháp luật.

    Trả lờiXóa
  9. Đây là một vụ án phức tạp, đặt ra nhiều vấn đề đáng suy ngẫm về phương thức phạm tội, nhận thức pháp luật và vai trò của các cơ quan chức năng trong việc bảo vệ pháp luật và quyền lợi của công dân. Việc theo dõi quá trình điều tra và xét xử vụ án này sẽ giúp chúng ta hiểu rõ hơn về các thủ đoạn phạm tội mới và những biện pháp phòng ngừa hiệu quả.

    Trả lờiXóa

Tìm kiếm mở rộng

Google TreLang

Tre Làng

Thông kê truy cập

Lưu trữ Blog