Lâm Trực@
Không cần phải dùng những ngôn từ kêu gào để mô tả một vụ án như thế này. Bởi chỉ cần nói đúng bản chất: làm giả sữa cho trẻ em, cho người già, cho phụ nữ sau sinh – là đã quá đủ để kết luận: đó là một tội ác. Không cần bao biện. Không có lời bào chữa nào đủ sức làm nhẹ đi hậu quả đạo đức lẫn xã hội của nó.
Vụ việc vừa được Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an khởi tố liên quan đến các sản phẩm dinh dưỡng nhãn hiệu HIUP 27 – được xác định là hàng giả – không phải là một vụ “vi phạm hành chính” thông thường. Đây là hành vi phạm tội có tổ chức, mang tính hệ thống, từ khâu sản xuất, đóng gói, công bố chất lượng cho đến tiêu thụ trên thị trường, nhằm thu lợi bất chính từ niềm tin của người tiêu dùng.
Sản phẩm giả mạo – nhưng hình thức thật đến mức không ai nghi ngờ. Những lon sữa 420g, 650g, 800g được bày bán trang trọng, khoác lên mình nhãn hiệu được quảng cáo là “dinh dưỡng ưu việt”, “bổ sung đề kháng”, “tốt cho trẻ em và người bệnh”. Mỗi lon sữa là một lời dối trá được gói ghém bằng công nghệ và chiêu trò thị trường. Và phía sau mỗi lời quảng cáo là một tấm lưới lợi nhuận bủa vây những người mẹ nghèo, những cụ già bệnh tật.
Chúng ta nói rất nhiều về “đạo đức kinh doanh”. Nhưng trong những vụ việc thế này, phải thẳng thắn mà nói: cái gọi là đạo đức ấy đã bị tống vào thùng rác từ lâu. Hoàng Quang Thịnh – Tổng Giám đốc Z Holding, cùng nhiều lãnh đạo khác – bị khởi tố không phải vì sơ suất, mà vì chủ đích dựng lên một đường dây lừa đảo quy mô lớn, nơi lợi nhuận là thước đo duy nhất, còn sinh mệnh con người chỉ là những con số vô cảm trên báo cáo tài chính.
Một đất nước đang phát triển không thể xây trên những lon sữa giả. Một xã hội văn minh không thể làm ngơ trước hành vi đầu độc trẻ em bằng những sản phẩm dinh dưỡng rởm. Nếu không ngăn chặn tận gốc, thì một ngày nào đó, chúng ta sẽ nuôi cả một thế hệ bằng lừa dối, và chính chúng ta sẽ trả giá bằng những đứa trẻ yếu ớt, những công dân không còn tin vào sự thật.
Bộ Công an, với quyết tâm đáng ghi nhận, đã không để vụ việc rơi vào im lặng. Cuộc điều tra không dừng lại ở bề nổi, mà đi sâu vào chuỗi cung ứng, nguồn gốc sản xuất, và cả các cá nhân liên quan từ khâu kế toán, giám định đến phân phối. Đây không chỉ là cuộc trấn áp tội phạm kinh tế, mà là lời tuyên bố công khai rằng: niềm tin của nhân dân không phải là thứ có thể đem ra buôn bán.
Ở góc độ xã hội học, có lẽ điều đáng sợ nhất không phải là việc một sản phẩm bị làm giả, mà là khi sự thật bị nhấn chìm trong cơn lũ ngôn từ tô vẽ. Những dòng quảng cáo vô hại ngoài mặt, nhưng lại là những mũi kim nhỏ tiêm dần sự vô cảm vào cộng đồng. Và một khi xã hội đã quen sống chung với giả dối, thì cái giả sẽ trở thành “chuẩn mực” mới – và đó mới là điều nguy hiểm nhất.
Không ai có thể phủ nhận rằng: phụ nữ, trẻ em và người già là ba nhóm dễ bị tổn thương nhất trong đời sống xã hội. Vậy mà, trong một vụ làm ăn có tính toán và lạnh lùng như thế này, chính họ là những người bị lừa trước tiên. Hành vi đó không còn là vi phạm pháp luật, mà là sự phỉ báng vào lòng nhân đạo.
Chúng ta có thể chế tài bằng pháp luật, nhưng nếu không có sự lên tiếng từ xã hội, từ những người tiêu dùng, từ những nhà báo, chuyên gia, người trí thức… thì tội ác vẫn sẽ còn cơ hội lẩn trốn trong vỏ bọc của “doanh nghiệp phát triển”.
Một lon sữa giả có thể là nguyên nhân cho một cơ thể yếu ớt, một đứa trẻ suy dinh dưỡng, một người già suy tim. Nhưng hàng trăm ngàn lon sữa giả sẽ là sự huỷ hoại toàn diện đối với lòng tin, vốn là thứ khó phục hồi nhất trong đời sống cộng đồng.
Pháp luật đã lên tiếng. Còn chúng ta cũng phải cất tiếng. Không phải để hô hào, mà để nhắc nhau rằng: giữa một thế giới lắm lọc lừa, trung thực chính là niềm kiêu hãnh cuối cùng của một xã hội còn biết xấu hổ.
Cơ quan công an đã tiến hành khởi tố vụ án, bắt giam Chủ tịch của Z Holding nhằm điều tra các hành vi liên quan đến sản xuất, buôn bán hàng giả và vi phạm về kế toán. Chủ tịch của công ty đã bị bắt tạm giam. Địa chỉ của Z Holding được xác định tại Tầng 11, Tòa nhà Gold Tower, 275 Nguyễn Trãi, Phường Thanh Xuân Trung, Quận Thanh Xuân, Hà Nội.
Trả lờiXóaThành lập cả một hệ thống để làm sữa giả thì phải hiểu là hành vi lừa đảo nó của một nhóm người cấu kết chặt chẽ, có trình độ chứ không phải các vi phạm pháp luật giản đơn, bột phát hàng ngày, thế nên chế tài cũng nên nghiêm khắc hơn người thường
XóaRiêng với những hành vi phạm tội có tổ chức như thế này thì chắc chắn không thể thiếu kẻ tiếp tay được, tin chắc con số bị can chưa dừng lại ở đây mà còn nhiều đối tượng thậm chí nhiều hành vi chưa bị khởi tố để làm rõ ngọn ngành vấn đề
XóaTrong quá trình điều tra, các cơ quan chức năng tập trung thu thập chứng cứ để xác định hành vi làm hàng giả của Z Holding. Phía công an tiến hành kiểm tra các hoạt động sản xuất, nhập khẩu nguyên liệu và các giấy tờ kế toán liên quan đến vụ việc.
Trả lờiXóaCác mẫu hàng giả được gửi đi phân tích để xác định mức độ nguy hiểm và nguồn gốc nguyên liệu. Cũng có sự phối hợp với các đơn vị khác nhằm mở rộng phạm vi điều tra và làm rõ trách nhiệm từng cá nhân. Tổng thể, vụ án vẫn đang trong giai đoạn xác minh, chờ kết luận chính thức của cơ quan điều tra.
Các cơ quan chức năng còn đang tiến hành mở rộng phạm vi điều tra sang các hoạt động của các nhân viên, đối tác liên quan, nhằm mục đích làm rõ toàn bộ phạm vi vi phạm, xử lý hành chính và hình sự theo quy định của pháp luật nữa bạn à
XóaNói chung cơ quan chức năng đã đến làm việc thì không có chuyện vô tội, quan trọng là chứng minh hậu quả đến mức độ nào để xử lý trước pháp luật, để răn đe những chuyên gia hàng kếm chất lượng đang còn nhởn nhơ ngoài kia quay đầu hoặc không dám thực hiện
XóaCác vụ làm hàng giả còn gây ra các vấn đề pháp lý, an ninh trật tự xã hội. Chúng thúc đẩy hoạt động buôn lậu, gây rối loạn thị trường và khó kiểm soát. Điều này ảnh hưởng tiêu cực đến môi trường kinh doanh, chất lượng cuộc sống người dân. Chống hàng giả là yêu cầu cấp thiết để bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng và trật tự xã hội.
Trả lờiXóaVụ việc sữa giả HIUP 27 không chỉ gây thiệt hại về kinh tế mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe và tâm lý của những gia đình đã sử dụng sản phẩm này. Đây là bài học đắt giá cho cả người bán và người mua. Người bán cần có tâm và có tầm, còn người mua cần trang bị kiến thức để nhận biết sản phẩm thật giả, không nên ham rẻ mà mua phải hàng kém chất lượng
XóaChống được hàng giả thì hàng thật mới có thị trường mà phát triển, các doanh nghiệp sản xuất mới tăng cường vào Việt Nam đầu tư, chứ thì trường cái quái gì cũng có trừ đồ thật thì ai vào làm gì nữa
XóaVụ sữa giả HIUP 27 là một hồi chuông cảnh tỉnh về đạo đức kinh doanh. Không thể chấp nhận việc vì lợi nhuận mà bất chấp sức khỏe người tiêu dùng, đặc biệt là trẻ em. Cơ quan chức năng cần xử lý thật nghiêm để răn đe, đồng thời công khai minh bạch thông tin về nguồn gốc, quy trình sản xuất của các sản phẩm sữa trên thị trường để người dân yên tâm
Trả lờiXóaVô cùng hoang mang và lo lắng khi nghe tin sữa giả HIUP 27. Sữa là thực phẩm thiết yếu cho sự phát triển của trẻ nhỏ, mà lại bị làm giả thì còn gì đáng tin nữa? Thực sự những kẻ trục lợi trên sức khỏe của người dân thì không thể nào tha thứ được!
XóaCòn rất nhiều sản phẩm như sữa này, nếu muốn biết chi tiết hãy ra các bãi rác mà lâu nay mạng xã hội vẫn đưa lên đó, không thiếu bất cứ một mặt hàng hay nhãn mác nào, thế mà chục năm nay nó vẫn chảy vào dạ dày người Việt một cách đều đặn
XóaVụ việc này cho thấy lỗ hổng trong công tác quản lý thị trường và kiểm soát chất lượng. Cần có sự phối hợp chặt chẽ hơn giữa các ban ngành, từ khâu sản xuất, phân phối đến kiểm tra, giám sát để ngăn chặn triệt để tình trạng hàng giả, hàng nhái. Đồng thời, nên tăng cường tuyên truyền, giáo dục để nâng cao ý thức cảnh giác của cộng đồng.
Trả lờiXóaNâng cao từ ý thức người dân là đám làm đồ giả đã không có đất để sống rồi, chứ tâm lý người dân vẫn cứ muốn sử dụng sản phẩm giá rẻ mà chất lượng cao thì rồi cũng quay lại cái máng lợn cũ
Xóatất cả những bọn này cần phải bị nghiêm trị trước pháp luật, đồng thời các cơ quan nhà nước cần phải có các quy định chặt chẽ hơn, xử lý nghiêm khắc hơn, quyết liệt hơn vì tình trạng sữa giả đã quá tràn lan ảnh hưởng đến sức khỏe của rất nhiều người Việt đặc biệt là các thế hệ trẻ - tương lai của đất nước.
Trả lờiXóaCứ xử lý dần dần rồi sẽ hết tình trạng này thôi, rồi các mặt hàng chất lượng sẽ dần phủ sóng trên các sạp hàng, lúc đó sức khỏe người dân sẽ dược nâng cao, đây là điều mà chính quyền trung ương mới hướng đến, bảo vệ người dân từ những điều thiết thực nhất
XóaKhông thể biện minh được bất cứ điều gì, khi mà lòng tham đã chiến thắng an toàn tính mạng của người khác thì không rõ các đối tượng đang nghĩ gì. Chắc chúng cho rằng pháp luật đặt ra cho hay và mình quá hoàn hảo, không ai phát hiện ra, không cơ quan nào vào cuộc xác minh, xử lý. Nực cười ở chỗ đó là suy nghĩ hạn hẹp và cực kì ngu dốt.
Trả lờiXóaNhững sai phạm của đám làm sữa giả thì không một cá nhân nào cảm thông, nên cũng chẳng có lý dó gì để giảm án cho các đối tượng này, điều mà dư luận quan tâm bây giờ là chúng sẽ đối mặt với khung hình phat như thế nào, và còn cá nhân nào liên quan chưa bị phát hiện không
XóaKhi thứ lẽ ra nuôi lớn con trẻ lại thành mối nguy hại, thì chẳng còn gì đáng sợ hơn sự vô cảm của những kẻ làm giả. Người tiêu dùng bây giờ không chỉ cần tiền mà còn cần… một chút may mắn để mua được đồ thật. Quản lý lỏng lẻo mà lòng tham thì vô đáy, sớm muộn gì niềm tin cũng bị pha loãng như chính hộp sữa kia.
Trả lờiXóaQua vụ việc cụ thể được đề cập, bài báo cho thấy sự cần thiết của việc truy cứu trách nhiệm hình sự nghiêm khắc đối với những cá nhân sản xuất và buôn bán hàng giả, đặc biệt là thực phẩm cho trẻ em. Việc làm giả sữa không chỉ gây hại đến sức khỏe mà còn hủy hoại niềm tin xã hội, khiến người dân mất lòng tin vào các sản phẩm đang tiêu thụ hằng ngày. Bài báo cũng đề cập đến vai trò của Bộ Công an trong việc vào cuộc điều tra, khởi tố và xử lý, cho thấy sự quyết liệt của cơ quan chức năng trong việc bảo vệ sức khỏe cộng đồng. Tuy nhiên, điều này cũng cho thấy lỗ hổng trong công tác kiểm định, quản lý chất lượng sản phẩm trước khi đến tay người tiêu dùng. Để ngăn chặn các thảm họa tương tự, rất cần sự phối hợp đồng bộ giữa pháp luật, truyền thông và ý thức của người tiêu dùng. Bài viết như một hồi chuông cảnh báo mà xã hội không thể làm ngơ.
XóaCái đáng ghét của những tên tội phạm sữa giả đó là đối tượng bị ảnh hưởng lại là trẻ con và người già, những đối tượng được cả xã hội đặc biệt quan tâm, thà chúng đáng vào những con người hoàn thiện, đằng này một đứa con nít cũng là nạn nhân
XóaBài viết đã nêu bật một vấn đề nhức nhối trong xã hội hiện đại: việc sản xuất và buôn bán sữa giả không chỉ là hành vi lừa đảo kinh tế mà còn là tội ác có thể cướp đi sinh mạng của trẻ em – những đối tượng yếu thế và dễ tổn thương nhất. Hành vi này thể hiện sự vô lương tâm, đặt lợi nhuận lên trên đạo đức và tính mạng con người. Tác giả sử dụng lập luận mạnh mẽ, ngôn từ sắc bén, để đánh động lương tri xã hội và cảnh báo hậu quả nghiêm trọng của việc tiêu thụ hàng giả. Vụ việc càng trở nên nghiêm trọng khi thủ phạm còn lợi dụng các kênh phân phối uy tín để tung sản phẩm ra thị trường. Đây không chỉ là bài học cho những người tiêu dùng nhẹ dạ mà còn là lời cảnh tỉnh cho công tác quản lý và giám sát thị trường. Bài viết xứng đáng được lan tỏa để nâng cao nhận thức và tinh thần cảnh giác trong cộng đồng.
Trả lờiXóamột số loại sữa giả còn chứa melamine - một hóa chất công nghiệp nguy hiểm. Trẻ nhỏ nếu hấp thụ melamine có thể bị tổn thương thận, viêm ruột, thậm chí tử vong nếu tiếp xúc trong thời gian dài. Các triệu chứng ngộ độc thường gặp gồm tiêu chảy, nôn, co giật, sốt; nếu không phát hiện kịp thời, có thể dẫn đến biến chứng nặng.
Trả lờiXóaKhông chỉ ảnh hưởng đến trẻ nhỏ, sữa giả còn tiềm ẩn nguy cơ với phụ nữ mang thai. Nếu sử dụng sữa không đạt chuẩn, họ có thể bị thiếu hụt vi chất quan trọng như calci, acid folic, dễ dẫn đến thai nhi nhẹ cân, sinh non hoặc dị tật. Người cao tuổi dùng sữa giả cũng có nguy cơ loãng xương, rối loạn chuyển hóa, thậm chí ngộ độc do chức năng tiêu hóa suy giảm.
Trả lờiXóaNếu sử dụng sữa thiếu các thành phần như đã công bố lâu dài có thể sẽ thiếu hụt các chất dinh dưỡng, ảnh hưởng đến các giai đoạn phát triển đối với trẻ nhỏ. Trường hợp phụ huynh quá tin tưởng vào công dụng của các sản phẩm sữa được quảng cáo mà không đưa con đi khám sẽ dẫn đến nguy cơ bỏ qua giai đoạn trẻ được can thiệp dinh dưỡng kịp thời.
Trả lờiXóaRất khó để xác định sữa thật, sữa giả bằng mắt thường nhưng khi mua sữa, người tiêu dùng nên đọc kỹ các thông tin trên bao bì, vỏ hộp như: tên sản phẩm; tên công ty và địa chỉ, số điện thoại liên hệ của nhà sản xuất; đơn vị nhập khẩu và phân phối; hạn sử dụng; bảng thành phần dinh dưỡng của sản phẩm;... Nếu là sữa nhập khẩu phải có nhãn phụ bằng tiếng Việt.
Trả lờiXóanhiều sản phẩm sữa giả được phân phối qua các nền tảng thương mại điện tử và mạng xã hội, khiến người tiêu dùng khó kiểm soát chất lượng. Bao bì sản phẩm được thiết kế giống hàng chính hãng, in đầy đủ thông tin thành phần, mã QR, nhưng thực chất không có giá trị xác thực.
Trả lờiXóaNạn sữa giả không chỉ là hành vi gian lận thương mại, mà còn là mối nguy hại trực tiếp đến sức khỏe và tính mạng con người. Cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa cơ quan chức năng, doanh nghiệp và người tiêu dùng. Quan trọng hơn cả, mỗi người dân cần trang bị kiến thức tiêu dùng thông minh để bảo vệ bản thân và cộng đồng khỏi hiểm họa mang tên “sữa giả”.
Trả lờiXóaSữa giả – Khi đạo đức bị bán rẻ để đổi lấy lợi nhuận
Trả lờiXóaKhông cần phải đợi đến khi có nạn nhân thiệt mạng, không cần lời kêu oan nào được cất lên – chỉ cần nhìn vào bản chất của hành vi làm giả sữa cho trẻ em, cho phụ nữ, cho bệnh nhân… là đủ để thấy đây không chỉ là một sai phạm thông thường mà là một tội ác có chủ đích, được ngụy trang bằng vỏ bọc kinh doanh.
Giết người trong lặng thầm
Không giống như một vụ án mạng trực tiếp khiến người ta sốc vì máu me hay hung khí, sữa giả là một kiểu tội ác giết người trong bóng tối – lặng lẽ, âm thầm và dai dẳng. Mỗi muỗng sữa đưa vào miệng đứa trẻ là một lần các tế bào non nớt bị lừa dối, hệ miễn dịch bị tổn thương, tương lai bị cướp mất từng ngày.
Làm giả sữa – không chỉ là lừa đảo thương mại, mà là xâm hại đến sức khỏe cộng đồng một cách trắng trợn. Đặc biệt nguy hiểm khi sản phẩm hướng đến những đối tượng yếu thế nhất: trẻ sơ sinh, người bệnh, phụ nữ sau sinh, những người không có khả năng phản kháng, chỉ biết tin tưởng và dựa vào niềm tin vào sản phẩm.
Không thể gọi đây là kinh doanh – Đây là tội ác
Trong một xã hội văn minh, việc làm giả sữa – đặc biệt là sữa công thức cho trẻ em – không thể xem nhẹ là hành vi “vi phạm hành chính” hay lỗi sản xuất thông thường. Đây là hành vi có tổ chức, có quy trình, có toan tính, và phải được xử lý như một dạng tội phạm nghiêm trọng.
Kẻ làm giả sữa không chỉ vi phạm pháp luật, mà còn đánh đổi đạo đức và nhân tính để đổi lấy tiền. Và khi xã hội lơi lỏng trong giám sát, khi các kênh phân phối chạy theo lợi nhuận, chúng ta đang gián tiếp tạo ra môi trường thuận lợi cho những “doanh nghiệp sát nhân” như vậy sống sót và phát triển.
Cần sự trừng phạt nghiêm khắc để cảnh tỉnh xã hội
Vụ việc về Công ty làm giả sữa mang nhãn hiệu HIUP 27 không phải là cá biệt. Và nếu không có hình phạt đủ sức răn đe, không có sự lên án quyết liệt từ cộng đồng, rất có thể ngày mai, những lon sữa trên tay bạn vẫn sẽ chỉ là bột ngọt được trộn màu, vẫn có thể chứa vi khuẩn gây bệnh, và vẫn âm thầm cướp đi sự phát triển lành mạnh của một thế hệ.
Không ai có quyền mang tính mạng, sức khỏe người khác ra để kinh doanh. Và không ai có thể biện minh cho một hành vi làm giả sữa – thứ vốn sinh ra để nuôi dưỡng và cứu sống – mà lại biến thành thứ đầu độc và sát hại.
Tội ác đôi khi không cần máu, không cần tiếng súng. Chỉ cần một lon sữa giả, và cả xã hội sẽ phải trả giá bằng những đứa trẻ không thể lớn lên trọn vẹn. Đó là lý do vì sao chúng ta cần phải đồng lòng lên án – không khoan nhượng.
Sữa giả – Khoảng tối từ sự buông lỏng quản lý và thiếu tỉnh táo của người tiêu dùng
Trả lờiXóaVụ việc sữa giả mang nhãn hiệu HIUP 27 khiến dư luận chấn động – không chỉ vì tính chất man rợ khi đánh vào nhóm người dễ tổn thương như trẻ nhỏ và người bệnh, mà còn cho thấy một sự thật đáng lo hơn: khoảng trống quản lý và sự lơ là của xã hội trước những hiểm họa hàng ngày.
Không thể chỉ đổ lỗi cho kẻ làm giả
Rõ ràng, những người sản xuất và phân phối sữa giả phải chịu trách nhiệm chính, và không có gì có thể biện hộ cho hành vi đó. Tuy nhiên, nếu chỉ dừng lại ở việc lên án cá nhân mà không nhìn vào hệ sinh thái đã cho phép sản phẩm đó tồn tại và phát triển, thì chúng ta mới chỉ chữa phần ngọn, chưa chạm được vào phần gốc.
Làm sao một nhãn hiệu không rõ ràng, không được kiểm chứng lại có thể len lỏi vào các kênh bán hàng chính thống, được đóng gói “trang trọng”, và thâm nhập sâu vào thị trường với số lượng lên đến hàng trăm ngàn lon?
Trách nhiệm không của riêng ai
Người tiêu dùng – nhất là các bậc cha mẹ – đôi khi cũng vô tình tiếp tay cho các sản phẩm không rõ nguồn gốc khi quá tin vào giá rẻ hoặc quảng cáo “hiệu quả tức thì”. Sự thiếu tỉnh táo, thiếu kiểm chứng và cả thói quen mua hàng qua mạng xã hội… đã biến những chiêu trò thương mại thành con dao hai lưỡi, quay lại đe dọa chính gia đình mình.
Bên cạnh đó, các cơ quan quản lý thị trường, y tế và cả hệ thống phân phối cũng phải đối diện với trách nhiệm: Tại sao một sản phẩm giả lại có thể lọt lưới kiểm định? Làm sao để những cảnh báo về an toàn thực phẩm không chỉ xuất hiện sau khi hậu quả đã xảy ra?
Một bài học cảnh tỉnh sâu sắc
Sữa giả không chỉ là một vụ việc hình sự, mà là hồi chuông cảnh tỉnh về sự cần thiết của trí tuệ người tiêu dùng, sự chủ động của các tổ chức giám sát, và năng lực phản ứng của cơ quan chức năng. Nếu chúng ta không thay đổi tư duy, không tăng cường giám sát cộng đồng, không nâng cao hiểu biết người dân, thì hôm nay là sữa giả – ngày mai có thể là thuốc giả, thực phẩm giả, hay bất kỳ thứ gì khác có thể giết người trong lặng lẽ.
Không chỉ lên án kẻ gây tội, bài học lớn hơn đến từ cách mà xã hội cho phép điều đó tồn tại. Và trách nhiệm bảo vệ sức khỏe cộng đồng không thể chỉ trông chờ vào pháp luật – mỗi người tiêu dùng cần trở thành một “người gác cửa” cho chính mình và người thân.
Tội ác có thể đến từ kẻ ác, nhưng bi kịch kéo dài là vì chúng ta thờ ơ.