Lâm Trực@
Có một loại người, sinh ra để được tung hô, rồi tự tay đạp đổ ngai vàng của mình. Nguyễn Hòa Bình – hay người ta quen gọi là Shark Bình – là một kẻ như thế.
Hà Nội chiều ấy đặc sệt mùi lạnh của kim loại và thủ tục. Tin ông ta bị khởi tố lan nhanh như gió độc. Báo nào cũng đăng: “Khởi tố Chủ tịch NextTech Nguyễn Hòa Bình và 9 bị can khác vì tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.” 900 tỷ đồng, 597 cây vàng, 18 sổ đỏ – nghe mà gai người. Vàng và niềm tin, khi đặt cạnh nhau, thì thứ nào nặng hơn?
Tôi nhớ cái dáng ông ta trên truyền hình, áo vest phẳng, nụ cười khôn ngoan, giọng nói pha chút ân cần của người từng trải. Ông ta khuyên kẻ khác làm giàu, dạy người khác về lòng tin, về sự “đột phá công nghệ”. Rồi cũng chính bằng giọng ấy, ông gọi hàng chục nghìn người đến với đồng tiền ảo AntEx – giấc mơ blockchain kiểu Việt. Họ tin. Người nghèo tin để thoát nghèo. Người khôn tin để làm giàu nhanh hơn. Còn ông ta tin vào điều gì? Có lẽ tin rằng thiên hạ này dễ dụ.
Từ tháng Tám đến tháng Mười Một năm 2021, họ gom được cả trăm tỷ. Tiền số, nhưng đổi ra tiền thật. Rồi họ rút ra, chuyển lòng vòng, chia nhau. Có những kẻ trong nhóm hẳn đã cười sằng sặc, vì chưa bao giờ “blockchain” lại khiến họ thấy gần tiền mặt đến thế.
Nguyễn Hòa Bình sinh năm 1981, là sản phẩm đẹp đẽ của thời mở cửa. Học giỏi, nói hay, biết cách mặc vest. Năm mười chín tuổi đã lập công ty, rồi từ đó mà phất. NextTech – cái tên nghe như một lời tiên tri cho tương lai. Ông ta từng được mời làm “cá mập” trong chương trình truyền hình. Và quả thật, ông ta là cá mập thật – chỉ có điều, bể nước truyền hình nhỏ quá, không chứa nổi tham vọng của ông.
Công nghệ ở Việt Nam bây giờ là một tôn giáo mới. Người ta thờ máy tính, thờ app, thờ mấy đồng tiền ảo. Ở giữa đám đông đó, Nguyễn Hòa Bình được xem như một giáo chủ. Ông nói: “Đầu tư là tin vào con người.” Câu nói ấy, nghe lại hôm nay, như một trò đùa cay độc.
Hàng vạn người đã tin, và chính niềm tin ấy bị rút sạch khỏi ví điện tử, giống như máu chảy khỏi thân thể. Còn ông Bình thì đem đổi lấy vàng, đô la, sổ đỏ. Một thứ giao dịch công bằng theo logic của địa ngục: người dại mất niềm tin, kẻ khôn giữ vàng.
Tôi không trách ông ta. Thời đại này sinh ra những kẻ như thế. Người ta dạy nhau “đi nhanh hoặc bị bỏ lại”, mà ít ai dạy “đi đúng để không đổ máu”. Trong một xã hội mà “thành công” được đo bằng chiếc xe và căn hộ, sự trung thực trở nên lỗi thời như một cái radio cũ.
Nguyễn Hòa Bình có thể là tội phạm, cũng có thể chỉ là người quá giỏi trong một trò chơi tồi. Ai dám chắc? Luật pháp sẽ xử ông ta, nhưng còn cái xã hội tung hô ông ta, tin ông ta, muốn được như ông ta – ai xử?
Ngày bị bắt, tôi tưởng tượng ông ta vẫn mỉm cười. Loại người như ông ta không dễ mất bình tĩnh. Có thể ông vẫn nghĩ đây chỉ là một “sự cố truyền thông”. Có thể ông tin rằng vài năm sau, người ta sẽ lại mời ông lên sân khấu, chia sẻ “bài học thất bại để trưởng thành”.
Và biết đâu, đám đông lại vỗ tay.
Cái đáng sợ không phải là Nguyễn Hòa Bình, mà là hàng vạn người vẫn muốn trở thành một Nguyễn Hòa Bình khác. Cứ gọi nó là bản năng sinh tồn, hay cơn đói danh vọng, cũng vậy thôi.
Trong đời, tôi gặp nhiều kẻ từng khôn ngoan đến mức không còn chỗ cho lương thiện. Họ sống lâu, nhưng chẳng ai nhớ đến họ vì điều tử tế nào. Ông Bình rồi cũng sẽ thế. Một ngày nào đó, tên ông sẽ chỉ còn là một dòng nhỏ trong báo cáo của công an. Nhưng niềm tin bị ông lấy đi, thì không ai trả lại.
Những người từng gửi tiền cho ông, giờ vẫn sống, đi làm, trả nợ, im lặng. Nhưng trong họ, một điều đã chết. Không phải tiền, mà là phần tin rằng cuộc đời này có thể tử tế.
Cá mập đã lên cạn. Và khi nước rút đi, người ta mới thấy ai đang trần truồng.
Đồng tiền mà người ta làm xương làm máu, ấy vậy mà vẫn có những kẻ bất chấp những thủ đoạn lừa gạt của người ta thì làm sao tránh được quả báo. Cảm ơn lực lượng chức năng đã làm rõ hành vi lừa đảo này, không biết bao nhiêu trường hợp trắng tay vì những kẻ như thế này, mong pháp luật xử lý nghiêm!
Trả lờiXóaĐiều khiến người ta cảm thấy cay đắng không chỉ là con số 900 tỷ hay hàng trăm cây vàng bị chiếm đoạt, mà là cách một biểu tượng được dựng lên từ lòng tin cộng đồng lại có thể dễ dàng quay lưng lại với chính nguồn sức mạnh ấy. Việc Shark Bình xuất hiện với bộ vest chỉnh tề, những lời khuyên đạo mạo, nhưng lại ẩn sau đó là những mưu đồ trục lợi khiến hình ảnh “người truyền cảm hứng” trở nên méo mó. Trong thời đại mà truyền thông có thể nâng một cá nhân thành ngôi sao chỉ sau vài video hay phát biểu, người dân càng cần được trang bị khả năng nhận thức và phân tích độc lập, tránh sa vào những “giấc mơ giàu nhanh”. Những dự án kêu gọi đầu tư công nghệ, tiền ảo… nếu không có kiểm soát chặt chẽ, minh bạch, thì chỉ là vỏ bọc cho những cái bẫy tinh vi. Và khi sự thật bị phơi bày, hậu quả không chỉ là mất tiền, mà còn là mất mát về đạo đức xã hội. Đây là bài học lớn cho cả những nhà đầu tư, lẫn các cơ quan quản lý nhà nước trong việc kiểm soát các hoạt động kêu gọi vốn phi truyền thống.
XóaVụ việc Shark Bình – người từng được ca tụng là biểu tượng của “đột phá công nghệ” – bị khởi tố vì tội lừa đảo đã làm dấy lên câu hỏi lớn về niềm tin trong xã hội hiện đại, nơi mà hình ảnh, danh tiếng và lời hứa có thể dễ dàng che phủ sự thật. Thật đau lòng khi những người từng đặt trọn niềm tin vào các lời khuyên làm giàu, vào mô hình blockchain và đồng tiền ảo Việt lại trở thành nạn nhân. Điều đáng nói hơn là việc lợi dụng hình ảnh trên truyền thông, sự nổi tiếng và vỏ bọc tri thức để thao túng tâm lý đám đông – đặc biệt là những người nghèo đang khao khát cơ hội đổi đời. Khi lòng tin bị phản bội, hậu quả không chỉ là những con số thiệt hại về tiền bạc, mà còn là vết thương tinh thần kéo dài. Sự sụp đổ của những biểu tượng như vậy khiến xã hội thêm hoài nghi, mất phương hướng. Đã đến lúc công chúng cần tỉnh táo hơn, và pháp luật cần nghiêm minh hơn để bảo vệ những người yếu thế. Những vụ việc như thế này nên là hồi chuông cảnh tỉnh về sự minh bạch và trách nhiệm trong kinh doanh công nghệ.
Trả lờiXóaLàm sai thì phải trả giá, lưới trời lồng lộng nhưng khó mà thoát được. Khi lòng tham không còn nghĩ đến hậu quả thì là bất chấp rồi, giờ thì chịu trách nhiệm về hành vi của mình và lo khắc phục hậu quả đi thôi. Công an Việt Nam siêu giỏi, không gì có thể qua mặt được mấy chú công an đâu.
Trả lờiXóaCâu chuyện về Shark Bình bị khởi tố vì tội lừa đảo là một lời cảnh tỉnh mạnh mẽ cho những ai dễ bị cuốn theo những giấc mơ “làm giàu nhanh”, đặc biệt khi được thuyết phục bằng câu nói hoa mỹ và hình ảnh hào nhoáng. Bất cứ khi nào xuất hiện mô hình đầu tư mới — đặc biệt là tiền ảo, blockchain — người ta cần luôn giữ thái độ nghi vấn, yêu cầu minh bạch tài chính, kiểm tra hồ sơ pháp lý, và phân tách giữa lời hứa và thực tế. Niềm tin là tài sản quý giá, nhưng nếu bị đặt nhầm chỗ, hậu quả không chỉ là mất tiền mà còn mất lòng tin vào hệ thống, cộng đồng.
Trả lờiXóaHơn thế nữa, vụ việc cho thấy sự cần thiết phải có một cơ chế kiểm soát chặt chẽ hơn đối với các hoạt động kêu gọi vốn phi truyền thống, đặc biệt là trong lĩnh vực tiền ảo/blockchain, nơi ranh giới giữa đầu tư và lừa đảo thường rất mong manh. Việc pháp luật vào cuộc xử lý nghiêm minh không chỉ để trừng trị cá nhân vi phạm mà còn nhằm lập lại trật tự và bảo vệ những người yếu thế.
XóaHình ảnh một 'cá mập' uy tín, người truyền cảm hứng về 'đột phá công nghệ' trên truyền hình, lại trở thành người trục lợi trên lòng tin của hàng vạn nhà đầu tư, nhất là những người nghèo mong muốn đổi đời. Con số thiệt hại (900 tỷ đồng, 597 cây vàng) cho thấy mức độ tinh vi của hành vi lừa đảo khi lợi dụng vỏ bọc công nghệ và danh tiếng cá nhân.
Trả lờiXóa