Chia sẻ

Tre Làng

Vụ ma túy Đồ Sơn: Cựu Phó trưởng Công an Đồ Sơn chỉ đạo cấp dưới tiêu huỷ hồ sơ, tang vật vụ ma tuý

Theo kết luận điều tra, bị can Phạm Quang Tuấn - Phó trưởng Công an quận Đồ Sơn (Hải Phòng) đã chỉ đạo cấp dưới hợp thức hóa hồ sơ, không xử lý hình sự các đối tượng có dấu hiệu tổ chức sử dụng ma túy trong quán karaoke Hải Sơn 86.

Cơ quan điều tra – Viện KSND Tối cao vừa hoàn tất kết luận điều tra vụ án “Làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc”, xảy ra tại Công an quận Đồ Sơn, TP Hải Phòng.

Đồng thời, đề nghị truy tố bị can Phạm Quang Tuấn – cựu Phó trưởng Công an quận Đồ Sơn; Nguyễn Hữu Cường - cựu Đội phó Điều tra tổng hợp; Đỗ Hữu Dũng – cựu Đội phó Quản lý hành chính về trật tự xã hội; Đinh Đình Việt – cựu Đội trưởng Cảnh sát điều tra về trật tự xã hội, kinh tế, ma túy; Nguyễn Viết Công và Vũ Duy Thanh (đều là cán bộ công an quận Đồ Sơn) cùng về tội danh trên.

Theo kết luận điều tra, trong vụ việc có dấu hiệu tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 13/11/2020 tại quán karaoke Hải Sơn 86, thuộc phường Hợp Đức (Đồ Sơn, Hải Phòng), có 24 đối tượng (17 nam và 7 nữ).

Trong vụ việc xảy ra tại quán karaoke Hải Sơn 86 ngày 13/11/2020, bị can Phạm Quang Tuấn, thời điểm đó giữ chức Phó trưởng Công an quận, Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT Công an quận Đồ Sơn được giao trực tiếp chỉ đạo, giải quyết.

Bị can Nguyễn Hữu Cường, được giao chủ trì việc kiểm tra, khám xét, thụ lý chính giải quyết vụ việc. Bị can Đỗ Hữu Dũng được giao chỉ huy kiểm tra ban đầu và phối hợp với bị can Cường kiểm tra, khám xét. Bị can Công và Thanh là cán bộ tham gia kiểm tra, khám xét. Còn bị can Việt được giao phối hợp giải quyết vụ việc.

Sáng 13/11/2020 bị can Tuấn đã chỉ đạo không xử lý hình sự các đối tượng mà theo hướng xử lý hành chính, chỉ đạo việc hoàn thiện, làm lại nhồ sơ vụ việc kiểm tra quán karaoke Hải Sơn 86 để hợp thức hóa hồ sơ vụ việc, phục vụ việc thanh tra của Công an TP Hải Phòng.

Vài ngày sau, bị can Tuấn tiếp tục chỉ đạo các bị can Cường, Việt và Dũng hoàn thiện, làm lại hồ sơ, viết lại biên bản kiểm tra hành chính, viết lại biên bản ghi lời khai của các đối tượng không đúng với bản chất vụ việc kiểm tra quán karaoke Hải Sơn 86.

Từ việc kiểm tra có phát hiện, thu giữ vật nghi ma túy và các tang vật liên quan, xét nghiệm ma túy dương tính thành kiểm tra không phát hiện thu giữ gì, không sử dụng ma túy, âm tính với ma túy để hợp thức hóa hồ sơ, giải quyết vụ việc theo hướng xử phạt hành chính.

Tuấn còn chỉ đạo Cường xây dựng báo cáo đề xuất, soạn thảo 3 quyết định xử phạt hành chính đối với 3 đối tượng trong vụ việc để tự mình ký các quyết định này.

Tiêu huỷ hồ sơ, tang vật

Nguyễn Hữu Cường, dưới sự chỉ đạo của Tuấn, đã chỉ đạo các cán bộ được phân công tham gia giải quyết vụ việc cho các đối tượng tự viết bản kiểm điểm theo hướng không thu giữ ma túy, không sử dụng ma túy, âm tính với ma túy, ký vào biên bản ghi lời khai, biên bản kiểm tra ma túy chưa ghi nội dung gì (ký khống).

Cường và Tuấn đã chỉ đạo tiêu hủy toàn bộ hồ sơ cùng tang vật đã thu giữ được của vụ việc kiểm tra quán Karaoke Hải Sơn 86, hoàn thiện, làm lại hồ hồ sơ, viết lại biên bản kiểm tra hành chính, lời khai của các đối tượng...

Bị can Dũng dưới sự chỉ đạo của cấp trên đã chỉ đạo cán bộ Đội Quản lý hành chính thực viết lại biên bản ghi lời khai, biên bản xét nghiệm ma túy chưa ghi nội dung nhưng có chữ ký của các đối tượng vào giữa tháng 12/2020.

Đỗ Hữu Dũng đã cùng Vũ Duy Thanh trực tiếp xác minh lý lịch của 2 đối tượng trong vụ việc và viết lùi thời gian vào ngày 13/11/2020 và 14/11/2020 để phục vụ việc xử lý hành chính, hợp thức hóa hồ sơ.

Dưới sự chỉ đạo của Phạm Quang Tuấn, bị can Việt phối hợp với bị can Cường chỉ đạo cán bộ viết lại biên bản ghi lời khai, biên bản xét nghiệm ma túy chưa ghi nội dung nhưng có chữ ký của các đối tượng.

Còn bị Nguyễn Viết Công viết lại biên bản kiểm tra hành chính theo hướng "không phát hiện người, đồ vật, tài liệu có liên quan đến việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy", không đúng với bản chất của vụ việc kiểm tra quán Karaoke Hải Sơn 86.

Nguyễn Hoàn

9 nhận xét:

  1. Nguyễn Hữu Cường, dưới sự chỉ đạo của Tuấn, đã chỉ đạo các cán bộ được phân công tham gia giải quyết vụ việc cho các đối tượng tự viết bản kiểm điểm theo hướng không thu giữ ma túy, không sử dụng ma túy, âm tính với ma túy, ký vào biên bản ghi lời khai, biên bản kiểm tra ma túy chưa ghi nội dung gì (ký khống).

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Chắc là cũng nhận được tiền của ai đó rồi để mà dám làm như vậy. Nhưng dẫn tiền có lớn đến mức nào mà muốn biến một vụ án to như thế này thành không có gì, từ đi tù đến chỉ dừng ở xử lí vi phạm hành chính thì đúng là mấy ông công an này ăn phải gan hùm rồi đây

      Xóa
  2. Cường dưới sự chỉ đạo của Tuấn đã cho các đối tượng tự viết bản kiểm điểm theo hướng không thu giữ ma túy, không sử dụng ma túy, âm tính với ma túy, kí vào biên bản ghi lời khai, biên bản kiểm tra ma túy chưa ghi nội dung gì. Đây là hành động bao che cho bọn tội phạm, đi ngược với đạo đức, danh dự của CBCS CAND, cần phải xử lí nghiêm

    Trả lờiXóa
  3. Lại là mấy thanh niên đang muốn một tay che trời rồi. Lại là một đường dây thoái hóa về cả đạo đức, chắc lại bị mấy cái đồng tiền chạy chọt của gia đình cấc nạn nhân để rồi các anh vứt bỏ luôn cả cái đạo đức của người công an cách mệnh sang một bên rồi trở thành tội phạm đây mà

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Thất vọng trước những tư cách người công an cách mệnh như thế này. Hi vọng là các cơ quân sẽ có những sự giám sát sàng lọc kỹ càng hơn, không thể để tình trạng mấy người khi lên vị trí cao, nằm bắt nhiều quyền hành lại càng dễ dở ra mấy cái trò sai phạm như thế này được

      Xóa
  4. toàn là người ngồi ở vị trí cao mà không hiểu sao lại dám hành động như vậy. hay đây vốn không phải lần đầu tiên mà cũng đã từng có tiền lệ làm những việc như vậy rồi. Có công an tiếp tay xử lí ổn thỏa từ bên trong thế thảo nào một số thành phần ngày càng coi thường pháp luật

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nguy hiểm nào cũng không bằng sự thoái hóa biến chất trong tư tưởng của một số bộ phận các cán bộ, mà đây còn là những người chịu trách nhiệm thực thi pháp luât. Giả sử sự việc trót lọt thì đúng là những kẻ liên quan sẽ được phen coi thường pháp luật rồi

      Xóa
  5. Thất vọng trước những người cán bộ có đạo đức suy đồi như vậy. Thật buồn khi ta phải đối mặt với thực tế rằng xã hội phát triển thì bất cứ ngành nghề nào cũng bị ảnh hưởng bởi những tiêu cực, dẫu biêt vậy ta vẫn thấy buồn khi chứng kiến những cảnh như thế này

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. rồi sẽ có quan sát theo dõi và thanh lọc dần ra khỏi bộ máy thôi. Yên tâm như chủ tịch tp HN Nguyễn Đức Chung có bao nhiêu công lao mà sai phạm còn vẫn bị khởi tố kìa. Xã hội công bằng lắm, lò đang cháy rực rồi thì chẳng một ai nằm ngoài cùng cấm đâu ạ

      Xóa

Tìm kiếm mở rộng

Google TreLang

Tre Làng

Thông kê truy cập

Lưu trữ Blog