Chia sẻ

Tre Làng

Khởi tố, bắt kẻ giả danh đại tá công an, lừa đảo chiếm đoạt nhiều tỷ đồng

Do tin tưởng Mai Thị Lan là công an, chồng lại là nhà báo nên vợ chồng anh V. đã chuyển khoản cho Lan số tiền lớn.

Ngày 13/10, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm (TP Hà Nội) cho biết, đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với Mai Thị Lan (SN 1977, trú tại phường Giảng Võ, quận Ba Đình, Hà Nội) để điều tra, làm rõ về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Đối tượng Mai Thị Lan giả danh đại tá công an, lừa đảo chiếm đoạt nhiều tỷ đồng

Trước đó, Cơ quan CSĐT Cơ quan Bắc Từ Liêm tiếp nhận đơn tố giác của vợ chồng anh Phạm Quang V. và chị Vương H. (trú tại phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm) về việc Mai Thị Lan đã 4 lần đề nghị vay tiền với tổng số tiền 1 tỷ đồng, nhưng mới trả được gần 100 triệu đồng và có dấu hiệu bỏ trốn.

Theo trình báo của anh V., qua mối quan hệ xã hội, chị H. (vợ anh) có quen biết với Mai Thị Lan. Trên trang facebook cá nhân, Mai Thị Lan thể hiện mình làm trong lực lượng an ninh, có chồng cũ cũng đang công tác trong ngành công an.

Lan nhiều lần khoe với chị H. sổ tiết kiệm của mình đang gửi số tiền 200 tỷ đồng tại ngân hàng chưa đến hạn rút. Sau một thời gian quen biết, Mai Thị Lan có đưa ông L.D.H, nhà báo, hiện đang công tác tại một tòa soạn báo của Hà Nội, giới thiệu là chồng với vợ chồng anh V.

Ngày 21/4/2021, Lan đặt vấn đề vay vợ chồng anh V. số tiền 800 triệu đồng mua vé máy bay với mục đích mua cả chuyến để "ôm" hàng bán. Nếu được sẽ trả cho vợ chồng anh V. từ 50 triệu đồng đến 70 triệu đồng tiền lợi nhuận.

Do tin tưởng Lan là công an, chồng lại là nhà báo nên vợ chồng anh V. đã chuyển khoản cho Lan 800 triệu đồng. 2 ngày sau, Lan lại năn nỉ anh V vay "nóng" giúp 400 triệu đồng với lãi suất như lãi ngân hàng trong thời gian 1 tháng.

Anh V. đã vay mượn bạn bè được số tiền 200 triệu đồng gửi cho Lan. Đến ngày trả tiền vay "nóng", anh V. đến nhà Lan nhưng Lan lấy lý do chưa thu xếp được, sổ tiết kiệm chưa đến ngày rút, chỉ đưa cho anh 88 triệu đồng, nói đây là tiền lãi từ vé máy bay và tiền trả lãi của 200 triệu đồng vay "nóng", hẹn 1 tháng sau sẽ trả hết.

Qua tìm hiểu, anh V. được biết bản thân mình không phải là bị hại duy nhất.

Cơ quan điều tra đã triệu tập Mai Thị Lan để điều tra làm rõ. Tại cơ quan công an, Lan thừa nhận vay tiền của anh V., nhưng đến nay không có khả năng trả lại.

Về quyển sổ tiết kiệm 200 tỷ đồng, Lan khai năm 2018 đã lên mạng xã hội đặt làm giả với giá 2 triệu đồng. Khoảng tháng 7/2021, Lan đã xé bỏ quyển sổ này, vứt thùng rác.

Diệp Anh

11 nhận xét:

  1. Đối với các đối tượng lừa đảo để chiếm đoạt tài sản, đặc biệt còn lấy danh nghĩa làm trong ngành công an nữa thì phải có hình phạt xử lý kịch khung hình phạt, vừa chiếm đoạt tài sản vừa gây ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan nhà nước. Qua vụ việc này, mỗi người dân cũng phải nâng cao tinh thần cảnh giác, tránh bị các đối tượng xấu lừa đảo, luôn phải tìm hiểu rõ các thông tin trước khi đưa ra quyết định một vấn đề gì.

    Trả lờiXóa
  2. Mạo danh thân phận lừa lấy lòng tin nhằm chiếm đoạt tài sản của đối tượng cần bị xử phạt nghiêm minh. Đây cũng thêm một bài học cho người dân không nên quá dễ dàng tin người để rồi bị hại , cần cảnh giác cao độ đặc biệt các đối tượng lừa đảo ngày càng có các mánh khóe tinh vi.

    Trả lờiXóa
  3. cần phải xử phạt nặng mấy cái trường hợp giả danh như vậy, để đủ sức răng đe những thành phần khác có ý định thực hiện. Hi vọng người dân hãy nâng cao cảnh giác, không nhẹ dạ cả tin để không bị bọn chúng lợi dụng lừa đảo.

    Trả lờiXóa
  4. Thời buổi này lừa lấy 800 triệu nghe nó dễ thật đấy. Mạng xã hội là mạng ảo , lấy đâu ra làm căn cứ để mà biết đâu là đúng đâu là sai mà các anh chị lại chuyển số tiền 800 triệu một cách nhẹ nhàng như vậy được ạ? Rồi giờ nó cùng lắm thì đi tù còn tiền của anh chị thì chắc chẳng có cách nào mà đòi lại được đâu ạ

    Trả lờiXóa
  5. Đến hạn hán lời với mất anh chị này ạ. Giấy tờ hay sổ tiết kiệm gì thì cũng nhanh chóng dễ dàng tìm nơi làm giả được mà thôi, thế mà nhìn vào mỗi quyển sổ tiết kiệm đấy + với những gì mà chị ta thể thể hiện trên mạng xã hội là cho vay ngon lành. Nói thật nhé, nhiều khi chính người đang khoác trên mình bộ quân phục đó còn có những người vì đồng tiền rồi biến chất thoái hóa nữa là những kẻ lợi dụng điều đó để lừa đảo

    Trả lờiXóa
  6. Đừng có nhẹ dạ cả tin nhé các anh chị em. Không phải ai mặc quân phục chụp ảnh đăng lên mạng xã hội thì cũng là công an real đâu nhé. Hàng fake thôi nhưng mà nó ngụy trang cứ như kiểu là hàng real luôn ấy. Cho vay 800 triệu mà lại cho vay kiểu tín chấp thế thì quá nguy hiểm, ít nhất cũng phải cầm đươc tài sản hợp pháp nào của nó để nhỡ ra mình còn có cái để vớt vát chứ ạ

    Trả lờiXóa
  7. Quả này chị ta đi xa bời thật sự rồi. Mang theo mình quá là nhiều tội danh luôn =)) Mạo danh công an để chiếm đoạt tài sản , vay anh này 800 triệu còn không phải là nạn nhân duy nhất nữa thì chẳng biết số tiền lên đến bao nhiêu nữa, quả này có mà tù mọt gông thực sự rồi. Còn nạn nhan thì chỉ có khóc thôi chứ sao nữa, tiền đó khó mà đòi lại lắm

    Trả lờiXóa
  8. Một bài học tuy không phải là mới nhưng vẫn có rất nhiều người mắc phải. Không biết thời gian lướt mạng xã hội của mọi người dùng để làm gì khi mà trước đã đã từng xảy ra nhiều vụ giả mạo công an chiếm đoạt tài sản mà cuối cùng vẫn có nhưng nạn nhân mới của bọn này. Phải chăng vỏ bọc của bọn tội phạm ngày càng trở nên hoàn hảo hơn?

    Trả lờiXóa
  9. Có tống được bà ta vào tù thì cũng chẳng đòi lại được tiền, đã thế còn mất công mất sức và mất tiền nữa. Chẳng thà 800 triệu đấy mang đi đầu tư gì đó, nếu chẳng may có lỗ thì cũng chẳng đến mức trắng tiền mà còn nhận được cho mình được nhiều bài học để mình làm được những việc khác ấy

    Trả lờiXóa
  10. Cho vay số tiền lớn như vậy mà chẳng cầm lấy cho mình một thứ gì đó làm tín thì quả thực đã quá vội vàng mất rồi. Nói thật là nhiều khi anh em trong nhà còn chẳng tin tưởng được huống hồ là mấy người mới quen nhau chưa lâu, lại còn là một số tiền lớn thế nữa. Rồi giờ mất, nó đi tù và nói không có khả năng trả, thế là mất trắng..

    Trả lờiXóa
  11. Để vay được một số tiền lớn như vậy, đối tượng đã mạo danh cả lực lượng công an và sau đó có dấu hiệu bỏ trốn. Đây là hành vi mạo danh cá nhân và ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của ngành công an

    Trả lờiXóa

Tìm kiếm mở rộng

Google TreLang

Tre Làng

Thông kê truy cập

Lưu trữ Blog