Từ ngày hôm qua, các địa chỉ truyền thông phương Tây hớn hở khai thác chủ đề này. Tổng thống Mỹ Biden mô tả lệnh bắt giữ Tổng thống Nga Putin là "chính đáng". Tổng thống Ukraine Zelenskyy gọi quyết định của Tòa án Hình sự Quốc tế là "lịch sử".
Hơn nữa, ICC là một tổ chức quốc tế theo nghĩa luật pháp quốc tế, nhưng không phải là một phần của Liên hợp quốc. Bốn quốc gia đã rút chữ ký khỏi hiệp ước. Họ đã thông báo cho Tổng thư ký Liên hợp quốc, với tư cách là người lưu chiểu Quy chế, rằng họ không có ý định phê chuẩn Quy chế, đó là Israel, Nga, Sudan, Hoa Kỳ. Nói một cách khác, ICC không được Nga công nhận và mọi hành động của nó hoàn toàn không có giá trị. Chính bản thân Mỹ cũng không cho phép ICC điều tra và xét xử tội ác chiến tranh mà quân đội Mỹ gây ra ở Afganistan. Hơn thế nữa, Mỹ còn xử lý những quan chức ICC, nếu họ đụng chạm đến quân đội Mỹ.
Có lẽ vì hiểu rõ được bản chất của những thủ tục xét xử tương tự trong quá khứ, thí dụ, Tòa án Hình sự Quốc tế về Nam Tư cũ (ICTY), thường được gọi là "Tòa án Tội ác Chiến tranh của Liên hợp quốc", Việt Nam đã không tham gia ký kết hiệp ước này, được gọi là „Quy chế Rome“.
Để tâng bốc ICC, nhiều người ở phương Tây so sánh nó với Tòa án Nürnberg. Tất nhiên, không ai đánh giá thấp ý nghĩa lịch sử của Tòa án Nürnberg vì nó đã xác định rõ "tội ác vi phạm luật pháp quốc tế được thực hiện bởi con người, không phải bởi các thực thể trừu tượng, và chỉ khi trừng phạt những cá nhân thực hiện các tội ác đó thì luật pháp quốc tế mới được thực thi.", như sử sách ghi lại. Sự hình thành của Tòa án Quân sự Quốc tế này mở đường cho các phiên tòa xét xử những quan chức Quốc Xã thấp hơn và các bác sĩ Quốc Xã, những người đã thực hiện thí nghiệm trên cơ thể tù nhân trại tập trung. Đồng thời đó cũng là hình mẫu cho Tòa án Quân sự Quốc tế vùng Viễn Đông xét xử các quan chức Nhật Bản vì tội ác chống lại hòa bình và loài người. Nhưng có một điểm khác biệt, Tòa án Nürnberg là tòa án của bên thắng trận: LX, Mỹ, Anh, Pháp. Quân đội của các quốc gia này đã chiếm đóng lãnh thổ Đức sau khi nước Đức phát xít đầu hàng. Vì vậy, Tòa án Nürnberg có thể cho bắt giam và xét xử bất cứ cá nhân nào, nếu họ thấy cần thiết và thỏa đáng.
Nguồn ảnh:
Bài của Hồ Ngọc Thắng
Trong bài phát biểu qua video tối 17/3, Tổng thống Zelensky nói rằng Tổng thống Putin "xứng đáng" với lệnh bắt trên. Trước đó, lệnh bắt của ICC được phát đi cáo buộc Tổng thống Nga "trục xuất bất hợp pháp dân số (trẻ em)" và "di chuyển bất hợp pháp dân số (trẻ em) từ các khu vực bị chiếm đóng của Ukraine sang Nga".
Trả lờiXóaLệnh bắt trên cũng được áp dụng với Ủy viên của Tổng thống Nga phụ trách quyền trẻ em Maria Lvova-Belova với cáo buộc đã đóng vai trò vào việc thực hiện kế hoạch "di chuyển bất hợp pháp trẻ em".Trong một thông báo, Công tố viên Karim Khan của Tòa Hình sự quốc tế (ICC) cho biết,"ít nhất hàng trăm trẻ em được đưa từ trại trẻ mồ côi và trung tâm chăm sóc trẻ em" tại các khu vực do Moscow kiểm soát ở Ukraine tới Nga kể từ khi xung đột nổ ra.
Trả lờiXóaTổng thống Zelensky đã khen ngợi quyết định của ông Khan và cho rằng "có hơn 16.000 trường hợp bị ép buộc di chuyển" nhưng "con số thực tế" có thể "cao hơn nhiều". Tổng thống Ukraine cho rằng chiến dịch di chuyển trẻ em tới Nga "lẽ ra đã không diễn ra" nếu không có lệnh từ Tổng thống Putin.
Trả lờiXóaBất chấp lệnh bắt trên, người phát ngôn điện Kremlin Dmitry Peskov khẳng định: "Nga không công nhận quyền thực thi pháp lý của tòa án này. Theo đó, Liên bang Nga coi bất kỳ tuyên bố chính thức nào của cơ quan trên là không có giá trị và không có hiệu lực về mặt pháp lý".Eleonora Tafuro, một nhà nghiên cứu cấp cao thuộc Viện Nghiên cứu Chính trị Quốc tế Italy cho rằng việc ICC lựa chọn phát lệnh bắt ở thời điểm này là "một quyết định mang tính biểu tượng".
Trả lờiXóacó giỏi thì đi mà bắt, đúng là cá mè một lứa, chơi kiểu bầy đàn bắt nạt, nhưng đụng nhầm người rồi, đây là nước Nga chứ không phải là iraq, syria, afghanistan... mà Mỹ với phương tây đòi bắt nạt, đây thậm chí là nước Nga hùng cười dưới thời Putin, tôi tin rằng, cuối cùng công lý sẽ chiến thắng
Trả lờiXóaTruyền thông phương tây là chúa bịp bợm mà, lúc nào cũng đưa tin gây bất lợi, ohas hoại hòa bình thế giới, tuyên truyền những giá trị đạo đức tự do dân chủ nhân quyền, rồi thì hòa bình thế giới nhuwg các ông lại toàn đi làm ngược lại với những điều ấy
Trả lờiXóa