Chia sẻ

Tre Làng

Cựu Bí thư Bình Dương Trần Văn Nam và đồng phạm gây thiệt hại hơn nghìn tỷ đồng

SKĐS - Cơ quan CSĐT - Bộ Công an kết luận ông Trần Văn Nam, cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương và đồng phạm đã làm thiệt hại cho Nhà nước hơn 1.063 tỷ đồng.

Ngày 23/8, Cơ quan CSĐT - Bộ Công an cho biết, đã hoàn tất kết luận điều tra vụ án "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí" xảy ra tại Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương (Tổng công ty 3-2).

Trong vụ án này, Cơ quan CSĐT - Bộ Công an đề nghị truy tố bị can Trần Văn Nam, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí" theo quy định tại Điều 219 - Bộ luật Hình sự năm 2015.

Ông Trần Văn Nam, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương bị đề nghị truy tố về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Ngoài ông Trần Văn Nam, Cơ quan CSĐT - Bộ Công an đã đề nghị VKSND Tối cao truy tố 20 bị can khác: Phạm Văn Cành, nguyên Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Bình Dương; Trần Thanh Liêm, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương; Nguyễn Thanh Trúc, nguyên Chánh Văn phòng UBND tỉnh Bình Dương, sau đó là Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương; Trần Xuân Lâm, nguyên Trưởng Phòng Phòng Kinh tế ngành thuộc Văn phòng UBND tỉnh Bình Dương, sau đó là Chánh Thanh tra tỉnh Bình Dương… và các đồng phạm về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí" theo khoản 3 Điều 219 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Kết luận điều tra xác định, trong giai đoạn giữ chức Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương, ông Trần Văn Nam biết rõ tiền sử dụng đất là nguồn thu ngân sách nhà nước, bảng giá đất hằng năm được UBND tỉnh ban hành là căn cứ để tính tiền sử dụng đất. Tuy nhiên, năm 2012, ông Nam vẫn ký ban hành công văn chấp thuận giá đất dịch vụ tại khu liên hợp là hơn 51.000 đồng/m2 để Cục Thuế tính tiền sử dụng đất đối với khu 43ha và 145ha được giao cho Tổng Công ty 3-2.

Theo kết luận điều tra, đây là mức giá đất bình quân được UBND tỉnh Bình Dương ban hành từ năm 2006. Từ đó, Cơ quan điều tra kết luận, hành vi trên của bị can Trần Văn Nam trái quy định pháp luật, là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến hậu quả gây thất thoát ngân sách nhà nước hơn 761 tỷ đồng.

Trong giai đoạn giữ chức vụ Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương, khi cổ phần hóa Tổng Công ty 3-2, ông Trần Văn Nam đã chủ trì tổ chức họp thường trực Tỉnh ủy, phê duyệt phương án sử dụng đất của đơn vị.

Theo đó, khu đất 43ha và 30% vốn góp tại Công ty Tân Phú phải chuyển về Công ty Impco là doanh nghiệp 100% vốn nhà nước do Tỉnh ủy quản lý. Đến tháng 4/2017, mặc dù biết Tổng công ty 3-2 đã chuyển nhượng khu đất 43ha cho Công ty Tân Phú, không bàn giao về Công ty Impco trái chủ trương Tỉnh ủy, trái quy định pháp luật, nhưng ông Nam không thực hiện các biện pháp quản lý để bảo toàn vốn của Nhà nước. Thậm chí, ông Nam còn tổ chức cuộc họp thường trực Tỉnh ủy để thống nhất và quyết định cho Tổng công ty 3-2 tiếp tục chuyển nhượng 30% vốn góp vào Công ty Tân Phú cho Công ty Âu Lạc, hoàn tất việc chuyển nhượng toàn bộ dự án trên khu đất 43ha từ Nhà nước sang tư nhân. Theo cơ quan điều tra, hành vi này của ông Nam gây ra thiệt hại hơn 302 tỷ đồng.

Cơ quan điều tra xác định, bị can Trần Văn Nam đã có hành vi vi phạm pháp luật trong việc áp giá đất để tính thu tiền sử dụng đất và hành vi tạo điều kiện để Tổng Công ty 3-2 hoàn tất chuyển nhượng toàn bộ dự án trên khu đất 43ha từ Nhà nước sang tư nhân.

Với những hành vi sai phạm trên, cơ quan điều tra xác định bị can Trần Văn Nam là người chỉ đạo điều hành, vừa là người thực hiện phạm tội, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền đặc biệt lớn. Những hành vi vi phạm pháp luật của ông Nam gây thiệt hại tài sản nhà nước với tổng số tiền hơn 1.063 tỷ đồng. Hành vi của ông Nam đủ yếu tố cấu thành tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí". Ông Trần Văn Nam còn bị cáo buộc "chỉ đạo hợp thức hóa tài liệu để che giấu vi phạm".

Trước đó, vào tháng 7/2021, Ban Chấp hành Trung ương Đảng đã thi hành kỷ luật ông Trần Văn Nam, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy, Trưởng đoàn ĐBQH khóa XIV tỉnh Bình Dương bằng hình thức cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng nhiệm kỳ: 2010 - 2015, 2015 - 2020 và 2020 - 2025. Hội đồng Bầu cử Quốc gia đã có nghị quyết không công nhận tư cách đại biểu Quốc hội khóa XV đối với ông Trần Văn Nam.

H. Phong

5 nhận xét:

  1. Chính sách "đốt lò" của Bác Trọng đã đưa rất nhiều kẻ lợi dụng chức vụ tham ô, hối lộ làm thất thoát hàng ngàn tỷ của Đất nước, vi phạm nghiêm trọng tư cách, đạo đức ngành nghề, làm hạ bệ uy tín của Đảng. Việc cắt hết chức vụ trong nhiệm kỳ từ 2010- 2025 là rất đúng, hợp lý. Mong rằng Chính quyền, cơ quan Nhà nước xử lý nghiêm khắc để răn đe cho những cán bộ Nhà nước, đặc biệt là những Lãnh đạo của Đất nước, nhằm xây dựng một đất nước an khang , thịnh vượng.

    Trả lờiXóa
  2. ng Nam bí thư tỉnh ủy trong thời gian giữ chúc vụ chủ chốt của tỉnh bình dương đã vi phạm nghiêm trọng trong quy tắc tập trung dân chủ, sai phạm nghiêm trọng trong quản lý đất đai công sản... Những sai phạm của Lãnh đạo tỉnh Bình Dương đã bị UBKTTW đề nghị kỉ luật và Ban Bí thư đã cách chức Bí thư tỉnh ủy Bình Dương. Sự quyết liệt trong lãnh đạo chỉ đạo chống tham nhũng cho thấy quyết tâm của cả hệ thống chính trị, đẩy mạnh phòng chống tham nhũng, không ngơi nghỉ chùn bước. Sai phạm của ông nam đúng là đáng bị xử lý kỷ luật và chịu trách nhiệm trước pháp luật.

    Trả lờiXóa
  3. Sai phạm của ông Nam, cùng ông cành, ông liêm và đồng bọn là rất rõ ràng. Cơ quan công an đã kết luận trong giai đoạn giữ chức vụ Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương, khi cổ phần hóa Tổng công ty 3/2, ông Nam chủ trì tổ chức họp Thường trực Tỉnh ủy phê duyệt phương án sử dụng đất của Tổng công ty 3/2 vào năm 2016. Theo đó, khu đất 43ha và 30% vốn góp tại Công ty Tân Phú phải chuyển về công ty Impco là doanh nghiệp 100% vốn nhà nước do Tỉnh ủy quản lý. Đến tháng 4/2017, mặc dù biết Tổng công ty 3/2 đã chuyển nhượng khu đất 43ha cho công ty Tân Phú, đã quyết toán vào niên độ tài chính năm 2016, không bàn giao về công ty Impco trái chủ trương của Tỉnh ủy và quy định của pháp luật, nhưng không thực hiện các biện pháp quản lý để bảo toàn vốn của chủ sở hữu theo quy định. Việc khởi tố và xử lý hình sự là việc làm thích đáng đúng PL đối với những kẻ như ông

    Trả lờiXóa
  4. Với những hành vi sai phạm trên, cơ quan điều tra xác định bị can Trần Văn Nam là người chỉ đạo điều hành, vừa là người thực hiện phạm tội, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền đặc biệt lớn. Những hành vi vi phạm pháp luật của ông Nam gây thiệt hại tài sản nhà nước với tổng số tiền hơn 1.063 tỷ đồng. Hành vi của ông Nam đủ yếu tố cấu thành tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí". Ông Trần Văn Nam còn bị cáo buộc "chỉ đạo hợp thức hóa tài liệu để che giấu vi phạm".

    Trả lờiXóa
  5. Rất hay,chủ trương rất đúng của Đảng về việc đẩy mạnh công tác phòng chống tham nhũng,có thể thấy tham những là một nguy cơ lớn đối với đất nước ta ngày nay.Để đẩy lùi nguy cơ đó thì Đảng đã làm rất tốt công tac đấu tranh phòng chống tham nhũng,không để cho những kẻ gây thất thoát tài sản của nhà nước thoát tội!

    Trả lờiXóa

Tìm kiếm mở rộng

Google TreLang

Tre Làng

Thông kê truy cập

Lưu trữ Blog