Chia sẻ

Tre Làng

Vu khống bí thư tỉnh ủy ‘đạo văn’, 2 người lãnh án

Hai bị cáo tố ông Bùi Văn Cường - Bí thư Tỉnh ủy Đắk Lắk - “đạo văn, gian dối học thuật” nhưng cơ quan chức năng xác nhận luận án tiến sĩ của ông Cường được thực hiện theo đúng quy định pháp luật.


Ngày 17-1, TAND TP Buôn Ma Thuột (Đắk Lắk) đã mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với hai bị cáo Phạm Đình Quý (41 tuổi, trú tỉnh Bình Thuận, nguyên giảng viên Trường Đại học Tôn Đức Thắng, TP.HCM) và Hoàng Minh Tuấn (42 tuổi, trú xã Ea Hu, huyện Cư Kuin, Đắk Lắk) về tội vu khống.

Tại phiên tòa, Quý và Tuấn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; đồng thời gửi lời xin lỗi đến bị hại - ông Bùi Văn Cường, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy Đắk Lắk.

Căn cứ vào các tình tiết, diễn biến của vụ án, HĐXX đã tuyên phạt Quý 2 năm 9 tháng tù, Tuấn 2 năm 6 tháng tù.

Bị cáo Tuấn và Quý tại tòa. Ảnh AĐ

Theo cáo trạng, Quý quen Tuấn từ năm 2007. Thời điểm này, Quý đang là giảng viên, còn Tuấn là sinh viên Trường Đại học Thể dục thể thao TP.HCM. Năm 2019, Quý chuyển đến giảng dạy tại Trường Đại học Tôn Đức Thắng; còn Tuấn có thời gian làm công an viên, là đảng viên ở xã Ea Hu.

Mặc dù cả hai không mâu thuẫn gì với ông Cường nhưng cuối năm 2019, Quý gọi điện thoại cho Tuấn trao đổi nội dung ông Cường có “tiêu cực trong công tác cán bộ tại tỉnh Đắk Lắk” và “đạo văn, gian dối học thuật” khi thực hiện luận án tiến sĩ đề tài “Nghiên cứu tác động của tổ hợp chân vịt - bánh lái đến điều khiển hướng đi tàu thủy trên tuyến luồng Hải Phòng”, bảo vệ năm 2018 tại Trường Đại học Hàng hải Việt Nam.

Ngoài ra, Quý còn đưa nhiều tài liệu liên quan đến luận án của ông Cường cho Tuấn xem. Khi Quý đề nghị Tuấn ký tên vào các đơn tố cáo thì Tuấn đồng ý. Sau đó, Quý đưa các đơn tố cáo ông Cường cho Tuấn ký rồi gửi đến Ban Tổ chức Trung ương, Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Trung ương, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước và nhiều cơ quan báo chí.

Điều đáng nói, Quý và Tuấn biết rõ nội dung tố cáo ông Cường có tiêu cực trong công tác cán bộ tại tỉnh Đắk Lắk là không có căn cứ, sai sự thật nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi.

Sau khi nhận được đơn tố cáo, UBKT Trung ương đã làm việc với Tuấn và thông báo đã có văn bản chuyển đơn đến Ban Tổ chức Trung ương để xem xét, giải quyết; đồng thời yêu cầu Tuấn trong khi chờ kết luận của Ban Tổ chức Trung ương, không được thông tin, phát tán nội dung tố cáo này.

Đến ngày 6-7-2020, Tuấn gọi điện thoại cho Quý thông báo những nội dung làm việc với UBKT tra Trung ương về hai công văn của Trường Đại học Hàng hải Việt Nam và công văn của Bộ Giáo dục và Đào tạo xác nhận luận án tiến sĩ của ông Cường được thực hiện theo đúng quy định pháp luật.

Tuy nhiên, sau đó Quý và Tuấn vẫn cố ý bịa đặt, soạn thảo khoảng 200 tờ đơn tố cáo ông Cường “đạo văn” rồi gửi đến hàng trăm cá nhân, tổ chức, làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của ông Cường.

12 nhận xét:

  1. Một việc làm tày đình, không ít những kẻ lợi dụng mạng xã hội, có những đơn thư nặc danh, có những thông tin bẩn để hạ uy tín của lãnh đạo của các cáp. Những kẻ như này kiên quyết phải đem chúng ra pháp luật, đấu tranh xử lý nhanh gọn để còn làm gương cho xã hội. Đây không phải lần đầu tiên của nhung kẻ như này

    Trả lờiXóa
  2. Khi muốn tố cáo hay là đưa ra bất cứ nhận định nào về một cá nhân, một tổ chức nào đó thì phải đưa ra được bằng chứng xác thực, nói có sách mách có chứng chứ không phải khơi hơi thích nói gì nói, hai đối tượng này là tấm gương điển hình cho việc nói bừa, nói bậy, nói dai nói dại của một bộ phận không nhỏ người dân Việt Nam

    Trả lờiXóa
  3. Vụ này thấy mùi phía sau hai tên này còn nhiều chuyện đấy. Tự nhiên lôi đâu ra mớ hồ sơ rồi đi vu vạ cho người ta. Lại là trò tung tin thất thiệt gây mất uy tín của người khác, cần có những bản án nghiêm khắc dành cho những kẻ này!

    Trả lờiXóa
  4. Lại là trò tung tin thất thiệt gây mất uy tín của người khác, cần có những bản án nghiêm khắc dành cho những kẻ này! Không biết bị ai xúi giục mà phạm tội vu khống như thế này, không chỉ làm mất uy tín người khác mà bản thân mình cũng phải thụ án Đến khổ cho ông CƯờng, đang yên đang lành lại bị kẻ xấu tung tin thất thiệt ảnh hưởng đến bản thân


    Trả lờiXóa
  5. Các anh làm thế này thì chuyến này đi hơi xa thật rồi. Một người bình thường bị tố cáo vu khống là đã ảnh hưởng người ta rất nhiều, đây còn là tố cáo một người có chức sắc trong bộ máy nhà nước. Chẳng khác nào là muốn hạ bệ uy tín của người ta trong lòng nhân dân, cái này là ảnh hưởng cả uy tín của Đảng và Nhà nước tới nhân dân nữa

    Trả lờiXóa
  6. Nếu bảo không có xích mích gì mà tự dưng làm thế thì cũng thấy hơi lạ. Vì nói thật không phải là thu lợi gì cho bản thân từ việc đó hay là để thỏa mãn một nhu cầu nào đó của bản thân thì một người khó mà có thể tự dưng lại hành động kiểu như vậy. Cần xem xét thật kỹ 2 trường hợp này để làm rõ sâu xa nguyên nhân mục đích như thế nào chứ

    Trả lờiXóa
  7. Việc vu khống này sẽ vô hình chung làm ảnh hưởng đến uy tín của nạn nhân. Nhất là trong khi nạn nhân đang giữ chức vụ cao và quan trọng, việc xuất hiện những thông tin như vậy dù nó có đúng hay sai thì ít nhiều cũng làm ảnh hưởng đến ông ấy. Đó là việc có thể khiến cho những người dân khác mất uy tín và trở nên nghi ngờ và năng lực của ông ấy

    Trả lờiXóa
  8. Có khi đằng sau lại có tổ chức thù địch nào cho tiền bơm kích với mục đích khác nữa rồi chứ không tự dưng những người chẳng có xích mích thù địch nhau gì từ trước mà lại quay ra vu khống nhau như vậy đâu. Cái loại tung tin đồn thất thiệt này là cứ phải xử lý thật nghiêm để làm gương cho những người khác nhìn vào đó mà học hỏi mà biết sơ nữa

    Trả lờiXóa
  9. Xem xét xem liệu có thế lực nào đứng sau không chứ chẳng tự dưng chúng nó đi làm mấy việc không có ích lợi gì cho chúng nó vậy đâu. Hoặc là trước đó có xảy ra mâu thuẫn thế nhưng chắc nạn nhân tạm thời không nhớ ra thôi. Biết là không có căn cứ để tố cáo mà vẫn mạnh tay làm, đúng là quả giỏi =))

    Trả lờiXóa
  10. Một sự việc đã vi phạm nghiêm trọng quy định của pháp luật, làm ảnh hưởng cực kì đến uy tín của cán bộ nhà nước. Đây là một chiêu trò quen thuộc của những kẻ có xu hướng chống phá nhà nước, cần xem xét 2 đối tượng này xem bọn chúng có những âm mưu nào nhiều hơn đằng sau những việc mà bọn chúng đã làm hay không

    Trả lờiXóa
  11. Mạng xã hội đúng chính xác là một con dao hai lưỡi. Nó là một công cụ, môi trường lý tưởng để một người có thể nắm bắt thông tin nhanh chóng, chia sẻ hơn về mình, phát triển bản thân hơn hay là kiếm tiền qua đó. Nhưng cũng vì lí do đó mà nó trở thành công cụ, là môi trường để các đối tượng có ý đồ xấu lợi dụng để chống phá và làm việc xấu

    Trả lờiXóa
  12. Vụ này thấy mùi phía sau hai tên này còn nhiều chuyện đấy. Tự nhiên lôi đâu ra mớ hồ sơ rồi đi vu vạ cho người ta. Lại là trò tung tin thất thiệt gây mất uy tín của người khác, cần có những bản án nghiêm khắc dành cho những kẻ này! Không biết bị ai xúi giục mà phạm tội vu khống như thế này, không chỉ làm mất uy tín người khác mà bản thân mình cũng phải thụ án


    Trả lờiXóa

Tìm kiếm mở rộng

Google TreLang

Tre Làng

Thông kê truy cập

Lưu trữ Blog