Lâm Trực@
Trong những ngày oi ả đầu hạ, khi thành phố như muốn nung chảy mọi ý thức ngay từ lúc bình minh, thì một mẩu tin nhỏ như vết xước trên bức tường đá đã khiến dư luận bàng hoàng: Hai người đàn ông trung niên, một từ Khánh Hòa, một từ Lâm Đồng, đã bị bắt giữ vì cái tội tưởng chừng vô hình: tung tin thất thiệt về một vị tướng Công an trên mạng xã hội.
Nhưng đó không đơn thuần là “tin giả”. Đó là sự lạm dụng trắng trợn một quyền vốn được xem như biểu tượng của tự do - quyền tự do ngôn luận - để biến nó thành thứ vũ khí hoang dại, chĩa vào thể chế, vào những con người đã cống hiến trọn đời cho đất nước, và cuối cùng là chĩa vào chính cái nền văn minh mà xã hội đang vắt kiệt trí lực để giữ gìn.
Trung tướng Lê Hồng Nam – nguyên Giám đốc Công an TP.HCM – người vừa nghỉ chờ hưu theo đúng quy định, bỗng chốc trở thành mục tiêu cho những lời xuyên tạc. Một người từng lãnh đạo lực lượng giữ gìn trật tự thành phố hơn mười triệu dân, trở thành nạn nhân của vài dòng caption “giật gân” và vài cái video câu view rẻ tiền.
Không phải ai khác, chính hai kẻ tự xưng là “phước79” và “SơnHà2” đã hả hê dựng lên những đoạn clip bôi nhọ, trộn lẫn thật giả, lồng ghép những giọng nói cay nghiệt với nhạc nền kịch tính như phim thị trường, để rồi hả hê nhìn những lượt xem tăng vọt, như đám cỏ hoang mọc lên từ lòng sân ga cũ kỹ.
Đáng nói hơn, họ không đơn độc. Những kẻ như họ, dù mặt mũi khác nhau, giọng nói khác nhau, nhưng cùng một thứ tâm thế: sử dụng tự do như cái cớ để phá hoại. Họ không chỉ tấn công vào uy tín của một vị tướng nghỉ hưu, mà còn phủ định cả chủ trương sắp xếp, tinh gọn bộ máy, một chính sách quan trọng được Đảng và Nhà nước chủ trương nhằm nâng cao hiệu lực, hiệu quả của hệ thống chính trị. Tinh giản bộ máy không phải là cái cớ để kẻ xấu xuyên tạc về “thanh trừng”, “thanh lọc”. Đó là bước đi cải cách – gian nan, nhưng cần thiết.
Nếu ai đó từng bị lừa lọc trên mạng, từng thấy tên người thân mình bị réo gọi giữa cơn sốt tin giả, sẽ hiểu sâu sắc cảm giác bất lực như thế nào. Những gì xảy ra với Trung tướng Lê Hồng Nam cũng là biểu hiện cho điều ấy – khi danh dự, uy tín, và cả quá khứ cống hiến của một con người bỗng bị chà đạp không thương tiếc dưới bàn phím vô trách nhiệm.
Người đời vẫn tưởng rằng pháp luật là thứ gì đó chỉ tồn tại trong những căn phòng tòa án, nơi có thẩm phán, luật sư, công tố. Nhưng không. Pháp luật không là khái niệm xa vời. Nó len lỏi vào cả những hành động tưởng chừng như vô hại, như chia sẻ một clip chưa được kiểm chứng, như bình luận một câu ác ý. Mạng xã hội không phải là thế giới không luật lệ. Nó là tấm gương phản chiếu xã hội thật, nơi mỗi phát ngôn đều có hậu quả, và mỗi cú nhấp chuột đều có thể trở thành bằng chứng cho hành vi vi phạm pháp luật.
Một đất nước thượng tôn pháp luật là nơi mà mọi công dân, dù trẻ tuổi, trung niên hay đã hưu trí, đều được bảo vệ khỏi sự vu khống. Là nơi mà bất kỳ ai, dù mang gương mặt xăm trổ hay cổ cồn trắng, nếu vi phạm, đều phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Không có vùng cấm. Không có “ngoại lệ TikTok”.
Trần Như Phước và Ngô Sơn Hà có thể chỉ là hai cái tên lướt qua trên màn hình điện thoại của hàng ngàn người mỗi ngày. Nhưng cái họ làm là biểu hiện cho một xu hướng đang lan rộng: sự nhẫn tâm của thông tin vô trách nhiệm, sự xem thường pháp luật nhân danh “quyền tự do”. Một thứ tự do vô đạo, phản tự do.
Công an TP.HCM – trong vai trò là cơ quan bảo vệ trật tự xã hội – đã hành động. Họ không để mặc sự xúc phạm núp bóng tự do lan tràn như cỏ dại mùa mưa. Việc bắt giữ hai đối tượng trên là hồi chuông cảnh báo: Không ai đứng ngoài pháp luật, dù bạn đang viết trên giấy, nói trước micro, hay gõ phím trên mạng.
Hãy nhớ rằng, pháp luật không phải chỉ là thứ để trị tội. Nó còn là tấm áo giáp để bảo vệ con người khỏi sự lộng ngôn, giả dối và xuyên tạc. Và cũng xin nhớ: Tự do ngôn luận là quyền thiêng liêng, nhưng không phải là quyền để xúc phạm, để bịa đặt, để bóp méo sự thật.
Chúng ta – những người đang sống, đang viết, đang đăng bài mỗi ngày – cần phải tỉnh táo. Vì nếu ta tiếp tay cho dối trá, im lặng trước sai trái, thì chính chúng ta cũng đang góp phần biến một xã hội trật tự thành mảnh đất cho hỗn loạn nảy mầm.
những đối tượng này chỉ là những phẩn tử lẻ bóng, đơn lẻ trong hoạt động xuyên tạc và bôi nhọ chính quyền nhà nước ta, cần phải nâng cao cảnh giác đối với số đối tượng có đường dây, hoạt động lâu năm, từ đó có phương án đối phó triệt để, hạn chế ảnh hưởng của các luận điệu xuyên tạc này
Trả lờiXóaViệc lan truyền thông tin sai lệch về một vị tướng Công an là hành vi vô trách nhiệm và có thể bị truy cứu trách nhiệm pháp lý. Mạng xã hội không phải là nơi để phát tán tin đồn thất thiệt. Mỗi người cần có ý thức kiểm chứng thông tin trước khi chia sẻ, tránh gây hậu quả nghiêm trọng cho cá nhân và tổ chức liên quan.
Xóanhững trường hợp đăng tin sai sự thật thì có thể xử phạt hành chính đơn thuần, nhưng đã đăng thông tin sai sự thật, xuyên tạc về các vấn đề liên quan đến chính trị, Đảng và Nhà nước ta thì chắc chắn phải có hình thức xử lí nghiêm minh theo đúng pháp luật
Trả lờiXóangười đọc mà không biết cảnh giác, không nhận thức được đúng sai của các luận điệu của chúng, có thể sẽ gây ra các hậu quả tiêu cực về tâm lý cũng như nhận thức của người dân, ảnh hưởng đến dư luận xã hội
Trả lờiXóaTung tin thất thiệt về một vị tướng Công an trên mạng xã hội không chỉ gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự cá nhân mà còn làm giảm uy tín của lực lượng chức năng. Những hành vi như vậy cần bị xử lý nghiêm để răn đe và đảm bảo môi trường mạng lành mạnh, tránh việc lợi dụng tự do ngôn luận để gây rối loạn xã hội.
Trả lờiXóaThông tin thất thiệt lan truyền trên mạng xã hội về một vị tướng Công an có thể gây ra hiểu lầm, ảnh hưởng đến lòng tin của người dân đối với lực lượng bảo vệ pháp luật. Đây là hành vi lợi dụng mạng xã hội để bôi nhọ, kích động và phá hoại, cần xử lý nghiêm minh để bảo vệ sự thật và công lý.
Trả lờiXóaNhững kẻ tung tin xuyên tạc sai sự thật cần phải được xử lý nghiêm khắc bất kể đó là ai. Vấn nạn tin giả,tin sai sự thật đã trở thành một vấn đề nghiêm trọng, ảnh hưởng rất lớn đến đời sống người dân chính vì vậy các cơ quan nhà nước cần có các giải pháp triệt để cho vấn đề này.
Trả lờiXóaThông tin xuyên tạc về Trung tướng Lê Hồng Nam thường liên quan đến việc đăng tải những lời nói hoặc nội dung sai lệch, bịa đặt về nhân cách, quá trình công tác, hoặc các hoạt động của ông một cách không chính xác hoặc cố ý làm giảm uy tín của ông.
Trả lờiXóaPháp luật Việt Nam coi hành vi phát tán thông tin sai sự thật là vi phạm pháp luật, có thể bị phạt hành chính, xử lý hình sự hoặc cả hai, tùy thuộc vào mức độ, hậu quả của hành vi đó. Do đó, hành vi của hai đối tượng này là thích đáng xử phạt theo quy định của pháp luật
Trả lờiXóaHai tài khoản tiktok "phước79” và “SơnHà2” đã biên tập, phát tán lại các thông tin sai sự thật trên; đồng thời, lồng ghép nội dung công kích chủ trương tinh gọn tổ chức bộ máy, hạ thấp uy tín các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước. Các video clip thu hút hàng ngàn lượt xem, tương tác; gây phức tạp, hoang mang dư luận; ảnh hưởng uy tín của Trung tướng Lê Hồng Nam và Công an TP.HCM nói riêng, ngành Công an nói chung.
Trả lờiXóaCăn cứ tài liệu chứng cứ ban đầu, hành vi của 02 đối tượng trên có dấu hiệu vi phạm pháp luật theo Điều 331/BLHS năm 2015 về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích hợp pháp của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.
Trả lờiXóaKể từ khi ra được nước ngoài ,Nguyễn Phương Hằng ,còn được đời gán danh là Tuyền Nổ, chửi lung tung trời đất như để trút bỏ ấm ức ,bực bội, tấm tức ,hằn học mà bả phải mang theo từ bây lâu dù đã bị bỏ tù gần 3 năm vì tội chửi bậy trên mạng tại VN !
Trả lờiXóaTại nước ngoài ,NPH như một kẻ điên khùng chửi cho đở tức trước khi chết,nhớ đâu chửi đó,chửi từ con trai mình, dân tộc Việt cho đến những người cầm đầu cao nhất trong guồng máy chính quyền ,nhất là những người về hưu rằng vong ơn ,bầy đàn ,xử oan xử tệ với bà trong khi bà không làm gì sai, chỉ làm việc có ích cho đời (trong khi quá khứ lầy lội,hổ lốn của bà thế nào thì hầu như không ai mà ,không biết!
Thiết tưởng bà vẫn còn lên mạng ong óng cái giọng bởi bà vẫn còn dùng đồng tiền để mua danh, mua ủng hộ từ những kẻ mù quáng chỉ biết danh lợi .NPH có cái giống và không giống với Ngọc Trinh "nữ hoàng áo tắm " rằng cả hai có quá khứ lầy lội từng làm đủ nghề ,bán bia ôm,bán dâm rồi cho quay phim (clip Ngọc Trinh đóng phim sex vẫn còn trên mạng ) nhưng NT dù gì không giàu bằng PH nên không có khả năng dùng tiền mua danh ,mua ủng ủng hộ từ fan mà chỉ từ mấy tay viết nhà báo lá cải ,nhận tiền để bơm,nâng bi "gái bán hoa " thành "nữ hoàng nội y " và cũng không có can đảm "chửi ầm trời đất" khi có dịp như PH. Nhưng nói chung cũng vì cái lộn xộn của mạng xã hội vô kiểm soát nên" hai con quỷ cái " mới có dịp lộng hành ,chui lên khuấy động ,thành nổi tiếng để tạo ra vô số vấn đề cho các người khác !
Đăng tin xuyên tạc, sai sự thật, không được kiểm chứng bằng một nguồn chính thống vẫn là những câu chuyện không mới; nhưng vẫn còn co những đối tượng coi thường pháp luật khi đi làm những việc như vậy. Có lẽ nên xem lại mình có bị cuốn thêm một KLos nào đó hay không mà dại dột thế, tự nhiên vì sướng tay mà vướng vòng lao lý
Trả lờiXóa