Lâm Trực@
Sáng ấy, trời cao nguyên Lâm Hà lặng gió. Trong phòng thi số 2206, nơi ánh sáng lọt qua những khe cửa sổ nâu sẫm phủ lớp bụi mỏng, giám thị soi thấy một chuyển động lạ – không phải từ nét bút học trò mà là sự cựa quậy kín đáo, vụng về, như thể có ai đó đang cố che giấu một điều gì đó hơn là làm một bài văn.
Tên cậu là N.P.T.S, sinh năm 2007. Một đứa trẻ vừa đủ lớn để đánh cược cả tương lai vào một ván bài công nghệ. Trong tai cậu là chiếc tai nghe tí hon như hạt đậu, loại mà người bình thường sẽ nghĩ đến phim gián điệp. Trên ngực áo cậu, thay vì chiếc huy hiệu học sinh, là camera ngụy trang hình cúc, một con mắt vô hình đang rình rập nhà nước từ bên trong chính giảng đường.
Sự việc diễn ra vào đúng ngày thi Ngữ văn, là môn học từng dạy các em thế nào là lẽ phải, là đạo làm người. Nhưng hôm ấy, chữ nghĩa bị phản bội, bị buôn bán lặng lẽ trên một quán net, nơi có một đứa trẻ khác, B.T.Q, sinh năm 2008, đang ngồi chờ tín hiệu gửi về từ cuộc gọi messenger như thể chờ một mệnh lệnh chiến tranh. Nhưng Q. mải chơi game. Cậu quên bẵng mất cái video đang gửi đến qua ứng dụng LookCam, trễ hơn nửa tiếng – một sự chậm trễ ngây ngô nhưng phơi bày cả một hệ thống gian dối non nớt, hớ hênh.
Kế hoạch được vẽ ra từ tháng Sáu. Một buổi đi chợ online cho tương lai: bộ thiết bị gian lận mua trên Facebook, cài đặt từ đêm trước, kết nối với nhau bằng sự bất an và lòng tham. Sau khi đề thi được quay và chuyển ra ngoài, ChatGPT được gọi tới như một gia sư vô hình. Đáp án được đọc thầm qua làn sóng điện tử trở lại phòng thi, xuyên qua hạt đậu tai nghe, len vào bộ não cậu bé mười tám tuổi đang ngồi gồng mình viết sự gian lận bằng tay.
Nhưng những đứa trẻ ấy quên mất rằng: có những đôi mắt vẫn nhìn, không phải từ camera mà từ chính con người. Giám thị lập biên bản, trưởng điểm thi gọi công an. Những con chip, mạch điện, tai nghe, điện thoại bị thu giữ. Trò chơi kết thúc.
Ngày 27/6, Công an tỉnh Lâm Đồng ra quyết định khởi tố vụ án hình sự “Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước, chiếm đoạt bí mật Nhà nước” theo Khoản 2, Điều 337 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Câu chuyện tưởng nhỏ như một chiếc tai nghe nhưng lại chạm vào gân cốt của quốc gia: đề thi là bí mật nhà nước. Một bản văn gửi ra khỏi cổng trường dưới dạng video có thể làm sụp đổ niềm tin vào cả một kỳ thi – nơi 900.000 học sinh cả nước đang ngồi ngay ngắn giữa cái nóng tháng Sáu, mồ hôi rịn trên trán, viết ra giấc mơ của mình bằng chính chữ nghĩa thật thà.
Và rồi, khi cơ quan điều tra vào cuộc, hai cái tên được xác định: S. và Q. Không tổ chức, không băng nhóm, chỉ là hai đứa trẻ. Nhưng cũng chính vì chỉ là hai đứa trẻ mà câu chuyện càng trở nên cay đắng. Các em chưa đủ lớn để hiểu những điều mình đang làm là phạm tội. Nhưng đủ khôn ngoan để lập kế hoạch. Đủ tỉnh táo để kết nối thiết bị, lén lút quay lén, gọi điện, truyền đề, rồi nghe đáp án. Cái khôn ấy không cứu nổi cái non.
Chúng ta có một hệ sinh thái công nghệ đang trượt khỏi tầm tay. Chúng ta có hàng trăm hội nhóm kín chuyên buôn bán thiết bị gian lận thi cử. Chúng ta có những quán net công cộng, nơi game và đề thi cùng nằm trên một màn hình. Và có lẽ, đâu đó ngoài lề, những người lớn vẫn lặng im, chỉ cần con mình “đậu đại học”.
Sự việc không chỉ là một vụ vi phạm thi cử. Nó là hồi chuông báo động sự sụp đổ đạo đức cá nhân, và báo hiệu một xã hội đang lệch lạc trong cách hiểu về tri thức – nơi người ta tin rằng có thể mua một bài thi, như cách mua một cái áo, một bữa ăn.
Hai đứa trẻ. Một camera cúc áo. Một hạt đậu tai nghe. Một kỳ thi bị phản bội. Và một bản quyết định khởi tố hình sự.
Không ai chết. Nhưng có thứ gì đó đã mất – niềm tin, sự ngây thơ, và cả linh hồn của những kỳ thi tưởng như chỉ có sách vở, bảng đen và tiếng trống trường.
**
Nguồn ảnh: N.P.T.S và tang vật thu giữ tại phòng thi Biên tập lại từ nhiều nguồn tin chính thống.
Dù kết quả điều tra đang tiếp tục, nhưng sự xuất hiện của thiết bị quay ghi không dây và AI giải đề đã gióng lên hồi chuông báo động về tính nghiêm minh và công bằng thi cử. Dư luận có lý lo ngại: nếu chỉ là một vài cá nhân, hay đã có mạng lưới hỗ trợ phía sau? Vấn đề này không chỉ phản ánh sự yếu kém trong giám sát nội bộ, mà còn làm giảm niềm tin của xã hội vào kỳ thi THPT Quốc gia – vốn được xem là thước đo chính xác năng lực học sinh trong năm cuối cấp
Trả lờiXóaViệc đề thi bị lọt ra ngoài, dù chỉ một phần, cũng đủ để gây ra những hệ lụy nghiêm trọng về niềm tin, tính công bằng và cả danh dự của một kỳ thi cấp quốc gia. Đây không đơn thuần là hành vi gian lận thi cử cá nhân mà là sự xâm phạm vào an ninh giáo dục, thậm chí là an ninh quốc gia, bởi các đề thi này được xếp vào dạng tài liệu mật.
Trả lờiXóaKhi một cá nhân có thể tìm cách đưa đề thi ra ngoài, câu hỏi đặt ra là: giám sát ở đâu, quy trình bảo mật có lỗ hổng nào, và trách nhiệm thuộc về ai? Nếu không điều tra đến tận gốc và xử lý minh bạch, hệ thống sẽ tiếp tục dễ tổn thương và học sinh giỏi thực sự sẽ bị thiệt thòi.
XóaRất nhiều người khi nghe tin lọt đề thường nghĩ đó chỉ là chuyện thi cử “làm ăn không cẩn thận” hay thí sinh “thông minh quá mức”. Nhưng thực tế, đây là hành vi vi phạm nghiêm trọng có thể cấu thành tội phạm hình sự. Vấn đề không chỉ nằm ở người làm lộ mà còn ở cả người nhận, chia sẻ và sử dụng thông tin bị rò rỉ đó.
Trả lờiXóaTrong thời đại mà chỉ cần một chiếc tai nghe siêu nhỏ, một camera giấu kín, hay một cú bấm điện thoại là có thể truyền cả đề thi đi xa hàng trăm cây số, rõ ràng ngành giáo dục đang đối mặt với một thách thức chưa từng có. Việc lọt đề trong năm nay không thể chỉ đổ lỗi cho học sinh – vì để xảy ra được điều đó, chắc chắn đã có những lỗ hổng từ khâu kiểm tra thiết bị, giám sát trong phòng thi, đến cả quy trình đào tạo cán bộ coi thi.
Trả lờiXóaKỳ thi THPT Quốc gia là kỳ thi mang tính phân loại, định hướng tương lai cho hàng triệu học sinh. Khi có hiện tượng lộ đề, dù chỉ một nhóm nhỏ hưởng lợi, thì toàn bộ mặt bằng công bằng thi cử đã bị phá vỡ. Những học sinh chăm chỉ, trung thực sẽ cảm thấy bị phản bội. Còn những người đứng bên ngoài sẽ nghi ngờ tính minh bạch của cả hệ thống giáo dục
Trả lờiXóaKhông ai có thể qua mắt được các cơ quan chức năng đâu, sớm hay muộn sẽ bị phát hiện, xử lý thôi, qua bài học của cậu học sinh kia cũng là lời cảnh tỉnh đến rất nhiều học sinh khác. Hãy cố gắng học tập cho tốt để sau này có thể đóng góp sức mình cho đất nước chứ không phải là sử dụng các trò gian lận để rồi mất hết tương lai.
Trả lờiXóaHọc sinh bây giờ xài công nghệ như điệp viên thiệt luôn á! Còn đang ngồi trên ghế nhà trường mà đã đeo camera ngụy trang hình cúc áo, tai nghe siêu nhỏ, rồi còn xài ChatGPT để làm bài thi. Học kiểu này thì dù điểm có cao chót vót cũng không đáng tự hào. Nguy hiểm nhất là mấy đứa khác thấy được, bắt chước theo, rồi kéo theo cả một thế hệ học gian, thi dối. Không xử nghiêm thì còn ai tin vào kỳ thi quốc gia nữa!
Trả lờiXóaGian lận thi mà bị khởi tố hình sự thì nghe nặng thật, nhưng nghĩ kỹ thì cũng đáng. Đề thi là bí mật Nhà nước, không phải thứ muốn đem ra ngoài là đem. Thi cử mà cứ xài chiêu trò công nghệ kiểu này thì còn đâu là công bằng cho những bạn học thật, thi thật? Thấy tội cho tụi nhỏ nhưng cũng phải nói thiệt: người lớn không dạy kỹ, không theo sát, thì mấy đứa nhỏ biết đúng sai ở đâu mà lần?
Trả lờiXóaChatGPT vốn là công cụ học hành tốt mà tụi nhỏ lại biến nó thành vũ khí gian lận. Kèm thêm camera cúc áo, tai nghe siêu nhỏ thì đúng là biến phòng thi thành phim hành động. Mà cũng đâu thể trách tụi nhỏ không thôi, do người lớn cứ ép học, ép điểm, không dạy cách thất bại, không dạy cách trung thực. Cái học quan trọng nhất là đạo đức, chứ đâu phải mấy con điểm trên giấy.
Trả lờiXóaNghe mà vừa buồn vừa lo. Học sinh chưa kịp lớn đã biết dùng công nghệ để qua mặt thầy cô, thậm chí vi phạm pháp luật. Một bài thi đâu có đáng để đánh đổi cả tương lai? Đáng tiếc là tụi nhỏ không nhận ra điều đó. Nhưng trách tụi nhỏ thôi thì chưa đủ – người lớn cần xem lại mình đã tạo áp lực và môi trường học tập thế nào để mấy đứa phải đi đường vòng như vậy.
Trả lờiXóaBài viết “Hạt đậu và chiếc camera cúc áo” không chỉ là câu chuyện về một vụ việc cụ thể tại Lâm Hà, mà còn là lời nhắc nhở đầy tính nhân văn và sâu sắc về trách nhiệm của giáo dục, của gia đình và xã hội trong việc nuôi dưỡng nhân cách cho thế hệ trẻ trong thời đại công nghệ phát triển nhanh chưa từng có.
Trả lờiXóaSự việc một học sinh mang theo thiết bị nghe lén, quay lén vào phòng thi – tưởng chừng là hành vi nhỏ – nhưng lại cho thấy rõ một vấn đề lớn: ranh giới mong manh giữa hiểu biết và lệch chuẩn đạo đức. Trong khi nhà trường dạy chữ, dạy văn, thì một số em lại dùng công nghệ để gian lận, thậm chí còn không thấy đó là sai trái. Đó chính là lúc mà những bài học về làm người, về trung thực và lương tâm trở nên cấp thiết hơn bao giờ hết.
Bài viết cũng rất khéo léo khi không dừng lại ở sự phê phán cá nhân, mà đi sâu vào các căn nguyên xã hội – từ việc trẻ em bị bỏ mặc với màn hình điện thoại, mạng xã hội, cho đến việc thiếu sự đồng hành của phụ huynh và thầy cô trong định hướng tư duy sống đẹp, sống đúng. Đó là một cái nhìn nhân văn, tỉnh táo và đầy trách nhiệm.
Camera cúc áo chỉ là một biểu tượng – tượng trưng cho những gì tưởng như vô hại nhưng lại có thể làm xói mòn giá trị đạo đức nếu không được nhận diện và cảnh tỉnh kịp thời. Trẻ em ngày nay không chỉ cần học giỏi, mà phải học làm người. Và đó là trách nhiệm của toàn xã hội – không riêng ai.
Đây không còn là kiểu quay cóp đơn giản mà đã tinh vi, có sự chuẩn bị kỹ lưỡng, thậm chí có thể có người đứng sau tổ chức. Điều này không chỉ làm mất đi sự công bằng của kỳ thi mà còn phản ánh sự lệch lạc trong suy nghĩ của một bộ phận học sinh: coi kết quả hơn cả quá trình học thật. Nếu không xử lý nghiêm và triệt để, những kiểu gian lận thế này sẽ làm mất niềm tin vào cả hệ thống thi cử.
Trả lờiXóaMang camera cúc áo đi thi chẳng khác nào biến phòng thi thành phim trường – chỉ thiếu đạo diễn và bảng clap! Hành vi này vừa tinh vi vừa trắng trợn, cho thấy gian lận giờ đây đã "lên đời công nghệ" chứ không còn là mảnh giấy nhỏ gài trong áo nữa. Đáng buồn là thay vì ôn bài, một số thí sinh lại đầu tư công sức để… lách luật. Nếu không xử lý nghiêm, kỳ thi THPT quốc gia có nguy cơ trở thành “cuộc đua thiết bị” chứ không còn là cuộc đua kiến thức.
Trả lờiXóaBi kịch của nhận thức non nớt và mù quáng. Giáo dục phải được minh bạch và liêm chính. Tất cả các thủ đoạn đều cần được đưa ra ánh sáng và cần được xử lý một cách triệt để. Vì một nền giáo dục chân chính, một kỳ thi sạch. Cho nên không bao giờ được để gian lận trong thi cử và bệnh thành tích trong giáo dục
Trả lờiXóaThật buồn khi thấy thế hệ trẻ bây giờ lại chọn con đường gian lận thay vì nỗ lực học tập. Công nghệ hiện đại có thể giúp ích rất nhiều, nhưng nếu sử dụng sai mục đích thì sẽ gây hại. Mong rằng các em sẽ nhận ra sai lầm và quay lại con đường chính đáng.
Trả lờiXóaĐọc bài này thấy thật sự sốc. Chỉ vì một chiếc tai nghe tí hon và một chiếc camera cúc áo mà cả một kỳ thi quan trọng bị đánh cắp. Thật đáng tiếc khi những đứa trẻ thay vì học hành chăm chỉ lại chọn con đường gian lận. Hy vọng đây sẽ là bài học đắt giá cho tất cả mọi người.
Trả lờiXóa