TTO - Ông Hồ Sỹ Hưng, Trưởng phòng tiếp công dân thuộc Ban Thanh tra TAND tối cao đã làm việc với mẹ của Lê Văn Mạnh về những nội dung trong đơn kêu oan bà gửi đến tòa.
Một phần đơn kêu oan của tử tù Lê Văn Mạnh
Tham dự buổi làm việc ngày 26-10 còn có ông Lê Bá Hòa, Trưởng Ban tiếp công dân tỉnh Thanh Hóa, ông Lương Ngọc Tài, Phó chủ tịch UBND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa và đại diện Phòng An ninh xã hội (PA88) Công an tỉnh Thanh Hóa.
Khẩn trương xem xét đơn kêu oan
Tại buổi làm việc, bà Nguyễn Thị Việt - mẹ tử tù Lê Văn Mạnh đề nghị TAND tối cao xem xét lại bản án số 874 ngày 25-11-2008 của Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội đã kết án tử hình đối với Lê Văn Mạnh, đồng thời yêu cầu hoãn thi hành án tử hình đối với Mạnh.
Sau khi nghe bà Việt trình bày, ông Hồ Sỹ Hưng cho biết phòng tiếp dân đã liên hệ với Chánh án TAND tỉnh Thanh Hóa và được biết TAND tỉnh Thanh Hóa chưa ra quyết định thi hành án tử hình đối với Lê Văn Mạnh, do đó chưa có sơ sở để xem xét hoãn thi hành án.
Đối với đề nghị xem xét lại bản án, TAND tối cao đang xem xét theo quy định của pháp luật.
Đối với yêu cầu của gia đình về việc đề nghị cung cấp quyết định thi hành án và cho phép luật sư tham gia trong quá trình xem xét lại vụ án, đại diện TAND tối cao đề nghị gia đình trở về địa phương và liên hệ với TAND tỉnh Thanh Hóa để được trả lời cụ thể.
Trao đổi với Tuổi Trẻ, lãnh đạo TAND tối cao cho biết sau khi nhận được thông tin về vụ việc của tử tù Lê Văn Mạnh, Chánh án TAND tối cao Trương Hòa Bình đã chỉ đạo các cơ quan chức năng của TAND tối cao làm việc với TAND tỉnh Thanh Hóa.
Về đơn kêu oan của Lê Văn Mạnh và gia đình, Chánh án TAND tối cao cũng đã chỉ đạo các bộ phận chuyên môn, nghiệp vụ khẩn trương xem xét lại vụ việc theo quy định của pháp luật trên tinh thần không làm oan người vô tội và không bỏ lọt tội phạm.
7 phiên tòa, nhiều lần hủy án
Từ năm 2005-2008, vụ án Lê Văn Mạnh đã trải qua tổng cộng 7 phiên tòa gồm 3 lần xử sơ thẩm, 3 lần phúc thẩm và 1 lần giám đốc thẩm.
Tháng 11-2008, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội đã kết án tử hình đối với Lê Văn Mạnh về hai tội giết người và hiếp dâm trẻ em.
Ngày 16-10-2015, Chánh án TAND tỉnh Thanh Hóa đã ký thông báo gửi ông Lê Văn Chính và bà Nguyễn Thị Việt về việc thi hành án tử hình đối với Lê Văn Mạnh để gia đình làm đơn nhận tử thi đưa về an táng.
Sau khi nhận được thông báo của tòa, bà Việt đã ra Hà Nội để nộp đơn kêu oan cho con. 6 luật sư tại Hà Nội cũng đã có đơn kiến nghị khẩn cấp về việc tạm hoãn thi hành án tử hình với Mạnh gửi đến Chủ tịch nước, một số cơ quan tư pháp ở Trung ương và Thanh Hóa.
Ngày 25-10, Chánh án TAND tỉnh Thanh Hóa Phạm Quốc Bảo cho biết đã tạm hoãn kế hoạch thi hành án tử hình đối với Lê Văn Mạnh để xem xét.
Tâm Lụa
Vụ án này đã diễn ra cách đây mười năm, điều tra đi điều tra lại mà vẫn chưa ngã ngũ, vì đây là án tử nên các lực lượng công an cần phải làm việc vô cùng cẩn thận, bắt đúng người đúng tội, chứ không thì hậu quả là không thể cứu vãn, việc cấp bách hiện nay là phải chỉ đạo một đội điều tra riêng, dò xét lại từng chứng cứ trong vụ án, chứ không thể để vụ án cứ mãi kéo dài, hoãn đi hoãn lại như này, cuối cùng kẻ thủ ác vẫn nhởn nhơ, người có thể vô tội thì cứ phải ở trong tù mà không làm được gì, người bị hại và người thân thì vẫn đau đáu trong lòng :))
Trả lờiXóaLại có bàn tay của bọn rận chủ ở đây rồi, càng về cuối năm chúng lại càng tạo những phốt nhằm hạ bệ hình ảnh của đảng và nhà nước, đặc biệt là về hình ảnh của lực lượng công an nhân dân, vốn là một bộ phận khá nhạy cảm đối với người dân, còn nhớ, trước đây khi ông chấn được xác định là oan, chúng đã lồng lộn lên như thế nào, điều cấp bách của nhà nước ta bây giờ là phải vô cùng cảnh giác với những chiêu trò của bọn chúng, triển khai lực lượng điều tra lại từ đầu vụ án của nguyễn văn mạnh, và xử án nhanh gọn, tránh để cho bọn rận chủ tiếp tục lấy cớ để công kích.
Trả lờiXóaTừ năm 2005-2008, vụ án Lê Văn Mạnh đã trải qua tổng cộng 7 phiên tòa gồm 3 lần xử sơ thẩm, 3 lần phúc thẩm và 1 lần giám đốc thẩm. Tới tháng 11-2008, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội đã kết y án tử hình đối với Lê Văn Mạnh về hai tội giết người và hiếp dâm trẻ em. Tội trạng đã rõ ràng, chứng cứ đã đủ và cũng đã đủ thứ bậc xét xử, thẩm tra từ thấp tới cao đều giữ nguyên một bản án, hắn còn điều gì để chối tội, nếu hắn đưa ra được chứng cứ xác đáng, hay vụ án có thêm tình tiết nào mới, chắc chắn lực lượng công an đã không bỏ qua, đây có gì mới đâu, sao lại hoãn, như thế có phải là công bằng với người bị hại khi mồ đã mọc được cả cây cổ thụ chứ không phải chỉ xanh cỏ.
Trả lờiXóaSau khi nhận được thông báo của tòa, bà Việt mẹ của bị cáo nguyễn văn mạnh đã ra Hà Nội để nộp đơn kêu oan cho con. 6 luật sư tại Hà Nội cũng đã có đơn kiến nghị khẩn cấp về việc tạm hoãn thi hành án tử hình với Mạnh gửi đến Chủ tịch nước cùng với đó là một tổ chức thuộc dòng chúa cứu thế còn tổ chức cầu nguyện, tập hợp số giáo dân thắp nến để thể hiện tình cảm đối với vị tử tù này đã tạo ra một luồng dư luận khiến chánh án tòa án tối cao thanh hóa đã phải ra quyết định hoãn thi hành án để điều tra lại vụ việc, đây chính là cái lưới mà bọn rận chủ đã cố tình giăng ra để thực hiện ý đồ bôi xấu hình ảnh của lực lượng công an cũng như đảng và nhà nước ta, chúng ta cần phải triển khai điều tra lại vụ án thêm một lần cuối nữa, một cách thật chính xác, nhanh gọn, rõ ràng đúng người đúng tội, tránh để mất thời gian, nhiễu loạn lòng dân thêm nữa.
Trả lờiXóa