Chia sẻ

Tre Làng

ÔNG PHAN VĂN VĨNH TIẾP TỤC BỊ KHỞI TỐ TRONG VỤ BÁN GỖ VẬT CHỨNG

Cuteo@

Hôm nay 10/9/2019, cơ quan điều tra VKSND tối cao đã ra quyết định khởi tố bị can đối với cựu trung tướng Phan Văn Vĩnh về tội ra quyết định trái pháp luật, quy định tại Khoản 2 Điều 371 BLHS. 

Ông Phan Văn Vĩnh bị xác định có vi phạm liên quan đến việc bán vật chứng trong vụ án Trương Huy Liệu và đồng phạm về tội buôn lậu và thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Cơ quan điều tra ban đầu xác định trong quá trình chỉ đạo điều tra vụ án Trương Huy Liệu và đồng phạm phạm tội Buôn lậu và Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, ông Vĩnh đã chỉ đạo ra quyết định xử lý vật chứng và tổ chức bán đấu giá lô gỗ vật chứng của vụ án trái pháp luật.

Hồ sơ của cơ quan tố tụng xác định ngày 17/12/2011, Công ty TNHH Ngọc Hưng (trụ sở tại Quảng Trị) do Trương Huy Liệu làm Phó giám đốc nhập lô gỗ hơn 600 m3 từ Lào qua cửa khẩu Lao Bảo để xuất sang Trung Quốc. Khi hàng hóa đưa đến cảng Tiên Sa (Đà Nẵng) chờ làm thủ tục xuất quan, hải quan Đà Nẵng phát hiện nhiều bất thường nên giữ lại để xem xét xử lý.

Ngay sau đó, Cục điều tra chống buôn lậu (Tổng cục Hải quan) khởi tố vụ án rồi chuyển hồ sơ sang Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an. Dù vụ án đang trong quá trình điều tra nhưng cuối năm 2013, ông Phan Văn Vĩnh đã đề xuất xử lý bán lô vật chứng. Trước đề xuất của ông Vĩnh, cơ quan điều tra đã ra quyết định bán đấu giá tài sản lô gỗ tang vật được gần 64 tỷ đồng. Ngày 26/7, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng xử phúc thẩm, tuyên bị cáo Trương Huy Liệu 7 năm tù về tội Buôn lậu. Về khoản tiền bán lô gỗ tang vật sau đề nghị của ông Vĩnh, tòa xác định là vật chứng vụ án nên sẽ tịch thu nộp ngân sách.

Ông Phan Văn Vĩnh đang thụ án 9 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ do liên quan đường dây đánh bạc nghìn tỷ của ông trùm Nguyễn Văn Dương.

2 nhận xét:

  1. Ông Phan Văn Vĩnh bị xác định có vi phạm liên quan đến việc bán vật chứng trong vụ án Trương Huy Liệu và đồng phạm về tội buôn lậu và thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, có thể thấy được một điều rõ rang rang đã có tội sẽ vẫn phải bị xử lý, dù cho ở vị trí nào, hay ở đâu.

    Trả lờiXóa
  2. Sai phạm nối tiếp sai phạm; vật chứng mà ông Vĩnh cũng chỉ đạo bán luôn thì hết chỗ nói; hình phạt trên cho ông Vĩnh là hoàn toàn xứng đáng.

    Trả lờiXóa

Tìm kiếm mở rộng

Google TreLang

Tre Làng

Thông kê truy cập

Lưu trữ Blog