Chia sẻ

Tre Làng

NHÂN VỤ SƯ THÍCH CHÚC MINH BỊ XỎ LÁ CHUYỆN NGỦ VỚI GÁI

Nhân vụ sư Thích Chúc Minh bị xỏ lá chuyện ngủ với gái


Mình ngại viết dài dòng trên FB, vì có nhuận bút chó đâu mà tốn chữ.

Nhưng nay, đọc được thông tin này, dù chưa biết đúng sai thế nào, nhưng bức xúc quá, về cái gọi là nhân – quả, nên cặm cụi gõ vài dòng.

Vừa qua, báo chí sùng sục săn tin, úp ảnh anh trọc Thích Chúc Minh (chùa Từ Tôn, Đảo Hòn Đỏ, Nha Trang) ngủ với gái, khóa môi với gái. Thú thực, nếu là anh trọc khác, mình đéo quan tâm. Mình có một anh bạn trọc, còn mua cả trang trại, mỗi ngày đưa một đệ tử gái về xơi, mình còn chả thấy mất niềm tin gì cả, vì có niềm tin đéo đâu mà mất. Người chứ có phải đá đéo đâu mà không thích gái. Nhưng, với cái anh trọc kia, thì ký ức bực dọc lại ùa về.

Số là, khoảng 2006 gì đó, định vào Sài Gòn, nhưng đọc báo Tiền phong, thấy có bài viết về ông sư tu hành ở hòn đảo ngoài biển, hấp dẫn quá, nên mình tạt qua Khánh Hòa. Thuê thuyền ra đảo. Trên đảo có nhõn sư Thích Chúc Minh và ông sư trụ trì già khú, còm nhom. Anh trọc Thích Chúc Minh rất nhiệt tình, cởi mở (mình đoán là anh trọc này hifi, nên gặp trai đẹp cứ cuống cả lên). Trọc vào chùa, thúc đít sư cụ ra tiếp mình.

Sư cụ kể chuyện 40 năm chở đất ra đảo, rồi trồng cây, chở nước ngọt ra tưới, biến cục đá giữa biển thành hòn đảo xanh tốt. Sư lập ra chùa. Chuyện xúc động vãi, nên về viết phóng sự: Chuyện người 40 năm chở đất ra đảo xây chùa. Chữ dày đặc kín 2 trang.

Vài hôm sau, đang đi công tác Hải Phòng, sếp quản trực tiếp gọi điện: “Mày lên Hà Nội ngay. Khẩn cấp lắm. Mày chỉ được xin lỗi, nhận sai. Cấm cãi”.

Mình lên 100 Yết Kiêu. Vào phòng, chưa thấy mặt mình, đã nghe thấy tiếng chửi xơi xơi. Mình chả xin lỗi câu nào. Không làm chỗ này thì làm chỗ khác, thiếu gì việc. Nhưng rồi, tội của mình chỉ bị xử trừ lương.

Nhưng, nhục hơn cả chuyện trừ lương kèm cháo chửi, là phải viết nguyên 1 trang báo xin lỗi chính quyền tỉnh Khánh Hòa.

Mẹ nó, mình viết bài vô tư, ca ngợi ông trọc 40 năm chở từng thuyền đất, từng can nước ra đảo, biến hòn đảo trọc thành đảo ngọt, chuyện xúc động và ý nghĩa vãi, chứ có làm đéo gì đâu mà phải xin lỗi.

Mình gọi cho đồng nghiệp ở báo Tiền phong, đồng nghiệp bảo: “Tôi cũng nhận được công văn của bọn Khánh Hòa, nhưng tôi đéo xin lỗi, đéo gỡ bài. Viết sai đéo đâu mà gỡ”. Lúc đó, mình mới biết, một số thằng trong đó muốn xơi cái đảo ấy để làm ăn, cướp trắng của nhà chùa. Không cướp được, thì nó vu ông trọc già mõ sắp chết là thành phần chống đối. Mình đéo biết nội tình đằng sau, chỉ viết bài một cách vô tư, thế mà nó vu cho mình ăn tiền của chùa để chống đối chính quyền. Rồi thì đặt câu hỏi mình là thành phần phản động, kích động chống chính quyền…

Nhục đéo chịu được. Nhưng ở môi trường ấy, thì biết làm sao được, khi tất cả cùng thấm nhuần hai chữ “tuân lệnh”. Mẹ, viết xong cái bài xin lỗi 1.500 chữ, sút mẹ nó mất mấy kg thịt, tóc bạc nửa đầu (chuyển việc thì tăng lại đủ cân).

Mới đây, Báo Khánh Hòa đăng cả đống ảnh trần nhồng nhộng của anh trọc Thích Chúc Minh với thái độ rất hả hê. Độc giả coi đó là tin hấp dẫn, vào đọc ầm ầm. Anh em báo chí khá ngạc nhiên khi báo Đảng, báo Tỉnh lại đăng cái tin và ảnh sốc – sex đến lạ. Mình thì rõ mẹ nó bụng chúng nó. Chúng nó ko xơi được cái đảo tuyệt đẹp đó, thì đầy một bụng căm tức, nên vớ được cái ảnh, clíp đó, khác gì với được vàng, phải tung lên mạng ngay, phải hạ nhục mấy anh trọc ngay, xác minh tính sau. Cơ hội ngàn vàng để xơi tái cái đảo tuyệt đẹp ngay vịnh.

Nhưng, chúng nó đã phải trả giá cho cái hành động hèn mạt đó. Báo bị phạt hai chục củ vì đăng ảnh sex. Phạt thêm tội nữa vì giấy phép trang tin điện tử đã hết hạn. Nhục chưa?

Nhưng giờ, chuẩn bị đối mặt đi nhé. Luật của Mỹ không đùa được đâu. Người giấu mặt phát tán ảnh sex đã xin lỗi, thừa nhận ghép ảnh, ghép clip. Dã man hơn nữa, nhân vật nữ lại là người nổi tiếng ở Mỹ.

Cái mình thấy hả hê, là bộ mặt của những con chuột cống đã lộ rõ.

10 nhận xét:

  1. ơ thế chuyện này là sao nhỉ, chính quyền trong vụ này như bác viết bài như thế là không được rồi, ai? tên nào chức to mà dám nhăm nhe nhìn vào đảo của chùa đòi cướp và dùng những thủ đoạn đê hèn như thế, nếu thực như vậy thì không thể tha thứ được, đã có bài viết như này thì lòng dân không yên rồi, tôi thấy tức lắm, phải moi bọn khốn ấy ra xét xử đê

    Trả lờiXóa
  2. giờ thấy hối hận quá, lúc nge tin ông thích trúc minh như báo đài nói thì đúng là quá thối nát và mình chẳng đắn đo suy nghĩ xem, vì cứ tin tưởng đài báo chính thống mà, nên không tiếc lời mạt sát, đòi xét xử và còn có cả lời lăng mạ, giờ thì thấy thật sự mình quá lỗ mãng mà thơ ngây trước thông tin truyền thông rồi, thật lòng xin lỗi vị sư thích trúc minh

    Trả lờiXóa
  3. phạt vài chục triệu rồi xin lỗi tôi thấy cũng quá ư là nhẹ, và cái sợ nhất chính là chẳng tạo ra tí gì gọi là sợ sệt hối lỗi và không dám tái phạm cho các báo đài khắp cả nước đâu, bây giờ tung tin như thế không cần biết là vô tình hay là cố tình lăng mạ để cướp đất hay không, vì giờ tôi cũng không dám tin hoàn toàn rồi, tôi chỉ muốn sự thật và xử tội kẻ lời dối

    Trả lờiXóa
  4. cái ông thanh niên áo đen chụp cùng với 2 vị sư trong ảnh kia là ông phóng viên viết bài xong bị cấm đó chăng, và không biết có phải chính là ông viết bài này không đây hay chỉ là ngôi thứ 3 thôi nhỉ, nhưng nói chung ông dám nói ra và nếu đây là sự thật thì phải công nhận sự can đảm của ông đấy, làm nghề phóng viên không biết ra sao nhưng dám nói dám làm là điều đáng quý nhất

    Trả lờiXóa
  5. cái tội nói dối lừa tình dư luận, cái tội không xác minh thông tin đã đăng, cái tội xin lỗi rồi vứt tiền ra phạt không coi nặng nhẹ vấn đề nghiêm trọng ra sao, nhiều tội lắm nhưng vẫn còn chưa bằng cái tội lớn nhất là làm ảnh hưởng đến danh dư của nhà sư trúc minh cũng như phật giáo việt nam nói chung, tung tin thì hùng hồn lắm nhưng sửa sai thì nhẹ nhàng và bé thế

    Trả lờiXóa
  6. cái phóng sự thực tế và đầy ý nghĩa là " Chuyện người 40 năm chở đất ra đảo xây chùa" thì bị dìm xuống còn chuyện sex với gái gú thì được đăng lên như một trang báo đen vậy, và còn rất hào hứng và săm soi như là dân chơi sành sỏi chứ, đúng là tự chát trấu vào mặt mình mà, giờ thì đẹp mặt rồi, xem ấy ông nhà báo ấy có còn mặt mũi gì ra đường hay lên chùa nữa không

    Trả lờiXóa
  7. chốt lại một câu là thông tin đúng sự thật dù sớm hay muộn cũng đến với dư luận mà thôi, không biết nước ngoài thế nào nhưng ở việt nam là thế, nếu như thông tin sai lệch bị đăng ra trước thì chính người đọc bị đầu độc và chịu thiệt hơn cả, rồi đến người bị nghĩ sai, nhưng rồi cũng có lúc cái kim không dấu được lâu trong bọc, lộ ra thì sự thật sẽ đến cùng

    Trả lờiXóa
  8. Mấy ngày trước tôi cũng đọc được thông tin sư Thích chúc Minh có ngủ với gái nhưng tôi không tin ngay và hôm nay tôi đọc thông tin này tôi đã hiểu ra mọi chuyện đúng là báo chí bây giờ chuyện không có viết thành có làm mất đi niềm tin của nhân dân tôi ngĩ đó là những lời xuyên tạc của kẻ xấu nhằm mục đích chiếm công lao lâu nay của nhà sư đã gây dựng mất bao nhiêu công lao cho nên tôi muốn khuyên nhủ các bạn khi đọc những thông tin gì thì không nên vội tin mà hãy xác minh cho rõ .

    Trả lờiXóa
  9. Báo chí ở VN đang là công cụ cho các thế lực xuyên tạc sự thật, hòng thực hiện ý đồ xấu xa mất rồi. Suốt ngày thấy đăng tin giật gân cái đã, nội tình thì xem xét sau.

    Trả lờiXóa
  10. Mình tôn trọng ý kiến nhiều chiều. Nhưng vụ này qua nhiều thông tin trong và ngoài nước, kể cả tiếng nói của Luật sư ở trong nước cũng như ở Mĩ, thì không đơn giản đâu. Cho đến nay, vị tu sĩ TCM nhập thất, không ai biết ở đâu cả, giáo hội PG khánh hòa, không biết, không liên lạc được, chỉ có ông Ls NT Sơn biết, thế mới lạ chứ, còn cái mụ gì đó ở Mĩ đã chơi bời, còn ghi hình ảnh, không biết xấu hổ, thì còn kiện cáo cái nỗi gì.v.v…

    Trả lờiXóa

Tìm kiếm mở rộng

Google TreLang

Tre Làng

Thông kê truy cập

Lưu trữ Blog