Chia sẻ

Tre Làng

TRUNG QUỐC THỪA NHẬN ĐÃ DÙNG VŨ LỰC CHIẾM HOÀNG SA CỦA VIỆT NAM

Tờ Tân Hoa Xã hôm nay trích dẫn một bài viết của giáo sư Gong Yingchun, vốn là giảng viên khoa Luật quốc tế, trường Đại học Ngoại giao Trung Quốc. Trong bài viết của mình, ông Yingchun tiếp tục những lời lẽ vô căn cứ về việc chủ quyền của Trung Quốc đối với Hoàng Sa đã được thiết lập từ khoảng thế kỷ thứ 10, song lại không có một căn cứ gì được dẫn chứng. 

Ông Yingchun cũng nói rằng khoảng năm 1934-1935, trong khi đi thực hiện một cuộc kiểm tra trên biển, nhóm công tác đặc biệt của Bộ Ngoại giao, Bộ Nội vụ và hải quân Trung Quốc đã vẽ và đặt tên các đảo Đông Sa, Tây Sa, Trung Sa và Nam Sa…và gọi đây là “bằng chứng rõ ràng” chủ quyền của họ trên quần đảo này. 

Trong khi đó, tác phẩm Toản tập Thiên Nam tứ chí lộ đồ thư do Đỗ Bá, tự Công Đạo soạn vào thế kỷ XVII có bản đồ nước An Nam từ thế kỷ XV, trên đó đã chỉ rõ quần đảo Hoàng Sa trong Biển Đông dưới tên gọi Bãi Cát Vàng thuộc phủ Quảng Nghĩa. 

Bản đồ của Đỗ Bá có 3 chữ Nôm Bãi Cát Vàng ở dưới. Ảnh: Tư liệu

Trong bài viết của mình, giáo sư Yingchun đưa ra một thông tin quan trọng. Đó là, trước sự kiện Trung Quốc dùng vũ lực đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa vào năm 1974, vị này giải thích đó là hành động “tự vệ”. Theo Hiến chương LHQ, chiếm đóng bằng bạo lực không mang lại chủ quyền nhưng ông Yingchun lại viện dẫn điều 51 Hiến chương LHQ rằng một nước có chủ quyền có quyền tự vệ để duy trì tính toàn vẹn lãnh thổ của mình. Do đó, hành động của Trung Quốc năm 1974 là dùng quân sự để chống lại quân đội của Việt Nam Cộng Hòa để bảo vệ “lãnh thổ” của họ.

Các đảo nhỏ trong quần đảo Hoàng Sa

Trên thực tế, chưa một quốc gia hay điều khoản nào trong luật pháp quốc tế công nhận chủ quyền của Trung Quốc trên quần đảo Hoàng Sa. Hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là lãnh thổ cố hữu của Việt Nam. Do đó, thực chất hành động của Trung Quốc chỉ là lợi dụng thời điểm lịch sử đó để đưa quân đội vào chiếm đóng bất hợp pháp. Những lý lẽ, hay nói đúng hơn là lời lẽ của giáo sư Yingchun chỉ khẳng định một lần nữa: Trung Quốc đã thực sự dùng đến vũ lực để có được Hoàng Sa.

An Khương

34 nhận xét:

  1. Tóm lại TQ vẫn luôn là kẻ ỷ mạnh hiếp yếu, cậy nước lớn bắt nạt nước nhỏ. Việt Nam ko sớm đưa ra những hành động chống trả quyết liệt hơn thì ko biết điều gì sẽ xảy ra?

    Trả lờiXóa
  2. Theo tôi như thế này thì đâu phải là họ thừa nhận dùng vũ lực chiếm Hoàng Sa. Họ vẫn rêu rao rằng họ bảo vệ "lãnh thổ" của họ đấy thôi?

    Trả lờiXóa
  3. Bọn TQ là bọn mất dạy, chúng không những dùng vũ lực để gây hấn với VN, khiêu khích VN để VN nổ súng trước, trúng kế thâm độc của chúng, để chúng có cớ xâm lược nước ta.

    Trả lờiXóa
  4. Giáo Sư gì cái lão này, bọn TQ toàn lũ ăn không nói có, chúng nó dùng đủ mọi thủ đoạn để chiếm đảo, chiếm biển, chiếm đất của ta.

    Trả lờiXóa
  5. Bọn tàu khựa này nếu không dùng vũ lực thì làm sao mà đánh chiếm Hoàng Sa được chứ. Thời đó Hoàng Sa đang nằm trong quyền kiểm soát của Việt Nam cộng hòa, và khi Mỹ và Trung Quốc bắt tay với nhau thì đó cũng là thời cơ tốt để chúng có thể đánh chiếm. Việt Nam ta khi đó đang phải đấu tranh để giành lại độc lập nên đã không thể làm gì được. Có trách thì phải trách Trung Quốc quá thâm nho và nguy hiểm, lựa đúng thời cơ

    Trả lờiXóa
  6. Bọn tàu khựa này toàn lũ ăn không nói có thôi, như sự việc trên biển đông này, rõ ràng là chúng ngang ngược, liên tục có những hành vi gây hấn, rồi bao vây, tấn công tàu chấp pháp của Việt nam, nhưng lại lên giọng chỉ trích Việt Nam tấn công họ. Đúng là họ chẳng còn coi đạo lý ra cái gì nữa rồi. Bọn này mà gặp phải ngoài đường thì chỉ có đánh cho tan xác. Lãnh đạo Trung Quốc toàn bọn bố láo, quân ăn cướp, đã ăn cướp còn la làng

    Trả lờiXóa
  7. Thực tế là Trung Quốc đã dùng vũ lực để chiếm lấy Hoàng Sa từ Việt Nam cho dù là họ có thừa nhận hay không? Đấy là sự thật không thể chối cãi được, lịch sử đã chứng minh điều đó. Trung Quốc chỉ là kẻ cướp, đi xâm lược của Việt Nam mà thôi. Hoàng Sa mãi mãi là của Việt Nam ta. Dù bây giờ chúng có dùng lời lẽ lấp liếm thì cũng chẳng thể thay đổi được

    Trả lờiXóa
  8. mới đọc đề bài tưởng rằng TQ đã có lời thừa nhận những hành động phi pháp của mình và công nhận là xâm chiếm lãnh thổ Việt Nam cơ, ai ngờ bị tưởng bở, TQ vẫn bịa đặt và cái khẳng định ấy chỉ là do ông An Khương giật típ mà thôi, tài liệu lịch sử thì mình chẳng thiếu đâu, nói với chúng cũng nhiều rồi thế nhưng vẫn đâu vào đấy đấy thôi, chán cái khoản này lắm rồi

    Trả lờiXóa
  9. hành động đánh chiếm hoàng sa của việt nam là quá rõ ràng, trung quốc có phủ nhận điều đó cũng không được,không thể nói rằng hoàng sa là của trung quốc và trung quốc không đánh chiếm được, vì hành động đánh chiếm có cả thế giới chứng kiến,nên trung quốc có muốn chối cũng không được, qua điều đó thấy được sự trơ trẽn của trung quốc

    Trả lờiXóa
  10. Nặc danh19:59 14/6/14

    TRUYỀN ĐƠN TỐ CÁO.
    TỔNG BÍ THƯ ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM NGUYỄN PHÚ TRỌNG NHẬN HỐI LỘ 100 LƯỢNG VÀNG ĐỂ DUNG TÚNG BAO CHE CHO NHỮNG TỘI ÁC CƯỚP CỦA - GIẾT NGƯỜI.





    Trả lờiXóa
  11. Dù Trung Quốc có thừa nhận hay không thì việc Trung Quốc dùng vũ lực để chiếm quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam là một sự thật không thể chối cãi. Cái việc làm dơ bẩn của Trung Quốc ngày càng bộc lộ rõ. Bản chất trơ trẽn của Trung Quốc không thể chấp nhận được. Vào nhà người khác ăn trộm rồi tấn công rồi lại còn đổ lỗi cho nhà chủ!

    Trả lờiXóa
  12. Địt mẹ Thả tao ra - Việt Khang14:34 15/6/14

    Lủ Chó

    Trả lờiXóa
  13. Trần thành17:41 15/6/14

    Không hiểu có còn lý do nào khác mà Đảng cầm quyền Việt Nam vẫn chưa quyết định khởi kiện lại Trung Quốc! Chẳng lẽ chúng ta lại cam tâm là tập thể Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống? Dân tộc Việt Nam ta phải làm gì nếu Đảng quyết tâm không dám kiện Trung Quốc?

    Trả lờiXóa
  14. TRUNG QUỐC THỪA NHẬN ĐÃ DÙNG VŨ LỰC CHIẾM HOÀNG SA CỦA VIỆT NAM..thật sự chó má vô cùng :( bọn chó đó bây giờ mạnh hơn xưa ùi không còn sợ bị cấm vận và bị bao vây nữa thì bọn chúng thích nhận hay không mà chả được đù má nó cay nhưng không thể không kiện được

    Trả lờiXóa
  15. "ông Yingchun tiếp tục những lời lẽ vô căn cứ về việc chủ quyền của Trung Quốc đối với Hoàng Sa đã được thiết lập từ khoảng thế kỷ thứ 10, song lại không có một căn cứ gì được dẫn chứng. " thật sự chó má đây mà...cả ngàn năm nay có khi nào bọn chúng coi hoàng sa là lãnh thổ của bọn chúng đâu mà bây giờ lại có tình bịa đặt

    Trả lờiXóa
  16. hải quân Trung Quốc đã vẽ và đặt tên các đảo Đông Sa, Tây Sa, Trung Sa và Nam Sa…và gọi đây là “bằng chứng rõ ràng” chủ quyền của họ trên quần đảo này ""thật sự là không biết nói gì hơn khi mà trung quốc lại đi đến vùng biển có chủ quyền của việt nam để tự vơ nó vào của mình

    Trả lờiXóa
  17. ", trên đó đã chỉ rõ quần đảo Hoàng Sa trong Biển Đông dưới tên gọi Bãi Cát Vàng thuộc phủ Quảng Nghĩa. " để đạt được mục đích của mình thì bọn chúng sẵn sàng bóp méo sự thật lịch sử của mình để làm công cụ dối lừa dân chúng của mình thật sự khốn nạn vô cùng

    Trả lờiXóa
  18. "hành động của Trung Quốc năm 1974 là dùng quân sự để chống lại quân đội của Việt Nam Cộng Hòa để bảo vệ “lãnh thổ” của họ." ăn nói ngông cuồng bàng chứng chứng minh cho thế giới biết hoàng sa và trường sa là của việt nam đâu mà dám nói như vậy khi nào có đủ bằng chứng thì hãy nói ra nhé

    Trả lờiXóa
  19. trung quốc là quốc gia lớn mạnh thì bọn chúng muốn nói cái gì mà chả nói được....vấn đề ở chỗ khi nói ra như vậy thế giới họ nhìn nhận vấn đề này ra thế nào hay sao thôi...chứ còn đã mạnh thì bọn chúng muốn nói gì ra mà chả thế ...nhưng bây giờ là tk 21 không phải nói là được

    Trả lờiXóa
  20. "chưa một quốc gia hay điều khoản nào trong luật pháp quốc tế công nhận chủ quyền của Trung Quốc trên quần đảo Hoàng Sa. Hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là lãnh thổ cố hữu của Việt Nam" thực tế khi nhắc đến hoàng sa và trường sa thì tất cả thế giới đều biết đó là của việt nam và trung quốc là kẻ đi cướp cho dù china có mụ mị dân chúng thì cũng không thể che dấu sự thật được

    Trả lờiXóa
  21. dù sao thì trung quốc có dùng thủ đoạn nào đi nữa và các chiêu trò nào đi nữa thì cũng chả bao giờ có thể thay đổi được sự thật của lịch sử đâu ? bây giờ không phải là cái thời xưa khi mà mọi tranh chấp được giải quyết theo luật rừng ...mà tất cả đều có pháp luật giải quyết

    Trả lờiXóa
  22. "Do đó, thực chất hành động của Trung Quốc chỉ là lợi dụng thời điểm lịch sử đó để đưa quân đội vào chiếm đóng bất hợp pháp" chính xác :( hành động của trung quốc là đáng lên án và đáng bị cả thế giới căm ghét khi mà đi chiếm lấy lãnh thổ của quốc gia có chủ quyền

    Trả lờiXóa
  23. sau sự kiện đánh chiếm hoàng sa của teung quốc trên biển đông vào năm 1974 của trung quốc cả thế giới đã biết rõ về cái bộ mặt giả dối của trung quốc ùi..và càng ngày thì lại càng lộ rõ hơn thui :v thật sự cá kim trong bọc lâu ngày ùi cũng lòi ra mà thui

    Trả lờiXóa
  24. nếu như không sử dụng vũ lực thì đã không còn là Trung Quốc và nếu vậy Trung Quốc ngày nay chỉ bằng 1/5 hiện tại

    Trả lờiXóa
  25. Bây giờ chỉ còn cách , bảo Việt Nam Cộng Hòa ( ngụy) nổi dậy , đảng cộng sản chở vờ thua để chối hết tội nỗi ngày xưa .... và tìm cách chiếm lại

    Trả lờiXóa
  26. Nhà tôi có mảnh vườn và ao , có giấy tờ hẳn hoi .... để thằng khác nó đến nó san lấp mặt bằng xây nhà , trồng cây .... bây giờ muốn đòi ..."hãy đợi đấy" đền bù nhà , cây , công san lấp mặt bằng đi , rồi hãy nghĩ đến lấy lại.....đấy là còn có giấy có chữ ký , có con dấu của cộng sản ..

    Trả lờiXóa
  27. Bùi Văn Bồng10:01 16/6/14

    Một phần tư thế kỷ đã trôi qua, nhìn lại nếu như đừng có cuộc hội ngộ bí mật tại Thành Đô của bộ ba Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười và Phạm Văn Đồng với Giang Trạch Dân và bộ sậu lãnh đạo Trung quốc thì số phận và vai trò của Việt nam ngày nay sẽ ra sao?
    Hốt hoảng vì sự tan rã của khối XHCN Liên Xô mà ngay kẻ thù của nó vẫn tin là ít nhất chủ nghĩa Cộng sản còn tồn tại cả vài thế kỷ, các lãnh đạo Việt nam biết là phải tìm một lối thoát nếu chưa là sách lược lâu dài thì phải có chỗ dựa trước mắt để tồn tại. Ngó quanh chẳng còn ai trừ một vài nước nhỏ như Triều Tiên, Cuba nghèo đói, cái phao cứu nạn nằm ngay cạnh ông láng giềng gần.
    Nhờ vả sự hỗ trợ của người đồng chí cũ mà mười năm trước mới cho mình ‘một bài học’ rõ ràng là vạn bất đắc dĩ, chưa kể những người Đại Hán xưa nay vẫn là kẻ thù truyền khiếp của xứ sở Đaị Nam, giới lãnh đạo ở Ba Đình hiểu điều này nhưng đành phải xuống nước vì sự tồn tại chưa hẳn vì lợi ích quốc gia mà trước mắt cho sự tồn tại của Đảng. Đảng còn mình còn, Đảng mất mất tất cả, câu ngạn ngữ thời nay chẳng phải chỉ giới công an họ mới hiểu mà những nhóm lợi ích chóp bu càng phải quán triệt. (...)
    Cuộc gặp gỡ với vị thế không tương xứng khi Đặng Tiểu Bình đánh lừa lãnh đạo Đảng ta bằng tự hứa sẽ gặp phái đoàn nếu có Phạm Văn Đồng tham gia đi sứ. Ai cũng hiểu Ông Phạm đã có một bề dày về sự cổ võ tình hữu nghị và làm việc tay đôi với các lãnh đạo chóp bu tiền bối của Trung quốc, đặc biệt là Chu ân Lai, người tổng lý trong vai trò thủ tướng lâu năm nhất trên thế giới (giống PVĐ) nên luôn chịu xuống nước để đạt được các thỏa thuận viện trợ trước mắt nếu cần bằng công văn công hàm kiểu nhượng quyền biển đảo. Nhưng người hùng ngũ đoản đã cho đàn em là họ Giang thân chinh ra tiếp tại một nơi không lấy gì làm sáng sủa là đất Tứ Xuyên mà thủ phủ là Thành Đô xưa nay vẫn là chốn giang hồ hảo hán của các câu chuyện chưởng trong dã sử Tàu.

    Trả lờiXóa
  28. Cụ 2 Cù Néo16:24 16/6/14

    Cái giá cho sự giải phóng Miền Nam đắt đỏ nhể? Đụ móa, sao hùi đó, quân ta toàn tướng rỏi mà ngu thế nhể? Địch mịa thằng Tầu thâm quá.

    Trả lờiXóa
  29. nhìn lại hàng ngàn năm qua thì trung quốc lúc nào cũng muốn xâm chiếm nước ta bằng mọi cách, từ sử dụng vũ lực tới viêc đầu đôc nhân dân ta, gây hại cho kinh tế nước ta, nhân dân thế giới nếu biết biết được hành động của trung quốc sẽ phải kinh tởm bọn này bởi sự bẩn thỉu , xấu xa của chúng mà có lẽ không dân tộc nào trên thế giới có được

    Trả lờiXóa
  30. hóa ra bài nghiên cứu của một giáo xư Trung Quốc lại là sự ngộ nhận quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa là của họ hay sao. Họ nói họ có chủ quyền với quần đảo Hoàng Sa nên năm 1974 mới tự vệ để bảo vệ chủ quyền này trước nhà nước Việt Nam cộng hòa nhưng trước đó có ai công nhận chủ quyền cho họ trong khi cả thế giới vẫn biết rằng đó là của Việt Nam và luật pháp quốc tế cũng chả công nhận hành vi dùng vũ lực để khẳng định chủ quyền. Bài nghiên cứu vớ vẩn này chỉ vô tình công nhận hành vi dùng vũ lực để chiếm quần đảo Hoàng Sa mà Trung Quốc đã làm

    Trả lờiXóa
  31. Thời đó Hoàng Sa đang nằm trong quyền kiểm soát của Việt Nam cộng hòa, nếu như chúng không dùng vũ lực thì làm sao Hoàng Sa lại vào tay chúng.chúng liên tục dùng vũ lực để đánh chiếm hoàng sa của nước ta.nhưng do khi đó chúng ta còn phải chiến đâu thông nhất đất nước nên đã không làm gì được.đúng là lữ khựa bỉ ổi

    Trả lờiXóa
  32. hang ngan năm qua Trung QUốc vân luôn nhăm nhe xâm lươc nước ta băng mọi thủ đoạn và đương nhiên là trong đó chúng cso sử dụng vũ lực rồi nhất là đối với hau quân đảo Hoàng Sa và Trường Sa chúng luôn ngộ nhân đó là của mình và dùng mọi biện pháp đẻ chiếm lấy hai quần đảo này của ta.

    Trả lờiXóa
  33. Giờ mà không thừa nhận nữa thì sao được khi mà cả thế giới đều biết rõ sự thật là như thế nào rồi, ai cũng hiểu rõ được bản chất của trung quốc là như thế nào rồi, và nước ta có đầy đủ bằng chứng để chứng minh Hoàng Sa là thuộc chủ quyền của nước ta rồi mà. Trung Quốc thừa nhận như thế này đánh dấu một sự thật bại trên ngoại giao của trung quốc, và họ đang dần dần lộ rõ bản chất của mình ra

    Trả lờiXóa

Tìm kiếm mở rộng

Google TreLang

Tre Làng

Thông kê truy cập

Lưu trữ Blog