Thứ Sáu, 15 tháng 4, 2016

CÁC BẠN CÔNG AN SAO ĐÉO ĐÌNH CÔNG?


Tin xấu là anh Hà Thượng sĩ bị đình chỉ công tác. Công an quận hành xử với anh Hà như thế này quá kém, tôi chê. 

Chắc công an quận chưa xem video?

Tôi nghĩ, dí buồi vào làm công an, khổ bỏ mẹ.

Và đây là entry của con Pín Nghé, giới thiệu anh em đọc:

Các bạn công an sao đéo đình công ??

Lũ bần nông luôn làm nhục các bạn, chúng vật các bạn, đánh các bạn, chỉ tay chửi các bạn, hắt a xít các bạn và thách các bạn cởi áo đánh nhau..

Chỉ vì các bạn làm đúng phận sự của mình??

Thàng ba gác dùng loại xe bị cấm, bán đồ nơi bị cấm, bỏ chạy đéo nghe lệnh anh CA, và bật lại khi bị giữ xe.


Anh Công an đã khống chế hoàn toàn hợp pháp, chỉ vật nó xuống chứ ko hề làm quá, và giờ đây, anh bị kỉ luật, bị lên án, bị bồi thường, phải chầu chực ở viện mà xin lỗi ??? mà tại sao ?? anh làm đứng phận sự cơ mà ơ kìa ??

Do lũ rác rưởi nghèo hèn quá đông, chúng rác rưởi cả trong não bộ, mặc định công an luôn sai và NGHÈO luôn đúng.

Chúng nó nghèo có phải lỗi của anh công an đéo đâu ở kìa ????

Các anh công an nghe tôi đút buồi thèm làm việc 24 h thôi, kệ con mẹ ba gác bán hàng, kệ mẹ tắc đường, kệ mẹ lũ rác rưởi xiên nhau lòi ruột, kệ mẹ lũ trấn lột giật đồ, anh em ra quán bia hơi, bú cả ngày cho tôi.

Kệ mẹ lũ bần nông vô pháp vô thiên rác rưởi từ trong não bộ

Ảnh 1: chúng nằm ăn vạ các anh
Ảnh 2: chúng nó vật các anh
Ảnh 3: chúng dọa đập các anh

Hãy chia sẻ bài viết:

20 nhận xét:

Rõ ràng người bán hàng rong đã sai lè lè nhưng lại manh động đòi đánh lại anh công an, cùng với mấy bà chợ búa lao vào kích động, chửi bới anh công an đang thực thi nghĩa vụ. Sau vụ việc này, liệu các anh công an còn dám đi dẹp quán hàng rong, lập lại trật tự đô thị nữa không?

Tại sao có chuyện vô lý như vậy, hành động của anh công an trong vụ này chỉ là tự vệ và khống chế kẻ hung hãn, côn đồ, đã vi phạm luật lại tấn công người thi hành công vụ, anh công an đâu có gì sai mà phải bị đình chỉ công tác và xin lỗi tên kia

Một tên bán hàng rong ngang nhiên đi xe vào khu vực đường đông, khi bị công an giữ lại còn giở thói lưu manh, côn đồ, tấn công công an, anh công an chỉ tự vệ thôi mà cũng bị kỷ luật, chẳng lẽ cứ đứng im chịu trận thì mới phải hay sao

Tên điều khiển xe tự chế kia đã vi phạm luật, bị công an giữ xe thì giở thói hung hãn, coi thuờng pháp luật, tấn công người thi hành công vụ, vậy mà kết cục là anh công an bị kỷ luật chỉ vì đã khống chế tên lưu manh này, tại sao lại bất công như vậy

Thật bất ngờ và thấy bức xúc với cách xử lý của CA TP HCM, thật sự thất vọng. Rõ ràng, người đẩy xe chở hàng rong đã vi phạm luật, gây ách tắc giao thông, ảnh hưởng đến văn minh đô thị. Nếu anh này đi xe mà đâm vào người đi đường thì thế nào? Anh Thượng sĩ đã làm đúng trách nhiệm của người công an nhân dân, cho dù anh có là người được giao hay không giao trách nhiệm tuần tra, nhắc nhở. Nhưng thấy người vi phạm luật anh có trách nhiệm nhắc nhở chứ, kể cả tất cả những người dân bình thường khi thấy như vậy cũng phải có trách nhiệm nhắc nhở người vi phạm chứ nhỉ? Công an TP HCM nên xem lại cách hành xử.

Trong vụ này anh công an đâu làm gì sai, anh chỉ có hành động tự vệ và quật ngã tên bán hàng rong côn đồ, hung hãn, xông vào tấn công mình, vậy mà giờ anh lại bị đình chỉ công tác và phải xin lỗi tên chí phèo ăn vạ này, nếu không có cơ chế bảo vệ công an, những nguời thực thi pháp luật thì quả là quá thiệt thòi cho họ

Mong rằng các cơ quan chức năng cần xem xét kỹ vụ việc, trong tình huống này thì anh công an đâu làm gì sai đâu, anh đã xử lý tình huống kịp thời, khống chế kẻ côn đồ, đã vi phạm lại còn có hành vi tấn công công an, vậy mà giờ anh lại bị xử lý kỷ luật, thật là quá thiệt thòi cho anh này

Trong vụ việc này có sự tiếp tay tích cực của lũ lều báo vô đạo đức, anh công an chỉ tự vệ và khống chế kẻ đang tấn công mình, vậy mà lũ lều báo lại xuyên tạc sự thật, vu khống công an đánh người, thử hỏi lương tâm và đạo đức nghề nghiệp để ở đâu

Chỉ cần xem clip là thấy rõ anh công an chỉ là tự vệ truớc kẻ hung hãn tấn công mình, còn tên bán hàng đang giở trò ăn vạ công an, vậy mà lại đi kỷ luật anh công an, nếu không có cơ chế bảo vệ người thực thi pháp luật thì quả là bất công và thiệt thòi cho anh

Anh Công an đã khống chế hoàn toàn hợp pháp, chỉ vật nó xuống chứ ko hề làm quá, và giờ đây, anh bị kỉ luật, bị lên án, bị bồi thường, phải chầu chực ở viện mà xin lỗi. Dù rằng anh đã làm đúng bổn phận của mình, làm đúng lương tâm của mình nhưng mà anh vẫn phải chịu phạt như vậy là sao

mấy ông công an trật tự hay giao thông kiểu này khổ vliz ra ý.làm tốt chả ai khen.làm dở thì bị ném đá dồn dập.đến việc khống chế người vi phạm bị nó đánh trả thì chả ai can.đến khi khống chế đc nó thì nhảy vào chụp ảnh quay video các kiểu bảo công an đánh dân.tôi như mấy ôgn công an đình công cmnđ để xem đất nước một ngày thiếu công an nó ra làm sao.dân thì như cc có mấy ai hiểu cho đâu

Điều lạ lùng là việc gì cũg gọi công an. Thậm chí k ỉa được cũg gọi công an, nhưg khôg ai chấp hành quốc pháp mà luôn chửi người thực thi pháp luật. Công an cũg là người chứ có phải thần thánh gì đâu. Mỗi người dân nâng cao ý thức chấp hănh mọi nội quy, pháp luật của Nhà nước thì xã hội sẽ tốt đẹp!

Điều lạ lùng là việc gì cũg gọi công an. Thậm chí k ỉa được cũg gọi công an, nhưg khôg ai chấp hành quốc pháp mà luôn chửi người thực thi pháp luật. Công an cũg là người chứ có phải thần thánh gì đâu. Mỗi người dân nâng cao ý thức chấp hănh mọi nội quy, pháp luật của Nhà nước thì xã hội sẽ tốt đẹp!

Điều lạ lùng là việc gì cũg gọi công an. Thậm chí k ỉa được cũg gọi công an, nhưg khôg ai chấp hành quốc pháp mà luôn chửi người thực thi pháp luật. Công an cũg là người chứ có phải thần thánh gì đâu. Mỗi người dân nâng cao ý thức chấp hănh mọi nội quy, pháp luật của Nhà nước thì xã hội sẽ tốt đẹp!

biết là khổ nhưng nhiều khi bao nhiêu tai vạ gì vẫn cứ nhằm đầu mấy ông công an mà đổ. đi xe bị bắt, chửi công an. bị kiểm tra hành chính, chửi công an. đến lúc có mấy vụ cướp giật, cầm hung khí nguy hiểm, chửi công an không có mặt, không ngăn chặn sớm,... nhiều lúc nghĩ cái nghề công an thật cực khổ, lắm lúc chẳng cần biết đúng sai ntn nhưng người ta đã đổ hết cho CA rồi.

Khi dân đánh công an, lắm lúc sỉ nhục công an thì chẳng ai nói gi nhưng khi công an làm nhiệm vụ đụng đến quyền lợi của người dân thì họ làm um sùm lên, thấy công an khống chế kẻ chống người thi hành công vụ thì lại bảo công an quá đáng đánh người. Công an họ cũng là người và công việc của họ cũng là một nghề sao người ta không chịu hiểu cho nhỉ.

Người dân mình nhiều lúc không chịu hiểu những khó khăn mà những người công an ghặp phải, nhiều người còn có hành động chống đối. Bởi vì đặc thù của nghành này thường đụng chạm đến quyền lợi của người dân nên họ thường hiểu sai về công an. Nếu mỗi người đều có ý thức chấp hành pháp luật thì cần gì công an làm việc nữa.

Đáng chê thứ nhất là bọn lều báo vô lương tâm đã định hướng dư luận theo chiều hướng công an đánh dân. đáng chê thứ hai đó là chê Công an TP HCM khi không dám bảo vệ cái đúng của anh Thượng sĩ, mà lại sợ sệt hùa theo dư luận đem anh Thượng sĩ ra làm bia đỡ đạn dư luận. Nếu các lãnh đạo CA còn cư xử như thế này thì chắc chắn say này sẽ không thể tìm được một người công an dám làm đúng phận sự của mình, họ sẽ cứ nhắm mắt cho qua khỏi sợ dính vào búa dìu dư luận.

Có một sự thật rằng còn quá nhiều kẻ u mê. Lực lượng công an với bao chiến công lừng lẫy, trấn áp tấn công tội phạm, đập tan các âm mưu xâm phạm ANQG, bảo vệ an toàn TTXH cho người dân, nhưng cũng ko thể bằng một vài vụ ẩu đả, ăn vạ của đám người xấu trong xã hội. Dù đúng thế nào đi nữa, dù làm đúng chức năng nhiệm vụ nhưng vẫn có lắm kẻ già mồm xuyên tạc rằng công an đánh dân, "đóng tiền nuôi mày để mày đánh dân à?", ấu trĩ quá...

Công an theo tôi là một côn việc vất vả nặng nhọc nhất nhưng luôn bị dư luận tố cáo và bôi nhọ vu khống, những chiến sỹ công an ngày đêm vất vả làm việc thế nhưng lại có những đối tượng xấu xuyên tạc hình tượng người chiến sỹ công an làm ảnh hưởng đến hình ảnh công an.

Đăng nhận xét