Thứ Ba, 24 tháng 1, 2017

TRẦN THỊ NGA BỊ BẮT VÀ GIỌNG ĐIỆU TỞM LỢM CỦA ĐÁM DÂN CHỦ CỦ CHUỐI

Ong Bắp Cày

Trần Thị Nga bị bắt quả tang đang có những hành động tuyên truyền chống phá nhà nước làm lũ rận bất ngờ và giãy nảy lên như đỉa phải vôi. Chúng vẫn nghĩ thị có con nhỏ, sẽ không ai bắt, bởi chúng nghĩ 2 đứa trẻ mà Thị Nga mang theo chính là vũ khí bảo vệ thị cùng đám cuội đường phố. Thực tế dường như cũng củng cố niềm tin ấy của lũ rận, những lần trước đó Thị Nga công khai chửi bới, lăng mạ lực lượng công an cũng không ai bắt. He he.

Lần này bị bắt quả tang, chứng cứ thu được nhiều hơn những gì người ta thấy được trên chương trình thời sự của đài truyền hình và của báo chí. Ảnh chụp có, clip ghi lại mọi hoạt động của Thị Nga từ trước khi lực lượng công an ập vào cũng có. Dù không thể chối cãi, chúng vẫn giở giọng cù nhầy với lý lẽ của đám đầu đường xó chợ. Ở trong nước, từ Đoan Trang, Phạm Chí Dũng, Lê Nguyễn Hương Trà, Tuấn Khanh, Trương Minh Tam...đồng loạt tru tréo. Ở nước ngoài, Hiếu nghiện cũng tranh thủ cơ hội kiếm chút. Nhưng càng nói, chúng càng thể hiện sự tăm tối về luật và gần như hết cửa níu kéo.

Cả Đoan Trang, Tuấn Khanh và Hiếu nghiện đều rặt chỉ có vài câu, kiểu như, bắt một phụ nữ mà huy động một lực lượng đông đảo công an (chứng tỏ chúng không biết có bao nhiêu người và thành phần tham gia gồm những ban ngành nào nên nói bừa), hay "Trần Thị Nga là một nhà đấu tranh cho nhân quyền không mệt mỏi từ nhiều năm, đã tranh đấu cho quyền lợi người lao động ở Đài Loan, tham gia nhiệt tình những phong trào đấu tranh cho quyền con người, quyền tự do tôn giáo và chủ quyền biển đảo và những bất công khác trong xã hội Việt Nam", hay vẫn luận điệu cũ mèm như Nga "bị nhà cầm quyền Việt Nam khủng bố tinh thần, sử dụng một nhóm thanh niên khoẻ mạnh dùng gậy sắt đánh gẫy chân..".bla bla... và cuối cùng, chúng đều nói, bắt Trần Thị Nga trong lúc đang nuôi 2 con nhỏ...

Người viết biết tỏng chúng lôi chi tiết "2 con còn nhỏ" vào đây làm gì. He he.

Riêng chi tiết 2 đứa con nhỏ được đám bồi bút sử dụng như cứu cánh để khóc than với các tổ chức nhân quyền quốc tế và được lặp đi lặp lại nhiều lần trong các bài viết. Nhưng ít người biết được, rằng "nhà cầm quyền" cũng đã tính rất kỹ chi tiết này. Thật may, luật pháp Việt Nam lại phù hợp với luật pháp quốc tế.

Theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS) năm 2003 quy định căn cứ để tạm giam bị can, bị cáo tại Điều 88 và Điều 303: "Đối với bị can, bị cáo là phụ nữ có thai hoặc đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, là người già yếu, người bị bệnh nặng mà nơi cư trú rõ ràng thì không tạm giam mà áp dụng biện pháp ngăn chặn khác, trừ trường hợp nhất định (khoản 2 Điều 88 BLTTHS). Trường hợp của Thị Nga, các con của thị (không rõ bố) đều trên 36 tháng tuổi (Phan Văn Phú, sinh năm 2010 và Phan Văn Tài sinh năm 2012) và như vậy Nga sẽ không được tại ngoại để tiếp tục chống phá.

Nực cười hơn nữa, Hiếu nghiện gắn câu chuyện Trần Thị Nga bị bắt với sự kiện Trump lên làm Tổng thống Mỹ để rồi lý giải rằng, Việt Nam làm thế để thu hút sự chú ý ngoại giao với Mỹ. Hiếu viết: "Về thời điểm bắt và hình ảnh những người phụ nữ đơn thân đang nuôi những con nhỏ sẽ là thông điệp ấn tượng nhất mà cộng sản VN muốn đưa ra, để quốc tế phải chú ý đến. Thông thường những trường hợp người khuyết tật, người già, phụ nữ và trẻ em thường được người phương Tây quan tâm hơn cả. Chọn những người phụ nữ này là sự lựa chọn con mồi đã được tính toán kỹ trong sách lược của chế độ cộng sản Việt Nam. Sau khi bắt Nguyễn Ngọc Như Quỳnh chưa thấy đủ độ chú ý, nhà cầm quyền CSVN tiến thêm bước nữa là bắt Trần Thị Thuý Nga".

Tiếp tục theo đuổi thuyết âm mưu, Hiếu cho rằng, việc bắt giữ Trần Thị Nga chỉ "nhằm duy nhất mục đích phục vụ ý đồ chính trị, ngoại giao với phương Tây và Trung Cộng". Xin nói thẳng, Việt Nam với vị thế của mình hiện nay, cả Mỹ và Trung Quốc hay bất cứ nước lớn nào cũng đều phải tự mò đến nếu không muốn mất đi lợi ích.

Ai đó đã đúng khi nói, "chớ nghe cave kể chuyện, chớ nghe co nghiện trình bày" và "đã ngu còn tỏ ra nguy hiểm". Sự thật, dù khôn khéo đến mấy, lẻo mép đến mấy, lũ rận đĩ điễm, lừa đảo, nghiện ngập kia cũng không thể biết rõ được bản chất của câu chuyện ngoại giao giữa các nước, bởi "trình" chỉ đến thế.

Trở lại vấn đề, "quốc hữu quốc pháp, gia hữu gia quy", mọi hành vi xâm hại đến lợi ích của nhà nước, tổ chức và công dân đều phải bị trừng trị. Việc Trần Thị Nga bị bắt đơn giản là vi phạm pháp luật và bắt như thế nào là một nghệ thuật.

CHÂN DUNG VŨ QUANG THUẬN - KẺ VÁC THẬP ÁC

Cuteo@

Như thường lệ, hôm 19//1/17, nhóm Non-U Hà Nội lại kêu gọi tổ chức cái gọi là "Lễ thắp hương tưởng niệm các tử sỹ đã hy sinh trong trận hải chiến Hoàng Sa 19/1" tại Tượng đài Lý Thái Tổ, Hoàn Kiếm, Hà Nội. Khác với mọi năm, năm nay, buổi tượng niệm diễn ra khá suôn sẻ do gần như không có các hành động quá khích và nó sẽ vẫn suôn sẻ nếu Vũ Quang Thuận không đột ngột vác cây Thập ác khổng lồ - một biểu tượng của sự chết chóc, ô nhục, điên rồ và ngu xuẩn - được làm bằng ván ép đến đặt trước tượng đài Vua Lý Thái Tổ. Thuận cướp diễn đàn và hô hào tuần hành 3 vòng quanh Hồm Gươm. Ý tưởng điên rồ của Vũ Quang Thuận dù đã khiến Non-U không kịp trở tay, nhưng cũng ngay lập tức bị chính quyền "hót" sạch chỉ trong chưa đầy "một nốt nhạc". Tất cả giải tán, chấm hết.

Vì điều này, buổi tưởng niệm với hi vọng tạo dựng được chút cảm tình từ người dân của nhóm Non-U bị phá hỏng hoàn toàn. Và cũng vì điều này, nhóm Non-U bị người dân coi là lũ phá đám, gây rối.

Ấm ức vì không đạt được mục đích, Nguyễn Lân Thắng đã phải lên mạng và gọi Vũ Quang Thuận là kẻ "Tâm thần chính trị". Thắng trách những thành viên khác nông cạn, "hùa theo một thằng tâm thần chính trị và một lũ lâu nhâu nhiều mưu đồ mờ ám đằng sau".

Vậy Vũ Quang Thuận là ai?

Vũ Quang Thuận sinh năm 1967, đã từng theo học Đại học Ngoại thương Hà Nội nhưng chưa tốt nghiệp. Tháng 2/2011 Vũ Quang Thuận bị bắt về tội "Trốn ra nước ngoài nhằm chống lại chính quyền nhân dân".

Từ 1995 đến 1998, Thuận là Phó Giám đốc Công ty TNHH Quang Trung, sau đó bỏ ra ngoài kinh doanh tự do. Năm 2003, Thuận là Phó Giám đốc Công ty Cổ phần Nung và Tạo mẫu gốm sứ. Đến 2005, Thuận bỏ cơ quan và thành lập "Công ty phòng chống hàng giả và xúc tiến thương mại đầu tư Việt Nam". Từ 2007 đến 2011, anh ta là Phó giám đốc Công ty cổ phần phát triển công nghệ cao Inotech do Lê Thăng Long làm giám đốc.

Năm 1989, khi hệ thống các nước xã hội chủ nghĩa ở Liên Xô, Đông Âu tan rã, Thuận bắt đầu các hoạt động đòi đa nguyên, đa đảng, khời đầu bằng việc tiếp cận lôi kéo sinh viên các trường đại học nhưng bất thành.

Tháng 5/2007, sau khi được Lê Thăng Long bố trí làm Phó Giám đốc Công ty Inotech, Thuận cùng Long thành lập "Câu lạc bộ chấn hưng nước Việt" có trụ sở tại 62 phố Chùa Hà - Hà Nội, với mục đích tập hợp giới doanh nhân trong nước, để lãnh đạo "phong trào dân chủ" ở Việt Nam. 

Theo cáo trạng, Thuận, khai: "Tôi sử dụng các bút danh như Nguyễn Việt Nam, Võ Phù Đổng, Phan Cửu Long, Trần Đông Tây, viết 18 bài đăng trên trang web "Chấn hưng nước Việt" do Thích Minh Tâm (Việt kiều Úc), lập ra". Vẫn theo Vũ Quang Thuận, thì "nội dung của những bài viết ấy, tôi tuyên truyền, xuyên tạc chủ trương, chính sách của Nhà nước Việt Nam, đồng thời kêu gọi mọi người gia nhập câu lạc bộ, nhằm tập hợp lực lượng".

Trước đó, năm 2005, Lê Thăng Long tham gia vào tổ chức chống Nhà nước do Trần Huỳnh Duy Thức lập ra, gọi là “Nhóm nghiên cứu chấn”. Trần Huỳnh Duy Thức phân công Long phụ trách phát triển lực lượng trong nước. Bản thân Long đã làm ra 13 tài liệu có nội dung xuyên tạc chủ trương, đường lối của Nhà nước. Bên cạnh đó, Long còn tự ra ứng cử đại biểu Quốc hội khóa XII nhằm thực hiện kế hoạch “chấn kế” của Trần Huỳnh Duy Thức. 

Tháng 7/2007, Vũ Quang Thuận, Lê Thăng Long thành lập tiếp "Câu lạc bộ trí thức chấn hưng nước Việt", để lôi kéo hàng ngũ trí thức trong, ngoài nước, đòi đa nguyên đa đảng. Đến tháng 1/2008, Long, Thuận cho ra đời tiếp cái gọi là "Phong trào chấn hưng nước Việt". Vũ Quang Thuận khai: "Trong năm 2008 và đầu năm 2009, tôi cùng Lê Thăng Long, Thích Minh Tâm lấy danh nghĩa "hội nghị bàn về phương thức hợp tác phát triển kinh tế" để tổ chức 10 cuộc hội thảo, ở Hà Nội 4 cuộc, Thanh Hóa 2 cuộc, Buôn Mê Thuột 3 cuộc, TP HCM 1 cuộc. 

Để qua mặt cơ quan công an, tất cả những cuộc “hội thảo” này đều núp bóng các sự kiện khác, như "họp hội đồng hương họ Lê" mà mục đích vẫn không ngoài việc tuyên truyền đòi đa nguyên, đa đảng để lôi kéo doanh nhân, trí thức, tăng ni phật tử tham gia "phong trào". 

Thích Minh Tâm tên thật là Trần Thiếu Văn, có vợ cũng là Việt kiều Úc, tên Julie Ding (ở nhà gọi là Julie Hoa, hay còn gọi là Hương). Năm 2000, sau khi bị Đoàn luật sư bang New South Wales, Úc lật tẩy là luật sư dỏm, Trần Thiếu Văn biến thành thầy tu, pháp danh Thích Minh Tâm! 

Giữa năm 2006, Thích Minh Tâm bày trò lừa đảo ở Úc bằng cách tổ chức một buổi tiệc gây quỹ xây dựng bệnh viện nhân đạo ở chùa Long Bửu, Việt Nam. Mỗi khách dự tiệc phải đóng 35 đôla Úc, gọi là tiền ăn. Khi buổi tiệc kết thúc và khi ban tổ chức chưa kịp công bố số tiền thu được, thì Thích Minh Tâm đã nhanh tay ôm thùng tiền trốn mất. 

Về Việt Nam, Thích Minh Tâm tiếp tục trò lừa đảo này. Ngày 21/2/2009, Thích Minh Tâm và Lê Thăng Long đã tổ chức buổi lễ động thổ để xây cất "Hải thượng Y viện" với vốn đầu tư 70 triệu USD. Bằng trò "động thổ" này, Thích Minh Tâm đã lừa được đối tác 25 nghìn USD. 

CHỦ TỊCH NGUYỄN ĐỨC CHUNG THĂM GIA ĐÌNH CHÍNH SÁCH QUẬN TÂY HỒ

Chủ tịch Nguyễn Đức Chung thăm gia đình chính sách tiêu biểu quận Tây Hồ


Kinhtedothi - Nhân dịp Tết Nguyên đán Đinh Dậu 2017, ngày 24/1 (tức 27 tháng Chạp), Ủy viên TƯ Đảng, Phó Bí thư Thành ủy, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã đến thăm, chúc tết, tặng quà một số gia đình chính sách tiêu biểu trên địa bàn quận Tây Hồ. Cùng đi có đại diện lãnh đạo các sở, ngành TP và chính quyền địa phương.

Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã đến thăm bà Hồ Hương Nam (85 tuổi), ở ngõ 210 Nghi Tàm, phường Yên Phụ, nguyên là giáo viên Trường Tiểu học Hoàng Hoa Thám. Từ khi nghỉ hưu, bà tích cực tham gia công tác ở địa phương, đặc biệt trong 20 năm qua, bà đã mở lớp học tình thương, dạy hàng trăm lượt trẻ em, bị khuyết tật, tự kỷ, câm điếc bẩm sinh miễn phí. Bà Hồ Hương Nam, được UBND TP Hà Nội vinh danh là Công dân Thủ đô Ưu tú Thủ đô năm 2014. Trò chuyện với bà Hồ Hương Nam, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung bày tỏ khâm phục nghĩa cử và tấm lòng cao đẹp của bà. Bà đã chia sẻ, dạy dỗ những trẻ nhỏ kém may mắn khi sinh ra, nêu cao tấm gương sáng, thể hiện tính nhân văn, lòng nhân ái, thực hiện tốt truyền thống khuyến học của dân tộc và Thủ đô. 

Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung tặng quà cho mẹ VNAH Nguyễn Thị Bé, ở phường Phú Thượng, quận Tây Hồ.

Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung chúc bà Hồ Hương Nam, luôn mạnh khỏe tiếp tục sự nghiệp khuyến học để chia sẻ nhiều hơn nữa cho những trẻ em sinh ra kém may mắn, tạo sự lan tỏa trong xã hội và thúc đẩy mọi người noi theo.
Tiếp đó, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã đến phường Phú Thượng, thăm mẹ Việt Nam Anh hùng (VNAH) Nguyễn Thị Bé (97 tuổi), ở tổ 1, cụm I, có một con duy nhất là liệt sỹ Nguyễn Chí Cường; và thăm mẹ VNAH Công Thị Mùi (hơn 90 tuổi), ở tổ 27, cụm 4, có 6 người con, trong đó có 2 con trai liệt sỹ là: Công Văn Ngọc và Công Nghĩa Hoa. Các gia đình chính sách trên, luôn chấp hành tốt các chủ trương của Đảng, chính sách pháp luật của TP.

Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung thăm bà giáo Hồ Hương Nam ở phường Yên Phụ, quận tây Hồ. 

Tại các nơi đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã ân cần hỏi thăm cuộc sống, sinh hoạt của cá nhân và các gia đình mẹ VNAH; bày lòng biết ơn sâu sắc và khẳng định, Đảng, Nhà nước và TP, luôn ghi nhận đóng góp to lớn của các gia đình có công với đất nước trong sự nghiệp đấu tranh giành giải phóng dân tộc, giành độc lập tự do của Tổ quốc. 
Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung chúc mẹ VNAH Nguyễn Thị Bé và mẹ VNAH Công Thị Mùi cùng gia đình luôn mạnh khỏe, trường thọ, phát huy phẩm chất cách mạng, nêu cao gương sáng, làm chỗ dựa tinh thần và động viên con, chấp hành tốt chủ trương đường lối của Đảng, thực hiện tốt các chính sách pháp luật nhà nước và TP, tích cực tham gia các phong trào ở địa phương để đóng góp, xây dựng quê hương giàu mạnh, gia đình hạnh phúc.

Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung tặng quà cho Mẹ VNAH Công Thị Mùi, ở phường Phú Thượng, quận Tây Hồ ngày 24/1/2017.

Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung cũng đề nghị các cấp chính quyền tiếp tục chú trọng chăm lo đời sống các gia đình chính sách, người có công; chú trọng giáo dục truyền thống cách mạng cho thế hệ trẻ để từ đó nhân niềm tự hào, có những hành động cách mạng, để góp phần xây dựng Thủ đô ngày càng văn minh, giàu đẹp.

Nhân dịp này, lãnh đạo Quận ủy, HĐND, UBND quận Tây Hồ, lãnh đạo Công an quận tây Hồ; UBND các phường Yên Phụ, Phú Thượng, các tổ chức đoàn thể ở địa phương cũng tặng quà, chúc Tết, nhân dịp năm mới Đinh Dậu 2017 các gia đình chính sách nêu trên.

BÍ THƯ THÀNH ỦY HÀ NỘI CHÚC TẾT GIA ĐÌNH CHÍNH SÁCH, ĐƠN VỊ TIÊU BIỂU

Bí thư Thành ủy chúc Tết gia đình chính sách, đơn vị tiêu biểu


Kinhtedothi - Nhân dịp chuẩn bị đón Tết cổ truyền Đinh Dậu 2017, chiều nay 24/1 (tức 27 tháng Chạp), Bí thư Thành ủy Hà Nội Hoàng Trung Hải đã đến thăm, chúc tết một số gia đình lão thành cách mạng, gia đình chính sách và hộ nghèo trên địa bàn quận Đống Đa.

Đến thăm, chúc Tết gia đình đồng chí Nguyễn Bạch Tường cán bộ lão thành cách mạng (91 tuổi, 65 năm tuổi Đảng), Bí thư Thành ủy Hoàng Trung Hải chúc gia đình đón năm mới Đinh Dậu 2017 trong an lành, hạnh phúc, chúc cụ Nguyễn Bạch Tường sức khỏe, trường thọ, động viên con cháu phát huy truyền thống gia đình cách mạng, tích cực tham gia các phong trào ở địa phương.

Bí thư Thành ủy Hà Nội Hoàng Trung Hải chúc Tết gia đình đồng chí Nguyễn Bạch Tường

Thăm và gửi lời chúc mừng năm mới sức khỏe, hạnh phúc đến gia đình bà Đỗ Thị Lan, thương binh hạng ¼ và chồng là thương binh hạng 3/4 ở phường Nam Đồng, bà Trần Thị Loan – một phụ nữ khuyết tật, đơn thân và cũng là hộ nghèo của phường Quang Trung, đồng chí Hoàng Trung Hải đề nghị chính quyền địa phương và bà con khối phố quan tâm, chia sẻ, giúp nhau khắc phục khó khăn, ổn định cuộc sống.

Bí thư Thành ủy Hà Nội thăm, chúc tết gia đình bà Đỗ Thị Lan

Chiều cùng ngày, Bí thư Thành ủy Hoàng Trung Hải cũng đã đến thăm, chúc tết cán bộ chiến sỹ Đại đội phòng cháy chữa cháy, phòng hóa (Bộ tư lệnh Thủ đô). Đồng chí biểu dương những thành tích đạt được của đơn vị năm 2016. 

Nhấn mạnh những thách thức đặt ra cho TP trong quá trình đô thị hóa và vai trò quan trọng của lực lượng vũ trang Thủ đô, Bí thư Thành ủy Hoàng Trung Hải mong muốn đơn vị tiếp tục phát huy truyền thống, hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ được giao, huấn luyện sẵn sàng chiến đấu, nâng cao kỹ năng nghiệp phòng cháy chữa cháy, phòng hóa, duy trì tốt kỷ luật quân đội, quan tâm cải thiện điều kiện đời sống của chiến sỹ. Đồng thời tiếp tục đầu tư nâng cấp trang thiết bị, phối hợp cùng các lực lượng phòng cháy chữa cháy của TP đảm bảo an toàn tính mạng tài sản của Nhân dân.

Bí thư Thành ủy Hoàng Trung Hải cũng đã đến thăm, chúc tết cán bộ chiến sỹ Đại đội phòng cháy chữa cháy, phòng hóa (Bộ tư lệnh Thủ đô)

Cũng trong chiều nay, đến thăm, chúc Tết Trung tâm y tế dự phòng Hà Nội – tập thể tiêu biểu của ngành y tế Thủ đô, Bí thư Thành ủy Hoàng Trung Hải chúc mừng những thành tích xuất sắc Trung tâm đạt được trong năm 2016. 

Nhấn mạnh y tế dự phòng là lĩnh vực quan trọng nhất là việc tầm soát, kiểm soát dịch bệnh trong điều kiện sức ép đô thị hóa, sức ép hạ tầng, môi trường, Bí thư Thành ủy mong muốn đội ngũ công chức viên chức của Trung tâm luôn phát huy truyền thống đoàn kết, không ngừng học tập, nâng cao trình độ chuyên môn, góp phần làm tốt nhiệm vụ bảo vệ và chăm sóc sức khỏe Nhân dân.

ĐẠI ÁN Ở NGÂN HÀNG XÂY DỰNG: PHẠM CÔNG DANH BỊ PHẠT 30 NĂM TÙ

Khoai@

Các anh chị ạ, tôi có hơn 1 triệu VNĐ, định gửi ngân hàng kiếm chút lãi mua cho cháu hộp sữa, cơ mà ngại. Ngại là vì Tòa vừa kết thúc phiên phúc thẩm vụ Phạm Công Danh với 9000 tỷ đồng.

Hazz, chỉ vài thằng như Phạm Công Danh thì ngân hàng rỗng ruột. Tiền cuộn lại, đút gấu áo cho chắc.

***

Hôm nay, 24/1/2017, TAND Cấp cao tại TP.HCM đã kết thúc phiên toà “đại án” Phạm Công Danh và đồng phạm gây thiệt hại 9.000 tỉ đồng tại VNCB. 

Hội đồng xét xử (HĐXX) đã không chấp nhận kháng cáo của Phạm Công Danh, Phan Thành Mai... và 23 bị cáo có kháng cáo còn lại. HĐXX cũng không chấp nhận kháng cáo của những người có quyền và nghĩa vụ liên quan là ông Trần Quí Thanh, Chí Hiếu, Hữu Tuấn, Thùy Trang, Mỹ Dung, Nguyễn Tấn Lộc, Hứa Thị Phấn, Lâm Hồng Trinh, Hồ Trọng Thắng.

Kết thúc phiên xét xử, HĐXX đã tuyên Phạm Công Danh 18 năm tù về tội cố ý làm trái và 20 năm tù về tội vi phạm cho vay trong hoạt động tín dụng… tổng phạt hình 30 năm tù, thời hạn tù áp dụng từ ngày 29/7/2014.

Tòa tuyên Phan Thành Mai (nguyên Tổng giám đốc VNCB) 22 năm tù về hai tội “cố ý làm trái…” và “vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”. 23 bị cáo kháng cáo còn lại cũng không được chấp nhận kháng cáo, y án sơ thẩm.

Tòa buộc Phạm Công Danh có trách nhiệm hoàn lại cho VNCB 63 tỉ 276 triệu đồng là số tiền gây thiệt hại cho VNCB, trong hành vi lập khống corebanking. Tòa buộc Phạm Công Danh và Tập đoàn Thiên Thanh liên đới bồi thường cho VNCB 930 tỉ 600 triệu đồng trong hành vi lập khống hợp đồng thuê trụ sở, rút tiền cho vay không có hồ sơ; buộc phải hoàn lại số nợ gốc của các khoản vay Đại Hoàng Phương, Phúc Thịnh 189 tỉ đồng và toàn bộ số tiền lãi của 2 khoản vay này.

Tòa buộc Phạm Công Danh và Tập đoàn Thiên Thanh liên đới hoàn lại cho ngân hàng số nợ gốc đối với 2 khoản vay của Cty Thành Trí và toàn bộ số tiền lãi của 2 khoản vay này theo hợp đồng... Tòa buộc Phạm Công Danh và Tập đoàn Thiên Thanh liên đới cùng IDICO hoàn lại cho VNCB nợ gốc 220 tỉ đồng và tiền lãi theo hợp đồng tín dụng.

Tòa buộc Phạm Công Danh và Tập đoàn Thiên Thanh bồi hoàn cho VNCB nợ gốc khoản vay của Cty Cường Tín, Thanh Quang, Quang Đại, Nhất Nhất Vinh, Phước Đại, Toàn Tâm, JSC An Phát, Hương Việt, tổng cộng là 3.200 tỉ đồng và toàn bộ phần tiền lãi theo hợp đồng tín dụng đã ký kết.

Tòa buộc bà Hứa Thị Phấn trả lại 851 tỉ đồng là vật chứng trong hành vi cố ý làm trái quy định, trả cho ngân hàng, nộp lại 97 tỉ đồng là vật chứng. Thu hồi 5.190 tỉ đồng là vật chứng để trả lại cho VNCB. Đối với bà Trần Ngọc Bích và các cá nhân, do tiền bị thu hồi ngược, bà Trần Ngọc Bích và các cá nhân được xem là thiếu ngân hàng là 5.190 tỉ đồng. Do tiền bị thu hồi, Phạm Công Danh phải có nghĩa vụ trả lại tiền cho ông Trần Quí Thanh, bà Trần Ngọc Bích được tách thành vụ án khác.

Tòa buộc Phạm Công Danh, bà Quách Kim Chi phải chịu trách nhiệm bằng tài sản cá nhân. Đối với các tài sản bị kê biên, tiếp tục lệnh kê biên duy trì với các tài sản ở Hồ Văn Huê, Bình Chánh. Riêng các sổ tiết kiệm được tòa giải tỏa kê biên 124 sổ tiết kiệm trị giá hơn 5.800 tỉ đồng là của bà Trần Ngọc Bích, ông Trần Quí Thanh và 15 cá nhân gửi tiền tại VNCB, giao cho VNCB quản lý theo quy định pháp luật.

Tòa kiến nghị Cơ quan điều tra Bộ Công an thực hiện khởi tố vụ án để xem xét trách nhiệm hình sự của bà Phạm Thị Trang (Trang “phố núi”), Hứa Thị Phấn, Vũ Thị Như Thảo, Trần Trọng Nghĩa; đồng thời xem xét biện pháp tư pháp đối với số tiền chênh lệch Phạm Công Danh đã trả cho các ông/bà Trần Quí Thanh, Trần Ngọc Bích, Hứa Thị Phấn.

Tòa ghi nhận quan điểm của VKSND Tối cao, tiếp tục điều tra làm rõ các khoản tiền lãi ông Trần Quí Thanh, Trần Ngọc Bích nhận từ Phạm Công Danh.

Trước đó, sau khi tóm tắt các hành vi phạm tội của Danh và đồng phạm, HĐXX nhận định: Các bị cáo phạm tội không oan sai; tại toà, Mai, Quyết.. xuất trình các lý do cha mẹ có công cách mạng, hoàn cảnh khó khăn. Nhưng xét thấy theo điều khoản đáng lẽ có những bị cáo phải bị phạt cao hơn nhưng cấp sơ thẩm đã xử dưới khung hình phạt nên không thể giảm nhẹ cho các bị cáo. Trong vụ án này, Danh là bị cáo vai trò chính, Mai giúp sức tích cực, cấp sơ thẩm đã xử đúng người đúng tội nên cần giữ nguyên án sơ thẩm.

Xét kháng cáo của bà Hứa Thị Phấn, Hoàng Văn Toàn..., Toà huỷ phần khởi tố, bởi đây không thuộc phạm vi xét xử của TAND Cấp cao.

Việc đề nghị cấm xuất cảnh đối với ông Thanh, bà Bích là thuộc diện xử lý hành chính, nên Toà phúc thẩm thấy việc này do Cơ quan CSĐT quyết định.

TÂM THƯ CỦA NHỮNG KẺ KHÁT MÁU

Võ Khánh Linh

Tâm thư của “tù nhân lương tâm” hay của những kẻ khát máu đã thất bại?

Tỉnh Hà Nam với cả triệu dân số nhưng “may mắn” có một vài gương mặt “đấu tranh dân chủ” hiếm hoi là Trần Thị Nga, Trương Minh Tam, cộng thêm một vài “dân oan” được Nga “chăm sóc chu đáo” trong cái gọi là “Hội dân oan Hà Nam”. Việc Nga bị bắt, người hẫng hụt nhất dễ hiểu là Trương Minh Tam – bởi từ nay anh ta sẽ trở thành “hàng độc” ở mảnh đất này và sẽ được công an Hà Nam chăm sóc tận tình hơn.

Đọc “tâm thư” do Trương Minh Tam, người vừa cộng tác mật thiết với Việt tân để đưa Đặng Xuân Diệu từ nhà tù tới nước Pháp - “thiên đường dân chủ” của họ, cho thấy đối tượng là các anh chị công an bắt Nga, nào là Nga và Tam đã biết trước sẽ bị bắt vì Diệu ra tù thì công an cần thêm người “nhập kho”, nhưng sao công an không đợi qua Tết hãy làm, rằng Nga chỉ chửi bới chính quyền “bỗ bã” thôi (tức thực hiện quyền tự do ngôn luận) giống như dân Mỹ chửi Trump mà, rằng những lãnh tụ từng sáng lập ra Đảng CSVN cũng “chửi chế độ”, cũng “lật đổ chế độ” giống như Nga đang làm mà thôi… Tất cả nội dung “tâm thư” này đều nhắm đến việc “bảo vệ” quyền lật đổ, quyền chống chế độ hiện hành của Nga và đòi chất vấn “lương tâm” của các anh chị công an đọc lệnh bắt bà Nga, bởi vậy có thể hiểu là nó nhắm đến người đọc (người dân) về quyền được “hợp tác” với bất kỳ ai để lật đổ chính thể hiện nay của các “nhà đấu tranh dân chủ”, cho dù đó là tổ chức khủng bố Việt tân như Nga!?!

Xem link 

Một cờ vàng Việt tân ở hải ngoại đã phát tán bài viết này của Trương Minh Tam và không quên chua thêm rằng Tam là “tù nhân lương tâm”! Chắc khi dán nhãn cho Tam, cờ vàng này đã “thực hiện quyền tự do ngôn luận” của mình và không cần biết rằng cả xã hội đều tường tận Tam vừa chấp hành xong án phạt tù về tội cưỡng đoạt tài sản công dân, hoàn toàn không liên quan gì đến tội phạm thuộc lĩnh vực “tù nhân lương tâm” – khái niệm lâu nay dành cho những kẻ tham vọng lật đổ chính quyền bị bắt đi tù.

Khôi hài hơn nữa là bình luận phía dưới “tâm thư” của Tam, “nhà đấu tranh dân chủ” Trịnh Anh Tuấn nhắc nhở Tam và đồng bọn về việc cần chăm ghi sổ nợ với những người mặc sắc phục (tức công an) đã bắt bớ, xử lý các “nhà dân chủ”. Còn “tù nhân lương tâm” Trương Minh Tam cũng thật thà, ngậm ngùi chia sẻ, do người “mỏng” quá và không ai chịu làm cái việc “ghi sổ nợ” này vì không PR (công trạng) được trên facebook (xem ảnh). 

Qua đó có thể hiểu, đây là dự định của Trịnh Anh Tuấn và Trương Minh Tam hay nói cách khác là dự án của nhóm Phong trào Con đường Việt Nam mà cả 2 đều đang là thành viên trong việc vào sổ những nhân viên công an mà nhóm này vẫn gọi là “nợ máu với nhân dân”.

Có thể hiểu trong tư duy của những kẻ khoác áo “đấu tranh dân chủ”, “đấu tranh ôn hòa bất bạo động” này, về công khai chúng tự cho mình có quyền lật đổ chế độ mà chúng không ủng hộ bằng bất cứ cách thức gì, về bí mật thì chúng chẳng khác gì đám Việt tân đồng bọn, động viên nhau sẽ sớm đến cái ngày “nợ máu phải trả bằng máu” hết. Đúng như Đặng Xuân Diệu từng tuyên bố qua lời nhắn nhủ thân nhân gia đình rằng, công an trại giam đã có “nợ máu” với hắn. Chúng thực sự chả khác gì kẻ giang hồ khoác tấm áo “nhà hoạt động xã hội”, “nhà đấu tranh dân chủ” y chang Việt tân. Những lời lẽ đầy vẻ “nhân đạo”, thương vay khóc mướn đồng bọn trong “tâm thư” kiểu như trên chẳng qua là phản ánh sự bất lực khi “lực bất tòng tâm” của những kẻ khát máu mà thôi.

THÊM MỘT THỨ TRƯỞNG BỊ XEM XÉT KỶ LUẬT VÌ VỤ TRỊNH XUÂN THANH

CuTeo@

Thứ trưởng Bộ Công thương Hồ Thị Kim Thoa sẽ bị xử lý kỷ luật vì có liên quan tới việc bổ nhiệm Trịnh Xuân Thanh. Hình thức kỷ luật sẽ do Thủ tướng Chính phủ quyết định.

Theo kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương, bà Thoa đã có những sai phạm trong quá trình bổ nhiệm, điều chuyển ông Trịnh Xuân Thanh từ khi ông này là Chủ tịch HĐQT Tổng công ty Xây lắp dầu khí (PVC) về Bộ Công Thương và được bổ nhiệm hàng loạt chức vụ quan trọng tại Bộ, trước khi về Hậu Giang giữ chức Phó chủ tịch tỉnh. 

Tại kết luận công bố hồi tháng 10/2016, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã kỷ luật khiển trách đối với bà Hồ Thị Kim Thoa vì vi phạm liên quan tới công tác cán bộ, có phần trách nhiệm về các vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự Đảng Bộ Công Thương nhiệm kỳ 2011-2016. Chính bà Thoa là người đã đồng ý với đề xuất tiếp nhận, bổ nhiệm Trịnh Xuân Thanh trái quy định; thực hiện không đúng nguyên tắc, quy định khi ký quyết định bổ nhiệm và điều động một số cán bộ.

Liên quan tới việc bổ nhiệm Trịnh Xuân Thanh, Thủ tướng vừa ký quyết định kỷ luật 2 Thứ trưởng Bộ Nội vụ là ông Nguyễn Duy Thăng và bà Trần Thị Hà. 

Hôm qua, trong một diễn biến khác, Ủy ban Thường vụ Quốc hội vừa ra Nghị quyết về việc xử lý kỷ luật đối với ông Vũ Huy Hoàng, nguyên Bộ trưởng Công Thương, theo đó, ông Vũ Huy Hoàng bị xóa tư cách nguyên Bộ trưởng Công Thương, do đã có những vi phạm về công tác cán bộ khi giữ chức vụ Bộ trưởng. 

Từ những diễn biến nêu trên, có thể thấy quyết tâm của lãnh đạo Đảng và Chính phủ trong việc làm trong sạch và kiện toàn đội ngũ cán bộ tại Bộ Công thương.

Thứ Hai, 23 tháng 1, 2017

XÓA TƯ CÁCH NGUYÊN BỘ TRƯỞNG BỘ CÔNG THƯƠNG ĐỐI VỚI ÔNG VŨ HUY HOÀNG

Khoai@

Ủy ban Thường vụ Quốc hội vừa ra Nghị quyết về việc xử lý kỷ luật đối với ông Vũ Huy Hoàng, nguyên Bộ trưởng Công Thương, theo đó, ông Vũ Huy Hoàng bị xóa tư cách nguyên Bộ trưởng Công Thương, do đã có những vi phạm về công tác cán bộ khi giữ chức vụ Bộ trưởng. 

Hôm 2/11/2016, Ban bí thư họp dưới sự chủ trì của TBT Nguyễn Phú Trọng đã xem xét thi hành kỷ luật đối với Ban cán sự đảng Bộ Công Thương, trong đó có ông Vũ Huy Hoàng.

Ban bí thư xác định, với vai trò, trách nhiệm là Bí thư Ban cán sự đảng, Bộ trưởng Bộ Công thương, ông Vũ Huy Hoàng chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng Bộ Công Thương giai đoạn 2011-2016.

Ông Vũ Huy Hoàng đã thiếu gương mẫu, có biểu hiện vụ lợi trong việc tiếp nhận, bổ nhiệm con trai là Vũ Quang Hải làm kiểm soát viên Tổng công ty thuốc lá Việt Nam; quyết định điều động và đề cử ông Vũ Quang Hải tham gia HĐQT Tổng công ty bia, rượu, nước giải khát Sài Gòn (Sabeco) để bầu làm thành viên HĐQT, Phó tổng giám đốc Sabeco; vi phạm quy định của BCH Trung ương về những điều đảng viên không được làm và quy định của Ban bí thư về trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, vi phạm Luật Phòng, chống tham nhũng, gây bức xúc trong xã hội.

Ông Vũ Huy Hoàng cũng đã chỉ đạo và thực hiện không đúng quy chế làm việc của Ban cán sự đảng, quy định của pháp luật trong việc thẩm định, đề nghị khen thưởng Huân chương lao động hạng ba cho ông Đặng Vũ Ngoạn, Hiệu trưởng Trường Đại học Công nghiệp thực phẩm TP HCM.

Ngoài ra, ông Vũ Huy Hoàng còn buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, đôn đốc, kiểm tra dẫn đến một số đơn vị trực thuộc Bộ Công Thương thực hiện không đúng các quy định về tuyển dụng, tiếp nhận, đánh giá, bổ nhiệm, quy hoạch cán bộ theo phân cấp quản lý cán bộ, để một số cán bộ vi phạm kỷ luật, bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra.

Các vi phạm, khuyết điểm của ông Vũ Huy Hoàng đã gây hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng đến uy tín của Ban cán sự đảng, của Bộ Công Thương và cá nhân ông.

Vì những lý do trên, Ban bí thư thi hành kỷ luật, cách chức Bí thư Ban cán sự đảng Bộ Công thương (nhiệm kỳ 2011-2016) đối với ông Hoàng.

Theo những chuyên gia phân tích, việc cách chức Bí thư Ban cán sự đảng Bộ Công thương (nhiệm kỳ 2011-2016) và xóa tư cách nguyên Bộ trưởng Công Thương đối với ông Hoàng là bước đi tiếp theo trong lộ trình xử lý những sai phạm của ông này khi còn giữ ghế Bộ trưởng, và không loại trừ việc xử lý hình sự.