Cuteo@
Đã ngu còn tỏ ra nguy hiểm.
Trang Tễu có đăng lại bài "Vụ Đoàn Văn Vươn: Tòa án Tối cao không cấp giấy cho người bào chữa".
Loại Thương hay Hiền không hiểu luật đã đành, ngay cả TS Nguyễn Xuân Diện cũng không hiểu nốt.
Không biết thì dựa cột mà nghe, sao lại đi làm cái loa tuyên truyền cho cái đòi hỏi phi lý đó? Nói cho đúng, Cuteo@ cũng là loại mù mờ về luật, nhưng lại chịu khó đọc để hiểu.
Khẳng định luôn cho nhanh, Tòa Tối cao không sai! TS Diện, chị Thương, chị Hiền và ngay cả ông Vũ Văn Luân cũng nên đọc lại các văn bản viện dẫn trong công văn trả lời của Tòa án nhân dân tối cao, và Thông tư số 70/2011/TT-BCA, ngày 10/10/2011 của Bộ Công an.
Thủ tục cấp giấy chứng nhận người bào chữa được quy định chi tiết tại Thông tư số 70/2011/TT-BCA, ngày 10/10/2011 của Bộ Công an. Theo đó, khi người bị tạm giữ, bị can bị tạm giam muốn nhờ luật sư bào chữa phải có văn bản yêu cầu đích danh luật sư hoặc có văn bản cậy người thân nhờ luật sư bào chữa.
Quy định như trên xác định quyền mời luật sư phụ thuộc ý chí người bị tạm giam, bị can bị tạm giữ chứ không quy định người thân được mời luật sư bào chữa cho người nhà của mình. Do đó việc chị Hiền, chị Thương mời ông Luân làm người bào chữa cho ông Vươn và ông Quý là không đúng quy định của pháp luật.
Cuteo@ đồng tình với ý kiến của nickname Cụ Cố Hồng ở phần bình ngay trên blog của Nguyễn Xuân Diện.
Đây là 2 công văn trả lời của Tòa Tối cao:
.jpg)
Thế mới thấy TS Diện đa tài, hehe.
Tức là việc nhờ luật sư bào chữa không phải là do ý của ông Vươn, mà nhờ luật sư là do 2 bà ở ngoài nghe Diện nó rót mật vào tai nên mới làm thế, chứ 2 ông kia ở trong tù bây giờ cũng chấp nhận sự thật mà yên thân trong đó rồi.
Trả lờiXóaĐính chính: Vụ án nay đang chuẩn bị xét xử phúc thẩm.
Trả lờiXóaHơ hơ... 1 nhận xét của em chạy đâu rùi?
Trả lờiXóa@ Cô Tiên,
Trả lờiXóaMình không thấy có nhận xét nào nữa đâu.
Cô xem lại xem, có nhầm không? Nếu có nhờ cô cho lại ý kiến nhé.
Cám ơn cô nhiều.
Cái còm thứ nhất khiến em phải đính chính đó!
Trả lờiXóaThôi, để em viết lại vậy.
Bài này của anh cơ bản là đúng nhưng cái văn bản mà anh mang ra áp dụng là sai, đó là Thông tư số 70/2011/TT-BCA, ngày 10/10/2011 của Bộ Công an.
Trích Thông tư:
----
"Điều 1. Phạm vi điều chỉnh
Thông tư này quy định chi tiết thi hành các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 có liên quan đến việc bảo đảm quyền bào chữa của người bị tạm giữ, bị can; quyền của người bào chữa trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự do Cơ quan điều tra trong Công an nhân dân." thụ lý.
---
Tức là Thông tư này chỉ điều chỉnh những vấn đề trên khi vụ án còn đang trong giai đoạn điều tra.
Vụ Đoàn Văn Vươn đang chuẩn bị xét xử phúc thẩm nên bây giờ việc này thuộc sự điều chỉnh của Bộ luật Tố tụng Hình cùng các nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao như văn bản trả lời của Tòa Phúc thẩm đã nêu.
Vâng, cảm ơn cô Tiên. MÌnh ngộ ra rồi.
Trả lờiXóaRất cảm ơn cô.
liên quan gì đến viagra nhờ
Trả lờiXóaĐÚng là TS Diện, chị Thương, chị Hiền và ngay cả ông Vũ Văn Luân cũng nên đọc lại các văn bản luật hướng dẫn đi, đã không biết lại còn to mồm, đúng là cái bọn phản động có khác, biết thì thưa thưa thớt, không biết dựa cột mà nghe. Đã không biết gì lại còn to mồm vu oan, nói xấu cho tòa án là làm sai luật, thật đúng là buồn cười.
Trả lờiXóaRất thông cảm cho những kẻ chưa hiểu rõ về luật như TS Diện, chị Thương, chị Hiền, ông Vũ Văn Luân. Nhưng các người đã không biết thì đừng nên to mồm làm gì cả, như vậy nhục mặt lắm, có khác gì là hô to để mọi người ném đá vào đâu. Đã thế lại còn to mồm để bênh vực kẻ phạm tội, đến chịu những con người này rồi.
Trả lờiXóaMấy tay này không hiểu luật xong lại đi kiện, rồi lại bù lu bù loa lên, hình như là đây là chiêu của tất cả mấy tay phản động thì phải, sai cũng cãi cùn cho băng đúng, nhưng thưa rằng pháp luật thì chỉ có đúng hoặc sai chứ không có sửa sai thành đúng được đâu
Trả lờiXóaÔng Vươn không có nhu cầu nhờ những người kia mời luật sư mà họ cứ cầm đèn chạy trước ô tô, xong rồi lại nói rằng tòa án sai luật, tòa án làm gì cũng căn cứ vào luật cả thì mới đưa ra được phán xét đúng chứ, nếu làm sai luật thì có mà xử oan sai hết hả
Trả lờiXóaLại là Cu Diện :) Đúng là có lớn mà không có khôn ! chẳng phải Diện dành giỏi luật lắm cơ mà ! nhân quyền này nọ nói vanh vách !thế mà một chuyện đơn giản là chỉ có bị cáo mới có quyền mời luật sư cho mình cũng không biết ! thật là đã ngu còn tỏ ra nguy hiểm đó mà !
Trả lờiXóaTức là thiếu cái đơn ông Vươn nhờ người thân tìm luật sư cho có vậy thôi mà mấy trang báo lề trái làm bù lu bù loa lên. Pháp luật quy định các điều kiện như thế thì cứ thế mà làm, cứ thế mà tiến hành, có thắc mắc thì phải hỏi luôn cơ quan có thẩm quyền để được biết mà thực hiện, là người thân của bị cáo thì cần nắm rõ các văn bản pháp luật liên quan tới mình thì mới làm đúng được. Việc bé bằng cái móng tay vậy mà ông Diện gây ồn ào quá
Trả lờiXóaMang mấy cái danh luật sư này nọ để làm cái gì không biết. Không hiểu biết gì về luật mang cũng đòi nói luật pháp làm sai, rõ là giọng điệu của bọn rận chủ. Riêng về vụ án của Đoàn Văn Vươn đã được làm sáng tỏ một thời gian rồi mà cánh dân chủ vẫn cố gắng kêu gọi, chống chế. Để rồi xem chúng bào chữa cho tội của bác Vươn như thế nào, nếu không làm được đúng như điều chúng đã nói thì đúng là tự tay vả vào mặt mình vì cái tội thích chơi trội, không hiểu luật mà đòi bào chữa này nọ.
Trả lờiXóaVươn đã nhân tội rồi, mấy con vẹo ở ngoài còn bày đặt kiện tụng, không biết sau khi nghe lời vụ này, chúng được bao nhiêu tiền của bọn phản động đây. Lại thêm Diện, ăn rồi học thuộc lòng bài nhân quyền, dân quyền chứ biết cái đếch gì về luật pháp nước ta đâu cơ chứ.
Trả lờiXóaKhông hiểu về ĐIỆN thì đừng đi lắp ống nước. Thế thôi.
Trả lờiXóavụ này đã được xét xử đàng hoàng rồi ,cứ đi hỏi bà con trong xóm ngoài làng mà xem như thế thì là đúng hay sai, có ai đồng ý cho cái hành động quá ứ là bá đạo và liều lĩnh của ông bạn đoàn văn vươn không, những cái gì đã quá rõ ràng mà đem bới móc thì quả thực là dại dột quá
Trả lờiXóacũng phải thông cảm cho người ta, người ta là tiến sĩ hán nôm nhưng người ta đâu cái làm cái gì liên quan đến chuyên môn đâu, toàn đi chửi thuê áy mà, làm trái ngành nghề được đào tạo thì làm sao mà giỏi được ,thông cảm cho anh diện đẹp zai nhóe!
Trả lờiXóacác cụ đã nói rồi ,biết thì thưa thốt, không biết thì tựa cột mà nghe, ừ thì đành rằng là bốc phét nói láo đi, cứ cho là thế đi, nhưng mà có hiểu biết thì mới nó được chứ ,cũng phải có thể lừa được một chút chứ ,chứ như cái ông diện này ,đã nói láo rồi thế mà còn chẳng biết gì cả
Trả lờiXóathực sự mà nói thì nguyễn xuân diện không hề ngu, hắn là tiến sĩ hán nôm cơ mà , không ngu đâu, có chăng hắn ta nghĩ răng những điều xuyên tạc bịa đặt nói láo của hắn sẽ không bị ai phát hiện ra, tức là vấn đề là gì, hắn đã đánh giá quá thấp nhận thức của nhân dân việt nam chúng ta rồi
Trả lờiXóabiết thì nói là biết không biết thì nói là không biết ,thế mới gọi là biết, mặc dù chả phải cứ bô bô ra nói nhiều mà đã thể hiện mình là người hiểu biết đâu, nói nhiều mà nói sai thì người ta càng cười cho, càng chứng minh rằng mình là người thiếu hiểu biết
Trả lờiXóađây là một ví dụ hết sức điển hình của đám dân chủ hiện nay, ăn nói hàm hồ rồi xuyên tạc đủ thứ, nói một câu nếu ngon lành thì được một phần nhỏ là có chút dính dáng tới sự thật, còn lại là toàn nói láo rồi vu khống nọ kia, quả thực là không thể nghe vào tai được
Trả lờiXóatiến sĩ nguyễn xuân diện này có chuyên môn là tiến sĩ hán nôm ,vậy mà mọi người chả thấy cái công trình nào của ông ta thể hiện cho cái chuyên môn đó, ngược lại ,mọi người toàn thấy ông ta xuất hiện với trường hợp là tung những tin thất thiệt, ảnh hưởng tiêu cực tới tình hình đất nước mà thôi
Trả lờiXóangu với nguy hiểm thực sự mà nói thì rất hay đi liền với nhau, đó là một thực tế, thật đáng thương cho những người như vậy, cứ tưởng mình là người giỏi giang mà thành ra lại là trò cười của thiên hạ, thật không có gì là đau xót nhục nhã hơn, biết thì thưa thốt, không biết thì ngậm * mà nghe nhé
Trả lờiXóabây giờ có không ít những kẻ ngu mà tỏ ra nguy hiểm đâu, âu cũng là do cái thời cái thé nó thế, tại sao ư? xin được trả lời như thế này ,đó là bây giờ mạng internet nó phát triển ai cũng có thể bày tỏ quan điểm của mình cho cả xã hội biết được và đó chính là cơ hội để cho những kẻ "kẻ ngu mà tỏ ra nguy hiểm" xuất hiện
Trả lờiXóavậy thì qua những vụ việc như thế này thì mọi người đã có thể nhận ra trình độ và bản chất của nguyễn xuân diện là như thế nào rồi nhé, chắc chắn trong thời gian tới thì hắn ta sẽ còn có những phát ngôn kiểu như vậy, lúc đó thì mọi người cũng thừa biết là giá trị của những phát ngôn đó là như thế nào rồi
Trả lờiXóangu mà nguy hiểm thì chán lắm, thực ra thì người đời cũng chả làm gì một người ngu mà tỏ ra nguy hiểm đâu, có chăng người ta chỉ khinh cho mà thôi, vấn đề ở đây là uy tín và danh dự, nếu mà một người không coi trọng uy tín và danh dự của bản thân mình thì cứ làm vậy, cũng không sao cả đâu
Trả lờiXóađối với những người này thì tôi nghĩ chung ta có thể phản ứng theo hai cách:
Trả lờiXóacách một: kệ cmn muốn nói gì thì nói vì ta thưa biết rằng nó chỉ nói nhăng cuội mà thôi
cách hai: có vẻ nhân văn hơn một chút là bỏ chút thời gian để khuyên giải nó, giúp nó chút vì du sao nó cũng là người việt nam mà
không được, nếu mà những phát ngôn của những người như thế này không gây ảnh hưởng tiêu cực tới xã hội, tới đất nước thì không nói làm gì cả, chứ nó mà đã ảnh hưởng tới đất nước thì làm sao mà để yên được, và phải xem là người ta có cố ý để làm như vậy không, nếu cố ý thì tình chất nó cũng khác hẳn đấy
Trả lờiXóacũng có người này người nọ mà , nguyễn xuân diện là người như thế nào thì ai cũng biết cả rồi,có lẽ không phải nói nhiều nữa, có thể nói đây là những người có học vấn cao nhưng nhận thức tư tưởng thì hoàn toàn lệch lạc, thành ra được học hành nhưng không hề có đóng góp tích cực cho xã hội ta
Trả lờiXóakhông nói thì chả ai biết là mình ngu, nói ra thì người ta lại cười cho, thế có dại không chứ ,tiến sĩ mà thế à, thử coi có được không, mặc dù bây giờ đúng là việc ai thì người đó làm , sai thì có cơ quan chức năng xử lý rồi nhưng mà nghe vẫn thây bức xúc quá
Trả lờiXóaĐúng vậy vợ của Đoàn Văn Vươn không hiểu luật đã đành đằng này ts Diện cũng éo hiểu gì cả.Vũ Văn Luân lấy tư cách nào để bào chữa cho Đoàn Văn Vươn đây khi mà ông ta luật sư không phải người đại diện hợp pháp lại càng không khi mà ông Vươn là lão niên rồi chứ không phải thành niên nữa thần kinh lại hoàn toàn bình thường.Không hiểu luật thì tốt nhất đừng nổ về luật đừng nói xằng viết bậy người ta chửi vào mặt cho đấy rận Diện à.
Trả lờiXóaLão Diện là tiến sỹ ca trù, biết đếch gì về luật pháp. Chỉ giỏi la làng thôi. Vụ Cù Huy Hà Vũ tuyệt thực, hắn ta là kẻ la lối đầu tiên và om sòm nhất mặc dù mới chỉ nghe thông tin một chiều từ bà Nguyễn Thị Dương Hà. Cái thói đưa tin đó đã ngấm vào máu của hắn rồi, không sao sửa được. Hắn chỉ thích có tin gì hót là bắt đầu nhào nặn theo hướng " chính quyền sai" rồi lu loa bằng những cụm từ kiểu "cấp báo..." để cầu view. Càng ngày, càng thấy lão Diện có vấn đề về trí não.
Trả lờiXóaĐúng là một lũ không hiểu luật thì cứ cãi chày cãi cối, cứ thích tỏ ra cái độ nguy hiểm và ngu dốt của mình. Thủ tục cấp giấy chứng nhận người bào chữa được quy định chi tiết tại Thông tư số 70/2011/TT-BCA, ngày 10/10/2011 của Bộ Công an. Theo đó, khi người bị tạm giữ, bị can bị tạm giam muốn nhờ luật sư bào chữa phải có văn bản yêu cầu đích danh luật sư hoặc có văn bản cậy người thân nhờ luật sư bào chữa. như vậy, quyết định của Tòa án Tối cao không cấp giấy cho Luân bào chữa là một quyết định đúng đắn và đúng trình tự pháp luật. Vậy mà mấy con rận cứ cố gắng cắn xé, xuyên tạc. Đúng là ngu mà.
Trả lờiXóa