Thứ Ba, 15 tháng 11, 2016

LẠI LÀ BÁO PHÁP LUẬT

Ong Bắp Cày

Lại là báo Pháp luật các cô ạ.

Sau vụ kền kền báo Pháp luật Việt Nam cắn váy chị Giám đốc bệnh viện đi thắp nhang trong giờ hành chính, rồi đến chơi dưới háng hãng xe khách Văn Minh, và bây giờ lại tiếp tục chơi "chợ".

Mời đọc: 






Bạn FB Phạm Ngọc Phúc viết: Chụp hình buổi chợ vắng rồi viết bài bố láo. Mục đích phải chăng muốn chứng minh sự lãng phí trong sử dụng ngân sách.

Tôi chụp kèm một số bình luận của người dân địa phương này để các cô đánh giá.



Bó tay với kền kền PL.

Hãy chia sẻ bài viết:

13 nhận xét:

các nhà lãnh đạo của báo này cần xem lại cách duyệt bài cũng như tư cách của một số người là " nhà báo" thuộc biên chế của báo này. người làm báo ngoài việc có tay nghề ra thì bắt buộc phải có cái tâm, một bài họ đưa ra có thể làm chao đảo, ảnh hưởng đến không biết bao nhiêu người.

Càng ngày báo Pháp luật Việt Nam càng chứng tỏ mình là một tờ báo lá cải khi mà liên tục đăng lên những thông tin thất thiệt sai sự thật gây bức xúc trong dư luận. Không hiểu tại sao những bài báo bố láo kiểu này cũng được kiểm duyệt đăng bài? Lãnh đạo tờ báo đang làm cái trò gì vậy?

Vì cuộc đua lợi nhuận hay vì mục đích gì mà trong thời gian gần đây báo Pháp luật Việt Nam liên tục đăng tải những thông tin thất thiệt gây nên sự hiểu làm, sự hoang mang trong dư luận như vậy? Cánh nhà báo thì chỉ vì vài đồng bạc bẩn thỉu mà có thể nhắm mắt xuyên tạc ra những bài viết với những nội dung không có thật. Càng ngày càng mất niềm tin vào tờ báo này rồi

Sau hàng loạt những quyết định xử lý mạnh tay của Bộ thông tin truyền thông đối với một số cơ quan báo chí và những người đứng đầu một số cơ quan báo chí, có những tiếng nói xì xèo thậm chí là xuyên tạc lại đang vang lên với kịch bản quen thuộc: báo chí ở Việt Nam không có tự do, báo chí Việt Nam bị kiểm duyệt khắt khe. Thế nhưng thử hỏi đọc những bài báo như trên thì dư luận có thấy bức xúc hay không, làm báo gì mà toàn bịa đặt, xuyên tạc vì lợi nhuận, đúng là không thể chấp nhận được

Báo pháp luật lại khẳng định thương hiệu báo lá cải của mình rồi, đúng là thực trạng đáng báo động về vấn đề đạo đức nghề báo, lương tâm của nhiều nhà báo và tòa soạn báo đã bị xuống cấp khi biến mình thành công cụ của đồng tiền, bắt tay với doanh nghiệp bỏ qua những qui tắc và đạo đức tối thiểu của người làm báo, bóp méo thông tin nhằm đánh lừa dư luận.

Hết đề tài để viết rồi hay sao mà mấy anh chị báo Pháp luật Việt Nam giờ lại đi bới móc mấy tấm ảnh chụp chợ rồi viết bài bố láo vậy? Chợ người ta lệ họp ngày 2,4,7,9 mà các anh chị vác máy đi chụp ngày khác rồi kêu chợ bỏ không là sao? May là có những người biết chuyện người t đính chính chứ không các anh chị lại được dịp ngoác mồm lên sủa bậy về việc sử dụng lãng phí nguồn ngân sách cho mà xem

Phóng viên báo chí không còn đi thực địa, xâm nhập địa bàn để có những tác phẩm hay, để phản ánh chân thực muôn màu cuộc sống mà chỉ ngồi phòng lạnh, xào xáo lại thông tin trên mạng, thậm chí là đưa tin theo kiểu giật gân câu khách rẻ tiền miễn là câu view như bài viết trên trang báo Pháp luật vừa xong. Đúng là thực trạng đáng báo động về đạo đức báo chí, cần phải xem xét trách nhiệm của tòa soạn báo và những tổng biên tập, phóng viên báo chí suy thoái đạo đức trên

Chưa bị xử phạt nặng nên hình như báo Pháp luật Việt Nam không biết sợ hay sao mà còn dám viết bài kiểu cảm tính, chủ quan bố láo thế này? Viết bài khi không tìm hiểu rõ thực hư vấn đề mà dám đưa lên rồi chèn thêm những ý kiến cá nhân vào là điều cám kỵ trong nghề báo. Vậy không hiểu sao phóng viên báo PLVN lại vẫn làm vậy? Liệu có gì khuất tất phía sau hay không?

Thời gian qua, tình trạng tha hóa, biến chất trong một bộ phận báo chí thật đáng báo động. Báo chí sa vào khuynh hướng “thương mại hóa” báo chí, nhiều báo có những ấn phẩm phụ với nội dung chưa thiết thực, chạy theo thị hiếu tầm thường của một số ít độc giả; trong thông tin còn sơ hở, thiếu sót, thậm chí là bịa đặt thông tin, tạo điều kiện cho các thế lực xấu lợi dụng, khai thác, xuyên tạc chống phá Đảng và Nhà nước ta, thật không thể chấp nhận được

Trách nhiệm của người phóng viên là truyền tải thông tin một cách nhanh chóng, kịp thời và chính xác tới độc giả chứ không phải là đăng thật nhiều tin giật gân nhưng tính xác thực thì lại không có như thế này. Phóng viên báo Pháp luật Việt Nam đã vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc nghề nghiệp cũng như đạo đức của người làm báo. Điều này thực sự không chấp nhận được. Cần có những hình thức xử phạt thật nghiêm những cá nhân sai phạm để chấm dứt tình trạng này

Thời gian gây đây tôi thấy báo pháp luật cho đăng tải nhiều bài viết sai sự thật, mặc dù đã xử lí nhưng tình trạng trên vẫn không có gì thay đổi, phải chăng cần có chế tài xử lí mạnh mẽ hơn.
Không chỉ riêng mỗi báo pháp luật mà nhiều tờ báo khác cũng đang để xảy ra tình trạng trên, đáng lo hơn nhiều tờ báo còn cho đăng tải các bài viết có nội dung xuyên tạc, sai sự thật của các đối tượng phản động, các đối tượng cực đoan chống Nhà nước.
Theo tôi đã đến lúc cần phải xử lí mạnh tay các tờ báo kiểu này

Thời gian gần đây một hiện trạng đáng buồn của xã hội là có khá nhiều các nhà báo, cộng tác viên vi phạm nghiêm trọng các quy tắc, đạo đức của nghề báo. Số lượng lều báo càng ngày càng tăng đến chóng mặt. Chẳng lẽ bây giờ người đọc lại phải khổ tới nỗi đọc báo mà vẫn còn phải bán tính bán nghi xem thằng cha viết báo này là "lởm" hay "hịn" để có tin hay không à? Thật không chấp nhận được kiểu làm ăn vớ vẩn của một sỗ cây viết của báo Pháp luật Việt Nam hiện nay. Đề nghị phải có những hình phạt thích đáng để giáo dục, mang tính răn đe để đẩy lùi tình trạng viết lách một cách xô bồ, thiếu trách nhiệm này đi

Càng ngày báo Pháp luật Việt Nam càng chứng tỏ mình là một tờ báo lá cải khi mà liên tục đăng lên những thông tin thất thiệt sai sự thật gây bức xúc trong dư luận. Không hiểu tại sao những bài báo bố láo kiểu này cũng được kiểm duyệt đăng bài? Lãnh đạo tờ báo đang làm cái trò gì vậy?

Đăng nhận xét