Chia sẻ

Tre Làng

ĐÃ CÓ KẾT LUẬN CỦA CƠ QUAN ĐIỀU TRA VỤ "NHÀ BÁO ANH THOA BỊ TỐ XÂM HẠI TÌNH DỤC NỮ CỘNG TÁC VIÊN"

Khoai@

Đã có kết luận của cơ quan điều tra về vụ nhà báo Anh Thoa bị 1 nữ cộng tác viên tố xâm hại tình dục.


Ngày 26/4/2018, liên quan đến vụ “nhà báo Anh Thoa nghi xâm hại tình dục”, Công an quận Thủ Đức, TPHCM đã thụ lý điều tra vụ việc nhà báo Anh Thoa nghi xâm hại tình dục với chị T. (là cộng tác viên của tại Phòng Truyền hình, Báo Tuổi Trẻ; sinh viên Trường Đại học KHXH&NV TPHCM; ngụ tỉnh Lâm Đồng, trú quận Phú Nhuận).

Sau 5 tháng điều tra, công an quận Thủ Đức đã có kết luận:

CQĐT đã làm việc với chị T, ông Tuấn (nhà báo Anh Thoa) và những người biết sự việc, phối hợp với VKS ND quận Thủ Đức khám nghiệm hiện trường tại nhà của ông Tuấn tại phường Bình Chiểu, đồng thời giám định, phục hồi, trích xuất camera an ninh trong nhà ông Tuấn.

Kết quả điều tra xác định ngày 3/12/2017 và ngày 28/12/2017, chị T có đến nhà ông Tuấn ngủ lại nhưng không có cơ sở để xác định ông Tuấn có quan hệ giao cấu với chị T.

Ngoài ra theo đơn trình báo, vụ việc xảy ra từ ngày 3/12/2017 nhưng đến ngày 7/5/2018 chị T mới trình báo sự việc. Hiện chỉ có lời trình bày của chị T, không có nguồn chứng cứ nào khác chứng minh việc ông Tuấn có quan hệ giao cấu với chị T, do đó không có căn cứ để xác định có dấu hiệu của vụ án hình sự.

Từ kết quả điều tra trên, ngày 29/8/2018, CQĐT đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự. Ngày 12/9/2018, Viện KSND quận Thủ Đức có kết luận việc CQĐT không khởi tố vụ án là có căn cứ.

Với kết luận này, không đủ chứng cứ để quy kết nhà báo Anh Thoa hiếp dâm hay xâm hại tình dục nữ cộng tác viên (là sinh viên báo chí).

Câu hỏi đặt ra là, liệu ông Tuấn có kiện ngược lại nữ cộng tác viên kia hay không?

Trước đó, vào tháng 4/2018, trên mạng xã hội xuất hiện thông tin chị T tố bị ông Tuấn xâm hại tình dục tại nhà riêng ở quận Thủ Đức. Sau khi thông tin này được lan truyền, Ban biên tập báo Tuổi Trẻ đã yêu cầu các bên tường trình và cung cấp chứng cứ đầy đủ, khách quan để có cơ sở giải quyết vụ việc. Tuy nhiên, thông tin, chứng cứ các bên cung cấp có quá nhiều tình tiết mâu thuẫn trái ngược, do đó BBT báo Tuổi Trẻ đã có văn bản đề nghị CQĐT làm rõ. Thời điểm này, nữ cộng tác viên T cũng có đơn tố cáo gửi cơ quan công an. Phía nhà báo Anh Thoa cũng có đơn yêu cầu cơ quan công an điều tra làm rõ hành vi vu khống mình của cộng tác viên T.

P/s: tôi băn khoăn, 1 nữ sinh viên đang thực tập đến nhà riêng của Trưởng phòng chỉ để ngủ lại rồi về thôi sao?

5 nhận xét:

  1. Căn bản là chưa có bằng chứng thôi chứTrách nhiệm vụ Hồ Tây có rồi thì xong phim rồi còn gì mà phải bàn cãi ở đây nữa

    Trả lờiXóa
  2. Cái gì chưa có chứng cứ thì nói làm gì chứ, nếu mà có chứng cứ thì sẽ không như thế này nữa rồi Trách nhiệm vụ Hồ Tây

    Trả lờiXóa
  3. Ngày càng có những vụ việc thấy chán quá đi mất, nếu như nhân viên đến nhà sếp chỉ để ngủ thôi thì cũng chuyện lạ nhỉ Trách nhiệm vụ Hồ Tây

    Trả lờiXóa
  4. Kết luận đó tôi nghĩ chưa phần nào phản ánh hết được sự việc cả, sự việc nó lù lù một đống như vậy cơ mà sao lại bảo không có chứ Trách nhiệm vụ Hồ Tây

    Trả lờiXóa
  5. Tôi nghĩ đôi khi kết luận cũng có điểm sai sót chứ, làm gì có cái gì đúng tuyệt đối 100% như vậy được chứ Trách nhiệm vụ Hồ Tây

    Trả lờiXóa

Tìm kiếm mở rộng

Google TreLang

Tre Làng

Thông kê truy cập

Lưu trữ Blog